Facebook for iPad with Chat-Pica HD: Fake-Bewertungen und Funktionsprobleme
kg, den 18. April 2011Immer mal wieder tauchen im App Store Anwendungen auf, deren Kommentare und Bewertungen Fragen aufwerfen. Bei Pica HD war dies der Fall: Die Schere zwischen extrem positiven und extrem negativen Bewertungen war sehr groß und die besonders hoch platzierten Bewertungen stammten jeweils von auffälligen Nutzern.
Vor einer Bewertung der Beobachtungen hier eine kurze Review der App: Facebook for iPad with Chat – Pica HD von Entwickler Dinh Bah Thanh stellt in der aktuell im App Store verfügbaren Version eine App-Variante der regulären Mobilversion von Facebook dar. Die Beispielscreenshots im App Store zeigen hingegen etwas ganz anderes, dort werden unter anderem verschiedene Themes gezeigt. Außerdem wird versprochen, dass der Facebook-Chat funktioniert – dies war bei uns nicht der Fall. Für 1,59€ hätten wir mehr erwartet – und können derzeit nur davon abraten, die App herunterzuladen. Denkbar ist, dass die fehlende Funktionalität damit zusammenhängt, dass Facebook etwas an den APIs verändert hat: In den USA und Großbritannien soll die App derzeit gar nicht funktionieren.
Viel zweifelhafter als die eigentliche Funktionalität der App sind wohlgemerkt die Kommentare und Bewertungen. Per Zufall haben wir diese im amerikanischen Store angeschaut – dort ist Facebook for iPad with Chat—Pica HD derzeit auf Platz 2 der meistverkauften iPad-Apps. Der Entwickler ist Dinh Bah Thanh, der neben dieser Facebook-App auch noch zwei Browser im App Store hat.
Auffällig sind vier Dinge:
-
- Die derzeit am weitesten oben stehenden (und entsprechend am meisten gepushten) Bewertungen stammen von Nutzern, die auch ältere Apps des Entwicklers bereits besonders hoch bewertet haben. Eine kleine Zusammenstellung:
- Der Wortlaut der Bewertungen ist nicht exakt gleich, aber ähnlich.
- Die Bewertungen wurden jeweils am Tag der Veröffentlichung des aktuellsten Updates abgegeben.
- Bei Pica HD sind beide Extreme zu beobachten – sowohl sehr positive als auch sehr negative Bewertungen. Dazwischen liegen nur wenige mittelmäßige Bewertungen, was sehr ungewöhnlich ist.
- Die derzeit am weitesten oben stehenden (und entsprechend am meisten gepushten) Bewertungen stammen von Nutzern, die auch ältere Apps des Entwicklers bereits besonders hoch bewertet haben. Eine kleine Zusammenstellung:
Ohne Frage ist auffällig, dass die Top-Bewertungen der Apps des Entwicklers immer von den gleichen Nutzern stammen. Dementsprechend liegt die Vermutung nahe, dass bei den besonders weit oben stehenden Bewertungen nachgeholfen wurde.
Etwas unsicher sind wir allerdings in der abschließenden Bewertung der Ratings: Es ist fraglich, ob Entwickler Dinh Bah Thanh die insgesamt 241 positiven Bewertungen komplett beeinflusst hat. Bei einem Blick auf die App konnten wir den Grund für die positiven Bewertungen leider nicht finden. Möglicherweise war die App vor dem letzten, fehlerbehafteten Update tatsächlich funktionaler als sie sich jetzt darstellt – zumal die Kollegen bei CultOfMac und Macworld die App bereits getestet und auch für gut befunden haben.
Im deutschen Store zeigt sich übrigens ein ähnliches Bild, nur stammen dort die Top-Bewertungen von „neutralen“ Nutzern, die bisher keine der anderen Apps des Entwicklers bewertet haben, zudem sind die negativen Bewertungen in einem recht kleinen Zeitrahmen abgegeben worden – denkbar ist daher, dass sie sich auf die von uns getestete, dysfunktionale Version beziehen.