Kommentare zu: Apple Watch vs. Sony Smartwatch 3

Von: Wolfgang D.

Wolfgang D. — Tue, 20 Oct 2015 12:29:08 +0000

Wie gemix andeutet, wäre es schön zu erfahren, was die SW3 solo und in Verbindung mit dem Iphone kann. Oder was Androidwear unter IOS nicht erlaubt ist, zum Testzeitpunkt im März gab es ja diesbezüglich noch keine Konnektivität.

Von: gemix

gemix — Mon, 19 Oct 2015 23:48:57 +0000

Also ich benutze jetzt schon eine Weile die SW3 vor allem fürs Laufen und bisher gibt es keine Smartwatch die da mithalten kann. Das GPS ist ziemlich genau und man kann auch ein Pulsgurt per Bluetooth koppeln. Ich brauche mein Handy gar nicht mehr mitnehmen.

Die Apple Watch ist aber ein ausgereifteres Produkt vor allem durch die Software. Da hinkt Androidwear noch hinterher.

SW3 mit Apples Software wäre wohl das beste momentan.

Wenn Apple es schaffen sollte eine Apple Watch 2 rauszubringen mit zuverlässigem Pulssensor während des Trainings und GPS für max. 300€ dann wäre ich nicht abgeneigt auf Apple umzusteigen. Bis dahin nutze ich weiterhin Android.

Von: Alexander Trust

Alexander Trust — Wed, 18 Mar 2015 14:06:16 +0000

Als Antwort auf Rudi. @Rudi: Android-Nutzer haben der Apple Watch genau dies von Anfang an als Manko vorgeworfen und gleichzeitig wussten sie, dass manche Dinge mit einer Android-Smartwatch auch nicht ohne Smartphone gemacht werden können. Bei mancher mehr, bei mancher weniger. Das Display der Apple Watch ist nicht größer, warum soll ich dann Mitleid mit der SW3 haben? Bzw. warum lassen Android-Nutzer dann nicht das gleiche Argument gelten? Wir werden übrigens noch weitere Vergleiche unternehmen, wie angekündigt. Womöglich ist die SW3 tatsächlich in vielen Dingen die beste Android-Smartwatch, gerade vor dem Hintergrund, dass der Hersteller nun neue Armbänder anbietet.

Von: Rudi

Rudi — Wed, 18 Mar 2015 13:58:55 +0000

Ein wenig unfair finde ich die Darstellung dass man ein Telefon ebenso bei der sw3 braucht ja schon.
Allein das Display bedingt das ich einige Einstellungen nicht auf ner Uhr machen will. Das gilt für jede smart watch. Interessant ist in der Praxis nur was ohne Telefon geht. Und da liegt die sm3 weit vorne, vor allen anderen watches.

Von: Alexander Trust

Alexander Trust — Wed, 18 Mar 2015 13:40:50 +0000

Als Antwort auf Marcel.

@Marcel: Danke für deine Hinweise.

Zu 3) Auf den Akku-Vorteil bin ich explizit eingegangen, und erwähne auch im Fazit, dass die SW3 gegenüber der Apple Watch im Vorteil ist.

Zu 2) Das Display habe ich erwähnt, allerdings ist es nur so, dass es unter Sonneneinstrahlung besser ablesbar ist. Der Effekt verbraucht sich in dunklen Räumen, dann wird genauso viel Energie benötigt, um es anzustrahlen. Zudem ist das Display leider nicht das beste. Es gibt andere Sony-Produkte (Smartphones, Tablets), in denen deutlich bessere Technik steckt.

Zu 1) Dass Sony neue Armbänder eingeführt hat, habe ich erwähnt. Ich wusste nur nicht, dass die, die ich persönlich als am hässlichsten empfand, den Einsatz von normalen Armbändern erlauben.

Von: Marcel

Marcel — Tue, 17 Mar 2015 23:55:48 +0000

Drei Informationen zur SW3 im Artikel stimmen nicht bzw. fehlen.

1. [Armband] Sony hat zur CES in Las Vegas unter anderem zu den neuen Leder und Metall Armbänder auch eine Halterung (Adapter) für die SW3 vorgestellt mit der man Handelsübliche 22mm Uhren Bänder verwenden kann, also so ähnlich wie bei der Apple Watch, demnach kein Nachteil für die SW3.

2. [Display] Man hätte etwas mehr auf das spezielle Display der SW3 eingehen sollen da so nicht der Mehrwert speziell für eine Längere Akkulaufzeit ersichtlich wird. Der Hersteller verwendet ein transflektives Display, das mit sehr wenig eigener Beleuchtung auskommt und bei stärkerem Umgebungslicht sogar besser ablesbar wird, statt wie bei sonstigen Displays schlechter.

3. [Akku] Der Akku hält schon wie Sony sagt (und es auch hier steht) 48h, das ist damit auch inklusive Nutzung von GPS gemeint, wie es auch bei der Apple Watch der Fall ist (18h). „Wer nur ab und an die Uhrzeit kontrolliert, soll mit einer Akkuladung bei der Apple Watch sogar 72 Stunden auskommen“ das gleiche gilt hier auch für die SW3 und nein diese Aussage greife ich hier nicht einfach aus der Luft sondern habe selber die SW3 und komme mit ständiger Bluetooth Verbindung, aktivem Schrittzähler und öfteren Uhrzeit kontrollieren auf ca. 72-84 Stunden ohne Akku aufladen, demnach mehr als vergleichbar zur Apples Aussage mit den 72h.

Ich hoffe das mein Verbesserungsvorschlag zur Kenntnis genommen wird und eventuell auch verbessert wird.

mfg.