Nur kurz:
Ich sprach nicht von „Bendgate“. Ich habe meine eigene Erfahrung mitgeteilt. [Die auf das Angucken von bunten Bildern im Internet fußt. Und dann habe ich aus knapp 600 Bildern 900 gemacht, jawohl…] Wenn Du das als Meinungsmache empfindest, zeige ich Dir ein Beispiel [das nur von der Sache ablenken soll und ich bin wieder fein raus, jawohl…]:

Dein Artikel eröffnet:

„Auch wenn im Internet Fotos gestreut werden von Personen, deren iPhone sich verbiegt, …“

Die Wahrheit [die nichts mit dem nachfolgenden Aspekt zu tun hat, und ich sie deshalb verschleiere, jawohl…] ist:
Im Test von des iPhone-Versicherers SquareTrade wurde aber gerade die Biegsamkeit überhaupt nicht getestet. [Das liegt daran, dass der Versicherer Krafteinwirkung durch den Nutzer als eigenes Verschulden nicht versichert, jawohl… Deswegen ignoriere ich sowohl den Verursacher von Bendgate und darüber hinaus noch die Verbraucherorganisation Consumer Reports (http://www.macnotes.de/2014/09/27/iphone-6-plus-nicht-ueber-gebuehr-biegbar/), die beide den Biegetest gemacht haben und zum Urteil kamen, dass normales Drücken nicht ausreicht.]

[Anmerkungen in Klammern gerne für den Troll hinzugefügt. Die Redaktion.]

Hör zu, wir haben über Bendgate ausgiebig berichtet, ohne Apple in Schutz zu nehmen. Du machst Dich unglaubwürdig, fast so als wärst du Politiker. Schreibst von 588 dann auf einmal 900? Auf der Seite, die Du angibst, selbst sind – Stand jetzt -, keine 600 Einträge zu finden. Die 300 müssen dann irgendwie deinem Wunschdenken entsprungen sein (vgl. Screenshot https://www.evernote.com/shard/s233/sh/72bd1def-f0be-4981-aaa2-7dbf3990622f/17f1096ce420c0be2e43c6f2e8a9dbcf). Wenn du hier den Leuten Märchen erzählen willst, haben wir keine Zeit mehr für Dich. Ernsthafte Diskussionen kannst Du gerne führen, ansonsten darfst Du Medienkompetenz beweisen, indem Du Inhalte hinterfragst.

So wie im Vorfeld der Veröffentlichung von Produkten viele Fotos und Skizzen auftauchen, manche von denen sogar bekannt wird, dass sie gefälscht waren, solltest Du vielleicht die 597 Personen persönlich kennen lernen, ehe Du ein Fass aufmachst. Du kannst Doch nicht einmal rechtsgültig belegen, dass je zwei dieser Bilder nicht sogar von derselben Person eingestellt wurden, geschweige denn, dass es sich immer um echte Fotografien handelt und nicht solche, die mit Photoshop nachbearbeitet wurden.

Ich habe mir jedenfalls angewöhnt Nichts zu verinnerlichen, was ich nicht selbst nachvollziehen kann. Ich „trage“ mein iPhone 6 Plus seit 2 Monaten fast täglich in meiner Hosentasche. Im Supermarkt muss ich mich manchmal nach den Regalen Bücken, und hab auch schon nen Kasten Bier geschleppt, als das Smartphone in der Hosentasche war. Bendgate hab ich bis heute nicht erlebt.

Und noch was: Selbst der Verursacher dieses Neologismus, aka dieser Wortschöpfung Bendgate, hat von sich aus zugegeben, dass es schon viel Drucks bedarf, um es zu verbiegen. Es gibt dazu auch theoretische Werte aus dem Labor, die aber natürlich in der Realität wegen der vielen Konstellationen manchmal nicht belastbar sind. Es ist schwieriger ein Plastik-Telefon zu verbiegen, das ist richtig, aber am meisten stört mich neben deiner Dreistigkeit hier Tatsachen zu verdrehen und den Faktencheck zu unterlassen, dass du gar nicht auf Argumente eingehst, die man dir präsentiert. Gemessen an den Verkaufszahlen „wären“ selbst 900 Geräte nur ein Bruchteil. Das schafft das Problem nicht aus der Welt, erstickt aber eine Hysterie im Keim, die Du offenbar nur künstlich größer machen möchtest.

Wenn ein mobiles Telefon nicht in der Hosentasche transportiert werden kann, ist es eine Fehlkonstruktion.
Ich kenne übhaupt kein Produkt bisher, bei dem so viele Käufer seine Fehlkonstruktion dokumentiert haben.
Du glaubst doch nicht, dass die 900 Käufer von OneOfTheNine.com
Ihre iPhones zum Spass verschrottet haben.

Wow 588 dokumentierte Geräte. Rechne mal den Prozentsatz zu 60, 70 Millionen verkaufter Geräte aus. Mit objektiver Beurteilung hat das dann nix mehr zu tun. Dass du den gleichen Text dann auch noch zwei mal postest, deutet zudem darauf hin, dass es dir gar nicht um den Diskurs geht.