Nun ja, da muss ich mir also leider langsam was neues einfallen lassen :-(

Ich finde den Schritt von Apple für mich stimmig, auch wenn ich mir gelegentlich DVDs ausleihe und über meinem iMac schaue. Wäre das Angebot im Netz größer und breiter, würde ich mir längst keine DVDs mehr ausleihen. Und das ist für mich der einzige Kritikpunkt, dass die Alternative derzeit nur eine theoretische ist, dennoch für mich wünschenswert. Ich hatte schon mehrere iMacs und immer wieder nerven DVDs mit Wummern und Nebengeräuschen und werden mir auch unbehaglich heiß.

Der SD-Slot hinten ist ungewöhnlich, aber ich kann auch blind USB-Geräte und Kopfhörer einstöpseln, die SD wird dank des Formats vermutlich sogar noch einfach zu ertasten sein.

Dass man von der neuen Dicke nichts hat, wenn man davor sitzt, ist klar. Bei einem Auto hat man auch nichts von der Optik der Karosserie, wenn man drin sitzt. Mir ist das Aussehen meiner Geräte sehr wichtig, das ist für mich Wohnqualität und zudem hänge ich nicht ständig vor dem Gerät es ist oft einfach nur Einrichtungsgegenstand. Der iMac im Vergleich zu vielen anderen Geräte recht dezent.

HD ist für mich nicht so wichtig, da ich bei 2 m Abstand eh kaum noch den Unterschied zu gut kodierten Standard-Filmen sehe. Was nützt HD, wenn der Content Müll ist.

Cool fände ich es, wenn all externen Anschlüsse ausgelagert würden, dass man sie wo anders platzieren kann, z. B. unterm Schreibtisch geschraubt oder in die Router-Ecke. Mit Druckern und Boxen geht das ja schon, aber ein konsequentes AirEverything stünde dem iMac gut zu Gesicht.

@Klaus. das will ich sehen, wie man Daten in Umfang einer BlueRay via Dropbox transferiert.

Sicher ist es richtig, dass optische Medien an Bedeutung verlieren, aber trotzdem gibt es noch Anwendungsfälle.

Und womöglich muss man auch in den iMac keines einbauen. man muss dann damit leben, dass von dem tollen Design nicht mehr viel übrig bleibt, wenn ein externes optisches Laufwerk neben dem USB-Hub auf dem Schreibtisch liegt. Den braucht man, weil die Anschlüsse ja konsequent nach hinten gelegt werden.

SD-Karten-Slot auf der Rückseite ist wohl der Oberwitz.

Igel

Ich bin mit dir in diesem Punkt vollkommen einig. Es ist natürlich immer dann heikel, wenn man sich über die Lizenzen zwischen Apple und den Hollywood-Filmkonzernen aufregt. Ich bin immer noch der Auffassung, dass wenn man sich eine Blu-ray kauft, diese ja sogar zu privaten Zwecken sichern darf, aber keinen Download-Code erhält. Diese Grenze müsste längst fließend sein.

Eine selbst erfüllende Prophezeihung dürfte die Blu-ray für Apple hingegen schon gewesen sein. Schließlich schwamm man niemals mit der Welle mit, als Blu-ray-Laufwerke langsam erschwinglich wurden. Das merkt man schon alleine daran, dass mein damaliger iMac 27″ (2009) keine HDCP-Unterstützung und Windows (Bootcamp) mitbrachte. So hatte ich zwar ein Blu-ray-Laufwerk, eine Videoabspielsoftware (PowerDVD), konnte aber keine einzige Blu-ray abspielen! Das ist bezeichnend für Apple, da man mit HD-Inhalten seit einiger Zeit auf eben jenen Standard setzt. Ich kann leider nicht überprüfen, ob diese Lösung inzwischen auch mit iMacs unter Windows möglich ist.

Hier möchte ich ansetzen. Ich bin etwas enttäuscht von Apples Arroganz. Es ist sicher nicht jedermanns Sache Filme von einer Blu-ray abzuspielen. Fair wäre deswegen, wenn man ein optionales Blu-ray-Laufwerk (Stichwort: Superdrive) für interessierte Kunden anbieten würde. Ja, da würden Sony Lizenzgebühren fällig, jedoch würde diese Lösung sicher billiger kommen und den geneigten Käufer absolut überzeugen.