@peter6020: Ich finde deinen Kommentar an der Grenze zum Populismus.

Deine Meinung steht nicht unter Strafe, aber du solltest das Ganze ins Verhältnis setzen.

Im April 2012 erscheint das Nokia Lumia 900, ein Windows Phone 7. Im Oktober 2012 erscheint Windows Phone 8. Dazwischen liegen, wenn man die Tage datiert, nicht einmal sieben Monate. Lumia 900-Käufer werden „kein“ WP8 bekommen. Ist das nicht traurig?

Es gibt Leute, die Android-Smartphones von manchen Herstellern kaufen, heute noch können, von denen schon jetzt klar ist, dass sie das vorletzte (Ice Cream Sandwich Dezember 2011) und das letzte Update (Jelly Bean, Juli 2012) nicht erleben werden, weil die Hersteller das nicht leisten wollen. Das ist traurig und perfide und eigentlich Verarschung am Kunden. Das iPad 1 kannst du hingegen heute nicht mehr kaufen, und auf dem iPad 2 kannst du iOS 6 installieren.

Das mit dem Android-Update ist nur zum Teil Googles Problem, aber irgendwo auch symptomatisch für die Ökosphäre Android. Apple reguliert sehr viel, andere deregulieren an der Oberfläche. Doch Google hat selbst zugegeben, dass dies ein Problem darstellt, weil es super viele Android-Geräte gibt und Software-Entwickler manchmal Probleme bekommen, wenn Apps auf Gerät X, Y nicht funktionieren. Der Aufwand ist immens viel größer, es allen Recht zu machen.

Es ist aber natürlich schlechter Stil von mir, wenn ich versuche mit den Fehlern des Anderen von den eigenen abzulenken. Tatsächlich gibt es bei Android-Geräten eine lebendige Jailbreak-Kultur und Nutzer könnten sich das Betriebssystem X, Y auch trotzdem auf ihr Gerät installieren, selbst wenn der Anbieter des Smartphones oder Tablets das nicht unterstützt. Beim iPad 1 ist es so, dass das Gerät ein „Pionier“ war und es von der Realität überholt wurde. Der Arbeitsspeicher (nur 256 MB RAM), der in dem Gerät steckt, reicht nicht aus, um Multitasking und Hintergrundprozesse ausreichend zu unterstützen. Entsprechend hat Apple entschieden, kein iOS 6 für das iPad 1 zu veröffentlichen. Du als Nutzer hast ein performantes iPad 1 mit iOS 5.1.1 und kannst das damit tun, was du tust. Das Geschrei wäre viel größer, wenn Apple iOS 6 für das iPad 1 zulassen würde und die Nutzer sich dann darüber beschwerten, dass das Gerät so langsam wäre. Du kannst doch noch immer hunderttausende von Apps für dein iPad kaufen oder gratis laden und damit zeichnen, lesen, Filme gucken, E-Mails schreiben, Stundenpläne vermerken, Todo-Listen anlegen, Dokumente verwalten, usw. usf. Du bist ja nicht von jetzt auf gleich total eingeschränkt, in dem, was du mit dem iPad machen kannst.

Bei normalen Computern gibt es diese Beschränkung erst seit einiger Zeit. Ganz zu Beginn haben Hersteller nämlich genau diesen Fehler gemacht und wurden dafür von Testern und Kunden ausgelacht. Es gab Computer, die zu wenig RAM hatten, aber auf denen ein Windows Vista installiert wurde oder ein Windows ME in den 1990ern. Die Rechner waren mit dem Betriebssystem überfordert. Die Nutzer konnten sich das Gerät aufrüsten und selbst dann hat es oft nicht mehr gereicht. Wenn man ein iPad nun nicht aufrüsten kann, willst du dann lieber ein iOS 6 haben, das dein Tablet total langsam werden lässt? Oder lieber ein iOS 5, unter dem du nach wie vor flüssig das tun kannst, was du bislang getan hast und nur auf die allerneusten Features verzichten musst?