Wireframes als Grundgerüst des Webdesigns

Kaum jemandem, der sich mit modernem Webdesign befasst, dürfte der Begriff „Wireframe“ noch nicht über den Weg gelaufen sein. Doch worum handelt es sich dabei? Kurz gesagt: Wireframes stellen das Grundgerüst des späteren Entwurfs für eine Website dar. Im Fokus stehen dabei die Anordnung und Hierarchisierung der inhaltlichen Elemente. Wireframes visualisieren das Konzept und schaffen so einen ersten Eindruck von der Seite. Welche Bilder, Farben und Formen später integriert werden, spielt hier jedoch noch keine Rolle. Stattdessen geht es zuerst einmal nur um die Struktur. Es mag vor allem für Designer ein ungewöhnlicher Denkansatz sein, aber durch die Abwesenheit grafischer Elemente bekommt man schnell eine Vorstellung davon, ob der geplante Aufbau für den Nutzer überhaupt Sinn ergibt. Das betrifft im Besonderen die Navigation. Im Wireframe-Entwurf ist sofort sichtbar, ob die innere Strukturlogik nachvollziehbar und intuitiv genug ist.

Wireframes bieten viele Vorteile

Die Erstellung eines Grundgerüsts per Wireframe bietet demnach klare Vorteile gegenüber einer direkten Umsetzung des schriftlichen Konzepts oder einer Designidee. Um welche es sich dabei handelt, wird im Folgenden genauer erläutert:

• Fehlplanung schon früh korrigieren: Die ersten Ideen zum Aufbau einer Website sind oft noch abstrakt und ungenau. Durch die konkrete Visualisierung wird schnell klar, ob die Struktur und Führung des Users gut oder verbesserungswürdig sind. Die Erstellung des Wireframes verringert die Gefahr einer fehlerhaften Konzeption.
• Prüfung auf Gebrauchstauglichkeit: In Bezug auf den ersten Punkt ergibt sich auch die Möglichkeit, unterschiedliche Szenarien durchzuspielen, um herauszufinden, auf welche Art Nutzer später mit der fertigen Website interagieren können. Die User-Journey lässt sich so schnell optimieren.
• Weniger Korrekturschleifen: Es behindert den gesamten Arbeitsablauf, wenn in der Phase der Realisierung noch konzeptionelle Fragen geklärt werden müssen. Wireframes sind eine einfache Möglichkeit, diesen zeitraubenden Stolperfallen aus dem Weg zu gehen.

Inspiration bei anderen Designern holen

Da es jedoch kein Patentrezept für die genaue Herangehensweise beim Erstellen von Wireframe-Entwürfen gibt, sollten sich Anfänger zuerst an Prozessabläufen anderer Webdesigner halten. Für den ersten Überblick, wie ein Wireframe aussehen kann, hilft zum Beispiel die Bildersuche über Pinterest oder eine vergleichbare Seite. Ein weiterer Geheimtipp ist der Blog I Love Wireframes auf Tumblr. Zu Anfang sollten Sie genau beobachten, wie andere Designer ihre Wireframes aufbauen und wie man einen Wireframe „liest“ (also welche Platzhalter für welche Elemente genutzt werden).

Die richtige Herangehensweise wählen

Da es beim Webdesign möglichst vermieden wird statische Prozesse, wie eine Checkliste abzuarbeiten, gibt auch beim Einbinden des Wireframings in den Gesamtprozess unterschiedliche Herangehensweisen. Übliche Abläufe sind beispielsweise:

• 1. Rohentwurf, 2. Wireframe, 3. Grafik/Code
• 1. Wireframe, 2. Detaillierter Wireframe, 3. Grafik/Code

Welche Reihenfolge Sinn ergibt, liegt auch daran, mit welcher Ausgangsbasis Sie es zu tun haben. Existiert bereits eine erste Skizze, dann kann auf dieser Grundlage mit dem Wireframing begonnen werden. Ist noch gar nichts vorhanden, starten Sie direkt mit dem Wireframing. Ein weiterer Faktor ist der eigene Workflow. Müsste dieser für einen bestimmten Prozess komplett auf den Kopf gestellt werden, eignet sich eine andere Vorgehensweise vermutlich besser, um sicher ans Ziel zu kommen.

Whiteboard, Papier oder Software?

Wireframes dienen der Verdeutlichung einer Idee und möglicher Probleme bei der Umsetzung. Aus gutem Grund verzichten Wireframes daher auf Farben, Grafiken und alle andere Elemente, die ablenken könnten. Dieser Logik folgend sollte der Entwurf am besten auch möglichst frei von jeder Ablenkung zu Papier gebracht werden. Manche Webdesigner nehmen das wörtlich und nutzen ausschließlich Whiteboards oder Zeichenblöcke. Doch es gibt digitale Alternativen, die ein bisschen mehr Komfort bieten, ohne durch unnötige Funktionen vom entworfenen Grundgerüst abzulenken. Software-Tools wie Balsamiq, Flairbuilder oder Axure werden gern genutzt. Alternativ tut es aber auch die gängigen Grafikprogramme aus der Adobe-Suite-Familie.

Aufbau des Wireframes

Für welches Medium und Tool Sie sich auch entscheiden: Der Aufbau eines Wireframes läuft immer nach demselben Prinzip ab. Am Anfang lohnt es sich, die Seite in verschiedene Bereiche einzuteilen. Hierfür sollten Sie mindestens Kopf-, Fuß-, und Seitenzeile definieren. Anschließend können die jeweiligen Elemente, die in einem Bereich Platz finden sollen, mit einer Box platziert werden. Sie dürfen dann also Platzhalter für die Navigation, Bilder, Textbereiche, Buttons, etc. einzeichnen. Bei der Arbeit mit einer Software lässt sich unkompliziert herumexperimentieren, sodass am Ende verschiedene Positionierungen zur Auswahl stehen können. Dabei gilt es jedoch immer die Hierarchisierung zu beachten. Je wichtiger etwas ist, desto höher sollte es auf der Seite stehen. In einem letzten Schritt muss die Funktionalität einbezogen werden. Gruppieren Sie in dieser Phase alle Elemente, die in der Interaktion zusammenspielen müssen.

Mit Graustufen und Details für Übersicht sorgen

Vor allem bei der Gruppierung und Priorisierung hilft der Einsatz von verschiedenen Graustufen. Auf diesem Weg lassen sich Elemente hervorheben, ohne, dass auf Farben zurückgegriffen werden muss. Dieser letzte Schritt ist jedoch erst als Vorstufe zur Umsetzung nötig und sollte daher immer ans Ende des Wireframings stehen. Eine Alternative zur Nutzung von Graustufen ist die Ausarbeitung mit zusätzlichen Details. Sie können an diesem Punkt bereits mit Fülltext und verschiedenen Font-Größen arbeiten. Selbst Logos in Graustufen sind erlaubt.

Der Beitrag Wireframes: Was ich als Starter beachten sollte erschien zuerst auf Macnotes.de.

Wie PatentlyApple herausgefunden hat, hat Apple etliche Monate nach der Einführung ersten Apple Watch ein Patent angemeldet, das Technologien hinter runden Displays beschreibt, die etwa in Geräten fürs Handgelenk zum Einsatz kommen konnten. Grundsätzlich geht es um die Lösung einiger Probleme, die aktuelle runde Bildschirme aufweisen. Die Tatsache, dass sie mit eckigen Pixeln ausgefüllt werden, ist nicht sonderlich effizient und darüberhinaus kann es zu wenig perfekten Stellen an den Seitenrändern kommen.
Im Antrag werden nun verbesserte Pixel beschrieben, die wohl besser geeignet für runde Displays sind. Ein Bild sieht sogar aus, als bilde Apple hier den Entwurf einer runden Apple Watch ab. Doch wer sagt, dass das Ganze nicht ein Entwurf oder eine Überlegung aus den anfänglichen Zeiten der Entwicklung ist? Das können wir tatsächlich beinahe ausschließen. PatentlyApple schreibt, dass Apple den Antrag Monate nach der Enthüllung der Apple Watch eingereicht hat, zu einem Zeitpunkt, als das Design schon feststand. Das heißt: Apple tüftelt immer noch an einer runden Watch als mögliches neues Design.
Wir bleiben gespannt und möchten euch noch einen Design Entwurf eines Konzept Designers mit auf den Weg geben. Alcion Design hat sich nämlich überlegt, wie so eine Apple Watch in runder Form aussehen könnte. Wir sind ziemlich angetan von dem Gedanken. Was meint ihr? Wäre ein rundes Design ausschlaggebendes Argument für einen Kauf für euch? Oder seid ihr mit der aktuellen Form und dem Design sehr zufrieden?

Der Beitrag Spannend: Apple patentiert rundes Display für Apple Watch erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ausbau des Content-Geschäfts

Sowohl Verizon als auch Yahoo einigten sich auf einen Verkaufspreis von 4,8 Milliarden Dollar. Verizon will damit sein Content-Geschäft weiter stärken. Das war so etwas wie der letzte Strohhalm von Yahoo. Verizon hat 2015 schon AOL für 4,4 Milliarden Dollar übernommen und dabei eine Reihe von Internet-Portalen bekommen. Beispielsweise sind TechCrunch und Engadget Teil des AOL-Medien-Imperiums.

Mit Yahoo bekommt Verizon ebenfalls ein paar Webseiten. Vor allem aber gehört die Foto-Community Flickr und der Blogging-Dienst Tumblr zu Yahoo. Letzteres wurde von der jetzigen Firmenchefin Marissa Mayer noch schnell übernommen, die Großes mit Yahoo vorhatte und dafür eigens von Autodesk weggelockt wurde. Tumblr sollte junge Nutzer anlocken, aber auch das wollte nicht wirklich gelingen.

Yahoo wurde 1994 gegründet. Zunächst war es ein Web-Katalog, in dem interessante Webseiten aufgelistet war. Das System wurde aber zusehens irrelevanter, als das Internet an Beliebtheit gewann. Yahoo hat später eine Suchmaschine etabliert und verschiedene Dienste angeboten wie E-Mail, Instant Messenger und mit Geocities auch kostenlosen Webspace. Gegen die Dienste von Google hatte Yahoo aber nicht viel entgegenzusetzen, was sich ebenfalls auf den Erfolg niedergeschlagen hat. Microsoft hatte 2007 47,5 Milliarden Dollar in Aktien geboten, vor allem, um seine Suchmaschine Bing aufzuwerten, aber das hat der damalige Vorsitzende Jerry Yang ablehnt – insofern handelt es sich schon fast um ein Schnäppchen, das Verizon da bekommen hat.

(via)

Der Beitrag Schäppchen: Verizon kauft Yahoo für 4,8 Milliarden Dollar erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ian Paul hat auf zwei Möglichkeiten hingewiesen, wie man in Erfahrung bringen kann, was gerade beim Radiosender Beats 1 läuft.

Auf Apples Tumblr-Blog zu Apple Music gibt es leider nur grobe Hinweise auf das laufende Programm, in der Art, dass man nachsehen kann, welcher Moderator mit welcher Show gerade online ist und welcher später auf Sendung gehen wird. Aus diesem Grund hat ein findiger Entwickler die API von Twitter mittels einer App so angewiesen, dass sie zeitnah (kaum 1, 2 Sekunden) nach dem Start des Songs auf Beats 1 einen Tweet absetzt, den man unter der Adresse @Beats1Plays erreichen kann.

Zusätzlich gibt es noch eine kuratierte Playlist auf Spotify, die offenbar von Fans gepflegt wird. Dort sind jedoch alle Songs zu finden, die auf Beats 1 gespielt wurden, weshalb die Wiedergabeliste immer länger wird und nicht chronologischer Natur ist. Eventuell geht den Fans zudem irgendwann die Lust aus.

Der Beitrag Was läuft gerade auf Beats 1? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Die Künstler würden Apple nicht nach kostenlosen iPhones fragen, so Taylor Swift, also solle man sie auch nicht um Gratis-Musik bitten. Swift zeigt sich unzufrieden mit Apples dreimonatiger Probierphase, in der Teilnehmer an Apple Music keine Tantieme erhalten. Swift spielt, wie einige andere ebenfalls, auf Apples riesige Bargeld-Reserven an.

Swift betont jedoch unter der Überschrift „To Apple, Love Taylor„, dass sie das Album 1989 nicht zurückhalte, weil sie selbst finanzielle Einbußen hinnehmen müsste, sondern aus Solidarität mit anderen Künstlern, die gerade erst ihre erste Single veröffentlicht haben.

„This is not about me. Thankfully I am on my fifth album and can support myself (…). This is about the new artist or band that has just released their first single and will not be paid for its success.“
Taylor Swift

Sehr wohl kann man Taylor Swifts Album 1989 auf iTunes kaufen. Es wird dort auch weiterhin zu kaufen sein – Apple hatte Gerüchten bereits widersprochen, die Anton Newcombe eher als Werbung für die eigene Band The Brian Jonestown Massacre gestreut hatte.

[inline-itunes id=“907104698″]

Der Beitrag Taylor Swift zeigt sich wegen Apple Music loyal mit Indies erschien zuerst auf Macnotes.de.

Am vergangenen Freitag veränderte der Anbieter des Gesellschaftsspiels „Cards Against Humanity“ den Inhalt seines Online-Shops. Statt dem Kartenspiel und diverser Erweiterungen konnte man an dem Tag lediglich ein einziges Produkt erwerben, und zwar „Bulls***“.

Dass der Anbieter sonst satirisch, zynische Produkte verkauft, die teilweise äußerst geschmacklose Inhalte postulieren, war all denen bewusst, die den Shop bereits kannten. Alle Besteller wurden prinzipiell nicht im Unklaren darüber gelassen, was sie in der Lieferung erwarten würde. Dem Zweck entsprechend wurde die FAQ des Online-Shops speziell am Black Friday geändert.

• Are you selling any of your normal products today? No.
• Is this actually poop? Yes.
• Is it also something that’s not poop? No.
• Can I return it when I realize that it’s actually just poop? No.
• Is the poop dangerous? No. The poop is sterilised.
• Is it legal to mail poop? Only one way to be sure.
• Why is the poop only $6? Through the magic of incredible Black Friday super-savings.

Cards Against Humanity

Käufer hätten also wissen können, dass sie einerseits tatsächlich „Scheiße“ bestellen, zum Preis von $6 und außerdem die Bestellung nicht rückgängig machen können.

Konsternierte Reaktionen der Kunden

In der Folge veröffentlichte der Anbieter einige der Rückmeldungen durch Käufer auf Tumblr. Einer der Nutzer bettelte, dass man die Bestellung rückgängig machen möge, weil er dazu die Kreditkarte seiner Mutter benutzt hätte und wenn sie davon erführe, dass er Geld für Kuhscheiße ausgegeben hätte, würde das kein gutes Ende nehmen.

Der Beitrag Black Friday: Cards Against Humanity Macher verkaufen Scheiße erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple: Lawrence und Co. selbst Schuld

Zwar hat Apple es in seinem offiziellen Statement nicht so ausgedrückt. Doch zwischen den Zeilen liest man, dass die Promis im Prinzip selbst Schuld sind. Software-Ingenieure des Anbieters aus Cupertino haben festgestellt, dass die Accounts einzelner Promis (wie die von Jennifer Lawrence oder Kirsten Dunst) Ziel von Attacken waren, die allerdings auf einer Technik des „Social Engineering“ gründen.

Social Engineering, was ist das?

Was hat es damit auf sich? Platt gesagt: Die Stars und Sternchen geben zu viel über sich preis und sind sehr nachlässig, wenn es darum geht, Passwörter zu vergeben. Entsprechend ist es ein Leichtes für Angreifer, die Accounts zu kapern. Wer Informationen über Hobbys, nahestehende Personen und anderes mehr im Internet veröffentlicht und dann beispielsweise den Namen seines Haustiers als Passwort benutzt, macht es „Hackern“ besonders leicht. Wer als Sicherheitsfrage darüber hinaus einstellt, welche Marke das erste eigene Auto hatte, das zufällig medienwirksam auf eBay versteigert wurde, der öffnet dem „Social Engineering“ Tür und Tor.

In Apples Statement ist von „gezielten Attacken“ die Rede, in denen Logins, Passwörter und „geheime Fragen“ ausprobiert wurden.

„After more than 40 hours of investigation, we have discovered that certain celebrity accounts were compromised by a very targeted attack on user names, passwords and security questions, a practice that has become all too common on the Internet.“

Kein iCloud-Hack

Alle Fälle, die Apple untersucht hat, zeigen, dass die Hacker nicht mit Hilfe von echter Schadsoftware oder über Sicherheitslücken an die Bilder und Videos der Prominenten gekommen sind. Apple rät in seinem Statement noch einmal eindringlich, dass man sich gegen solche Attacken nur schützen kann, in dem man „starke“ Passwörter nutzt und in jedem Fall die Zwei-Schritt-Authentifizierung aktiviert. Die sieht so aus, dass man beim Verlust des Passworts mindestens ein weiteres Gerät nutzt, um sich zu authentifizieren.

Weitere Nacktfoto-Enthüllungen stehen aus

Opfer waren ausschließlich weibliche Schauspielerinnen. Laut Klatschpresse sollen einige von ihnen, wie Mary Kate Olson, ausstehende Enthüllungen fürchten, da auf den Bildern offenbar sogar das Fremdgehen dokumentiert wird. Eine Reihe von Bildern wurden zunächst auf der Plattform 4chan veröffentlicht und später auf imgur, Tumblr, Twitter und anderswo geteilt. Selbstredend schafften es die enthüllten Nackbilder und ein Video, das den Blowjob von Jennifer Lawrence zeigen soll auch auf Torrent-Tauschbörsen und sind im Prinzip nicht mehr zu kontrollieren.

Die Person, die die Enthüllungen zunächst losgetreten hatte, behauptete später, selbst kein Hacker zu sein, sondern nur Sammler.

Der Beitrag Apple: Nacktfotos von Jennifer Lawrence u. a. nicht wegen Sicherheitslücke entwendet erschien zuerst auf Macnotes.de.

iCloud gehackt?

Fotos von Schauspielerinnen, die sie in mehr oder weniger freizügigen Posen und mit mehr oder weniger Kleidung am Körper zeigen, grassieren aktuell im Internet. Möglicherweise handelt es sich um die umfangreichsten Enthüllungen dieser Art seit Hollywood denken kann und es das Internet gibt.

Im 4chan-Forum im /b/-Thread begannen am heutigen Tag Diskussionen über die enthüllten Fotos und Videos von weiblichen Promis wie Mary Kate Olson oder Hilary Duff. Dort wurden auch Gerüchte gestreut, dass der Hacker sich Zugriff zu iCloud verschafft haben muss und die Daten von dort entwendet haben muss. Bestätigt wurde das allerdings bislang nicht.

Blowjob-Video von Jennifer Lawrence?

Alleine von Jennifer Lawrence will der Hacker über 60 Bilder haben und einige Videos, eines worauf die Schauspielerin einen Unbekannten oral befriedigt. Die sensiblen Daten wurden offenbar veröffentlicht, um Bitcoins zu verdienen. Zum Beleg für die Existenz veröffentlichte der Hacker auf 4chan einen Desktop-Screenshot mit einem Überblick von Fotos und Video-Dateien.

Nacktfotos scheinen (zum Teil) echt zu sein

Während man normalerweise davon ausgeht, dass im Internet ständig „Fake“-Nacktbilder von Promis und Politikern im Umlauf sind, auf denen Bilder von Personen reinretuschiert wurden, scheint es sich im jetzigen Fall tatsächlich um echte Privataufnahmen zu handeln. Denn zumindest einige der in der Klatschpresse genannten Schauspielerinnen, namentlich zum Beispiel Mary Elizabeth Winstead, äußerten bereits über Twitter den Abschaum, den sie für den Hacker empfinden. Winstead glaubte die Bilder „vor langer Zeit“ gelöscht zu haben und wünscht den „Gaffern“ zynisch viel Spaß beim Anschauen. Von ihr wurden drei Instagram-like Fotos veröffentlicht, die sie nackt auf einem Sofa räkelnd zeigen.

Die Liste der Personen, von denen Privatbilder entwendet wurden, ist äußerst lang, zu nennen sind laut Variety außerdem noch Kate Upton, Selena Gomez, Ariana Grande und Kirsten Dunst.

Jennifer Lawrence bestätigt Echtheit

Im Fall von Jennifer Lawrence soll der Pressesprecher der Schauspielerin bestätigt haben, dass die Fotos von Lawrence echt sind. Es handele sich dabei um eine „ungeheuerliche Verletzung der Privatsphäre“. Außerdem seien die Strafeverfolgungsbehörden informiert worden und jeder, der die Bilder verbreite, würde dafür zur Rechenschaft gezogen.

101 Schauspielerinnen betroffen

Den Medienberichten zufolge sollen insgesamt 101 Promis bloßgestellt worden sein. Zu ihnen gehören außerdem Aubrey Plaza, Kim Kardashian, Vanessa Hudgens, Rihanna, Lea Michele, Cat Deeley und die US-Torhüterin Hope Solo.

Victoria Justice allerdings twitterte, die Fotos von ihr seien nicht echt.

[mn-twitter id=“506197183742222336″]

Einige der Fotos wurden auf den Bilder-Dienst imgur hochgeladen, zum Teil vom Betreiber aber bereits gesperrt. Allerdings wurden nach und nach weitere Bilder dort geteilt. Wie heißt es so schön: Einmal im Internet, immer im Internet. Wieder andere Fotos, zum Beispiel von Jennifer Lawrence, wurden über eigens erstellte Twitter-Accounts verbreitet, die ebenfalls laut Mashable wieder gelöscht wurden und auch Tumblr ist ein beliebter Vervielfältigungsort geworden.

Die Echtheit der Nacktfotos, die der oder die Hacker veröffentlicht haben, kann nur in jedem Einzelfall auf Echtheit abgeklopft werden. Da, wie erwähnt, sich einige der Betroffenen jedoch bereits zu Wort gemeldet haben, stellt sich wohl die Frage, wie die Hacker an die Fotos und zum Teil Videos gelangt sind.

Der Beitrag Nacktfotos von Mary Kate Olson, Hilary Duff und anderen wegen iCloud-Hack im Umlauf? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ob es sich um einen Zufall oder einen neuen Trend handelt, wissen wir nicht. Zwei bekannte Online-Dienstleister, die bisher kostenlosen Online-Speicher im Angebot hatten, haben dieser Tage den kompletten Umstieg auf kostenpflichtige Angebote angekündigt.

Vorreiter SugarSync

Schon seit einiger Zeit versendet SugarSync an bestehende Kunden E-Mails mit dem Hinweis, dass das kostenlose Einsteiger-Angebot mit 5 GB Speicherplatz am 8. Februar enden wird. Bestandskunden erhalten bis dahin 50% Rabatt auf die Jahresgebühr von normalerweise 74,99 Dollar, sprich derzeit 37,49 Dollar. Damit bekommt man dann statt fünf 60 GB. Monatsabos ab 7,49 Dollar stehen ebenso zur Verfügung, wie größere Speicherkapazitäten. Wer sich jetzt anmeldet, erhält zunächst eine 30-Tage-Testversion und muss sich anschließend für einen der kostenpflichtigen Tarife entscheiden. SugarSync war bei Nutzern beliebt, weil der Anbieter nicht nur Ordner auf der Festplatte mit dem Online-Speicher synchronisierte, sondern auch eine praktische Desktop-Software, sowie passende iOS– und Android-Apps lieferte.

Droplr

In einem Blog-Post haben Anfang des Jahres die Gründer und Programmierer von Droplr das Ende der kostenlosen Dienste angekündigt. Bereits im Laufe der nächsten Woche werden alle bisher kostenlosen Accounts auf eine 30-Tage-Testversion umgestellt. Nach dieser Probezeit muss sich jeder Anwender für einen der Tarife Droplr Lite oder Droplr Pro entscheiden. Bisher hat Droplr aber noch keine Preise für diese neuen Accounts angekündigt. Bisherige Pro-Accounts mit 100 GB Speicherplatz und der Option Dateien bis zu einem GB Größe zu versenden, lagen bei 9,99 Dollar im Monat respektive 99,99 Dollar im Jahr. Bisherige Kunden erhalten auf jeden Fall einen „lebenslangen“ 30% Rabatt auf den gewählten Tarif. Droplr war bei der Arbeit in Teams beliebt, da sich Dateien sehr einfach mit anderen Teilen ließen. Die Entwickler betonen, dass vorhandene Daten nach wie vor erreichbar sind, nur für Kunden ohne Abo keine neuen Uploads möglich.

Kostenlose Alternativen

Kostenlose Alternativen gibt es genug. Allen voran die Services von Dropbox, Microsoft SkyDrive oder Apples iCloud. Zwar bieten die hauseigenen Apps nicht immer den gleichen Funktionsumfang oder Komfort, wie die von Droplr bzw. SugarSync, allerdings findet sich zumeist eine Drittanbieter-Software, die für mehr Bequemlichkeit sorgt, wie etwa die iOS-App Boxie.

Der Beitrag Online-Dienste Droplr und SugarSync in Kürze nur noch kostenpflichtig nutzbar erschien zuerst auf Macnotes.de.

Erst waren es Angela Merkels Hände am Hauptbahnhof in Berlin als Wahlplakat, die mit Collagen und Parodien auf Twitter, Tumblr und Co. geschmäht wurden. Wegen eines Titelbilds auf dem Süddeutsche Zeitung Magazin wird nun Peer Steinbrück (SPD) auf die Schippe genommen. Das Foto sollte eigentlich die Reihe „Interview ohne Worte“ vervollständigen, doch es zeigt Steinbrück mit Stinkefinger. Genau den hatte er auch einmal im Bundestag gezeigt, beim „Zählen“ und nicht als negative Geste. Je weiter nördlich man kommt, desto mehr Menschen in der Rubrik zählen mit dem Mittelfinger.

Genau der Mittelfinger vom Süddeutsche-Motiv wurde von Ole Reißmann auf eine iPhone-5S-Werbung für Touch ID montiert. Reißmann hat das Bild via Twitter verbreitet.

Wer noch deutlich mehr Bilder mit Peers Finger ansehen mag, der findet auf Tumblr das Blog „Wo Peer seine Finger drin hat„.

Der Beitrag Steinbrücks Stinkefinger nutzt Touch ID auf iPhone 5S erschien zuerst auf Macnotes.de.