Apple agiert in China CO2-neutral. Dies gab der iPhone-Hersteller jetzt bekannt und präsentierte zwei Initiativen, um den CO2-Ausstoß in China noch weiter zu verringern.

Kompensation für Zulieferer-Betriebe

In einer ersten Initiative möchte Apple in China bis 2020 den Energieverbrauch seiner Zuliefererfirmen kompensieren helfen, indem das Unternehmen Solarfarmen einrichtet und nachhaltige Forstwirtschaft betreiben. Die Solarfarmen im Norden, Osten und Süden des Landes sollen insgesamt mehr als 200 Megawatt Energie erzeugen, so viel, wie 265.000 chinesische Haushalte pro Jahr verbrauchen würden.

Darüber hinaus will Apple in Kooperation mit seinen Zulieferern Installationen zur umweltfreundlichen Energiegewinnung aufbauen, die am Ende mehr als zwei Gigawatt produzieren. Foxconn soll zugesagt haben, in der Nähe der Produktionsstandorte des iPhones Solarfarmen aufzubauen, die alleine 400 Megawatt Strom erzeugen. Der Bau dieser Solaranlage ist bereits für die Provinz Henan geplant und soll bereits 2018 abgeschlossen werden.

Foxconns Geschäftsführer Terry Gou zeigt sich begeistert von der Initiative Apples und der Teilnahme seines Unternehmens. Er hofft, dass diese als Beispiel für die Industrie und darüber hinaus angenommen werden.

Durch diese Maßnahmen soll bis 2020 der Ausstoß von Treibhausgasen um 20 Millionen Tonnen reduziert werden. Dies entspricht laut Apple der Menge von 4 Millionen Autos, die ein Jahr lang von der Straße entfernt würden.

Apple mit positiver Energiebilanz in China

Apple selbst hat den Bau einer Solaranlage in der Provinz Sechuan abgeschlossen. Diese produziert 40 Megawatt Strom und reicht aus, um den Energiebedarf von Apples 19 Büros und 24 Ladengeschäften in China zu decken. Schon jetzt seien 100 Prozent der Apple-eigenen Betriebe in China und den USA durch erneuerbare Energien gedeckt. Im Rest der Welt wären bereits 87 Prozent aller übrigen Betriebe durch Strom aus erneuerbaren Energien versorgt.

Der Beitrag Apple mit Initiative zur CO2-Verringerung in China erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple ist sich seiner Verantwortung als Global Player und Branchenriese bewusst und legt daher sehr viel wert auf Transparenz und faire Bedingungen. In diesem Sinn führte Apple eine langjährige Studie zur eigenen Umweltbilanz durch. Diese Ergebnisse hat das Unternehmen nun auf der Apple-Website sehr ausführlich dargestellt. Im Gesamten produziert Apple eine CO2-Bilanz von 23,1 Mio. Tonnen Treibhausgase. Das ist ein enormer Wert und zeigt, wie hoch der Anteil der Industrieunternehmen auf die ökologischen Zusammenhänge ist. Apple selbst gibt sogar an, dass ganze 98 Prozent dieser Emissionen direkt auf die Produkte zurückzuführen sind. Dazugehören: Die Fertigungsprozesse von Apple Produkten, Transporte, Recyclingmaßnahmen aber auch die Nutzung von Apple Elektronik durch den Verbraucher selbst, und das sogar mit bis zu 30 Prozent. Die restlichen 2 Prozent verteilen sich auf Apple Standorte. Hier setzt sich Apple besonders stark für den Einsatz von regenerativen Energien und sauberen Strom ein. Diese Einsatzmaßnahmen haben den Energieverbrauch beziehungsweise den Emissionsanteil um 30 Prozent gesenkt.

Durch unterschiedliche Ansätze, wie zum Beispiel der Minimierung von Material oder auch Verpackungsanteilen führen bei Apple zu einer Senkung  des negativen Einflusses zur Umweltbilanz. So konnte eine Senkung von CO2 bei der Produktion des iMac im Vergleich zum Zeitraum 2011 zu 2007 um 50 Prozent erreicht werden. Beim Mac mini waren 52 Prozent und bei Apple TV sogar 90 Prozent Reduzierung.

Apple hat diesem Bereich ausführlich dokumentiert. Das Studium dieser Angaben ist in jeden Fall sinnvoll.

Der Beitrag Apple veröffentlicht großen Energie- und Umweltbericht erschien zuerst auf Macnotes.de.

ASUS brüstet sich damit, der weltweit erste Hersteller zu sein, der einen CO2-neutralen Laptop auf den Markt bringt. Konkret geht es um das U53SD Bamboo. Die Produktion und auch die Benutzung des Geräts hält die „PAS 2060:2010“-Standards ein, um das Treibhausgas gering zu halten. Aufgrund von Entwicklungen in diese Richtung in der Vergangenheit, war es nur notwendig, den CO2-Ausstoß um 10% zu verringern, berichtet ASUS. Um das zu erreichen, wurden Teile des Gehäuses anstatt aus Plastik mit Bambus realisiert, das nur leicht behandelt wurde. Dem Öko-Laptop sieht man also an, dass es etwas für die Umwelt tut.

Von praktischer Bedeutung sind die inneren Werte. Neue Stromspartechnologien sollen den Energieverbrauch um bis zu 20% senken, das lindert den Ausstoß von Kohlenstoffdioxid und führt gleichzeitig zu einer längeren Akkulaufzeit. Insgesamt schreibt ASUS von sich selbst, dass sie sich Green IT ganz groß auf die Fahnen geschrieben haben: Neben dem Design sind beispielsweise Beschaffungsmaßnahmen umweltverträglich, genauso wie die Produktion und der Bereich Service und Marketing.

Mogelpackung?

Wie man bei heise herausgefunden hat, rechnet sich ASUS die Ökobilanz allerdings schön. Ein PDF-Dokument beschreibt, dass ASUS durch den Kauf von Zertifikaten in den Umweltschutz investiert und die Nutzungsdauer des Geräts mit fünf Jahren veranschlagt. Insgesamt bleibt es dabei, dass ein jener Laptop auf dem Weg zum Kunden bereits dreimal so viel CO2-Emission verursacht wie die Benutzung.

Der Laptop mit seinem 15 Zoll großen Bildschirm ist bereits auf dem Markt und kostet bei Amazon um die 900 Euro. Ausgestattet ist er mit einem Intel Core i5 2410M Prozessor mit 2,3 GHz, hat 6 GB Arbeitsspeicher, eine 500 GB große Festplatte und kommt mit einer GeForce GT 520M daher. Vorinstalliert ist Windows 7 Home Premium.

Der Beitrag ASUS U53SD Bamboo – CO2-neutraler Laptop mit Intel Core i5 vorgestellt erschien zuerst auf Macnotes.de.

Vor einem knappen Jahr kam von den Fans heiß ersehnt die neue Fassung des Landwirtschafts-Simulators 2011 von astragon und dem schweizerischen Entwickler GIANTS für den PC in die Regale der Händler. In unserem Test bewerteten wir den Simulator trotz seltsamer Gamephysik noch mit 6 von 10 Punkten, weil es zum Beispiel durch den Multiplayer-Modus und die vorhandenen Modding-Optionen zu überzeugen.

Bekannte Objekte

Den Fans der Reihe, die im Vorfeld eines oder alle drei DLC-Pakete erworben haben, dürften die neuen Objekte, Anhänger und Geräte bereits bekannt vorkommen: Es handelt sich beim Add-on nämlich nur um diese Downloadinhalte. Einzig ein Großraum-Silierwagen findet den Weg „exklusiv“ über die Erweiterung, bzw. in Form der Platin-Edition ins Spiel, wie es heißt.

Alle, die die Entwicklung durch den Kauf des DLC unterstützen wollten, dürften sich nun ein wenig vor den Kopf gestoßen fühlen, da astragon alle drei Inhalte gemeinsam günstiger anbietet als beim Kauf des Downloadcontents. Besitzer der Vollversion müssen indes nicht extra auf die Platin Edition zurückgreifen, sondern es reicht aus, das Add-on zu erwerben.

Einnahmen durch regenerative Energien

Das Spiel selbst erhält durch die Erweiterung etliche neue Geräte wie beispielsweise größere Miststreuer, Güllefässer, sowie Silage- und Transportwagen von Getreide und Gras. Neue Pflüge, Eggen und andere Ackergeräte sorgen für mehr Effektivität bei der Arbeit auf dem Feld.

Der moderne Landwirt bewirtschaftet heute allerdings nicht nur die Felder oder kümmert sich um das Vieh, er produziert durch Windkraftanlagen, Solarzellen oder die Biogasanlage sogar Strom. Im Landwirtschatfs-Simulator 2011 lässt sich diese Karriere dank entsprechender Objekte ebenfalls realisieren. Wem das noch nicht reicht, der kann sich in der Imkerei oder mit Treibhäusern für Pflanzen betätigen.

Fazit

Ich denke, man braucht keine großen Worte mehr über den Landwirtschafts-Simulator verlieren. Fairerweise muss ich dem Spiel zugestehen, dass es Irgendetwas hat: Man kann sich kleine Etappen und Ziele stecken und diese recht schnell umsetzen.

Publisher astragon kann und macht mit dem offiziellen Add-on recht wenig falsch: Es bietet viele neue Objekte, die den Alltag auf dem Bauernhof um Facetten erweitern, und so bei Fans der Serie für neue Stunden Spielspaß sorgen dürften. Schade finde ich, dass man die seltsame Spielphysik nicht durch einen Patch etwas verbessert hat. Man kann noch immer teilweise irre Stunts mit den Traktoren drehen. Außerdem wäre es zu wünschen gewesen, dass man der Erweiterung komplett neue Objekte oder sogar Spielmöglichkeiten beigefügt hätte: Fans, die die Downloadinhalte vorher erworben haben, haben schlichtweg mehr bezahlt als wenn sie sich jetzt die Erweiterung zugelegt hätten. Immerhin braucht ihr euch nicht die Platin-Version des Landwirtschafts-Simulators zu kaufen, um in den Genuss der neuen Inhalte zu kommen. Die große Masse an kostenlosen Mods aus der Community wirft außerdem die Frage auf, inwieweit solch ein Add-on, das nur neue Objekte bringt, überhaupt notwendig ist.

Der Beitrag Test: Landwirtschafts-Simulator 2011 – Offizielles Add-on angespielt erschien zuerst auf Macnotes.de.

astragons Landwirtschafts-Simulator wird um eine Platin-Edition erweitert, die alle drei bisher verfügbaren Add-ons sowie weitere neue Spielinhalte enthalten soll.

Das – laut Media Control – meistverkaufte PC-Spiel 2010 will in Zukunft mehr auf Biogasanlagen und erneuerbare Energien setzen. So sollen unter anderem auch Windkraftwerke, Treibhäuser und moderne Solaranlagen im Spiel ihren Einsatz finden. Auch eine Vielzahl neuer Geräte, Fahrzeuge und Maschinen des neuen Lizenzpartners Amazone sollen in die Simulation integriert werden.

Die Platin-Edition des Landwirtschafts-Simulators soll ab dem 22.09.2011 zum Preis von 24,99 Euro verfügbar sein. Wer bereits eine Version der Simulation besitzt, wird diese auf den Stand der neuen Edition upgraden können. Das Add-on soll 14,99 Euro kosten. Wer noch unentschlossen ist, kann sich vor dem Kauf auch erstmal unseren Test zum Landwirtschafts-Simulator durchlesen.

Der Beitrag Landwirtschafts-Simulator – Platin-Edition der Landwirtschaftssimulation in Kürze erhältlich erschien zuerst auf Macnotes.de.

Auch im Jahr 2009 hat Steve Jobs dem Schreiben nach lediglich einen Lohn von $1 (sic!) eingefordert – dafür aber hält er mit 5,5 Millionen den größten Anteil an Aktien innerhalb der Führungsriege. Ebenso gibt es Informationen zu seinen Reisekosten sowie der Nutzung des Privatjets: Während die Kosten dafür in 2007 und 2008 noch bei $776.000 bzw. $871.000 lagen, waren es 2009 lediglich $4000 – und das, obwohl er seit Juni diesen Jahres wieder voll in den Firmengeschäften mitmischt.

Die Gehälter der anderen Firmenverantwortlichen, Tim Cook, Peter Oppenheimer, Robert Mansfield und Scott Forstall, liegen bei durchschnittlich $600.000.

Zum Thema Umweltaspekte hat Apples Hauptausschuss zudem eine klare Empfehlung ausgesprochen: Als Vorschlag Nummer 6 wird der Aktivist John Powers vor die Aktionäre treten, um von Apple einen Nachhaltigkeits-Report einzufordern. Ziel des Berichts soll sein, mehr über die Erzeugung von Treibhausgasen und die Verwendung giftiger Materialien in den Apple-Geräten zu erfahren. „Weltweit haben im Jahr 2007 insgesamt 2700 Unternehmen einen solchen Bericht vorgelegt. Dell, IBM und HP […] haben detaillierte Informationen dazu herausgegeben, wie viel Treibhausgase erzeugt wurden und wie die Erzeugung dieser zurückgeschraubt werden soll. Apple aber liegt in dem Bezug weit hinter anderen Firmen zurück.“

Apples Ausschuss ist allerdings der Ansicht, dass die Firma genügend transparent mit der Umweltschutz-Frage umgeht: Eine spezielle Seite weist auf Umweltaspekte sowie Transportfaktoren hin.

[via Apple]

Der Beitrag Apple: Aktuelle Managergehälter, Aktionärsversammlung am 25. Februar erschien zuerst auf Macnotes.de.

Erst vor kurzem berichteten wir über ein Statement zum „grünen Mac“ von Steve Jobs persönlich, der das Verhältnis seiner Firma zu den Umweltaktivisten als leicht missverständlich umschrieb. Es wurde zu wenig kommuniziert über das Umweltdenken von Apple.

Schon in der Vergangenheit war festzustellen gewesen, dass Apple im Vergleich zu anderen Unternehmen eine aufsteigende Tendenz in Sachen Umweltpolitik zeigte. In einer vierteljährlich erscheinenden Beurteilung, dem Guide to Greener Electronics, schneidet Apple mittlerweile zwar nicht besser ab – die Firma aus Cupertino rangiert immer noch um den Wert 5 herum auf dieser Skala der Umweltverträglichkeit, im Vergleich zur Beurteilung aus März trat also keine Verbesserung ein.

Änderungen noch nicht berücksichtigt

Doch Greenpeace gibt zu, dass dieses Ranking erstellt wurde, ehe Apple seine kürzlich erschienene Publikation herausgab, die umfangreiche Umweltinformationen zu Produkten enthält. Man würde dies in der nächsten Ausgabe des Guide to Greener Electronics berücksichtigen. Apple könne sich berechtigterweise selbst auf die Schulter klopfen, weil man seinen Kunden zugehört hat. Diese hatten Bedarf an „grünen“ Gadgets angemeldet. Die Nutzer selbst könnten sich ebenfalls auf die Schulter klopfen, so Greenpeace, dafür, dass man diese Forderungen aufgestellt hat.

Andere Hersteller gaben ebenfalls Kommentare zu dem Ergebnis ab, bzw. wurden umgekehrt negativ beurteilt. Hewlett Packard beispielsweise zeigte sich verständnisvoll, man wolle demnächst erste Schritte unternehmen, um mit Apple gleich zu schließen und ebenfalls alle seine PC-Produkte ohne giftstoffhaltige Komponenten produzieren lassen. Die Hersteller Dell und Lenovo hingegen hatten jeweils einen Strafpunkt erhalten, weil sie ihre gemachten Versprechen nicht eingehalten hatten, sondern das Entfernen solcher nicht umweltverträglicher Inhaltsstoffe aus deren Produktlinien unnötig in die Länge zögen. Hier hätte man wiederum gut Jobs‘ Statement zitieren können, dessen Quintessenz eigentlich ist, Worten auch Taten folgen zu lassen, respektive Umweltschutz nicht immer nur anzukündigen.

Acer plant indes, sein vorgegebenes Ziel, PVC und bromierte Flammschutzmittel aus allen Produkten zu entfernen, zum Jahresende erreichen zu können. Unterdessen darf Toshiba die giftigen Substanzen aus seinen Produkten bis Ende März nächsten Jahres aus ihren Produktionslinien entfernen.

Weiterhin unangefochten auf den vorderen Rängen rangieren die Smartphone- und Mobiltelefonhersteller. Allen voran Nokia mit einem Wert von 7,5 von 10. Es folgen Samsung mit 6,9 und Sony Ericsson mit 6,5. Philips steigerte sich von Rang 7 auf 4 mit nun 5,9 Punkten. Der Mutterkonzern Sony konnte ebenfalls Plätze gutmachen, für die Japaner ging es von Platz 12 rauf auf 8.

Lob von Greenpeace gibt es überdies für Philips, Acer und Samsung. Diese Firmen würden ihre Treibhausgasemissionen auf ein Niveau reduzieren, dass es erlaubt, dem gefährlichen Klimawandel entgegen zu wirken. Dies sei, so die Umweltaktivisten, sehr ermutigend und würde außerdem andere Unternehmen der Branche anstecken, es ihnen gleichzutun.

Der Beitrag Green Electronics Guide: Greenpeace zufrieden mit Apple erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das sei auch der Grund gewesen, warum Apple ins Visier von Greenpeace geraten sei, die 2007 eine Kampagne gegen Apple starteten. Jobs sah schon damals Apple als ökologischen Vorreiter der Branche. Man habe nur den Fehler begangen, das nicht offensiv zu kommunizieren – inzwischen werden ökologische Aspekte der Apple-Produkte umfassend dargestellt.

In den vergangenen zwei Jahren nahm Apple in den Greenpeace-Umweltrankings mittlere Plätze ein, mit leicht steigender Tendenz. Eine einjährige Studie habe nun neue Möglichkeiten zur weiteren Verringerung des ökologischen Fußabdrucks Apples ergeben – „harte Arbeit“ werde das jedoch, so Entwickler Tim Cook.

In Sachen Energieeffizienz will man nun die eigene Vorreiterrolle zum einen ausbauen und zum anderen – in bester Apple-Manier – die Maßstäbe gleich neu setzen. Jobs hat hier ein gutes Argument in der Hand: hohes Augenmerk werde insbesondere auf die Energieeffizienz in der Produktion von Hardwareherstellern gelegt, die relevante Größe sei jedoch der ökologische Fußabdruck der gesamten Produktpalette. Weitaus größere positive Wirkung könne man daher mit energieeffizienten Produkten herstellen. Im Fall von Apple werden 3% der Emissionen bei Apple selbst erzeugt, 53% jedoch im Betrieb aller von Apple produzierten Geräte.

Hier sei man der Konkurrenz weit voraus. Angesichts der Leistungssteigerung der Geräte beeindrucken die Reduktionen der Treibhausemissionen im Rechnerbetrieb hier durchaus. Anerkennen muss man auch, dass Apple bei dieser Schwerpunktsetzung nicht unbedingt direkt profitiert – im eigenen Unternehmen eingesparte Energiekosten sind ein geldwerter Vorteil, die gesunkenen Energiekosten der Konsumenten tauchen in den Apple-Bilanzen hingegen nicht auf.

Wenig verklausuliert fällt in der Businessweek nebenbei noch der Vorwurf an die Umweltschützer: Apple entwickle eben die Lösungen, die andere gerne auf Panels und Konferenzen zum Thema voraussagen. Auf solchen Veranstaltung zeige Apple keine bis wenig Präsenz, so sei es kein Wunder, dass die Rankings Apples schlecht seien. Wobei man beachten sollte, dass Rankings dieser Art bisher eher selten die Messgröße „Teilnahme an Umweltkonferenzen“ beinhaltet haben.

Der Beitrag Jobs zum grünen Mac: Umweltfreundliche Rechner bauen statt ankündigen erschien zuerst auf Macnotes.de.

Vom letzten Score – 4,3 von 10 Punkten – verbesserte sich Apple in Version 11 des „Guide to Greener Electronics“ auf 4,7 Punkte. Stabiles Mittelfeld, in dem sich Apple jedoch mit dem nun für alle Produkte vollzogenen Verzicht auf bromhaltigen Flammschutz und PVC verbessern konnte. Nur noch die Zertifizierung der PVC-Freiheit der verbauten Kabel steht noch aus. Die Grenzwerte für die giftigen Substanzen habe Apple dabei jedoch recht hoch angesetzt, was eine weitere Verbesserung der Bewertung verhindert, ebenso seien noch weitere schädliche Chemikalien nicht aus den Produkten verbannt. In Sachen Müllvermeidung und Energieeffizienz gebe es ebenso Verbesserungspotentiale, so Greenpeace in Richtung Cupertino. Insbesondere bei der Vermeidung von Treibhausgasen und bei der Nutzung erneuerbarer Energien kriegt Apple Punktabzüge.

Apple verbessert sich auf Platz 10 (bisher 14) der überprüften Herstellern und dient in seinen Aushängekriterien inzwischen als Vorbild. Claudia Sprinz, Konsumentensprecherin bei Greenpeace, fordert andere Marktteilnehmer auf, nun nachzuziehen: „Wenn es Apple gelingt, auf diese Chemikalien zu verzichten, dann sollten auch die anderen führenden PC-Hersteller dazu in der Lage sein.“

Diese Spitze richtet sich gegen Lenovo, Dell und HP, die auf 2009 den Verzicht auf eine Reihe schädlicher Substanzen ankündigten, nun aber nur einzelne Produktlinien schadstoffarm produzieren und die komplette Umstellung um ein Jahr verschoben.

Philips konnte sich mit einem groß angelegten Recyclingprogramm in die Spitzengruppe umweltfreundlicher Produzenten katapultieren, Nokia ist quasi traditionell an der Spitze der Wertung und besticht – in Finnland nicht ganz unvorhersehbar – mit dem hohen Anteil an erneuerbaren Energien in der Fertigung. Am schlechtesten schneiden Nintendo und Microsoft ab, was im Fall MS insbesondere an der chemikalienintensiven Fertigung der XBox liegt sowie in der mangelhaften Bewertungen in Sachen Energieverbrauch.

Der Beitrag Greenpeace Green Electronics-Ranking: Apple leicht verbessert, Dell, Lenovo und HP schlechter erschien zuerst auf Macnotes.de.

„Vielleicht ist sie Puertoricanerin, das ist wie bei den Kubanern“, sagte Schwarzenegger bei der entsprechenden Kabinettssitzung. „Die haben einen Teil schwarzes Blut in sich und einen Teil Latinoblut, und das zusammen macht es aus.“ Vielleicht sind ja die Treibhausgase schuld.

Der Beitrag Schwarzenegger nicht politisch korrekt? erschien zuerst auf Macnotes.de.