Hinweise auf das neue Design tauchten zuerst auf der chinesischen Plattform Weibo auf. Wenig später setzte sich dann auch Jon Prosser damit auseinander und gab an, er habe die Authentizität unabhängig verifizieren können.

Gerüchte nicht neu

Gerüchte, dass Apple beim kommenden iPhone 14 (Pro) die Face ID Kerbe umdesignt, sind nicht neu. Ende 2021 hieß es beispielsweise, Apple würde nur mehr eine kreisrunde Aussparung einsetzen, aus der die Kamera lugt. Die Face-ID-Technologie würde dann womöglich unsichtbar unter dem Display arbeiten. So weit ist es aber vermutlich noch nicht.

Warum Knopf und Kapsel Sinn ergeben

Denn Apple hat seit jeher Technologie eingesetzt, von der es überzeugt war, dass sie funktioniert. Trotz jahrelanger Tests gibt es beispielsweise noch keine Anwendung des Fingerabdruckscanners unter der Anzeige; die vorhandenen Technologien liefern keine ausreichend zuverlässigen Erkennungsraten.

Dass es also für die Frontkamera einen kreisrunden Ausschnitt geben wird, klingt plausibel. Dass daneben die Face-ID-Kamera und Technologie zur Gesichtserkennung eine kapselförmiger weitere Aussparung erhält, ergibt ebenfalls Sinn.

Nutzer:innen, die gehofft haben, dass Apple die TrueDepth-Kamera hinter dem Display verschwinden lässt, können auf 2023 hoffen. Denn für das kommende Jahr prognostizierte Analyst Ming-Chi Kuo im April 2021 dieses Szenario.

Widerstreitende Informationen

Allerdings bleiben nach wie vor Fragezeichen zurück. Denn Mitte Januar veröffentlichte Analyst Ross Young ein ähnliches Bild, das sich jedoch in Details unterscheidet. Zum einen sind die Kapsel und der Knopf anders angeordnet, zum anderen unterscheiden sie sich in der Größe von den nun gezeigten.

Auch betonte Young, dass das neue Design alle Modelle des kommenden Apple Smartphones beträfe. In diesem Fall müssen sich die neuen Hinweise aber nicht beißen. Der Leak auf Weibo könnte womöglich nur eine Skizze des iPhone 14 Pro gezeigt haben – nicht mehr und nicht weniger.

Der Beitrag iPhone 14 Pro: Knopf und Kapsel statt Kerbe? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Reaktion auf Gesetz

Apple hat sich, salopp formuliert, mit Händen und Füßen gewehrt. Doch nun berichtet Yonhap, dass auch der iPhone-Anbieter aus Cupertino die Abwehrhaltung aufgibt. Schon im November 2021 führte Südkorea ein Gesetz ein, das Anbieter von App Store wie Google, Apple oder Amazon dazu verpflichtet, alternative Bezahlmethoden zu akzeptieren.

Das Unternehmen aus Cupertino möchte nicht gänzlich auf Provisionszahlungen verzichten. Wie Apples Anpassungen konkret ausschauen, bleibt noch unklar. Ob dieses Modell in Zukunft auch in anderen Ländern zur Anwendung kommen kann, in denen Apple zu mehr Flexibilität gedrängt wird, ist ebenfalls nicht gesichert. Es erscheint jedoch plausibel, dass das Unternehmen das koreanische Modell, wo es muss, sukzessive international ausweiten dürfte.

Zusammenarbeit mit Behörden

Damit am Ende Apples Ideen auch den neuen Gesetzen entsprechen, möchte das Unternehmen mit der koreanischen Kommunikationsbehörde (KCC) zusammenarbeiten. Außerdem wolle man auf das Feedback der koreanischen Entwickler:innen hören, damit eine Lösung entsteht, die alle Seiten zufriedenstellt. Der Nachrichtenagentur zufolge reichte Apple einen ersten Vorschlag bereits ein.

Google mit Ankündigung im November

So ähnlich hörte sich auch Googles Argumentation an. Nur dass der Konkurrent auf den ersten Blick schneller als Apple auf das neue Gesetz reagierte. Man kündigte schon Ende 2021 an, dass man alternative Bezahlmethoden im Google Play Store zulassen werde. In einem Blogbeitrag zeigte man Grafiken, die die zukünftige Wahlfreiheit symbolisierten.

Obendrein erläuterte man, dass statt der „normalen“ 15 Prozent Provision, die Google sonst abzieht, man für alternative Transaktionen lediglich 11 Prozent einbehalten würde. Gänzlich auf Provision verzichten möchte Google nicht, da man mit den Gebühren auch die eigene Plattform finanziert. Umgesetzt wurden die Änderungen bis dato nicht.

Finanzielle Einbußen?

Die Frage, die auch Investoren umtreibt, ist die nach möglichen Umsatzeinbußen. Analystin Katy Huberty von Morgan Stanley erklärte schon letztes Jahr, dass mögliche Änderungen nur wenig Einfluss haben werden. Wenn Apple, Google und andere tatsächlich sogar mit einer reduzierten Provisionszahlung „davonkämen“, würden sich mögliche Umsatzeinbußen sogar noch deutlicher in Grenzen halten.

Der Beitrag Apple lässt alternative Bezahlmethoden in Südkorea zu erschien zuerst auf Macnotes.de.

Es ist wieder diese Zeit im Jahr. Nach zwei Jahren Macnotes, und einer Überraschung durch die VG Wort im September, habe ich entschieden, etwas an unsere Leser:innen zurückzugeben.

iPhone 8 gewinnen

Entsprechend habe ich auch im September ein iPhone 8 auf eigene Kappe gekauft, um es zu verlosen. Es handelt sich um ein Refurbished-Gerät. Die Betonung auf Nachhaltigkeit war mir wichtig, und wieso, das erkläre ich im Podcast.

Das Gerät hat einen optisch hochwertigen Zustand, auf der Rückseite ist lediglich ein Kratzer. Der Bildschirm ist vollkommen ohne Kratzer. In jedem Fall hat es eine Garantieverlängerung von 12 auf 36 Monate. Da ich das Gerät aber ja bereits Ende September gekauft habe, ist die Garantie natürlich nicht mehr volle 36 Monate gültig. Das Smartphone plus Garantieverlängerung hat uns knapp 250 Euro gekostet und geht daher als „Hauptpreis“ durch. Wir legen außerdem noch ein Netzteil von Flextronics bei und ein passendes USB-A-auf-Lightning-Kabel.

Zwei weitere Preise von Einova

Darüber hinaus könnt Ihr ein äußerst effizientes USB-C-Netzteil namens „Sirius“ von der Firma Einova aus Italien gewinnen. Das nutzt die moderne GaN-Technologie und obendrein noch patentierte weitere Methoden, um aus dem Strom aus der Steckdose möglichst viel herauszuquetschen. Es entsteht super wenig Abwärme und entsprechend kommt super viel von dem Strom auch beim Gerät an. Das Verlos-Exemplar hat die Farbe Weiß und ist noch originalverpackt.

Zusätzlich spendierte Einova uns noch eine Laptop Power Bank mit insgesamt 63 Watt Leistung. Die ergibt sich, wenn man die Leistung der drei USB-Anschlüsse zusammenrechnet. Ein USB-Anschluss mit Power Delivery, über den die Laptops geladen werden, gibt 45 Watt zurück. Einer der USB-A-Anschlüsse gibt 18 Watt zurück und unterstützt Quick Charge 3.0. Ja und dann gibt es noch einen weiteren USB-Anschluss, bei dem die übliche 2.4 A mit Leistung für Smartwatch und andere herauskommt. Aus dieses Verlos-Exemplar ist originalverpackt. Allerdings hat die Verpackung einen Einriss. Nur ist das Gerät von uns noch nicht angefasst worden, wir schwören Stein und Bein.

Wir haben beide Geräte doppelt erhalten, eines jeweils zum Test (der im neuen Jahr folgt), und eines zum Verlosen. Es sind hochpreisige, aber auch qualitativ hochwertige Geräte, die beide knapp 100 Euro kosten.

Gewinnspielbedingungen

Wer wissen will, wie er oder sie am Gewinnspiel teilnehmen kann, der hört sich gerne den Podcast an. Denn darin erkläre ich, was Ihr tun müsst, um am Gewinnspiel teilzunehmen. Die Auswertung findet Anfang 2022 statt und der Versand der Gewinne entsprechend etwas später.

Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, gehört für dieses Gewinnspiel zu den Geschäftsbedingungen desselben. Wieso, das lest ihr hier. Mitarbeiter von Macnotes und deren Verwandte dürfen außerdem nicht am Gewinnspiel teilnehmen.

Exkurs: Kommt gut ins neue Jahr

Weiterhin wünsche ich allen Macnotes-Leser:innen an dieser Stelle ein paar ruhigere Tage. Überlegt euch, was Ihr im kommenden Jahr mit eurem Leben anfangen möchtet. Denn wir alle haben nur das eine. Ursprünglich wollte ich das Thema nicht höher hängen als es ist, aber in diesem Jahr erkrankten einige Leute um mich rum an Covid-19. Eine Person verlor wegen Atemnot kurzzeitig das Bewusstsein und leider ist eine Angehörige eines langjährigen Freundes auch dem Virus erlegen. Vielleicht fangt Ihr einfach an, das Glas halb voll statt halb leer zu sehen. Dann ist schon viel geholfen.

P.S.: Das bedeutet nicht, dass bis 2022 keine Beiträge mehr auf Macnotes erscheinen. Im Gegenteil, habe ich mir fest vorgenommen noch eine ganze Reihe von Nachrichten zu veröffentlichen. Mal schauen, wie weit ich damit komme.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Die Episode mit dem Gewinnspiel – S7M #61 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Young führt den Hinweis auf einen 27 Zoll „iMac Pro“ aber nur unter ferner Liefen am Ende eines langen Beitrags über verschiedene Entwicklungen in der Displayindustrie, die 2022 zu erwarten sind. Zu den „großen Geschichten“ rund um Displays, die wir im kommenden Jahr erwarten können, zählt Young auch die Einführung des größeren iMacs.

„Apple’s Launch of the 27” iMac Pro with MiniLEDs, 120Hz Variable Refresh and Oxide Backplanes(;) Expected in the spring as Apple brings its Pro Motion technology to the iMac.“
Ross Young

Mit Frühjahr spricht Young aller Voraussicht nach nicht den meteorologischen Frühlingsbeginn an, sondern den kalendarischen. Der beginnt hierzulande vom 20. März 2022 und dauert bis zum 21. Juni 2022. Wir könnten den großen iMac also sowohl auf einem März-Event, aber auch im Rahmen der nächsten WWDC 2022 im Juni sehen. Wir tendieren eher dazu, dass Apple dieses Gerät im Juni vorstellt. Warum? Weil im März noch die Veröffentlichung eines MacBook (Air) mit neuem Prozessor geschieht. Außerdem soll noch ein neuer Mac Mini mit M1 Pro/Max Chip vorgestellt werden, in der Nachfolge der in diesem Jahr gezeigten MacBook Pro mit M1 Pro und M1 Max Chips.

iMac oder iMac Pro?

Weitere Details erfahren wir von Young nicht. Entsprechend greifen wir zurück auf Gerüchte, die es schon gibt. Eine Streitfrage ist, ob Apple einfach ein 27 Zoll iMac-Modell einführt, oder ob der Hersteller stattdessen einen iMac Pro veröffentlicht.

Es gibt Befürworter der Pro-Kennzeichnung, weil das Unternehmen bei dem neuen Gerät ein Mini-LED-Display mit 120 Hz Bildwiederholrate einführen könnte und es das bislang sonst nur beim iPad Pro und beim MacBook Pro gibt.

OLED nicht vor 2023

An anderer Stelle in seiner Analyse beschreibt Ross Young die Einführung von OLED-Displays am iPad und MacBook (Pro). Da wir es aber gerade erst mit Mini-LED-Displays zu tun bekommen haben, dürfte Young recht behalten, denn seine Prognose lautet, Apple führt OLED frühestens 2023 ein. Auch zuletzt klang bei OLED-Displays eher Zukunftsmusik mit.

Allerdings sieht er auch für die weitere Einführung von Mini-LED-Displays noch Chancen. Es hinge davon ab, so Young, wie schnell die Preise der Displays sinken würden, um die schnellere Verbreitung aus betriebswirtschaftlicher Perspektive zu rechtfertigen.

Der Beitrag iMac 27 Zoll mit Mini-LED im Frühjahr 2022? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Mobilfunk-Discounter

Erst stieg Tchibo 2005 in den Verkauf von Mobilfunk-Angeboten ein, dann kam Simyo. Das Angebot des Unternehmens aus Düsseldorf unterbot seinerzeit alle anderen Anbieter. Pro Gesprächsminute zahlten Kunden lediglich 19 Cent, während man bei anderen Anbietern teilweise noch Minutenpreise von 39 Cent oder sogar 79 Cent in Kauf nehmen musste.

2010 führte man eine so genannt „All-Net Flat“ ein, die zum Preis von 19,90 Euro pro Monat angeboten wurde und den Kunden das Telefonieren in alle Netze erlaubte und unbegrenztes Surfen, das ab erreichtem Inklusivvolumen mit gedrosselter Geschwindigkeit genutzt werden konnte.

Nahm das Unternehmen das Image eines Discounters in seinen Anfängen gerne an und warb darüber hinaus mit dem Slogan „Weil einfach einfach einfach ist“, sieht man sich heute nicht mehr als Billigheimer, sondern als Konkurrent in einem Wettstreit.

Fokus auf Datentarife seit 2014

Der Fokus von Simyo liegt seit 2014 vor allem auf der Vermarktung von Daten-Tarifen, die 1 oder 3 GB Inklusiv-Volumen günstiger anbieten als viele Konkurrenten, dafür jedoch Einschränkungen bei den Gesprächsminuten oder SMS machen.

Wenngleich Simyo heutzutage viel mehr langfristige vertragsbasierte Tarifmodelle anbietet, hat das Unternehmen eine lange Historie im Bereich von Prepaid-Angeboten aufzuweisen. Deshalb gibt es noch immer ein Prepaid-Angebot für Kunden, die sich nicht binden möchten: Starter 9 Cent heißt das Prepaid-Angebot, bei dem man für 9 Cent pro Minute telefonieren kann oder zum selben Preis eine SMS verschicken. Zum einmaligen Preis von 4,90 Euro erhält der Kunde eine SIM-Karte mit 5 Euro Guthaben.

Simyo-Tarife

Der Beitrag Simyo erschien zuerst auf Macnotes.de.

Fast jeder sechste Angriff gilt einem Mac

Der IT-Sicherheitsdienstleister Malwarebytes fand 2019 heraus, dass 16 Prozent aller Angriffe einem Mac-Rechner galten. Allerdings ist die Datenbasis recht dünn und beträgt nur ein Zwölftel der untersuchten Windows-Computer. Dieser Fakt als Maßstab zeigt, dass Apple-Nutzer nicht weniger gefährdet sind. Der Vergleich zum Vorjahr zeigte, dass die Verbreitung von Malware um 61 Prozent gestiegen ist.

Es gibt also gute Gründe, die Bedrohungsgefahr ernst zu nehmen und es gibt passende Mac-Antivirus-Tests, um das System regelmäßig zu prüfen. Wie notwendig Sicherheitsmaßnahmen sind, zeigen Untersuchungen der Sicherheitsforscher, die pro Apple-Rechner mehr als doppelt so viele Bedrohungen fanden als auf einem Windows-Gerät.

Reales Bedrohungsszenario?

Generell gilt der Mac als relativ sicher gegen Viren. Ein Vorteil ist die geringere Verbreitung im Vergleich zu Windows-Computern. Dadurch sind Apple-PCs für Cyberkriminelle (noch) weniger attraktiv. Dies hoffen zumindest die Verfechter der These, dass die mit dem macOS mitgelieferte Sicherheitsarchitektur die meisten Bedrohungen erkennt. Auch Microsoft baut auf eine durchdachte Sicherheitsstruktur, aber niemand würde ernsthaft bestreiten, dass ein professionelles Antivirentool zusätzlichen Schutz bietet.

Abzuwarten bleibt, in welche Richtung sich die Nachfrage und der Marktanteil von Apples Macs entwickelt, und damit das potenzielle Risiko. Mit der Einführung der neuen M1-Macs und der eigenen Prozessoren (Apple Silicon) scheint der Konzern aus Cupertino einen Weg gefunden zu haben, Windows ein wenig Marktanteile abzuluchsen. Doch auch für die neue Plattform wurde bereits Schadsoftware entdeckt.

Apple ist sich der Gefahr durch Malware und andere Schadprogramme bewusst und gibt Nutzern im Handbuch entsprechende Verhaltensempfehlungen. Attraktiv für Hacker könnte das macOS sein, weil es für das Betriebssystem im Vergleich zum Windows relativ wenige Sicherheitsupdates gibt. Dies erlaubt es Hackern Sicherheitslücken länger zu nutzen.

Gerade über den Webbrowser und beim Herunterladen von Apps, die nicht aus dem Mac App Store stammen, ist die Gefahr einer Infizierung groß. Hier hilft speziell für den Mac konzipierte Antivirensoftware, um Schädlinge zu erkennen und zu eliminieren. Dabei ist es wichtig, auf vertrauenswürdige Angebote zurückzugreifen.

Schädlinge, die sich als Antivirensoftware tarnen

Die Sicherheitsexperten von Intego machten bereits vor einige Zeit darauf aufmerksam, dass die Hacker immer hinterhältigere Tricks anwenden. „MAC Defender“ klingt, als ob es sich um eine Antivirensoftware von Apple handelt. Tatsächlich gibt das Programm vor, Viren gefunden zu haben und bietet eine Lösung des vermeintlichen Problems an. Gegen die Zahlung per Kreditkarte wird eine Lizenz versprochen, welche die vermeintlichen Viren eliminiert.

Um mehr Nachdruck zu erreichen, poppen regelmäßig Pornoseiten im Webbrowser auf. Das einzige Ziel des Schädlings ist es, die Kreditkartendaten des Opfers stehlen. Die Malware stammt aus dem Jahr 2011. Auf Betriebssystemen über der Version MAC OS X 10.6 wurde die Sicherheitslücke geschlossen.

Die Zahl der Bedrohungen steigt – auch beim Mac

Inzwischen gehören Mac-Schädlinge zu den am meisten verbreiteten überhaupt. Die Browser-Erweiterung „NewTab“ lag in dieser Liste 2019 auf Platz zwei. Sie attackierte zunächst ältere Browser-Versionen von Safari und Google Chrome. Später wurde sie über Installer oder sogar als Direkt-Download angeboten. Der Schädling gehört zur Adware und gibt sich als App aus. Er gibt zum Beispiel vor, die Verfolgung von Paketen oder Flügen anzubieten.

Aktuell scheint Adware die größere Gefahr für Macs zu sein. Die Auswirkungen sind für Internetnutzer nervend, wenn Werbung im unpassendsten Moment aufpoppt. Plötzlich ist die Startseite des Browsers nicht mehr die gewohnte und bekannte Websites erscheinen in ungewohntem Design. Der Browser verfügt über neue Symbolleisten und im Hintergrund startet die Installation von unerwünschter Software.

Eine manuelle Entfernung ist zwar möglich, aber schwer umzusetzen. Adware tarnt sich gut und ist dadurch schwer zu finden. Die einfachste Lösung ist eine zuverlässige Antivirensoftware, die Adware aufspürt und entfernt. Aber auch die Bedrohung durch echte Malware steigt. Dies musste kürzlich der Senior Vice President für Software-Entwicklung von Apple, Craig Federighi, zugeben. Während eines Gerichtsprozesses zwischen Epic und Apple räumte er ein, dass „wir auf dem Mac ein Maß an Malware haben, das wir nicht akzeptabel finden“.

Malware nimmt neue Chipgeneration ins Visier

Wie stark Macs inzwischen gefährdet sind, kann man gerade an der neusten Prozessor-Generation erkennen. Mit dem M1-Chip rückte Apple von der X86-Architektur von Intel ab. Der neue Prozessor kam Ende 2020 auf den Markt. Nur zwei Monate später gab es bereits die erste speziell auf die Schwächen der neuen Entwicklung ausgerichtete Malware. Es handelt sich um „GoSearch22“, die ursprünglich für Intel-Chips entwickelt und später erfolgreich weiterentwickelt wurde.

Der Schädling gibt sich als legitime Erweiterung von Safari aus und sammelt Nutzerdaten. Außerdem spielt er Werbung in Form von Bannern und Pop-ups ein. Wer darauf klickt, bekommt weitere Malware auf den Rechner.

Fazit: Apples macOS ist nicht vor Angriffen durch Malware oder Adware gefeit. Eine bessere Sicherheit vor Schadsoftware haben Nutzer, die einen zuverlässigen Antivirenschutz nutzen.

Der Beitrag Schadsoftware ist nicht nur ein Problem auf Windows-Rechnern erschien zuerst auf Macnotes.de.

Zuerst gab es einen angedeuteten Streit zwischen Apple und Microsoft über die Regeln im App Store. Dann passte Apple diese letztes Jahr im September an. In der Folge überdachte man in Redmond die Strategie noch einmal.

Xbox Cloud Gaming im Browser

Jetzt also gibt es Xbox Cloud Gaming auch auf iOS, allerdings trotzdem nur im Browser. Natürlich kann man den Service im Browser auch auf anderen Plattformen erreichen. Notwendig ist eine aktuelle Version von Microsoft Edge, Chrome oder Safari. Man muss dazu dann lediglich die Website xbox.com/play ansurfen und kann sich mit seinen Xbox-Log-in-Daten anmelden.

Vor wenigen Wochen gab es einen Hoffnungsschimmer auf eine baldige Veröffentlichung. Denn Microsoft kündigte eine Umsetzung in „wenigen Wochen“ an. Zuvor durften ausgewählte Nutzer den Service bereits ausprobieren.

Hunderte Spiele am Smartphone und Tablet

Nutzer benötigen für den Zugriff auf die xCloud ein Xbox Game Pass Ultimate Spiele-Abo. Laut Microsoft werden die Spiele allesamt in einem Rechenzentrum auf Xbox Series X Hardware abgespielt.

Zu den Abspielbedingungen? Das Unternehmen streamt derzeit maximal mit 1080p Auflösung bei einer Bildwiederholrate von 60 Bildern pro Sekunde. Auf diese Weise möchte man sicherstellen, dass die Eingabe möglichst reaktionsschnell weitergegeben werden kann.

Neues Zubehör von Microsoft

Darüber hinaus kündigte MS einen neuen Gaming Controller an. Der Xbox Backbone One kann mit einem iPhone zusammen genutzt werden. Dieses Controller-Zubehör bietet unter anderem auch einen Teilen-Button, mit dem man Gameplay-Videoaufnahmen anfertigen kann. Das Zubehör wird an einer Seite mittels Lightning-Stecker verbunden.

Aber statt nur sein eigenes Produkt vorzustellen, präsentierte man auch „Alternativen“. Eine ist der Razer Kishi Universal Gaming Controller für iOS, der dem Backbone One in der Funktion ähnelt. Dazu gibt es dessen ungeachtet auch die OtterBox Power Swap Controller Batteries. Dies sind leicht auswechselbare Batteriepacks für Microsofts eigentliche Xbox Wireless Controller, die man natürlich am iPhone oder iPad ebenfalls nutzen kann.

xCloud, wie funktioniert es?

Wir haben den Service kurz im Browser am Mac angespielt. Nach dem Log-in begrüßt uns eine Kachel-Oberfläche ähnlich derjenigen auf der Konsole. Einmal angetippt folgt eine kurze Ladezeit, die je nach Spiel variiert. Es fliegt dann eine grüne Rakete vor unseren Augen davon, die uns darauf hinweist, dass es sich nach wie vor um eine Beta handelt. Übrigens: Ein Gamepad ist Pflicht, am besten eines von der Xbox, damit man mit den Tastenbezeichnungen nicht durcheinander kommt.

Klickt man während des laufenden Spiels aus dem Browser, dann stoppt die Wiedergabe unverzüglich. Das Bild graut aus und man muss den Fokus erst wieder in den Browser richten.

Ältere Spiele von der Xbox 360 benötigen noch zusätzliche Ladezeit. Dies ähnelt dem Prozedere an der Konsole selbst. Die Reaktion des Gamepads hingegen ist „okay“. Man merkt eine leichte Verzögerung und je nach Genre ist die verschmerzbar oder ein Dorn im Auge. Wir haben zum Test einen Xbox-Controller mittels USB angeschlossen. Aber es gibt hier und dort noch kleinere Wehwehchen. Der RPG-Shooter Rage von id Software beispielsweise startete bei uns in französischer Sprache.

Ansonsten sind wir positiv überrascht, wie reibungslos alles funktioniert. Nach wenigen Augenblicken Wartezeit sind selbst anspruchsvolle neue AAA-Spiele wie DOOM, Dishonored 2 oder Gears of War 5 auf dem Bildschirm spielbar. Es gefällt mir besser als Googles Stadia, nur bei der Reaktionszeit muss Microsoft sich eben noch etwas ausdenken.

Der Beitrag Microsoft xCloud jetzt auf iPhone und iPad erschien zuerst auf Macnotes.de.

FluBot oder Cabassous (vgl. MalPedia) ist laut Bitdefender Labs in Deutschland sehr stark aktiv. Knapp zwei Drittel der weltweit gemessenen Fälle beobachtete man in Deutschland.

Gefälschte Android-Apps

Wie fängt man sich den Trojaner ein? FluBot verbreitet sich über gefälschte Apps auf Android-Geräten.

Falsche DHL-App als Einfallstor

Laut Bitdefender nutzen Kriminelle in Deutschland in erster Linie eine gefälschte Version der Mobil-App von DHL. Die „echte“ App ist hierzulande recht beliebt, zählt über eine Million Installationen. DHL-Kunden verfolgen für gewöhnlich Paketlieferungen damit.

Nicht aus dem offiziellen Google Play Store

Die Variante, die die Schadsoftware enthält, stammt dabei jedoch nicht aus dem offiziellen Google Play Store. Stattdessen wird sie über Sideloading auf Android-Geräte aufgespielt. Sideloading ist, vereinfacht ausgedrückt, die Möglichkeit zur Installation von Software über inoffizielle Kanäle. Apple erlaubt dies bei iOS nicht, und steht dafür aber in der Kritik.

Spam-SMS verleiten zum Installieren

Viele Leserinnen und Leser kennen möglicherweise Spam-SMS. Darin wird man häufig aufgefordert, auf einen Link zu klicken und dann seine persönlichen Daten auf einer Website einzugeben. Im vorliegenden Fall werden Nutzer aber aufgefordert die gefälschte Software zu installieren.

Der Nutzer muss dem Zustimmen und hat womöglich keine aktive Sicherheitssoftware installiert. In der Folge kann der FluBot-Trojaner Schaden anrichten, und zwar enormen. FluBot stiehlt neben Kontakt-, SMS und anderen privaten Daten auch die Bankdaten von den Geräten der Nutzer. Darüber hinaus kann die Schadsoftware beispielsweise Anrufe tätigen, Nachrichten abhören oder eine SMS mit Inhalten versenden.

Verbreitung über „Smishing“

Flubot verbreitet sich über personalisierte SMS, sogenanntes „Smishing“. Die Malware stiehlt dazu echte Kontaktnamen und Telefonnummern vom Telefon eines Opfers. Server von Hackern verwenden diese Informationen mit SMS-Vorlagen wie in Serienbriefen. So erhalten nichts ahnende Nutzer scheinbar authentische Textnachrichten, die sie dazu auffordern die gefälschte App zu installieren. Sie sollen beispielsweise den Zeitpunkt der Zustellung eines Pakets vereinbaren.

Die Malware verbreitet sich daneben auch in Spanien, Italien und Großbritannien. Es kommen jeweils gefälschte Versionen von Apps der lokal genutzten Paketdienste zum Einsatz.

Wie kann man sich schützen?

Vor diesem Hintergrund sollte man sich auch den Streit zwischen Apple und Epic Games noch einmal vergegenwärtigen. Denn der Spielehersteller fördert mit Fortnite gerade das „Sideloading“ auf Android und hätte gerne, dass dies auch auf iPhones und iPads funktioniert.

Entsprechend gilt trotzdem die Devise, keine Software aus inoffiziellen Quellen zu installieren. Das schützt natürlich auch nicht vollständig. Denn vollständigen Schutz gibt es nicht.

Wer etwas für sein Gewissen tun möchte, ganz gleich, ob am Smartphone oder Tablet, der könnte natürlich auch eine Antiviren-App installieren. Selbstredend, dass Bitdefender Hersteller solcher Apps ist, auch für Android. Das Unternehmen bietet aber auch passende Antivirus-Software für den Mac oder iOS an.

Der Beitrag Banking-Trojaner FluBot in Deutschland stark verbreitet erschien zuerst auf Macnotes.de.

Allerdings ist zweierlei fragwürdig. Zum einen die Entscheidung selbst, aber auch die Berichterstattung darüber.

Viel zu heiß gekocht?

Denn wieder mal suggerierten die Überschriften etwas, das so in dem Thema gar nicht drinsteckt. Richtig ist: In Australien gibt es Verbraucherschutzgesetze, die bei der Nutzung von Batterie-betriebenen Geräten Vorschriften machen. Kleine Kinder dürfen nicht ohne Weiteres an die Batterien gelangen, lautet die Vorschrift. Viele Hersteller nutzen daher Schrauben, um die Batteriefächer vor einfachem Zugriff zu schützen.

Der Einzelhändler Officeworks in Australien ist nun hingegangen und bot die AirTags zunächst an. Doch nach einem Hinweis auf diese Regel nahm er sie wieder aus dem Sortiment. Kurze Zeit später folgten auch die Einzelhändler Big W und JB Hi-Fi.

AirTag sicher genug?

Gizmodo Australien berichtete über den Vorfall. Ein Apple-Pressesprecher sagte, dass die AirTags sehr wohl die Sicherheitsstandards erfüllten. Man bekommt den Batteriedeckel nur über einen zweigeteilten Mechanismus geöffnet. Man muss zunächst „drücken“ und dann „drehen“. Diese Form der „Sicherheit“ nutzen hierzulande übrigens auch viele „giftigere“ Spülmittel. Allerdings bekommt man als Erwachsener einen AirTag relativ leicht geöffnet.

So oder so ist es ein Thema, über das man trefflich streiten kann. Geht es rein um das Verschlucken, dann sind nämlich selbst Murmeln und Erdnüsse oder viele andere Lebensmittel ein Risiko für Kleinkinder.

Welche Meinung habt Ihr zu diesem Thema? Lasst es uns wissen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Schützt Eure Kinder vor den AirTags und Erdnüssen! – S7M #44 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Vivek Sharma ist Vorstand bei Facebook. Er wird als Zeuge von Epic Games aufgerufen. Aus diesem Grund möchte Apple gerne eine Reihe von Dokumenten einsehen, um den Zeugen auch ins Kreuzverhör nehmen zu können.

Kein Kreuzverhör möglich?

Aus diesem Grund forderte Apple von Sharma eine „begrenzte Zahl an Dokumenten“ an, wie es aus Gerichtsunterlagen hervorgeht. Allerdings scheint die Bezeichnung „begrenzt“ sehr vage formuliert zu sein. Denn offensichtlich möchte Apple über 17.000 Dokumente einsehen.

Der Facebook-Verantwortliche hält das Vorgehen Apples für ungerechtfertigt und vor allem viel zu kurzfristig.

Facebook stellte Apple bereits 1.600 Dokumente zur Verfügung, um sich auf das Verfahren vorzubereiten. 200 davon sollen mit Sharma direkt oder indirekt in Verbindung stehen.

Boykottiert Facebook Apple?

Geht es nach Apple, dann ignoriert Facebook Apples Gesuche mit schöner Regelmäßigkeit und zögert die Ausgabe der Dokumente heraus.

Der Konzern aus Cupertino versucht offenbar seit Dezember 2020 die Zeugnispflicht mithilfe von Zwangsandrohungen (engl. subpoena) zu erreichen. Seitdem habe man sich auch mehrfach mit Facebook getroffen, um den Kreis der notwendigen Dokumente einschränken zu können.

Vereinbarung missachtet?

Apple und Facebook hätten sich offenbar darauf geeinigt, dass der iPhone-Hersteller keine weiteren Dokumente angefragt hätte, wenn kein Verantwortlicher von Facebook als Zeuge ausgesagt hätte. Doch dann fügte Epic Games Sharma zur Liste der Zeugen hinzu.

Streit um Zeitpunkte

Geht es nach Facebook, dann hat Apple sich zu spät mit der Anfrage an das Unternehmen gewandt. Apple seinerseits wirft Facebook vor, die Herausgabe verzögert zu haben, und erst viel zu spät mitteilte, keine weiteren Dokumente mehr herausgeben zu wollen.

Im Mai soll es zu einer ersten Verhandlung in den USA kommen im Verfahren zwischen Epic Games und Apple. Der Spielehersteller hatte geklagt, nachdem Apple den Entwickleraccount des Unternehmens in Folge von Verstößen gegen die App-Store-Regularien gekündigt hatte. Seitdem kreiert Epic Games aber auch immer weitere Kriegsschauplätze unter anderem mit einer Beschwerde in der EU, und einer weiteren Klage in Australien.

Der Beitrag Epic Games vs. Apple: Facebook spielt nicht mit erschien zuerst auf Macnotes.de.