Es hat etwas gedauert: Denn im April 2021 gab es bereits erste Hinweise darauf, dass Belkin von Apples „Wo ist?“-Liberalisierung Gebrauch machen möchte. Seinerzeit öffnete Apple die Schnittstelle für Drittentwickler und es gab bereits erste Tokens und sogar ein E-Bike, das sich über die App auffinden ließ.

Belkin selbst benötigt erst noch einmal bis zur CES 2022 im Januar, ehe es die Information wirklich an die große Glock hing.

Belkin Soundform Immerse

Was sind die Belkin Soundform Immerse Kopfhörer? Es sind kompakte In-Ear-Kopfhörer, die versuchen, mit Apples AirPods Pro zu konkurrieren. Die UVP wird vom Hersteller mit 180 US-Dollar angegeben. Im deutschsprachigen Onlineshop von Belkin wird ein Preis von 149,99 Euro angegeben.

Dafür bekommt man eine Ladehülle mit USB-C-Anschluss, die sich auch kabellos aufladen lassen kann. Ebenfalls unterstützen die Kopfhörer AptX HD mit 24-Bit-Auflösung und bieten 12 mm Zwei-Ebenen-Treiber, sowie je drei Mikrofone in je einem Ohrhörer.

Neben drei Ohr-Aufsätzen aus Silikon gibt es noch Ohr-Hörnchen, die für besseren Halt sorgen sollen.

Mit einer Batterieladung sollen die Soundform Immerse sieben Stunden Wiedergabezeit bieten. Über das Ladecase können unterwegs bis zu 24 Stunden nachgeladen werden.

Die Ohrhörer selbst verfügen über eine IP5X-Zertifizierung und sollen gegen Spritzwasser und Schweiß geschützt sein.

Außerdem verspricht Belkin, dass die Kopfhörer ähnlich einfach zwischen unterschiedlichen Geräten hin und her wechseln kann.

Weitere neue Kopfhörer

Ferner gibt es ab sofort die Soundform Play True Wireless und die Soundform Nano Wireless Kopfhörer für Kinder. Beide Modelle sind deutlich günstiger, unterstützen aber nicht die „Wo ist?“-Schnittstelle Apples.

Der Beitrag Belkin Soundform Immerse: In-Ear-Kopfhörer mit Wo-ist?-Support erschien zuerst auf Macnotes.de.

Musik, die zur Situation passt? Dies hatte sich AI Music auf die Fahnen geschrieben. Dabei bot man seinen Service von computergestützter Musikerzeugung und -auswahl für Unternehmen zu Marketingzwecken an, oder für Entwickler, um die eigenen Apps aufzuwerten. Dabei würde die Musik der Stimmung der Hörer:innen angepasst.

Übernahme schon 2021?

Die Übernahme von AI Music durch Apple soll laut Bloombergs Mark Gurman in „den vergangenen Wochen“ vollzogen worden sein. Gleichzeitig schreibt Gurman aber auch, dass es einige von wenigen Übernahmen „im vergangenen Jahr“ gewesen sei.

Das Unternehmen aus Großbritannien soll rund zwei Dutzend Mitarbeiter:innen angestellt haben. Auf LinkedIn werden immerhin 16 davon dokumentiert. Ob diese alle in Zukunft für Apple arbeiten, ist bislang unklar und nicht bestätigt. Apple wollte die Übernahme wie üblich nicht kommentieren. Die letzte Übernahme, die Apple aktiv gegenüber der Öffentlichkeit mitteilte, war diejenige des Musikstreaminganbieters für klassische Musik, Primephonic, im August 2021.

Was will Apple mit AI Music?

Welche Anwendungsfelder könnte Apple für die Technologie von AI Music haben? Schon jetzt stellt Apple Diashows mit Fotos zu unterschiedlichen Anlässen her, die mit individuellen Soundtracks hinterlegt sind. Diese könnte das Unternehmen noch weiter optimieren. Auch könnte man individuelle Trainingssoundtracks für Kund:innen von Apple Fitness+ bereitstellen. Generell bietet sich die Technologie dazu an, um die Steuerung und Wiedergabe von Musik zu individualisieren, etwa bedingt durch Sensordaten der Apple Watch oder zukünftigen AirPods (Pro), die ebenfalls den Puls oder weitere Körperfunktionen messen können sollen.

Die Website von AI Music ist mittlerweile nicht mehr aktiv.

Aus Dokumenten der US-Börsenaufsicht SEC, die Apple verpflichtet ist einzureichen, geht hervor, dass die Ausgaben für Firmenübernahmen in den vergangenen Jahren drastisch zurückgegangen sind. 2021 lagen die Ausgaben bei 33 Millionen US-Dollar, 2020 noch bei US$1,5 Milliarden und 2019 waren es immerhin US$ 624 Millionen.

Der Beitrag Apple kauft AI Music erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ladecase mit Wo-ist-Einbindung?

Schon jetzt kann man die AirPods Pro innerhalb der „Wo ist?“-App lokalisieren. Doch das Ladecase bleibt im Verborgenen. Das soll sich dem Vernehmen nach ändern. Jedenfalls, wenn Ming-Chi Kuo mit seiner Prognose recht behält. Dieser teilte Investoren in einem Memo Details zu Apples kommenden AirPods Pro 2 mit.

AirPods Pro 2 mit ALAC-Support?

Darüber hinaus sollen laut Kuo die kommenden Kopfhörer auch Apples Lossless Audio Codec für die kabellose Musikübertragung nutzen. Wie genau das funktionieren soll, ist unklar. Denn bislang offeriert Bluetooth nicht die Bandbreite für die Übertragung dazu.

Bluetooth als Stolperstein?

Passend zu diesem Thema gab es noch im alten Jahr ein Interview eines verantwortlichen Audio-Ingenieurs Apples, der dezent hat anklingen lassen, dass Apple sich mehr Bandbreite für die Übertragung wünschte.

„Obviously the wireless technology is critical for the content delivery that you talk about (…) but also things like the amount of latency you get when you move your head, and if that’s too long, between you moving your head and the sound changing or remaining static, it will make you feel quite ill, so we have to concentrate very hard on squeezing the most that we can out of the Bluetooth technology, and there’s a number of tricks we can play to maximise or get around some of the limits of Bluetooth. But it’s fair to say that we would like more bandwidth and… I’ll stop right there. We would like more bandwidth“. (Gary Geaves)

In dem Interview von Gary Geaves mit „What Hi-Fi“ erfuhren wir außerdem, dass Apple in den AirPods der dritten Generation ausschließlich individuelle Komponenten verwendet, und keine von der Stange. Möglich, dass das Unternehmen für die Zukunft die kabellose Kommunikation zwischen den Geräten ohne Bluetooth vollzieht. Aber wie?

Wi-Fi 6E als Ausweg aus dem Dilemma?

Manche Leser:innen werden sich in diesem Kontext vielleicht an die Gerüchte rund um Apples Virtual- und Augmented-Reality-Produkte erinnern. Darin hieß es, dass die Kommunikation des Headsets über einen modernen Wi-Fi-Standard vollzogen werden würde, der eine hohe Bandbreite und niedrige Latenz erlaubt.

Es wäre denkbar, dass Apple auch für die AirPods Pro der nächsten Generation auf diesen Standard zurückgreift.

Wann kommen die AirPods Pro 2?

Zurück zu den Kopfhörern selbst. Es ist nicht das erste mal, dass Kuo darüber berichtet. Er wiederholt nun, dass die AirPods Pro 2 im vierten Quartal 2022 in den Handel kommen sollen.

Ferner glaubt Kuo auch an ein neues Design der AirPods Pro 2. Wohin die Reise geht, kann man sehen, wenn man sich die Beats-Kopfhörer anschaut. Die wurden zuletzt zunehmend miniaturisiert, wie beispielsweise bei den Beats Fit Pro oder den Beats Studio Buds zu beobachten. Möglich also, dass Apple die AirPods Pro 2 deutlich unauffälliger gestaltet als die bisherige Generation.

Der Beitrag AirPods Pro 2: Kommt Lossless? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Es ist wieder diese Zeit im Jahr. Nach zwei Jahren Macnotes, und einer Überraschung durch die VG Wort im September, habe ich entschieden, etwas an unsere Leser:innen zurückzugeben.

iPhone 8 gewinnen

Entsprechend habe ich auch im September ein iPhone 8 auf eigene Kappe gekauft, um es zu verlosen. Es handelt sich um ein Refurbished-Gerät. Die Betonung auf Nachhaltigkeit war mir wichtig, und wieso, das erkläre ich im Podcast.

Das Gerät hat einen optisch hochwertigen Zustand, auf der Rückseite ist lediglich ein Kratzer. Der Bildschirm ist vollkommen ohne Kratzer. In jedem Fall hat es eine Garantieverlängerung von 12 auf 36 Monate. Da ich das Gerät aber ja bereits Ende September gekauft habe, ist die Garantie natürlich nicht mehr volle 36 Monate gültig. Das Smartphone plus Garantieverlängerung hat uns knapp 250 Euro gekostet und geht daher als „Hauptpreis“ durch. Wir legen außerdem noch ein Netzteil von Flextronics bei und ein passendes USB-A-auf-Lightning-Kabel.

Zwei weitere Preise von Einova

Darüber hinaus könnt Ihr ein äußerst effizientes USB-C-Netzteil namens „Sirius“ von der Firma Einova aus Italien gewinnen. Das nutzt die moderne GaN-Technologie und obendrein noch patentierte weitere Methoden, um aus dem Strom aus der Steckdose möglichst viel herauszuquetschen. Es entsteht super wenig Abwärme und entsprechend kommt super viel von dem Strom auch beim Gerät an. Das Verlos-Exemplar hat die Farbe Weiß und ist noch originalverpackt.

Zusätzlich spendierte Einova uns noch eine Laptop Power Bank mit insgesamt 63 Watt Leistung. Die ergibt sich, wenn man die Leistung der drei USB-Anschlüsse zusammenrechnet. Ein USB-Anschluss mit Power Delivery, über den die Laptops geladen werden, gibt 45 Watt zurück. Einer der USB-A-Anschlüsse gibt 18 Watt zurück und unterstützt Quick Charge 3.0. Ja und dann gibt es noch einen weiteren USB-Anschluss, bei dem die übliche 2.4 A mit Leistung für Smartwatch und andere herauskommt. Aus dieses Verlos-Exemplar ist originalverpackt. Allerdings hat die Verpackung einen Einriss. Nur ist das Gerät von uns noch nicht angefasst worden, wir schwören Stein und Bein.

Wir haben beide Geräte doppelt erhalten, eines jeweils zum Test (der im neuen Jahr folgt), und eines zum Verlosen. Es sind hochpreisige, aber auch qualitativ hochwertige Geräte, die beide knapp 100 Euro kosten.

Gewinnspielbedingungen

Wer wissen will, wie er oder sie am Gewinnspiel teilnehmen kann, der hört sich gerne den Podcast an. Denn darin erkläre ich, was Ihr tun müsst, um am Gewinnspiel teilzunehmen. Die Auswertung findet Anfang 2022 statt und der Versand der Gewinne entsprechend etwas später.

Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, gehört für dieses Gewinnspiel zu den Geschäftsbedingungen desselben. Wieso, das lest ihr hier. Mitarbeiter von Macnotes und deren Verwandte dürfen außerdem nicht am Gewinnspiel teilnehmen.

Exkurs: Kommt gut ins neue Jahr

Weiterhin wünsche ich allen Macnotes-Leser:innen an dieser Stelle ein paar ruhigere Tage. Überlegt euch, was Ihr im kommenden Jahr mit eurem Leben anfangen möchtet. Denn wir alle haben nur das eine. Ursprünglich wollte ich das Thema nicht höher hängen als es ist, aber in diesem Jahr erkrankten einige Leute um mich rum an Covid-19. Eine Person verlor wegen Atemnot kurzzeitig das Bewusstsein und leider ist eine Angehörige eines langjährigen Freundes auch dem Virus erlegen. Vielleicht fangt Ihr einfach an, das Glas halb voll statt halb leer zu sehen. Dann ist schon viel geholfen.

P.S.: Das bedeutet nicht, dass bis 2022 keine Beiträge mehr auf Macnotes erscheinen. Im Gegenteil, habe ich mir fest vorgenommen noch eine ganze Reihe von Nachrichten zu veröffentlichen. Mal schauen, wie weit ich damit komme.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Die Episode mit dem Gewinnspiel – S7M #61 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Es ist ein leidiges Thema bei Macnotes, aber vermutlich auch in anderen Redaktionen: Interviews.

Als Leser habe ich interessante Interviews geliebt, die Fragen jenseits des Tellerrands gestellt haben. Sobald ich selbst dazu in der Lage war, habe ich versucht, auch interessante Fragen zu stellen. Das verlief nicht immer ohne Reibungsverlust. Als ich beispielsweise 2007 ein Interview mit zwei Verantwortlichen von „Die Presse“ veröffentlicht. Das gefiel „Don Alphonso“ nicht, der seine Kunstfigur darin angegriffen sah. Zur Erläuterung: Seinerzeit hat Don Alphonso noch gerne über das StudiVZ und andere Internetmedien gelästert und Enthüllungen verbreitet. Während die Kritik der Kunstfigur an den sozialen Netzwerken und deren Betreibern in Teilen sogar berechtigt war, ging es trotzdem irgendwann in eine zu einseitige Richtung.

Als SelfHTML unter atmosphärischen Störungen litt und vor dem Aus stand, führte ich ein Interview. Ich mischte mich in Sexismus-Debatten in der Blogosphäre ein, wollte aber auch von Start-ups wissen, wie sie sich gegen die Konkurrenz zur Wehr setzen möchten. Ich sprach aber auch mit App-Store-Entwicklern und war mir nicht zu schade, große Publisher in den ersten Jahren von Apples Smartphones zu fragen, ob die Plattform Potenzial hat. Mit manchen Firmen sprach ich mehrfach, und stellte Veränderungen fest. Einmal musste ich nachträglich die Überschrift von einem Interview anpassen, weil ein großer Spielepublisher sie zu reißerisch fand. Ich bin aber eben kein Unmensch, und wenn jemand Fragen nicht beantworten möchte, dann braucht er das nicht.

Umso enttäuschender ist es, wenn ich Anfragen stelle, wenn ich Zeit investiere, um die Produkte oder Firmen zu recherchieren und dann am Ende das Interview gar nicht zustande kommt. Es enttäuscht vor allem, wenn es schon eine Zusage gab. Auch das ist kein neues Phänomen, sondern das kenne ich aus den frühen Jahren unter anderem im Fall von Martin Perscheid.

Interviewangebot

Im Podcast erfahrt Ihr Details zum Umgang mit Interviews aus der jüngeren Zeit und wer gerne interviewt werden möchte, der kann sich natürlich an uns wenden. Wir versprechen aber nicht, die Samthandschuhe anzuziehen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Interview mit mir selbst – S7M #60 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Qualcomm unter den Top 10

Damit man „die Gefahr“ auch einschätzen kann, muss man wissen, welche Rolle Qualcomm überhaupt spielt. Stand heute rangiert der US-Chiphersteller auf Platz 6 der Top 10 Chipproduzenten, gemessen am Umsatz (19,4 Mrd US-Dollar im Jahr 2020).

Übernahme von Nuvia

Aber noch ein Detail muss man wissen, bevor man sich an die Beantwortung der Frage wagt. Qualcomm kaufte 2021 das Start-up Nuvia, das aus ehemaligen Apple-Ingenieuren besteht, aber eben nicht nur. Auch Chipdesigner von Google oder Nvidia sind bei Nuvia untergekommen. Der Kaufpreis beläuft sich auf 1,4 Milliarden US-Dollar.

Apple fand das Vorgehen, wie es zur Gründung kam, jedoch nicht so spaßig und steht mit Nuvia-Gründer Gerard Williams dem Dritten vor Gericht.

Qualcomm als PC-Chiphersteller?

Schon heute gibt es mit den Snapdragon-Prozessoren welche, die in Tablets oder auch Convertibles landen. Die sind jedoch nur bedingt leistungsfähig. Das soll sich ändern. Qualcomm möchte Apple im PC-Markt Konkurrenz machen. Aber kann das überhaupt stimmen? Auch diese Frage treibt mich im Podcast um.

Richtig ist, dass Qualcomm auch unabhängiger von ARM werden will. Denn der britische Chipdesigner wurde wiederum für 40 Milliarden US-Dollar von Nvidia gekauft, einem direkten Konkurrenten des Konzerns.

Nun zu Qualcomms Ankündigung: Das Unternehmen will 2023 CPUs für PCs anbieten, die mit Apples M-Serie-Chips konkurriert. Diese Chips sollen vom Nuvia-Team designt werden und sie sollen „ARM-kompatibel“ sein. Noch mehr Behauptungen und noch mehr Fragezeichen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Kann Qualcomm Apple gefährlich werden? – S7M #59 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Welche Rolle Alex Gorsky spielen könnte? Wenn man sich ansieht, dass er von einem weltweit agierenden Pharma- und Gesundheitskonzern kommt, und wenn man weiß, dass Apple gerüchteweise selbst in das Gesundheitsbusiness einsteigen möchte, dann ist das auf den ersten Blick eine Win-win-Situation.

Image von Johnson & Johnson: Passt es zu Apple?

Doch wenn man genauer hinsieht, dann birgt diese Verbindung auch Risiken. Sie ist auch wegen der Person Alex Gorsky schwierig zu vermitteln, zumindest wenn man sich die Geschichte von Johnson & Johnson ansieht, die einige gravierende Kritikpunkte aufweist. Da gab es den Skandal um Babypuder mit Asbest, da gibt es das Problem mit Mikroplastik in diversen Produkten, und da gibt es aber auch die Verantwortung für Nebenwirkungen von Risperdal. Noch schwerer wirkt die Verantwortung im Bereich der Opioidkrise und Drogenmissbrauchs. Auch Johnson & Johnson wurde dort zur Kasse gebeten, wegen irreführender Werbung.

Welche Verantwortung hat Alex Gorsky?

Die Frage ist aber nicht, ob Johnson & Johnson das verantworten kann, sondern ob das Unternehmen mit diesen Flecken auf der Weste zu Apples Saubermann-Image passt. Es kommt bloß Alex Gorsky zum Unternehmen, und hat der wirklich alles zu verantworten? Das erfahrt Ihr dann in jedem Fall im Podcast.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Alex Gorsky, und was er für Apple bedeutet – S7M 58 erschien zuerst auf Macnotes.de.

In Sajonaras 7 Minuten Episode 57 erkläre ich denjenigen unter Euch, die Peloton noch nicht kennen, kurz, was die Firma eigentlich macht. Es ist nämlich umso bedauerlicher, dass die Fitnessfirma heute klagt, wo sie doch damals Geld von „uns“ übers Crowdfunding einsammelte.

Der Unterschied zwischen privat und öffentlich

Jeder und jede, der oder die sich im Internet bewegt, führt ein teilweise öffentliches Leben. Denn die Applikationen, die das Internet ausmachen, haben bei ihrer Erfindung nicht so sehr über die Privatsphäre nachgedacht. Dabei ist „Privatsphäre“ schon ein viel zu geprägter Begriff. Mir gefallen die Begriffe Privatheit oder Privates für einige der Dinge, um die es geht, deutlich besser.

Zum Teil jedenfalls wird man das Gefühl nicht los, dass wir alle dort draußen so etwas wie Freiwild sind für die Geschäftspraktiken der Unternehmen, die uns überzeugen wollen, ihnen unser Geld zu geben. Dabei sind wir wie das Kaninchen vor der Schlange. Diese will aber möglichst viel von uns wissen, damit sie uns besser in den Griff bekommt.

Transparenz und Privatheit

Ich verstehe nicht, warum Peloton einen Nachteil haben soll, dadurch, dass Apple den Nutzer:innen nun erzählt, welche Apps welche Daten abfragen. Zum einen ist Transparenz nichts, wofür man sich schämen sollte. Man sollte sich vielmehr fragen, warum man damit ein Problem hat.

Unsere Geräte sind privat, wenn wir sie nicht gerade beruflich nutzen. Die Unternehmen respektieren das aber nicht und wir haben, als diese Geräte herauskamen, selbst gar nicht so über sie gedacht. Aber genau diesen Punkt diskutiere ich etwas umfangreicher im Podcast.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Peloton: Am Ende ist immer Apple schuld – S7M #57 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Nun bin ich kein Designer, aber gut im Erkennen von Mustern. Design folgt ebenfalls Mustern und „aktuell“ ist es so, dass man auf Apples Portfolio blickt und viele Ungereimtheiten entdeckt.

Ungünstiger Zeitpunkt, um Apples Design zu analysieren

Genau das spreche ich eben im Podcast an. Mir kam nur erst hinterher der Gedanke, dass sich die jetzige Situation auch noch im Fluss befindet. Denn so viel Kraut und Rüben man derzeit an Designentscheidungen in Apples Portfolio entdeckt, kann man sich mit ein bisschen Fantasie schon vorstellen, wo die Reise in ein, zwei Jahren hingegangen sein wird.

Denn ein MacBook Air, wie es derzeit am Markt erhältlich ist, stört mittlerweile genauso, wie die Touch Bar am 13 Zoll MacBook Pro, das es „noch“ gibt. Doch im kommenden Jahr dürften diese Geräte dann nicht mehr angeboten werden, oder zumindest mit neuem Chassis und womöglich auch neuerem Prozessor.

Auf der Suche nach der Konsistenz

Doch, zurück zum Thema. Wer mir sagen kann, wo der rote Faden in Apples Designsprache liegt, dem höre ich gerne zu. Denn vielleicht ist mir aus einem Grund der Blick darauf verstellt. Beim neuen iPad mini habe ich nur grob das Gefühl, dass es mehr oder weniger mit dem neuen iMac M1 verwandt ist. Schon beim iPad Pro denke ich wieder, dass die Rundungen nicht die gleichen sind, die Ränder nicht dieselben Abstände aufweisen, die Farben nicht miteinander harmonieren … man findet meines Erachtens viele Unterschiede.

Unseren Podcast abonnieren

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag MacBook Pro zeigt Apples Design-Problem – S7M #56 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ein Fehler in der CoreGraphics-Schnittstelle wurde behoben, und der Pegasus-Schnüffelsoftware ein Riegel vorgeschoben wurde. So weit, so gut.

Sicherheitsfirmen bringen sich ins Gespräch

Es gibt aber tatsächlich Sicherheitsfirmen, die versuchen sich bei diesem sensiblen Thema mit billigen Mitteln ins Gespräch zu bringen und Links zu erhaschen. Die Art und Weise ist sehr einfältig und erinnert an Methoden von Linkkäufern, die planlos Webseitenbetreiber anschreiben, nur weil ein SEO-Tool X, Y angeschlagen hat.

Wir wurden also nach der Veröffentlichung des Updates auf iOS 14.8 gleich mehrfach kontaktiert, am selben Tag zweimal und in der Folge noch weitere Male.

Erschreckend ist vor allem, das teils seriöse IT-Sicherheitsdienstleister auf diese Methoden zurückgreifen und dann stupide E-Mails aussenden.

Unsere Website sei ja so toll, und man habe gesehen, dass wir über das Thema geschrieben hätten, und nur um unseren Inhalt noch weiter aufzubessern, sollten wir doch bitte auf deren Webseite verlinken. Das hätte auch nur Vorteile für unsere Leser.

Ganz ehrlich: Wer solche E-Mails schreibt, der hat es nicht anders verdient, als an den Pranger gestellt zu werden. Aber ich bin höflich und vielleicht hört ja so ein Social-Media-Dummy des einen oder anderen Unternehmens diese Podcast-Ausgabe oder stolpert aus den gleichen Gründen wie im September über genau diesen Beitrag, und denkt noch einmal über diese Praktik nach.

Übrigens: In anderem Zusammenhang wies ich schon einmal darauf hin, dass ja auch Wettanbieter versuchen sich Links zu erschleichen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag PR auf dem Rücken von Sicherheitslücken – S7M #55 erschien zuerst auf Macnotes.de.