Die Einladung zur Jahreshauptversammlung wurde auch über die Webseite der US-Börsenaufsicht SEC verbreitet.

Wer zuerst kommt, mahlt zuerst

Der Schauplatz für die JHV ist jedoch begrenzt. Entsprechend führt Apple dieses Jahr eine Anmeldung durch. Zum 4. Februar 2020 um 8 Uhr pazifischer Zeit (17 Uhr unserer Zeit), können sich Interessenten auf der Webseite Proxyvote anmelden. Dabei gilt, wer sich zuerst registriert, erhält den Zuschlag.

Für diesen Vorgang benötigt Ihr eine Kontrollnummer. Die erhaltet Ihr mit der offiziellen Einladung. Und die verschickt die Bank, die Euer Depot mit Apple-Aktien verwaltet.

Apple-Aktie 2019 mit sattem Plus

Zumindest 2019 war ein außerordentlich gutes Jahr für Apple-Aktionäre. Der Kurs des Wertpapiers stieg um über 80 Prozent.

Apple lässt wählen

Wie üblich lässt Apple auf der JHV den Vorstand wählen. Vorgeschlagen sind James Bell, Tim Cook, Al Gore, Andrea Jung, Art Levinson, Ron Sugar und Sue Wagner. Die Wahl des Vorstands wird als erster Tagesordnungspunkt vollzogen.

Danach soll die Firma Ernst&Young für 2020 als unabhängiges Buchhaltungsunternehmen gewählt werden. Und der dritte Tagesordnungspunkt sieht vor, die „Gehälter“ der Vorstände zu genehmigen.

Der Vorstand schlägt außerdem vor, drei Vorschläge von Aktionären nicht anzunehmen (vgl. Webseite der US—Börsenaufsicht).

Der Beitrag Apples Jahreshauptversammlung 2020: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple hat bei der Jahreshauptversammlung seine stimmberechtigten Aktionäre wählen lassen, geht aus Unterlagen des US-Börsenaufsicht hervor. Dabei wurde der Vorstand um Tim Cook wiedergewählt. Al Gore, Bog Iger (Disney), Andrea Jung, Art Levinson, Ron Sugar und Sue Wagner wurden ebenfalls in ihrem Amt bestätigt. Dabei bekam vor allem Bog Iger die wenigsten Nein-Stimmen. Die meisten Gegenstimmen bekam Andra Jung. Alle Mitglieder des Vorstands von Apple wurden jeweils mit mehr als drei Milliarden Ja-Stimmen bedacht.

Als unabhängiges Unternehmen zur Buchführung Apples für 2015 wurde Ernst & Young gewählt. Mit „nur“ drei Viertel aller wahlberechtigten Stimmen wurde ein Antrag akzeptiert, der die Kompensation für Vorstände vorsieht. Weiterhin wurde die Fortführung eines Programms abgesegnet, das den Kauf von Apple-Aktien durch Mitarbeiter regelt.

Alle beschlossenen Anträge wurden vom Management unterbreitet. Nicht beschlossen wurden hingegen zwei weitere Vorschläge, die von den Aktionären eingereicht worden waren, wahrscheinlich vor allem von einigen Großaktionären Apples. Abgelehnt wurde einerseits ein sogenannter „Risiko-Report“ und ein weiterer namens „Stellvertreter-Zugriff für Aktionäre“.

Der Beitrag Tim Cook als Apple-Vorstand wiedergewählt erschien zuerst auf Macnotes.de.

Tim Cooks Gehalt 2014

Apples Geschäftsführer Tim Cook hat 2014 zwar das meiste Gehalt im Vorstand erhalten, war bei Kompensationszahlungen oder der Ausschüttung von Aktien nicht ganz so sehr beteiligt, entsprechend hat er im letzten Jahr nicht den größten Posten verbucht.

Laut SEC soll Tim Cook insgesamt 9,2 Millionen US-Dollar erhalten haben, wovon aber nur fast 1,75 Millionen US-Dollar auf sein Gehalt als Geschäftsführer zurückzuführen sind. Die Differenz hat er in Kompensationszahlungen „erhalten“ oder wurde an seiner statt geleistet, beispielsweise soll Cook 57 000 USD Urlaubsgeld erhalten haben und alleine 700 000 USD hat Apple für Versicherungsleistungen von Cook gezahlt.

Tim Cook geht es allerdings nicht schlecht. Als er nach dem Tod Steve Jobs‘ 2011 den Posten des Geschäftsführers übernahm, bekam er als Antrittsgeschenk ein Paket im Wert von 378 Millionen US-Dollar, sowie ein weiteres einmaliges „Aktien-Geschenk“ im Wert von damals 372,6 Millionen USD, das Cook jedoch vor 2021 nicht veräußern darf. Von den Anteilsscheinen, die Cook 2011 erhalten hat, besitzt er heute noch immer 3,36 Millionen Stück, die einen Wert von derzeit 338,52 Millionen US-Dollar haben.

Gehalt weiterer Vorstandsmitglieder

Luca Maestri, Senior Vice President und CFO, bekam insgesamt knapp 720 000 USD Gehalt, dazu aber über 11 Millionen US-Dollar in Form von Aktienanteilen Apples, und kam so auf etwas mehr als 14 Millionen USD.

Peter Oppenheimer, der ehemalige Senior Vice President und CFO, – er ging im September vergangenen Jahres in den Ruhestand. Bis dahin erhielt er jedoch ebenfalls etwas über 4,5 Millionen US-Dollar von Apple, wovon knapp 950 000 US-Dollar seinem Gehalt entsprachen.

Angela Ahrendts, die ebenfalls Senior Vice President ist und dem Einzel- und Online-Handel Apples vorsteht, hat erst Ende 2013 begonnen für Apple zu arbeiten. Das hat sich der iPhone-Hersteller aus Cupertino Einiges kosten lassen. Neben etwas mehr als 410 000 US-Dollar Gehalt einem Bonus von 500 000 und einiger Kompensationszahlungen hat Ahrendts ein Aktienpaket im Wert von knapp über 70 000 000 USD erhalten.

Eddy Cue, ebenfalls Senior Vice President, der dem Bereich Internet Software und Services von Apple vorsteht, sowie Jeff Williams haben inklusive Aktienpaketen, Gehältern und Kompensationzahlungen beide jeweils etwas über 24 000 000 US-Dollar erhalten.

Al Gore ebenfalls im Vorstand

Aus den Unterlagen, die Apple eingereicht hat, erfährt man ebenfalls über eine Reihe weiterer Vorstandsmitglieder, die nicht offiziell bei Apple beschäftigt sind, für ihren Vorstandsdienst jedoch entschädigt wurden. Der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat Al Gore gehört mit dazu und erhielt von Apple für seine Dienste mehr als 315 000 US-Dollar, wovon knapp 250 000 in Form von Aktien-Anteilen ausgezahlt wurden.

2014 den Vorstand Apples verlassen hat nach 17 Jahren Bill Campbell, der frühere Geschäftsführer von Intuit. Er wurde ersetzt von BlackRock Mitgründerin Sue Wagner. Darüber hinaus sind noch Millard „Mickey“ S. Drexler (CEO der J.Crew Group und ehemaliger CEO von Gap Inc.), Robert Allen „Bob“ Iger (Vorstand und CEO von The Walt Disney Company), Andrea Jung (Präsidentin und CEO von Grameen America, zuvor CEO bei Avon), Arthur „Art“ D. Levinson (CEO von Calico) und Ron(ald) Sugar (ehemals CEO von Northrop Grumman) im Vorstand Apples.

Der Beitrag Apple: Vorstandsgehälter 2014 von Tim Cook und Co. veröffentlicht erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ob es sich um einen Zufall oder einen neuen Trend handelt, wissen wir nicht. Zwei bekannte Online-Dienstleister, die bisher kostenlosen Online-Speicher im Angebot hatten, haben dieser Tage den kompletten Umstieg auf kostenpflichtige Angebote angekündigt.

Vorreiter SugarSync

Schon seit einiger Zeit versendet SugarSync an bestehende Kunden E-Mails mit dem Hinweis, dass das kostenlose Einsteiger-Angebot mit 5 GB Speicherplatz am 8. Februar enden wird. Bestandskunden erhalten bis dahin 50% Rabatt auf die Jahresgebühr von normalerweise 74,99 Dollar, sprich derzeit 37,49 Dollar. Damit bekommt man dann statt fünf 60 GB. Monatsabos ab 7,49 Dollar stehen ebenso zur Verfügung, wie größere Speicherkapazitäten. Wer sich jetzt anmeldet, erhält zunächst eine 30-Tage-Testversion und muss sich anschließend für einen der kostenpflichtigen Tarife entscheiden. SugarSync war bei Nutzern beliebt, weil der Anbieter nicht nur Ordner auf der Festplatte mit dem Online-Speicher synchronisierte, sondern auch eine praktische Desktop-Software, sowie passende iOS– und Android-Apps lieferte.

Droplr

In einem Blog-Post haben Anfang des Jahres die Gründer und Programmierer von Droplr das Ende der kostenlosen Dienste angekündigt. Bereits im Laufe der nächsten Woche werden alle bisher kostenlosen Accounts auf eine 30-Tage-Testversion umgestellt. Nach dieser Probezeit muss sich jeder Anwender für einen der Tarife Droplr Lite oder Droplr Pro entscheiden. Bisher hat Droplr aber noch keine Preise für diese neuen Accounts angekündigt. Bisherige Pro-Accounts mit 100 GB Speicherplatz und der Option Dateien bis zu einem GB Größe zu versenden, lagen bei 9,99 Dollar im Monat respektive 99,99 Dollar im Jahr. Bisherige Kunden erhalten auf jeden Fall einen „lebenslangen“ 30% Rabatt auf den gewählten Tarif. Droplr war bei der Arbeit in Teams beliebt, da sich Dateien sehr einfach mit anderen Teilen ließen. Die Entwickler betonen, dass vorhandene Daten nach wie vor erreichbar sind, nur für Kunden ohne Abo keine neuen Uploads möglich.

Kostenlose Alternativen

Kostenlose Alternativen gibt es genug. Allen voran die Services von Dropbox, Microsoft SkyDrive oder Apples iCloud. Zwar bieten die hauseigenen Apps nicht immer den gleichen Funktionsumfang oder Komfort, wie die von Droplr bzw. SugarSync, allerdings findet sich zumeist eine Drittanbieter-Software, die für mehr Bequemlichkeit sorgt, wie etwa die iOS-App Boxie.

Der Beitrag Online-Dienste Droplr und SugarSync in Kürze nur noch kostenpflichtig nutzbar erschien zuerst auf Macnotes.de.

iPhone-App zur Aufnahme genutzt

Regisseur Malik Bendjelloul verwendete die App 8mm Vintage Camera, um seine Dokumentation „Search for Sugar Man“ fertigzustellen. Dem Filmemacher ging während der Produktion der Dokumentation gegen Ende das Geld aus. Not macht bekanntlich erfinderisch. Also griff Bendjelloul zu der günstigen Universal-App. Damit fing er die letzten Impressionen ein.

Die Ergebnisse beeindruckten ihn, und schließlich nahm Bendjelloul sogar noch einige der vorher bereits fertiggestellten Szenen erneut auf, durch die Filter der App, indem er sie vom Computer-Bildschirm abfilmte.

Not macht erfinderisch

Vor einer Woche interviewte CCN Money den Regisseur. Er erläuterte gegenüber dem Sender, warum er die App einsetzen musste.

[mn-youtube id="QL5TffdOQ7g"]

Einen Blick auf die ausgezeichnete Doku werft ihr im entsprechenden Trailer. Der Dokumentarfilm handelt übrigens von einem Musiker, der in den USA wegen Erfolglosigkeit das Weite suchte. Dafür erlangte er in Südafrika so etwas wie Kultstatus. Nicht zuletzt entstand um ihn ein Mythos, weil es Geschichten gab, er hätte sich auf der Bühne selbst das Leben genommen. Tatsächlich lebt er noch heute.

Der Beitrag Dokumentarfilm gewinnt Oscar mit iPhone als Kamera erschien zuerst auf Macnotes.de.

Immer wieder Google

Google macht es nicht immer vor, aber manchmal macht Google einiges besser, nachdem sie die Konkurrenz lange genug beobachtet haben und diese auf ein Stillhalten vertrauten. Was macht Google dieses Mal besser oder zumindest richtig? Da ist zunächst einmal die Größe des Speichers, mit 5 GB liegt er auf dem Niveau von SugarSync und nicht auf dem eher niedrigen von Dropbox. Eine Erweiterung auf 100 GB kostet etwa 46 Euro pro Jahr und liegt damit auf ähnlichem Niveau wie Microsofts SkyDrive, aber deutlich günstiger als Dropbox. Auch liegt die Größe einer einzelnen Datei bei großzügigen 10 GB. Selbst aufwändige Videos lassen sich so problemlos speichern. Derzeit ist Google Drive per Webbrowser und Desktop-Clients zu erreichen. Außerdem ist es in Android integriert, eine iOS-App wird in Kürze erwartet.

Wie unterscheidet sich Google Cloud von anderen Diensten?

Die Google-Cloud unterscheidet sich vor allem in der Integration der anderen Google-Dienste, ansonsten ist es eher Standard. Der Dateisync mit dem Desktop funktioniert über ein kleines Programm, dass einen speziellen Ordner im System anlegt, der als Sync-Ordner dient. Die Apps für Android und iOS bieten direkten Zugriff auf die Daten und der Browser ist für den Notfall ebenfalls im Einsatz. Direkt integriert ist Google Docs. In der Cloud abgelegt Speicher werden entsprechend direkt im Browser zur Bearbeitung geöffnet. Positiv ist ebenfalls die Suche in Dokumenten, da diese besonders tief geht. Mittels Volltextsuche lassen sich PDF-Dateien anhand ihres Inhaltes finden. Die Drive-App für Android bietet beim Hochladen von Fotos eine OCR-Erkennung an. So lassen sich abfotografierte Texte anschließend ebenfalls durchsuchen.

Microsoft SkyDrive

Bereits einige Tage vor Google hat Microsoft seinen SkyDrive weiteren Nutzern eröffnet. So wurde eine Mac-App veröffentlicht, so dass man nun auch vom Mac-Desktop aus direkt mit SkyDrive synchronisieren kann. Gleichzeitig wurde auch die iOS-App erneuert und besitzt nun mehr Optionen. SkyDrive bietet seinen Nutzern 7 GB kostenlosen Speicher. Dieser kann für 37 Euro pro Jahr auf 100 GB erweitert werden. Altkunden von SkyDrive haben derzeit noch die Option, die alte Speicherkapazität von 25 GB kostenfreiem Speicher zu reaktivieren. Die SkyDrive Anwendung für den Mac richtet einen speziellen Ordner zur Synchronisation ein, außerdem wird ein Icon in die Menüleiste gepackt, über das man die Ordner und Einstellungen aufrufen kann, ganz so wie bei SugarSync oder Dropbox. Allerdings taucht gleichzeitig im Dock ein Programmsymbol auf, das man jedoch über einen Trick auf der Kommandozeile ausblenden kann – es wird ja nicht benötigt und verbraucht nur zusätzlichen Platz. Der Befehl, den man dazu im Terminal eingeben muss lautet:

defaults write /Applications/SkyDrive.app/Contents/Info.plist LSUIElement 1

Eigenheiten

Etwas problematisch scheint im Moment noch der Umgang mit Sonderzeichen in Dateinamen zu sein, während Dropbox bekanntermaßen den Backslash nicht mag, hat SkyDrive auch Probleme mit dem Doppelpunkt, Sternchen, Fragezeichen und ein paar anderen Sonderzeichen. Weiterhin vermissen wir eine Funktion, die alle anderen Dienste bieten. Bei Dropbox, SugarSync und weiteren Diensten zeigt ein kleines Symbol neben der Datei im Finder an, ob diese aktuell ist, gerade hochgeladen wird oder gesperrt ist. Hier wird Microsoft sicher noch mal korrigieren. Auch bei Microsoft sind einige Dienste aus dem Portfolio integriert. So kann ein Teil der abgesteckten Online-Office-Tools über den Account ebenfalls genutzt werden, genauso wie Mail-, Kalender- und Nachrichten-Dienst.

iCloud

Apples iCloud ist zugleich mehr und weniger Cloud-Speicher. Mehr, da iCloud in diverse Anwendungen auf dem Desktop und auf iOS-Apps, sowie unter Windows direkt integriert ist, weniger, da eine Benutzung im Finder gar nicht vorgesehen ist. Auch wenn man sich über icloud.com einloggt hat man noch lange nicht den vollen Zugriff, so bleiben Dokumente und vor allem die Fotos im Fotostream auf das iPhone beziehungsweise iPhoto auf dem Desktop beschränkt. Durch seine fantasievollen Berechnungsmethoden sollten die von Apple zur Verfügung gestellten 5 GB bei den meisten Anwendern eine Weile ausreichen. Da zu den 5 GB zum Beispiel nur Dokumente, Mail und Backups zählen und sich der Foto-Stream ja selber nach 1000 Fotos / 30 Tagen selber „aufräumt“ ist zusätzlicher Platz oft nicht notwendig. Der Grund: Alles, was Sie in Apples Online-Stores kaufen wird nicht in den Platz einberechnet, also weder Apps, noch E-Books oder gar Musik, das spart eine ganze Menge an Platz. Sollte es eng werden, kann man weiteren Speicher zukaufen, 10 GB für 16 Euro im Jahr oder 50 GB für 80 Euro im Jahr. iCloud ist also mit den anderen Angeboten nur bedingt zu vergleichen, da es im Grunde nur die Aufgabe erfüllt, Geräte und Programmdateien zu synchronisieren, das kann iCloud und die zugehörigen Programme jedoch nahezu perfekt und ohne großen Konfigurationsaufwand.

Dropbox

Dropbox ist der Pionier bei öffentlichen Cloud-Angeboten, doch muss er sich in letzter Zeit starker Gegner erwehren. Für viele stellt dabei der kostenlose Speicherplatz von 2 GB eine Hürde dar, die von vielen anderen Diensten inzwischen locker überboten wird. Bei Dropbox wird zusätzlicher Speicher monatlich abgerechnet. Für den kleinsten Leistungsschub von 50 GB zahlt man $ 9,99 beziehungsweise $ 99 pro Jahr, für 100 GB $ 19,99 / $ 199. Wer seinen Speicher kostenlos erweitern möchte, kann dies tun, in dem er Freunde und Bekannte von dem Anbieter überzeugt. Pro Werbung erhält man selber 250-500 MB zusätzlichen Speicher. Dafür kann Dropbox mit einer weitreichenden Integration punkten. Auf dem Desktop wird wie bei den meisten Angeboten ein spezieller Ordner angelegt, in dem sämtliche Inhalte automatisch mit der Cloud abgeglichen werden. Praktisch alle mobilen Apps, die Daten speichern, integrieren Dropbox in ihren Export-Funktionen. Dadurch haben es andere Dienste durchaus schwerer den Markt zu durchdringen.

Verschläft Dropbox die Entwicklung?

Eine ganze Zeit lang hatte man das Gefühl, dass Dropbox auf die Konkurrenz nicht reagieren will. Der Speicherplatz blieb gleich, zusätzliche Funktionen waren rar und einzig die App-Integration war herausragend. Großes Manko: wollte man Dateien teilen, musste derjenige, dem man Dateien zukommen lassen wollte, ebenfalls Mitglied bei Dropbox sein, zwar kostenlos, aber dennoch umständlich in der Handhabung. Dieses Manko hat Dropbox in Version 1.2.52 aufgehoben. Die Dateien können dabei nicht nur heruntergeladen werden, sondern vor allem im Fall von Bildern, Videos und PDFs auch im Browser direkt angezeigt werden. Musik lässt sich so ebenfalls mit Freunden teilen, allerdings lässt sich diese auf dem Mac derzeit nicht im Browser abspielen. Dennoch vermisst man beim noch Branchenführer die Innovationskraft. Die aktuellen Anpassungen sind nur Reaktionen auf die Konkurrenz und keine neuen Entwicklungen.

SugarSync

SugarSync ist eher auf dem amerikanischen Markt verbreitet, erfreut sich aber inzwischen auch hierzulande größer werdender Beliebtheit, nicht zuletzt wegen der reichlichen 5 GB freiem Speicherplatz und vielleicht auch dem SugarSync-Dateimanager. Bei SugarSync gibt es zusätzlichen Speicher von 30 GB für $ 4,99 pro Monat / $ 49,99 pro Jahr beziehungsweise 100 GB für $ 14,99 / $ 149,99. Sugarsync bietet neben dem Desktop-Client für Mac OS X und Windows Clients für praktisch alle Mobilsysteme und ist damit sehr variabel einsetzbar.

Besonderheiten

Zwei Dinge zeichnen SugarSync aus. Zum einen gibt es hier einen echten Desktop-Client, der nicht nur einfach einen Ordner im Finder anlegt und synchronisiert, sondern bietet eine eigene Oberfläche mit der man Down- und Upload direkt steuern kann. Zudem beschränkt sich SugarSync nicht auf einen speziellen Ordner, sondern man kann diverse Ordner zum Sync-Ordner bestimmen und mit anderen Rechnern teilen beziehungsweise in die Cloud als Datensicherung übertragen. Will man Daten teilen, stehen dazu zwei Optionen zur Verfügung: entweder man teilt einen Link per E-Mail und erlaubt so dem Empfänger einen Download der verknüpften Dateien oder man teilt seine Ordner mit anderen SugarSync-Kunden und kann so gemeinsam an Daten arbeiten.

Wuala

Es ist sicher immer eine Frage, ob man wichtige oder gar vertrauliche Daten in die fremden Hände eines Cloud-Dienstes geben sollte, zumal bei amerikanischen Anbietern immer der Staat ein Recht auf Datenzugriff hat. Wer dort seine Zweifel hat, sollte einmal bei Wuala vorbeischauen. Der dazugehörige Desktop-Client verschlüsselt Daten bereits beim Client und überträgt die Daten anschließend verschlüsselt, so dass kein unberechtigter Zugriff darauf hat. Wuala bietet einen großzügigen kostenlosen Speicher von 5 GB, dieser lässt sich auf 20 GB / 50 GB oder 100 GB erweitern, wofür 29 Euro / 69 Euro oder 119 Euro im Jahr fällig werden.

Zugriff

Der Zugriff erfolgt bei Wuala wahlweise über den Browser oder über die Wuala-Anwendung, diese bringt zunächst einmal 4 Standard-Ordner mit, die aber jederzeit erweitert werden können. Um eine bessere Integration mit dem Finder zu erreichen, ist es zudem notwendig, die Software MacFUSE zu installieren, die sich ebenfalls auf dem Installations-DMG befindet. Dateien teilen Sie entweder mit anderen Wuala-Benutzern oder über geheime Links, die direkten Zugriff erlauben. In diesen Links ist die Entschlüsselung der Daten jeweils direkt integriert. Außerdem kann man mit mehreren Wuala-Kunden Gruppen gründen, um gemeinsam an Dokumenten zu arbeiten.

Fazit

Bis auf Dropbox, die immer noch bei 2 GB verharren, nähern sich alle freien Speicher etwa 5 GB, das reicht für viele Anwendungen sicher aus. Unterschiede finden sich in der Praxis der Datenspeicherung und Verteilung. Wuala und SugarSync setzen auf komfortable Dateimanager (und erlauben zusätzlich die Arbeit im Finder), Apple setzt komplett auf Automatik und bietet keine direkten Zugriffsmöglichkeiten und die anderen installieren spezielle, überwachte Ordner zur Synchronisation. Wer viel mit den Daten „arbeitet“ ist daher bei Wuala und SygarSync besonders gut aufgehoben. Inzwischen ist es endlich bei allen, außer Apple, zudem möglich Links auf Dateien auch an Anwender zu schicken, die im jeweiligen Dienst nicht angemeldet sind. Was die Integration in Apps, also den Austausch mit mobilen Geräten angeht, ist Dropbox immer noch führend. Und so ist der Gedanke sicher nicht verkehrt, auf mehrere Dienste parallel zu setzen, um deren positive Eigenschaften zu verknüpfen. Dies muss keinen Mehraufwand bedeuten, synchronisiert man entsprechende Ordern sinnvoll miteinander. Auf der anderen Seite bringt es ja auch etwas mehr kostenlosen Speicherplatz in der Wolke für Power-User.

Die Tabelle steht hier auch noch einmal als PDF zur Verfügung.

Der Beitrag Cloud-Speicher aufgemischt: Google Cloud, SkyDrive, iCloud, Dropbox, SugarSync, Wuala im Vergleich erschien zuerst auf Macnotes.de.

Unter Trend Micro wird SafeSync zum reinen Bezahlservice. Für bisherige Humyo-Kunden ändert sich dadurch an den Konditionen nichts, Neukunden erhalten jedoch nur noch Cloud-Speicher zu den bisherigen Profi-Tarifen. 20 GB kosten dabei 29,95 Euro, 50 GB liegen bei 69,95 Euro und 100 GB bei 110 Euro im Jahr. Bei zweijähriger Laufzeit gibt es Rabatte. Der Trend Micro Dienst basiert komplett auf der bisherigen Humyo-Technik, gleichwohl betont der Anbieter, dass er seine langjährige Erfahrung im Bereich der Sicherheitstechnik mit eingebracht hat. Worauf sich dies konkret bezieht, beschreibt er jedoch nicht. Was feststeht ist, dass die Server zur Datenspeicherung verteilt in den USA, Großbritannien und dem restlichen Europa stehen und dass eine 256-Bit-AES-Verschlüsselung der Daten für Schutz vor fremden Zugriff sorgt.

Freie Zugangswahl: Browser oder Desktopapp

Der Service selber wartet mit einem Zugang über den Webbrowser auf. Nach Aktivierung einer Java-Erweiterung lassen sich Dateien auch bequem per Drag & Drop auf das jeweilige Browser-Fenster ziehen und so fast wie im Finder handhaben. Noch besser wird der Komfort, wenn man die SafeSync-Software installiert und aktiviert. Dann erscheint ein SafeSync-Ordner im Finder, der sich wie ein lokaler Ordner verwenden lässt. Über die Voreinstellungen lassen sich weitere Ordner hinzufügen, die automatisch synchronisiert werden. Über einen Schieberegler in den Einstellungen legt man fest, wie viel der zur Verfügung stehenden Bandbreite die Synchronisierung beanspruchen darf und wie viel für den restlichen Datenverkehr frei bleiben soll.

Daten teilen

Daten lassen sich mit anderen ganz einfach über die Weboberfläche teilen. Ruft man den Befehl auf, öffnet sich ein Dialog, in dem man den Dienst (Facebook, Twitter, Gmail, E-Mail u. a.) aufruft. Bei Online-Diensten öffnet sich ein zusätzliches Fenster, wählt man E-Mail wird der Link zur Datei direkt an das Standard-Mail-Programm übergeben.

Mobile Nutzung

Unterwegs lassen sich Daten über eine iOS– oder Android-App abrufen. Dateien lädt man dabei nicht nur auf das Gerät herunter, sondern man kann Musik oder Videos gleich im integrierten Player abspielen. Wenn man seine Musiksammlung synchronisiert, hat man somit von überall Zugriff darauf.

Nicht ganz glücklich waren wir mit der SafeSync-Software auf unserem Testrechner. Hier wurde der SafeSync-Ordner nicht korrekt eingerichtet und auch das Drag & Drop funktionierte nicht. Die Vermutung liegt nahe, dass es zu Konflikten mit einer zuvor installierten Software des Humyo-Clients kam. Auf einem anderen Rechner funktionierte das Ganze wie beschrieben.

Dropbox mit anderem Namen?

Es sieht fast so aus, als ob SafeSync ein Dropbox mit anderem Namen und Preisen ist. Allerdings gibt es durchaus ein paar Unterscheidungsmerkmale. So ist SafeSync darauf ausgelegt Daten zu synchronisieren, sowohl zwischen mobilen, als auch zwischen den Desktop-Geräten, auf denen ein Account eingerichtet ist. Damit ist es eher mit SugarSync als mit Dropbox zu vergleichen. Zudem teilt man Dateien nicht nur mit Mitgliedern, sondern problemlos auch mit beliebigen anderen Menschen. Die dazugehörigen Links lassen sich sogar mit einem zusätzlichen Passwort-Schutz versehen. So sind Dropbox und SafeSync eher entfernte Verwandte, obwohl sich die Menüleisten-Programme von Dropbox und SafeSync zum Verwechseln ähneln.

Fazit

Wer einen kostenlosen Speicher sucht, kommt bei Trend Micro derzeit nicht zum Zuge. Knapp 30 Euro für 20 GB liegen aber im Rahmen und sind für die gebotenen Leistungen angebracht. Etwas mehr Komfort für den Desktop-Client wäre wünschenswert, der mobile Client mit den Optionen zum direkten abspielen von Media-Dateien überzeugt dagegen.

Weitere Informationen erhält man direkt auf der Homepage von Trend Micro, dort gibt es auch eine 30-Tage-Testversion.

Der Beitrag Trend Micro SafeSync: Bekannter Cloud-Dienst unter neuem Namen erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das Aktionärstreffen findet am 23. Februar um 10 Uhr PST statt, unter anderem wird der Aufsichtsrat gewählt. Acht Nominierte werden dafür aufgestellt: William V. Campbell, Timothy D. Cook, Millard S. Drexler, Al Gore, Robert A. Iger, Andrea Jung, Arthur D. Levinson, and Ronald D. Sugar.

Unter anderem beinhaltet das Proxy Statement Informationen über Tim Cooks derzeitigen Bestand an Apple-Aktien: Er besitzt 13754 Anteile sowie Optionen auf 1.362.500 Anteile, sofern er Apple für einen bestimmten Zeitraum treu bleibt – der Wert dieser Anteile liegt beim aktuellen Börsenkurs bei $580,5 Millionen.

Das komplette Proxy-Statement gibt es als Download bei Apple.

Der Beitrag Apple Proxy Statement 2012 für Investoren veröffentlicht erschien zuerst auf Macnotes.de.

Die Apps der Dienstanbieter für Datenspeicher

Die meisten Anbieter von Wolken-Speicher bringen auch gleich die passende App mit auf das iPhone und iPad. Einige der Anbieter sind auch direkt in diverse Anwendungen (etwa Office-Programme) als Speicherdienst integriert, doch dazu später ein wenig mehr. Die Anwendungen von Box.net und Dropbox ähneln sich sehr. In der linken, oberen Ecke residiert der Zugriff auf das Online-Verzeichnis, das in einer langen Liste geöffnet wird. Dort navigiert man durch die Verzeichnisse. Gewählte Objekte (Bilder, PDF, Texte) versucht die Anwendung selber dazustellen. Gelingt dies nicht, werden die Dokumente über „Öffnen mit“ an andere Programme übergeben. Beide ermöglichen zudem den direkten Versand des Dokumentlinks per E-Mail. Anders ist dagegen die SugarSync-App aufgebaut. Bedingt durch die Synchronisierungsstruktur werden in der App die einzelnen angemeldeten Geräte aufgeführt und außerdem die Verzeichnisse mit Spezialfunktion, also der magische Aktenkoffer und das Webarchiv. Dadurch lässt sich der Dokumentenbestand auch bei größeren Datenmengen recht gut überblicken. Zusätzlich findet man noch eine Abteilung „Fotos“ im Manager, der Zugriff auf die reinen Fotoordner bietet und diese in der typischen iOS-Fotogalerie-Ansicht zeigt. Sämtliche Elemente übergibt man per „Öffnen mit“ -Dialog an ansprechende, extreme Programme.

App-Vielfalt bei Foto-Diensten

Die Auswahl an Apps für die Fotodienste und hier im speziellen die besonders bekannten, wie etwa Flickr, ist schier unerschöpflich. Daher haben wir nur ein paar wenige herausgesucht, die empfehlenswert sind. Für Flickr gibt es eine offizielle App des Anbieters selber, die allerdings nur auf dem iPhone läuft. Sie ermöglicht eine einfache Verwaltung des eigenen Fotostreams und das hochladen von Fotos direkt von der Kamera oder der iPhone-Bibliothek. Deutlich mehr Komfort bietet FlickrStackr Explore und der kostenpflichtige Bruder FlickStackr, zumal beide auch das iPad bedienen, mit dem es erst richtig Spaß macht, Fotos zu betrachten. Die Explore Version schränkt die Anzeige von hochauflösenden Fotos auf 100 ein und bietet nicht alle Verwaltungsoptionen, wie sie die Vollversion enthält, die 1,59 Euro kostet. Für SmugMug existiert eine App des Anbieters , die aber auf das nötigste beschränkt ist. Es können mehrere Accounts eingegeben werden und zusätzlich andere User integriert werden (sofern die Alben freigegeben sind). So können die Fotos verschiedener Accounts durchforstet werden. Bei Bedarf kann man ganze Alben auf das iPad / iPhone herunter laden. Eine einfache Diashow ergänzt das Ganze. Sind weitergehende Funktionen gefragt, wechselt die App per Fingertip in den Browser auf die gerade ausgewählte Galerie. Deutlich mehr Komfort bietet die App SmugView, die für 2,39 Euro diverse zusätzliche Optionen bietet. Etwa eine Synchronisation zwischen dem iOS-Device und dem Online-Speicher, selbst konfigurierbare Diashows, Bildexporte und andere nützliche Kleinigkeiten. Anwender berichten von kleineren Problemen bei der Synchronisation in den Vorversionen, allerdings wird die App zügig weiterentwickelt, so dass allgemein feststellbare Probleme in den Griff zu kriegen sein sollten. Bei Zuspielern für Zenfolio sieht es dagegen dünner aus, dort existiert nur eine offizielle App. Dies ist allerdings nicht unbedingt ein Nachteil. Die Zenfolio-App ermöglicht nicht nur bequemes Ansehen des eigenen Portfolio, sondern bietet auch Verwaltungsfunktionen für die Bilder. Ob man nun die Bilder auf das iPad kopieren möchte, Fotos vom iPad hochladen muss, Links zu Bildern oder Galerien verschicken will oder seine Gruppen und Sammlungen verwalten möchte, mit der App gelingt dies, ohne einen Wechsel in den Browser. Für Picasa gibt es dagegen wieder eine ganze Reihe von Apps. Doch viele verärgern die Benutzer durch wenig Komfort, der auch noch bezahlt werden muss. Eine kostenlose, weil werbefinanzierte App ist Picasa iShowFoto HD Free. Die App ist aufgemacht wie eine Fotoalbum, bietet dabei sogar Zugriff auf mehrere Accounts, die sich auf der Startseite bequem auswählen lassen. Eine einfache Liste der Alben führt zu einer Übersicht der Fotos. In der Vollbildansicht lassen sich Bilder per Mail versenden oder auf dem Gerät speichern. Photobucket liefert ebenfalls eine App, die recht brauchbar ist. Man erreicht schnelle die eigenen Alben und kann Neue anlegen. In der Fotoansicht lassen sich diverse Links zur Integration in andere Dienste anzeigen oder die Bilder ins Clipboard oder auf das Gerät kopieren. In den Übersichten steht ebenfalls die Option zur Verfügung, einen Direktlink zu verschicken. Der Upload von Fotos aus der Bibliothek gelingt sehr einfach. Nur die Verwaltung inklusive dem Löschen von Fotos obliegt weiterhin der Weboberfläche.

Integration

Nicht immer benötigt man eine spezielle Anwendung, um auf Daten zuzugreifen. Vielen Anwendern dürfte es Unterwegs völlig reichen, wenn die Dokumente aus bestimmten Programmen einfach in der Wolke landen, um diese anschließend zu Hause ohne großen Aufwand bearbeiten zu können. Genau für diesen Zweck integrieren einige Anwendungen einen Zugang zu diverse Diensten, um Daten nicht nur auf dem iPad zu speichern, sondern gleich weiter zu verteilen. Besonders tun sich da Office-Programme hervor, bei denen der Wechsel zwischen stationärer und mobiler Bearbeitung ja seit längerem zum Alltag gehört. Die App Docs2Go bietet Zugang zu folgenden der vorgestellten Dienste: Box.net, Dropbox und SugarSync und zusätzlich noch zu iDisk und GoogleDocs. Smart Office bietet dagegen lediglich Zugriff auf Dropbox, integriert dies aber als ganz normalen Speicherplatz im Programm. Quickoffice Pro HD bietet Zugriff auf Dropbox, Box.net, SugarSync, MobileMe, aber auch unbekanntere, wie huddle, Catch oder die Office-Dienste Google Docs und Evernote. Für jeden Dienst wird jeweils ein Ordner angelegt, der wie interner Speicherplatz genutzt wird. Aber auch nahezu alle Grafik-Programme bieten direkten Zugriff zu Online-Diensten. In der Regel sind dies jedoch nur Facebook und Twitter, um die Fotos zu verbreiten. Allerdings steht bei vielen Flickr ebenfalls auf der Share-Liste, etwa bei Snapseed oder Camera +. Eine App, die dagegen direkt darauf zugeschnitten ist, mit diverse Fotoplattformen zu kommunizieren ist Quickpics Social, die gibt es zum Testen in einer Light-Version oder für 0,79 Euro in der Vollversion. Quickpics verbindet sich mit Flickr, Photobucket, Picasaweb, aber auch Facebook, Google, MySpace oder dem Videoportal YouTube. Für alle Anwender, die immer alles überall teilen wollen, sicher eine gute Wahl.

Fazit

Jeder der Dienstanbieter, sei es für die Datenhaltung oder für Online-Galerien, bietet auch eigene Apps für iOS an. Doch so unterschiedlich die Dienste in den Leistungen, so sehr unterscheiden sich auch die hauseigenen Apps. Während manche, wie etwa die SugarSync-App oder das Pendant von Zenfolio die meisten Funktionen der Dienste auch in der App und das recht übersichtlich präsentieren, sind andere deutlich sparsamer, etwa Dropbox oder SmugMug. Diese lassen anderen Anbietern entsprechend mehr Möglichkeiten sich zu entfalten. Allerdings liegt es sicher auch daran, dass diese beiden Dienste etwas bekannter sind, als die beiden zuvor genannten. Bisher ist es allerdings so, dass keines der speziellen Tools nahezu alle Dienste ansprechen kann. Hier liegen die Office-Apps vorne, die häufig eine ganze Reihe an Dienstleistern aus dem Datenbereich bedienen können.

Der Beitrag iCloud und die Alternativen – Teil 5: Werkzeuge für iPhone & iPad erschien zuerst auf Macnotes.de.

Passwörter in der Cloud

Grundsätzlich besteht natürlich immer ein Restrisiko, wenn man seine Daten einem Online-Service anvertraut, egal ob dieser Apple (MobileMe) oder anders heißt. Viele Anbieter nutzten den Komfort, den Apple mit MobileMe angeboten hatte, um die Passwörter mehrerer Macs zu synchronisieren, andere haben bewusst darauf verzichtet. So wird es sicher auch mit iCloud bleiben: einige suchen händeringend nach alternativen Lösungen, andere lehnen sich entspannt zurück. Verschiede Wege führen auch hier wieder zur Problemlösung: zum einen kann man praktisch jeden beliebigen Online-Datenspeicher (sofern er automatisch synchronisiert wird) für das Vorhaben nutzen, zum anderen gibt es eine Reihe spezialisierter Programme und Anbieter, die einem die Arbeit abnehmen und sicher insgesamt etwas mehr Komfort bieten.

Schlüsselbund über Tricks synchronisieren

Wichtig: Die folgende Lösung funktioniert normalerweise problemlos. Wichtig ist jedoch, dass nicht gleichzeitig zwei Rechner gleichzeitig auf den Schlüsselbund schreibend zugreifen, da dann die Daten nicht mehr konsistent sind, da nur die zuletzt hinzugefügten Änderungen erhalten bleiben.

1. Schritt: Zunächst wechselt man in den Library Ordner, der unter OS X Lion versteckt ist, man erreicht ihn aber ganz einfach, indem man die Alt-Taste gedrückt hält und das Menü „Gehe zu“ aufruft. Den Ordner „Keychains“ verschiebt man nun in einen Ordner, der mit der Cloud abgeglichen wird (Dropbox-Ordner, Magischer Aktenkoffer von SugarSync oder ähnliche).

2. Schritt: Vom Keychains-Ordner erstellt man nun einen symbolischen Link über den folgenden Befehl im Terminal:

ln -s ~/Library/keychains ~/Dropbox/Keychains

oder man nutzt die Dienste-Erweiterung, die man hier herunter laden kann.

3. Schritt: Die soeben erzeugte Datei „Keychains symlink“ verschiebt man zurück an den ursprünglichen Speicherort der Schlüsselbund-Datei, sprich den Library-Ordner des Benutzers. Dort benennt man die Datei wieder um in „Keychains“. Dadurch verwendet das Programm Schlüsselbundverwaltung den Ordner im Synchronisations-Verzeichnis des Cloud-Dienstes.

4. Schritt: Auf allen anderen Rechnern erzeugt man im entsprechenden Verzeichnis von beispielsweise Dropbox / Sugarsync wieder einen symbolischen Link des Keychain-Ordners und ersetzt damit den jeweiligen Ordner im Library-Ordner des Benutzers. Nach dem Verschieben der Datei muss diese natürlich wieder in Keychains umbenannt werden und der originale Ordner gelöscht oder zur Sicherheit an einem anderen Ort gespeichert werden.

1Password

1Password ist seit langem ein beliebtes Programm, um alle möglichen Daten unter Mac OS X (und inzwischen auch unter Windows) sicher zu speichern. Bei Browsern werden derzeit Safari, Firefox und Chrome unterstützt. Zusätzliche iOS-Apps ermöglichen es zudem, die Daten auch dort sicher zu verwenden. Die Anwendung und die dazugehörigen Apps sind nicht kostenlos (Desktop-Programm 39,99 Euro, iOS Apps ab 7,99 Euro), werden aber oft vergünstigt oder in Bundles angeboten und gelegentlich in Sonderaktionen sogar verschenkt. Inzwischen hat der Hersteller AgileBits angekündigt, in einer der kommenden Versionen iCloud zu unterstützen, bis dahin ist der einfachste Weg jedoch ein Account bei Dropbox, zumal die Dropbox-Synchronisation in den iOS-Apps fest integriert ist. Nach einem Update auf die aktuelle Version der Software ist es auch mit der Desktop-Version ein Leichtes, Daten über die Dropbox auszutauschen. Dazu wählt man in den Einstellungen unter „Allgemein“ die Option „Daten in die Dropbox verschieben“. Voraussetzung ist natürlich ein Dropbox-Account und die Installation und Einrichtung des Dienstes auf dem jeweiligen Desktop. 1Password weist nach einem Klick noch mal auf das Vorgehen hin und damit ist der Vorgang soweit erledigt. Auf anderen Rechnern muss man 1Password nur noch anweisen, die Datei aus dem Dropbox-Ordner zu verwenden. Über die Option „Andere Auswählen“ lassen sich theoretisch auch andere Dienstleister nutzen. Allerdings nutzt 1Password File Bundle und Resource Fork von Mac OS, womit manche Online-Sevices Probleme haben.

Keychain2go

Keychain2go ist eine relativ neue Software, deren Desktop-Pendant sich noch im Beta-Stadium befindet und so lange kostenlos erhältlich ist. Die korrespondierende iOS-App kostet 5,99 Euro. Keychain2go stellt im Gegensatz zu 1Password kein eigenes Programm zur Speicherung der Daten bereit, sondern nutzt den Schlüsselbund von OS X. Dieser wird von Keychain2go lediglich nochmals verschlüsselt und mit einem eigenen Passwort versehen und die Daten stehen dann allen anderen Rechnern- und iOS-Devices zur Verfügung, welche die Software installiert haben. Eine Verbindung erfolgt derzeit über Bonjour- sprich interne Netzwerkverbindungen. Die Unterstützung von iCloud und anderen Netzwerken ist in Planung. Wenn man die Syncfunktion einrichtet, erscheint auf den beteiligten Geräten eine eindeutige ID, mit denen die Verbindungen zugeordnet werden. Die Synchronisation muss immer nur einseitig eingerichtet werden, die zweite Seite erstellt entsprechende Profile automatisch. Sobald sich eines der beteiligten Geräte in das Bonjour-Netzwerk einloggt, wird die Synchronisation automatisch gestartet.

LastPass

LastPass ist wie 1Password ein zusätzliches Programm, dass sich in Browser einnistet, um dort die Passwörter und Formularinhalte unabhängig von eigenen (Firefox) oder Betriebssystem- (Safari) Datenspeichern zu sichern. Dabei handelt es sich um eine ganze Reihe von Programmen für Mac und Windows, aber auch für diverse Mobiltelefone und Anwendungen, die allerdings dem Premium-Dienst vorbehalten sind. Premium steht allerdings bei LastPass nicht für Premium-Preise. Der Dienst kostet lediglich $1 pro Monat und ermöglicht so den Zugang zu allen Sonderdiensten. Zusätzlich zu den Anwendungen ist es auch online möglich, auf die Daten zuzugreifen. Sämtliche mehrfach verschlüsselten Daten werden auf den Servern des Anbieters gespeichert und stehen so jederzeit und überall zur Verfügung. Nach der Installation der jeweiligen Browser-Erweiterung wird einmalig ein LastPass-Konto erstellt, über das anschließend sämtliche im Besitz befindliche Geräte synchronisiert werden. Der Vorgang ist entsprechend sehr leicht zu integrieren, sobald ein Konto eingerichtet wurde, sind nur noch E-Mail-Adresse und Masterpasswort für die Einrichtung zusätzlicher Systeme notwendig.

Browser-Bookmarks synchronisieren

Mit iCloud besteht nach wie vor die Option Safari- beziehungsweise Internet Explorer-Lesezeichen zu synchronisieren, sowohl für den Desktop, als auch mit iOS-Devices. Allerdings kann man auf die Lesezeichen nicht online zugreifen, sondern nur über die jeweiligen Programme. Abgesehen davon scheint es bei zahlreichen Anwendern Probleme mit der Synchronisation oder zumindest deren Einrichtung zu geben. Doch bereits vor diesem Dilemma haben sicher viele Anwender, die mit mehreren Browsern arbeiten, bereits auf andere Techniken beziehungsweise Dienstleister gesetzt.

Onlineverzeichnisse

Der häufig eingeschlagene Weg ist dabei auf jeden Fall das Online-Verzeichnis und hier ist der bekannteste Vertreter sicher Delicious, ehemals del.icio.us. Trotz seiner wechselvollen Geschichte mit ständigem Besitzerwechsel ist der Dienst noch immer sehr beliebt und erlaubt durch eine neue Stacks-Funktion das stöbern in Themenbereichen. Mit Erweiterungen für Firefox und Google Chrome sowie Bookmarklets für alle anderen Browser lässt sich Delicious sehr gut in Firefox und Chrome und halbwegs in Safari integrieren. Der Zugriff gelingt auf jeden Fall immer über die Webseite, im Notfall auch bei mobilen Geräten für die eventuell keine geeignete App vorhanden ist. Für iOS gibt es genügend Auswahl, angefangen von den kostenlosen, werbefinanzierten Yummy Browser und Bookmarks bis hin zu Tasty (3,99 Euro), das mit zusätzlichen Funktionen lockt. Ein Konkurrent aus deutschen Landen ist Mister Wong. Dieser Dienst hat sich vor kurzem neu erfunden und möchte nun eine „Freie Bibliothek digitaler Dokumente“ sein. Die Funktionalität der Online-Bookmarks bleibt dabei allerdings erhalten. Mister Wong bietet Erweiterungen für Firefox, Chrome und Safari, so dass sich diese am häufigsten benutzten Browser gut integrieren lassen. Auf der Seite mobiler Geräte sieht es dagegen dünn aus, dort muss der Zugriff über das Web-Interface als ungünstiger Ersatz herhalten.

Firefox Home & Sync

Mit Firefox Sync und Firefox Home bietet die Mozilla-Gemeinschaft ein eigenes System, um nicht nur Bookmarks, sondern auch geöffnete Tabs und die History zu synchronisieren. Zwischen verschiedenen Firefox-Installationen sorgt die Erweiterung „Sync“ für genau diese Funktion. Die Daten werden über Mozilla-Server übertragen und stehen in allen Firefox-Browsern, auch mobil und in Firefox-to-go zur Verfügung. Firefox Home ist die dazugehörige App für iOS. Da die Firefox-Macher der Portierung auf das iOS eine Absage erteilt haben, wurde diese nützliche App entwickelt. Sie dient dazu, die Firefox-Sync-Daten vom Server abzurufen und übersichtlich darzustellen. Seiten lassen sich entweder innerhalb der App über Webkit anzeigen oder einfacher auch direkt an Safari übergeben.

Xmarks

Xmarks ist ein ganzer Zoo verschiedener Anwendungen, mit denen Browser synchronisiert werden. Firefox, Safari, Chrome und Internet Explorer synchronisiert man bereits mit dem kostenlosen Account von Xmarks über die jeweiligen Plugins und Erweiterungen. Man bekommt von den Änderungen zunächst wenig mit, denn es werden tatsächlich die Lesezeichen der Browser synchronisiert und nicht etwa ein zusätzliches Menü eröffnet. Man sollte sich also auch vorher ein wenig Gedanken machen, welche Daten auf welchem Rechner zu sehen sein sollen und diese gegebenenfalls von der Synchronisierung ausschließen. Ein Premium-Vertrag kostet bei Xmarks $12 pro Jahr und beinhaltet dann vor allem auch die Nutzung mobiler Devices für die Synchronisation. Die entsprechenden Apps, zum Beispiel für das iPhone, sind kostenlos erhältlich, synchronisieren jedoch nur mit Premium-Accounts.

Fazit

Das Synchronisieren von Kennwörtern und Lesezeichen ist mit der Einführung von iCloud auf zusätzliche Dienstleister angewiesen. Intensive Nutzer der Features hatten zumeist in der Vergangenheit bereits nach komfortablen Lösungen gesucht, was ihnen jetzt Zugute kommt. Während bei der Kennwörter-Synchronisation kostenpflichtige Angebote derzeit das Rennen machen (allen voran das mit $ 12 Jahresbeitrag günstige LastPass), gibt es bei der Bookmark-Synchronisation kostenlose Alternativen, sei es über die Online-Dienste Delicious oder Mister Wong oder über den Service Xmarks, der erst bei iOS-Integration kostenpflichtig wird.

Der Beitrag iCloud und die Alternativen – Teil 4: Lesezeichen und Kennwörter abgleichen mit Firefox Home, 1 Password, Keychain2go, Xmarks und anderen erschien zuerst auf Macnotes.de.