EKG auf der Apple Watch

Das Kardia Band ist ein Armband für die Apple Watch, das es erlaubt, ein 1-Kanal-EKG abzuleiten – und zwar im Gegensatz zu KardiaMobile (ebenfalls von AliveCor) auf eine relativ bequeme Art und Weise. Denn benötigt wird nur das Armband, die Apple Watch und eine App, dann kann abgeleitet werden, wann immer es sinnvoll erscheint. Somit lassen sich Herzkrankheiten aufdecken, von denen man nicht einmal etwas wusste.

Wie MacRumors berichtet, hat das Armband nun eine Zulassung von der FDA erhalten und darf somit in den USA verkauft werden. Der Zulassungsprozess ist in den Vereinigten Staaten obligatorisch für Geräte, die im medizinischen Umfeld eingesetzt werden sollen, weshalb Apple auch darauf verzichtet, die Apple Watch als solches zu positionieren. Stattdessen ist sie eher ein Fitness-Tracker, der für sportliche Aktivitäten eingesetzt werden soll.

Hierzulande ist das Kardia Band bereits erhältlich und kann etwa via Amazon bezogen werden. Allerdings wird für die Nutzung aller Funktionen ein kostenpflichtiger Premium-Service benötigt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Kardia Band: EKG-Armband für Apple Watch wird von FDA zugelassen erschien zuerst auf Macnotes.de.

Spam-E-Mails

Besonders betroffen bin ich in einem Fall, weil ich die Person näher kenne: Sie hat für mich schon bei anderen Internet-Projekten mitgearbeitet und leider Gottes die Macnotes-E-Mail-Adresse als eine Art Mülleimer benutzt.

Wenn ein Autor sich bei Macnotes bewirbt, muss er zunächst für eine Weile seine eigene E-Mail-Adresse nutzen, bzw. wir kommunizieren mit den Pressekontakten und leiten die Aufträge einfach weiter. Wir richten dann, wenn er sich bewährt hat, eine Weiterleitung auf die eigene E-Mail-Adresse ein, sodass man ihn über eine Adresse des Typs @macnotes.de erreichen kann. Im letzten Schritt, quasi als Ritterschlag, erfolgt das Einrichten eines Postfachs mit Login und Passwort.

Weil nun besagte Person ein Postfach hatte und prinzipiell als vertrauenswürdig galt/gilt, ist es umso erstaunlicher, welche E-Mails uns als Redaktion erreichen, nachdem er nicht mehr für das Magazin arbeitet. Damit mögliche Kontakte ihn oder uns noch erreichen, haben wir es natürlich so eingerichtet, dass wir die E-Mails erhalten. Diverse Newsletter für Online-Shops sind noch die humanste Post, die uns an diese Adresse geschickt wird. Jüngst erreichte uns eine E-Mail, mit der Möglichkeit zur Teilnahme an einer Umfrage, bei der man 2,60 Euro verdienen kann, wenn man 30 Minuten seiner Zeit opfert. Das liegt deutlich unter dem Mindestlohn! Wenn es dann in Post von Erotik-Portalen abdriftet, reicht es nicht mehr aus, die Stirn in Falten zu legen.
Es ist in jedem Fall enttäuschend zu sehen, dass eine Person, mit der man über Jahre zusammengearbeitet hat, eine „Firmen“-E-Mail-Adresse für lauter unsinnige Zwecke genutzt hat.

Rezensions-Muster für Lau

Vor rund 3 oder 4 Jahren, als Macnotes noch der Fliks GmbH gehörte, begab es sich außerdem, dass ein Autor sich als Schmarotzer entpuppte. Er nutzte seine E-Mail-Adresse und den Einfluss von Macnotes aus, um sich Rezensionsmuster zu bestellen, zum Beispiel von Lautsprecher- oder Kamera-Herstellern, um diese dann auf eBay zu verscherbeln. Weder wusste Macnotes etwas davon, noch konnte das Magazin adäquat reagieren, weil es nicht wusste, dass es durch diesen Autor nach und nach in Misskredit geriet. Denn versprochen hatte er den Herstellern einen umfangreichen Testbericht. Geschrieben hat er keine Zeile. Jedenfalls nicht zu den konkreten Produkten. Erst als Logitech sich eines Tages an uns wandte, wurden wir darauf aufmerksam und konnten nicht mehr tun, als zuzugeben, dass wir davon nichts wussten.

Fliks kündigte dem Mitarbeiter, und soweit wir wissen, wollte Logitech seinerzeit rechtlich gegen die Person vorgehen.

Ich schreibe… doch nicht

Wer weiß, was ein Perpetuum Mobile ist? Wer es nicht weiß, klickt entweder den Link, oder versucht es mit dem Vergleich von Sisyphos-Arbeit, die sich immer wiederholt und kein Ende nimmt. Denn schon unter Fliks wurde ich zum Chefredakteur bei Macnotes und damit auch verantwortlich für die Akquise von neuen Mitarbeitern. Was ich dabei für – Entschuldigung – Vollpfosten erlebt habe, entbehrt jeder Logik.

Trotzdem möchte ich darüber ein paar Worte im Nähkästchen verlieren: Wenn nicht hier, wo dann? Ich habe in der Vergangenheit mehrfach Anzeigen geschaltet, um neue Autoren für Macnotes zu gewinnen. Auf die Einsendungen habe ich persönlich geantwortet und schon bei der E-Mail-Kommunikation gab es manche Überraschung.

Fehlerteufel

Einmal hat sich jemand beworben, für eine Stelle als „Autor“, der in seiner Bewerbung viel zu viele Fehler gemacht hat. Macnotes ist allerdings nicht dazu da, um die schulischen oder persönlichen Bildungsrückstände auszugleichen, allein schon, weil das Budget nicht langt, um eigene redaktionelle Arbeit mit Korrekturaufwand zu vergeuden, den jemand anderer erzeugt. Wir möchten den Autoren eher Wissen vermitteln, das sie für die Arbeit im Online-Journalismus wappnet. Dass sogar Heise das zu schätzen wusste, hat sich bei einem Praktikanten des Verlags gezeigt, der zuvor bei uns geschrieben hatte.
Als ich aber diesem Fehlerteufel schonend versuchte beizubringen, dass es wegen der Vielzahl der Mängel nicht reicht, und außerdem eine Korrektur mit Hinweisen beifügte, musste ich mir anhören, ich würde die Person „nötigen“ und jede weitere E-Mail-Kommunikation von uns würde als Klagegrund aufgefasst.

Karteileichen

Wenn wir die erste E-Mail-Kommunikation beendet haben, folgt in der Regel das direktere Kennenlernen via Skype. Dort habe ich schon Stunden und Tage mit potenziellen Autoren zugebracht, die am Ende ihren Dienst trotzdem nicht angetreten haben. Dass ich selbst in dieser Zeit hätte Geld verdienen können, weil ich bei Macnotes keineswegs festangestellt war, und immer nur pro Wort bezahlt wurde, macht aus dieser Tatsache ein Ärgernis. Es gibt dutzende Kontakte in Skype, die sich als Autoren für Macnotes beworben haben, die nie ein Wort für Macnotes geschrieben haben. Das macht mich ein wenig sauer, weil ich meine Zeit besser hätte verwenden können, als den Leuten das Vorgehen mit E-Mails, dem „internen“ Forum, das CMS und vieles mehr zu erklären. Manche wollten vielleicht einfach nur wissen, wie viel bei Macnotes gezahlt wird – und unter Fliks wurde verhältnismäßig ordentlich bezahlt, 3 Cent pro Wort. Da gibt es heute manche Mode- oder Technik-Blogger, die für 1 Cent pro Wort ausgequetscht werden und neben den X Worten zudem noch Recherche für den Artikel betreiben sollen.

Es gibt einige Autoren, die dann sogar Artikel geschrieben haben – ein oder zwei und dann gemerkt haben, dass es doch Arbeit bedeutet, sich an Vorgaben zu halten und eine gewisse Form einzuhalten und Macnotes sich nicht nur mit etwas zufrieden gibt, was einfach so dahin gerotzt wurde. Dazu ist Google viel zu allmächtig und der Konkurrenzdruck zu groß, als dass wir Artikel veröffentlichen könnten, die das Ziel aus den Augen verlieren.

Der Blender

Ein tragikomischer Witz zum Abschluss dieses Nähkästchens: Einer der potenziellen Autoren, für den ich locker mehrere Tage auf Skype geopfert habe, dem ich einen Foren-Account eingerichtet habe, dem ich das CMS erklärte und der aber „nie“ ein Wort für Macnotes geschrieben hat und sich ohne Grund einfach nicht mehr meldete, hat mich Monate später versucht auf Xing als Geschäftskontakt hinzuzufügen.

Der Beitrag Nähkästchen #6: Garstiges erschien zuerst auf Macnotes.de.

Am 24. Januar 1984 wurde der erste Macintosh vorgestellt. Apple feiert dies auf der (englischen) Webseite mit einem Rückblick auf die Meilensteine der Desktop- und Laptop-Computer aus Cupertino. Dafür wurde ein Video gedreht, in dem in typischer Apple-Manier einige Prominente zu Wort kommen und schildern, was den Mac aus ihrer Sicht so besonders macht. Daneben gibt es eine Timeline, die auf 30 Seiten je eine bekannte Persönlichkeit zitiert und einen im entsprechenden Jahr erschienenen Mac vorstellt.

Apps, die den Mac besonders machen

Ebenfalls nur im englischsprachigen Mac App Store gibt es anlässlich des Geburtstags eine neue „Vorgestellt“-Sektion, die Apps hervorhebt, die „verkörpern, was den Mac so besonders macht“. Apps, denen dieser Ritterschlag zuteil wird, sind unter anderem 1Password, Evernote, Pixelmator und Fantastical sowie eine eigene Kategorie für „aufregende Spiele“.

Der Beitrag Mac wird 30: Apple feiert erschien zuerst auf Macnotes.de.

Renommierter Journalistenpreis erstmals für ein Boulevard-Blatt

Hans Leyendecker, Klaus Ott und Nicolas Richter wurden für ihren Bericht über den Korruptionsskandal “Die Formel-1-Affäre” ausgezeichnet, ebenso die Bild-Journalisten Martin Heidemanns und Nikolaus Harbusch für den Bericht “Wirbel um Privatkredit – Hat Wulff das Parlament getäuscht?”

Der renommierte deutsche Journalisten-Preis ist zum ersten Mal an ein Boulevard-Blatt gegangen, was bereits im Vorfeld auch in der Jury zu Auseinandersetzungen geführt hatte. Die frühere Vize-Präsidentin des Bundestags, Antje Vollmer (Grüne) warnte davor, einem Massenblatt mit dieser Auszeichnung den Ritterschlag zu geben.

“Kulturbruch”

Hans Leyendecker von der Süddeutschen Zeitung lehnte im Namen seiner Journalistenkollegen die Auszeichnung ab.

“Wir möchten nicht gemeinsam mit der Bild ausgezeichnet werden.”
Hans Leyendecker

Der Beitrag Henri-Nannen-Preis: SZ-Redakteure wollen nicht gemeinsam mit BILD geehrt werden erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ironischerweise wurde der Ritterschlag unter anderem Bill Gates oder U2-Frontman Bono bereits erteilt. Jobs sei wegen seiner unermüdlichen Hingabe für immer bessere und begeisternde Verbraucherprodukte vorgeschlagen worden. So die Information eines früheren Parlamentsmitglieds, die den Telegraph mitgeteilt wurden.

Sprecher des ehemaligen Premiers Brown dementierten inzwischen, dass Jobs‘ Erhebung in den Ritterstand nicht von Brown „blockiert“ worden sei, eine weitere Diskussion der Angelegenheit werde man nicht führen.

Der Beitrag Kein Sir Steve Jobs: Ritterschlag für Steve Jobs von Gordon Brown verhindert erschien zuerst auf Macnotes.de.

Bereits im April deutete einer der Protagonisten des Spots, Justin Long, an, dass „Get a Mac“ nicht mehr weitergeführt wird, der letzte Spot erschien im Oktober 2009. Offen bleibt, welche Form der Image-Spots Apple in Zukunft anbieten wird. Zuletzt wurde „Get A Mac“ von der AdWeek zur „Campaign of the decade“ gekürt – sozusagen der Ritterschlag der wichtigsten Werberzeitschrift Amerikas. Genau dort, also bei der AdWeek, kann man sich alle erschienenen Spots übrigens nach wie vor anschauen.

Der Beitrag Get A Mac-Spots verschwinden von Apple-Homepage erschien zuerst auf Macnotes.de.