Noch ist nicht klar wann, oder überhaupt welche Form von elektronischen Helferlein TCL unter der Marke Palm veröffentlichen möchte. Doch CEO George Guo bestätigte mittlerweile, dass seine Firma die Markenrechte von Hewlett-Packard aufgekauft hat.

Community soll Palm-Ideen entwickeln

Guo hat bestätigt, dass der Name Palm auf den Markt zurückkehren soll. Doch noch hat man bei TCL keine konkrete Idee, in welcher Art Produkt. Dazu möchte man die öffentliche Meinung einbeziehen. TCL will selbst Ressourcen für Forschung und Entwicklung, sowie den Bau für Produkte bereitstellen. Konzepte für neue Produkte unter dem Namen Palm hofft man aber aus der Tech-Community zu erhalten. Wie genau man Ideen aus der Öffentlichkeit erhalten und ausarbeiten will, steht noch nicht fest.

Sicher ist jedoch, dass webOS kein Revival erleben wird. Denn TCL hat lediglich die Markenrechte gekauft. Das Urheberrecht für webOS liegt weiterhin bei LG. Hewlett-Packard hatte die Markenrechte selbst erst im April 2010 erworben.

Der Beitrag TCL kauft Markenrechte: Bald wieder Palm-Geräte erschien zuerst auf Macnotes.de.

In der Bekanntgabe der Quartalszahlen heißt es zunächst einmal „Auf Wiedersehen“ für webOS-Geräte, konkret das Touchpad und die auf webOS basierenden Smartphones. Damit geht die Geschichte von Palm wohl endgültig zu Ende, nachdem HP den Hersteller mobiler Geräte im letzten Jahr für 1,2 Milliarden Dollar gekauft hat. Man hält sich aber zumindest für webOS noch die Möglichkeit warm, das System an andere Hersteller lizenzieren zu wollen. Die Geräte hätten die internen Zielsetzungen (auch finanziell) nicht erreicht, heißt es zur Begründung.

Doch auch was die PC-Abteilung, Personal Systems Group (PSG), angeht, sieht es nicht sehr rosig aus. Dieser fährt zwar Gewinne ein, aber HP ist davon überzeugt, dass dies nicht mehr lange so bleiben wird. Der PC-Markt habe in der letzten Zeit stark gelitten und auch wenn man mit einem Rückgang der Verkäufe um 6% noch relativ gut weggekommen ist, wird es Zeit, sich von dem Geschäft zu trennen. Hierfür werden momentan Optionen geprüft, etwa das teilweise oder vollständige Ausgliedern der Sparte.

Die PC-Sparte von HP stammt überwiegend von Compaq, die HP 2002 für 18,6 Milliarden Dollar gekauft hatte. Passend dazu lästert Michael Dell, Gründer und Chef des Konkurrenten Dell, dass HP die PC-Abteilung ja Compaq nennen könnte, wenn sie einmal ausgegliedert ist.

Der Beitrag R.I.P.: HP trennt sich von PC-Sparte, stellt Smartphone- und Tablet-Geschäfte ein, Zukunft von webOS ungewiss erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das iPhone hat viele Vorteile bzgl. Usability, aber das Update-System gehört sicher nicht dazu. Es funktioniert nur via iTunes und nur nach dem Download des gesamten Betriebssystem-Image. Bei der Konkurrenz wie webOS (Palm/HP) und Android kommen die Updates hingegen „over the air“. Der Benutzer wird auf die Verfügbarkeit einer Aktualisierung hingewiesen und kann dann entscheiden, ob der Patch gleich eingespielt werden soll.

Dies will Apple nun anscheinend auch iPhone-Anwendern ermöglichen. Im Herbst soll es beginnen. Momentan ist Apple mit Verizon zugange, um Details für derlei Updates auszuhandeln. Wie „mehrere Quellen“ berichten, soll die Funktion eine der Neuerungen in iOS 5 sein, das Anfang Juni auf der WWDC vorgestellt werden soll. Wie es mit anderen Mobilfunkanbietern aussieht, ist derzeit nicht bekannt.

Auch in der Apple-Welt ist diese Funktionalität nicht direkt neu: AppleTV kann ebenfalls ohne iTunes seine Software aktualisieren. Jedoch profitiert es von der Verfügbarkeit eines Heimnetzwerks, während Smartphones draußen mit dem mobilen Internet auskommen müssen. Daher wird sich Apple, zumindest was Over-The-Air-Updates betrifft, vom Modell mit den Betriebssystem-Images trennen müssen und die Änderungen in Form von kleineren Patches herausbringen – andernfalls wäre der Traffic zu groß pro Update, wo Mobilfunkanbieter nicht mitspielen dürften. Bei einem iPhone 4 ist das Update immerhin rund 600 MB groß. Zusätzlich würde das den Vorteil über Bord werfen, nach einem Update ein sauberes System zu haben, sollte sich doch Schadsoftware eingenistet haben.

Over-The-Air-Updates bringen jedoch noch einen weiteren Nachteil mit sich: Wenn das iOS-Device mit iTunes verbunden ist, wird ein Backup erstellt. Im Falle, dass das Update aus irgendeinem Grund fehl schlägt, kann das Gerät wiederhergestellt und mit den alten Daten gefüttert werden. Etwas Ähnliches wäre jedoch auch mit den Cloud-Diensten möglich, die Apple für iOS 5 plant.

Da diese Funktion ein iOS 5-Feature sein soll, werden vermutlich alle kompatiblen iOS-Devices davon profitieren, inkl. iPod touch und iPad. Besonders letzterem käme das zu Gute, denn dann wäre es ein vollwertiges Standalone-Gerät, das keinen PC braucht, um zu funktionieren.

[via 9to5mac]

Der Beitrag Apple mit iPhone-Updates ohne iTunes – zumindest für Verizon-iPhones erschien zuerst auf Macnotes.de.

Gerade die Präsentation der neuen webOS-Geräte in dieser Woche hat gezeigt, dass das Betriebssystem, das HP im vergangenen Jahr durch die Übernahme von Palm erworben hat, iOS in Sachen Benachrichtigungen um einiges voraus ist. Scheinbar werden bei Apple nun Konsequenzen gezogen: Gerüchten zufolge hat der Hersteller aus Cupertino eine kleine App-Entwicklerschmiede gekauft, die bei der Verbesserung des Benachrichtigungssystems behilflich sein soll.

Während nicht klar ist, welche Firma akquiriert wurde, mutmaßt CultofMac, dass es sich bei der Übernahme um App Remix handelt. Deren App „Boxcar“ ermöglicht die individuelle Konfiguration von Push-Benachrichtigungen für verschiedenste Dienste, die auf dem iPhone, iPod touch oder iPad genutzt werden und ist äußerst beliebt. Auf die Nachfrage, ob diese Spekulation richtig sei, antwortete der CEO von App Remix, verdächtig mit „kein Kommentar.“

Einen weiteren Hinweis auf eine Verbesserung der Notifications hatte es bereits im vergangenen Jahr gegeben: Der Hauptentwickler des webOS, Rich Dellinger, war zu Apple zurückgekehrt, nachdem er vier Jahre lang für Palm gearbeitet hatte. Die erhoffte Überarbeitung der Push Notifications blieb allerdings bisher aus. Die neuen Informationen heizen die Gerüchteküche nun wieder ordentlich an: Wenn extra zu diesem Zweck eine Firma übernommen wird, scheint die Integration der Benachrichtigungen oben auf der Tagesordnung angekommen zu sein. Somit ist auch eine Implementierung der erwarteten Verbesserungen in iOS 5 nicht unwahrscheinlich. Die Ergebnisse könnten also auf der WWDC im Juni bereits für die neue Version des Smartphone-Betriebssystems aus Cupertino präsentiert werden.

Der Beitrag Überarbeitung der iOS-Benachrichtigungen geplant? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Und für die weniger abstinenten Leser auch was hochprozentiges, denn im Macnotes-Fußende waren schnapswürdige Zahlen zu sehen.

Aber zu den Geburtstagen. Angesichts des erschreckenden Rollbacks der Wissensfeindlichkeit lohnt die Rückbesinnung auf Darwin durchaus. Das Angenehme mit dem Nützlichen, Schmackhaften und Schönen verbindet der heutige Bake a Cake for Darwin-Contest, in dessen Rahmen kulinarische Darwin-Hommagen gebacken, geknipst, geflickrt und hoffentlich auch gegessen werden.

Oft genug wird Darwin aufs „Survival of the Fittest“ reduziert, dass es auch die Unfitteren durchaus zu Größe bringen, zeigt die Elefantenhochzeit dieser Woche. Die Intel-Windows-Kooperation führte zum schönen „Wintel“-Wort, Nokia plus Microsoft ergibt leider nur „Nosoft“. ob der Satz, der im Twitter letztens vorbei rauschte, visionär oder (zu) pessimistisch ist, sei dahingestellt.

Rein bauchgefühlt wünsche ich dem reanimierten WebOS nach dem Relaunch durch HP mehr Glück. Bleibt zu hoffen, dass die Konkurrenz jetzt auch Druck macht, denn auf anderen Geschäftsfeldern mussten wir diese Woche Abschied nehmen von einem der eleganter gedachten Apple-Herausforderer. Weitgehend sang- und klanglos nahm das als Macbook Air-Gegenpart gedachte Dell Adamo seinen Abschied. Ruhe in Frieden, dünnes Ding. Mit Apple ist man in vielerlei Hinsicht offenbar doch besser dran, auch wenn ich kein Freund des MBA bin und auch einige andere restriktivere Wesenszüge Apples bekanntermaßen nicht mag. Schlimmer geht aber immer: ein ernstes Wort an einen anderen namhaften Hersteller.

Sony, ich bin ärgerlich! An sich vermute ich ja, dass eure YouTube-Sperrscripte Amok laufen und das niemand bemerkt, weil alle bei euch damit beschäftigt sind, jedes Auftauchen der Zeichenfolge 46DCEAD317FE45D80923EB97E4956410D4CDB2C2 aus dem Netz zu klagen. Euer Kleinkrieg mit Geohot ist ja bereits albern, aber wisst ihr, was noch alberner ist?

Gesperrte YouTube-Anleitungsvideos von Unter-Minutenlänge, die hier nicht zu betrachten sind, weil vielleicht irgendwer im Hintergrund La Paloma pfeift. Ernsthaft: Eure Mucke interessiert hier niemand, sondern eben Homescreen (Videoinhalt: die App schaltet immer auf den Startscreen, wenn man eine iPhone-App schließt). Ebenso wenig will hier jemand Sony-Musik hören, sondern erfahren, wie die maps.app zur Turn By Turn-Navi aufgebohrt werden kann. Es sind App-Demos, verdammt! Schaltet das wieder frei, sperrt nur die Tonspur, whatever, aber hört auf mit dem Kindergarten hier. Danke.

Aber nochmal zurück zu Nokia und Microsoft. Gestern zitierte ich mit einem nicht zu leugnenden Anflug von Häme, dass zwei Truthähne noch keinen Adler machen, aber um mal etwas geradezurücken: die Rolle Nokias kann man in vielerlei Hinsicht gar nicht hoch genug einschätzen, was nicht nur die Mobiltechnologie, sondern einfach die Weltgesellschaft als solche betrifft. Oft genug, auch hier und auch von mir wurde und wird das iPhone als technologischer Vorreiter und damit auch sozial prägendes Gadget gefeiert, das unser Arbeiten, Sozialleben, Verhalten, schlicht unsere Gesellschaft verändert.

Bei alledem vergisst man gern, dass bei allem „going mobile“, Geolocation, Social Networks und der weiteren Buzzwords noch sind, ein anderes Handy weitaus größeren Impact und insbesondere weitaus größere Verbreitung gefunden hat. Über 250 Millionen Nutzer verdanken der „AK 47 unter den Handys“ ihre Möglichkeit zur Telekommunikation. Danke dafür, Nokia – der Knochen hier hat die Welt verändert, wahrscheinlich weit mehr, als die iPhones aller bisheriger Generationen zusammen. Kommunikation in Entwicklungsländern wäre ohne die Handys vom Schlage eines Nokia 1100 weit vom heutigen Niveau entfernt, die Situation der Menschen dort um einiges trister und schlechter.

Wohl auch in Ägypten, wo sich die Menschen momentan aber mit der guten alten Straße behelfen, wollen sie ihrem Protest gegen das Mubarak-Regime Ausdruck verleihen. Die Hacker denken nach dem Druck auf den Internet-Killswitch über die Möglichkeiten zur handgestrickten ITK-Infrastruktur nach, zahlreiche Individuen und Organisationen halfen mit Kommunikationskanälen aus, und seitens der Politik des freien Westens schaffte es noch niemand, die Verblüffung über nicht selbst herbeigebombte Demokratiebestrebungen zu überwinden und statt „unserem Bastard“ die sonst gerne vorgetragenen freiheitlichen Werte hochzuhalten und die Menschen zu unterstützen, die dort aktuell oft genug unter Lebensgefahr für selbige kämpfen. Am Rande bemerkt: Google warf „Speak to Tweet“ in den Ring, für Android wird eine SMS-Encryption für die nach wie vor unzuverlässigen Mobilprovider gebaut, im iOS/Apple-Lager bleibt’s ruhig. Muss das so sein?

Mit dem Satz, dass in Afrika die Kinder verhungern, kann man bekanntermaßen immer den Spaß am Gerät zerstören, trotz – oder wegen – dem ganzen Frust, der sich hier auftürmt, zum Schluss aber noch Thinkgeek. Die haben nicht nur die iPad-Joysticks seit kurzem im Sortiment, sondern nun auch eine Weckerentwicklung, die nur noch mit dem Begriff der puren, reinen Bosheit treffend beschrieben ist: Nach Eingabe der eigenen Bankdaten kann der Wecker so programmiert werden, dass jeder Druck auf die Schlummertaste einen fixen Betrag an eine verhasste Organisation überweist.

Und um nicht mit derart diabolischen Schöpfungen kranker Hirne ins Wochenende starten zu müssen: die iPhone Slot Machine.

Schönes Wochenende.

Der Beitrag Kolumne: Rumble in the Jungle erschien zuerst auf Macnotes.de.

WebOS 3 auf dem Touchpad, in dem weiterhin ein 1024×786-Display verbaut wurde, ein Qualcomm-Snapdragon mit Dualcore und 1,2 GHz, wahlweise 16 oder 32 GB Speicher gibts zusätzlich zum einen GB Ram, WiFi- und WiFi/3G-Modelle stehen zur Auswahl. Im Sommer erscheint das HP-Tablet mit bislang unbekanntem Preis, ob es bis dahin im App-Sektor etwas gibt, was im Softwarebereich Apples Vorsprung auch nur ansatzweise aufholen könnte, ist fraglich.

Dasselbe Mobil-OS setzt HP auch auf den ebenfalls gestern vorgestellten Smartphones Veer und Pre3 ein, auch diese können in Sachen HW-Specs nicht gegen die Konkurrenz aus Cupertino punkten. Die Display-Auflösungen entsprechen den aktuellen Standards im Android-Bereich, die 1,4 GHz Snapdragon-CPU des Pre3 verspricht ordentliche Leistungen, indes weiss man nicht, von welchen Apps, denn nach wie vor ist die Auswahl dünn.

WebOS dürfte auch die einzige Entschuldigung für die „unterwältigende“ Präsentation der kommenden HP-Mobildevices sein: ein gekauftes OS für die neue Produktlinie fitmachen, das passende Tablet plus zwei Smartphones entwickeln sowie eine PC-Portierung zumindest vorzubereiten: man hatte sicherlich gut zu tun bei HP. Tragisch daran: das Ergebnis sieht aus wie eine Imitation der Apple-Entwicklung, nur eben mit einiger Verspätung. Die Specs des im Sommer erscheinenden TouchPad wirken altbekannt, abgesehen vom großen Unbekannten WebOS und dem mit einigen Vorschusslorbeeren ausgestatteten Snapdragon-Prozessor. Das mobile OS auch in Richtung Desktop/Netbook zu portieren, ist in erster Linie Ankündigung – auch hier hat Apple mit der Integration von „desktop-tauglichen“ iOS-Elementen in Mac OS X längst Fakten geschaffen. Details wie schöne Pad/Phone-Interaktion oder das „echte“ Multitaskung ändern leider nur wenig daran.

Immerhin: WebOS lebt und kommt bald in neuer Version. Das „Bald“ wird hingegen die HP/Palm-Fanbase eher verärgern als erfreuen – denn an sich wollte HP keine unfertigen Produkte mehr ankündigen. Der Launch erst im Sommer ist entsprechend zunächst eine Enttäuschung – insbesondere, weil dann Produkte erscheinen mit Features, die die Konkurrenz schon seit Jahren hat. Das Ben Parr (Mashable)-Zitat in der HP-Keynote, dass nur WebOS eine ernsthafte iOS-Konkurrenz werden und nur HP/Palm einen entsprechende Tablet-Konkurrenten bauen könnte, entbehrt nicht der Ironie – denn die Konkurrenz ist in erster Linie ein zu spät erscheinender Klon.

Der Beitrag HP WebOS Tablet und Smartphone: Auch die Konkurrenz kann unterwältigen erschien zuerst auf Macnotes.de.

In die Vollen geht ASUS – eine ganze Serie von Eee Pads stellt der Hersteller zur Comsumer Electronics 2011 vor. Beginnend mit dem Eee Pad MeMO, das mit 7″ und Android für knapp 500 Dollar über die Ladentheken gehen soll, bis hin zum 12,1″ Eee Slate EP121, welches mit einem Intel i5-Prozessor, Windows 7, USB, HDMI und einer 1280×800-Auflösung punkten will. 999 Dollar Einstiegspreis – zwischen dem größten und dem kleinen Pad liegen mit Transformer und Slider nochmals zwei Mittelklassemodelle, die mit NVIDIA Tegra-CPU und 10,1″ 1280×800-Touchscreen bei 399 und 499 Dollar starten. Was defnitiv preisliche Kampfansagen an Apples iPad sind. Spannend: mit andockbarer Tastatur versuchen die beiden Geräte im Tablet- wie auch im Notebooksektor zu wildern.

Warten muss man auf zwei weitere Konkurrenten. RIMs PlayBook geistert seit letzten Herbst durch die Medien, das 400 Gramm leichte 7″-Tablet mit HDMI und 1080p-HD soll Anfang dieses Jahres in den USA und im zweiten Quartal 2011 weltweit launchen. Das HP WebOS-Tablet wird auf der CES nicht vorgestellt. Das PalmPad soll in drei verschiedenen Varianten am Markt erscheinen, zu rechnen ist damit jedoch erst im Februar bzw. im März. Dann wird man sehen, was der Kauf von Palm und der zugehörigen Mobilplattform in Sachen HP-Tablet an Innovationsschub gebracht hat.

Motorola hingegen will auf der CES nun das eigene MOTOPAD-Tablet Honeycomb vorstellen, das im vergangenen Jahr per Werbebotschaft bereits Apple den Kampf angesagt hat – bisherige Tablets soll das Motorola-Gerät zur bloßen Vorgeschichte werden lassen.

Und Apple? Die eigene Präsenz auf der CES erspart man sich wie üblich, denn gesprochen wird über den Platzhirsch am Tablet-Markt so oder so. Das kommende iPad 2 beschäftigt naturgemäß alle angehenden Konkurrenten, aber auch die Partner stecken in den letzten Vorbereitungen – und geben Aufschluss auf das kommende Gerät.

Engadget hat weitere Hinweise auf den Look des iPad 2 ausgegraben – mit einem der Dummys, die Case-Hersteller zum Produktdesign nutzen.

Der Beitrag Tablets auf der CES 2011: Asus, Apple und kein WebOS-Pad erschien zuerst auf Macnotes.de.

Der taiwanesische Popstar Jimmy Lin will einen iPad Mini-Prototypoen besitzen und zeigt denselben im Bild – nachdem Apple keine Rückgabeinszenierung wie im Fall des iPhone 4-Leaks gestartet hat. wollen wir an der Stelle weiterhin an der Echtheit sowie an der Kompatibilität von Mini-Tablets mit der Apple Useability-Experience zweifeln.

Die „Useability Experience“ ist angesichts des nur druckempfindlichen Displays und der knapp bemessenen inneren Werte beim Einsteigertablet von Pearl eher frustrierend, der Preis hingegen macht deutlich, dass auch im Tabletsektor die Billigware beginnt, sich ihren Platz zu erkämpfen. OS-technisch wird Android Froyo genutzt. Ein „Tablet für Einsteiger“ wird der Touchlet X2 von Teltarif genannt, ob man mit dem 179,- günstigen Gerät nun „einsteigt“ oder nicht vielmehr abgeschreckt wird, liegt im Auge des Betrachters.

Weiter scheint man bei HP zu sein, deren Palm-Akquise mit dem WebOs-basierten PalmPad im nächsten Jahr erste Früchte tragen soll. Näheres wurde noch nicht offiziell bekanntgegeben, aber das PalmPad soll möglicherweise bereits zur CES zeigen, ob HP aus dem glanzvollen Erbe Palms neue Innovationen in die Tablet-Ära hinüberretten kann. Zwei Kameras und Blitz sollen die mit WebOS 2.5.1 laufenden Tablets mitbringen, drei Versionen sollen in der ersten Hälfte des kommenden Jahres erscheinen, eine vierte Version im dritten Quartal 2011.

Selbstbewusst trumpft ein weiterer iPad-Konkurrent auf: Motorola schickt das iPad eben mal ins Museum, Anlass für die Werbespitze Richtung Apple ist das ebenfalls Android-basierte Motorola Honeycomb.

Android, iOS, WebOS – was macht Microsoft? Neben der Freude über einen gelungenen Marktstart des Windows Mobile Phone 7 will man im Tablet-Sektor in Zukunft auch mehr Präsenz zeigen. Dafür wird Windows verstärkt für die Atom-Plattform fit gemacht. Das jedenfalls die unbestätigten Gerüchte, die immerhin auf ein Atom-freundliches Windows ebenfalls bereits zur CES hindeuten.

Der Beitrag Tablets: iPad Mini, Windows auf Atom, Pearl, PalmPad, Motorola erschien zuerst auf Macnotes.de.

Während Apple im zweiten Quartal 2009 mit 13% Marktanteil gegenüber Googles 1,8% noch einen deutlichen Vorsprung hatte, sieht es dieses Jahr ein wenig anders aus: auf 17,2% aller verkauften Geräte läuft Android, iOS nur auf 14,2%. In absoluten Zahlen ist der Sprung für Android noch beeindruckender: 755.000 verkauften Smartphones im letzten Jahr stehen über 10 Millionen in diesem Jahr gegenüber. Apple baute gleichzeitig den Absatz „nur“ von 5,3 auf 8,7 Millionen Geräte aus.

Profitiert haben beide vom rasant wachsenden Smartphone-Markt. Wie in der Tabelle zu erkennen ist, wurden mit über 61 Millionen im zweiten Quartal 2010 1,5mal so viele Smartphones verkauft wie im Vorjahreszeitraum (40 Millionen). Der große Vorteil auf Googles Seite ist hier die Fülle an Herstellern, die Android-Geräte anbieten. Apple, Nokia (wenn auch recht viele) und RIM statten ausschließlich Eigenentwicklungen mit ihren Betriebssystemen aus. So gab es nur drei verschiedene iPhones auf dem Markt, dagegen über 20 verschiedene Modelle mit Android.

Interessant ist außerdem die Gesamtaufteilung des Markts: Wo Gewinner sind, da sind auch immer Verlierer und so leidet die Konkurrenz im Vergleich kräftig unter dem Wachstum von Android und iOS. Zwar konnten Nokia und RIM mit ihren Symbian- bzw. Blackberry-Geräten ebenfalls mehr Verkäufe verzeichnen als im vergangenen Jahr. Der Marktanteil verringerte sich für Symbian allerdings von 51% auf nur noch 41,2%, BlackBerry läuft nur noch auf 18,2% statt auf 19% der verkauften Smartphones.

Auf der ganzen Linie verloren hat dagegen Microsoft: Der Marktanteil von Windows Mobile fiel von 9,3% auf nur noch 5%, außerdem wurden fast 800.000 Geräte weniger verkauft. Der Konzern aus Redmond verspricht sich mit dem Release von Windows Phone 7 allerdings ein großes Comeback.

Überhaupt nicht in der Tabelle taucht WebOS auf, das nach dem Aufkauf von Palm nun von HP weiterbetrieben wird. WebOS-Geräte scheinen sich wohl so schlecht zu verkaufen, dass sie mit anderen weniger erfolgreichen Systemen unter der Kategorie „Others“ zu finden sind.

Ein weiterer Hinweis zum Schluss: Der überwältigende Verkaufsstart des iPhone 4 wird vom Berichtszeitraum nicht abgedeckt. Entsprechend interessant wird der Vergleich für das nun laufende dritte Quartal.

Der Beitrag Smartphone-Marktanteil: Android überholt iOS erschien zuerst auf Macnotes.de.

Was bisher immer wieder spekuliert worden war (bereits im April tauchten entsprechende Meldungen auf), gilt für die Kollegen von Wired.com nun als erwiesen: Die FTC gab selbst an, ein mittlerweile fast 200-seitiges Dokument über den Fall angelegt zu haben, weigerte sich aber, es den Reportern verfügbar zu machen.

Spekuliert wird nun über die Gründe des Verfahrens. Da der so genannte Cross Compiler zunächst eine andere Sprache verwendet und erst am Ende den Code in eine von Apples Geräten lesbare Form übersetzt, verhindert der überflüssige zusätzliche Schritt die schnelle Weiterentwicklung und Verbreitung der Plattform. Dahinter könnte aber noch mehr stecken: Adobes Programm könnte auch zur einfacheren Programmierung für andere Betriebssysteme wie Palms/HPs WebOS, Googles Android, Nokias Symbian oder auch das noch nicht erschienene Windows Phone 7 eingesetzt werden. Auf diesem Weg würde auch die Konkurrenz von der Entwicklungsumgebung profitieren – was Apple möglicherweise verhindern möchte.

Apples Argumentation ist da naturgemäß eine andere: Eine Sprecherin verwies auf ein Interview mit Steve Jobs aus dem April, in dem er einen anderen Punkt in den Vordergrund stellte: Wenn eine weitere Entwicklungsumgebung eines Dritten zwischengeschaltet wird und Apple selbst – wie bei den größeren iOS-Updates beispielsweise – neue Schnittstellen für Programmierer freigibt, wäre die schnelle Implementation in viele Apps davon abhängig, dass Adobe wiederum die neuen Möglichkeiten mit in sein eigenes Produkt aufnimmt. Eine solche mögliche Verzögerung, die sich entsprechend auch für den Endnutzer bemerkbar macht, sei für Apple nicht tolerierbar.

Adobe war für eine Stellungnahme bisher nicht zu erreichen, die FTC äußert sich generell immer erst zu Fällen, wenn diese durch eine Einigung mit den Streitparteien abgeschlossen sind.

Die Streitigkeiten zwischen Apple und Adobe haben mittlerweile fast Tradition: Nicht nur, dass Adobes Flash von Steve Jobs immer wieder als zu unsicher und schlecht programmiert bezeichnet wird und es von iOS-Geräten seit jeher nicht unterstützt wird. Auch gegenseitige Patentrechtsverletzungen wurden immer wieder angezeigt.

Der Beitrag Adobe vs. Apple: Verfahren bei der FTC in vollem Gange erschien zuerst auf Macnotes.de.