Apple hat dieser Tage nicht nur schlechte Nachrichten zu vermelden. Das iPhone mag aktuell in seinem Vorwärtsdrang gebremst sein, die Wearables machen dem Unternehmen aber weiterhin viel Freude. Das Geschäft mit ihnen erlöste im letzten Quartal rund 50% mehr als im Vorjahreszeitraum, das teilte das Unternehmen anlässlich seiner letzten Quartalskonferenz mit. Man hat sich umsatzmäßig hier inzwischen im Bereich einer Fortune200-Firma festgesetzt. Doch auch auf den übrigen Markt wirkt Apple als Treiber, das zeigen aktuelle Zahlen der Marktforscher von NPD.

Apple führt weiter Wearables-Markt

Die Apple Watch ist und bleibt die am meisten verkaufte Smartwatch überhaupt. Auf dem zweiten Platz landete Samsung, gefolgt von Fitbit. Der Hersteller von Wearables, der mit günstigen Fitnessbändern angefangen hatte, war zwischenzeitlich in eine deutliche Schräglage geraten, nachdem die Nachfrage der Konsumenten sich mehr in Richtung auf komplexere Smartwatches verlagert hatte. Nachdem Fitbit in diesen Teilmarkt eingestiegen ist, laufen die Geschäfte wieder rund.

Diese drei Hersteller vereinen nach Einschätzung von NPD rund 88% des Marktes auf sich, die Konsolidierung ist damit mehr als ausgeprägt.

In den letzten 12 Monaten bis zum November 2018 wurden rund 61% mehr Smwartwatches verkauft, der Umsatz, der damit erzielt wurde, stieg auf rund fünf Milliarden Dollar. Aktuell besitzen etwa 16% der Amerikaner eine Smartwatch, 2017 waren es erst 12%.

Der Beitrag Apple Watch als Wachstumstreiber bei Wearables und Smartwatches erschien zuerst auf Macnotes.de.

Eine interessante Einschätzung zu Apples neuem Smart Speaker kommt von den Analysten des Marktforschers NPD. Dort heißt es: Mit dem HomePod sei Apple definitiv ins Audio-Premium-Segment eingetreten.

Der HomePod wurde am ersten Tag seiner Verfügbarkeit in den drei initialen Märkten USA, Australien und Großbritannien so oft vorbestellt wie kaum ein anderer Smart Speaker. Einzig der kleine Echo Dot von Amazon konnte an seinem ersten Tag noch mehr Vorbestellungen verzeichnen.

Kürzlich erst hatte eine andere Studie dem HomePod nach wenigen Wochen einen Marktanteil von 3% in den USA bescheinigt.

Unlängst wurde über die nächste Generation der AirPods spekuliert und darüber, welche Features sie haben könnte.

AirPods waren 2017 die beliebtesten Kopfhörer

Weiterhin voll des Lobes ist NPD für die AirPods von Apple. Diese seien zusammen mit den Kopfhörern der Beats-Linien für 44% der Kopfhörerkäufe in den USA im letzten Jahr verantwortlich.

Ohnehin seien die AirPods die beliebtesten Kopfhörer der Amerikaner im vergangenen Jahr überhaupt, sagt NPD.

Ein großes Problem zumindest mit dieser Notiz ist, dass sie keinerlei konkretes Datenmaterial enthält.

Falls NPD es besitzt, behält es dies für sich.

Die Analysen von NPD werden gern von Tim Cook und co. während der telefonischen Conference Calls anlässlich der Quartalsbilanzen zitiert.

Der Beitrag HomePod startet stark und AirPods waren 2017 bärenstark, sagt NPD erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ein Viertel telefoniert

Was macht man eigentlich so mit der Apple Watch? Das wollte die NPD-Group wissen und Statista hat die Ergebnisse zusammengefasst. Am häufigsten werden Benachrichtigungen gelesen und die Sportlichkeit überprüft. Interessant ist aber auch, dass 26% der befragten US-Nutzer angaben, mit der Apple Watch täglich zu telefonieren.

Das ist besonders dahingehend spannend, dass die kommende Generation zwar LTE bekommen soll, aber nur für mobile Daten und nicht zum Telefonieren. Über das gekoppelte iPhone wird diese Funktion sicher auch weiterhin zur Verfügung stehen, nur wenn das Handy außer Reichweite ist, funktioniert das dann nicht.

Berichten zufolge soll Apple für die Apple Watch der dritten Generation eine eSIM verwenden, die im Grunde genommen auf dieselben Daten zugreift wie das gekoppelte iPhone – theoretisch wäre es also absolut möglich, damit auch zu telefonieren. Laut KGI Securities soll Apple aber darauf verzichten, um das Antennendesign zu vereinfachen.

Der Beitrag Apple Watch: Telefoniefunktion ist ziemlich beliebt erschien zuerst auf Macnotes.de.

Im vergangenen Sommer stellte Nintendo mit Pokemon Go seine erste iOS-Anwendung vor und landete einen großen Erfolg, Ende 2016 folgte Super Mario Run und wurde zu einem ähnlich großen Verkaufsschlager. Nintendo scheint mit diesen beiden Erfolgen die Möglichkeiten von iOS erkannt zu haben und plant nun eine weitere namhafte Veröffentlichung, berichtet das Wall Street Journal.

Link könnte schon bald auf iPhones und iPads laufen

Die nächsten beiden Titel, für die Nintendo eine mobile Version entwickelt, sollen Animal Crossing sowie eine Version von The Legend of Zelda sein. Animal Crossing wird laut des neuen Berichts in der zweiten Hälfte von 2017 veröffentlicht werden, Zelda kommt laut aktuellem Plan erst danach, allerdings sind die Zeitpläne laut den unbenannten Quellen des Wall Street Journal nicht fix und könnten sich noch ändern.

Unklar ist außerdem, ob es sich bei dem Zelda-Ableger um ein komplettes 3D-Rollenspiel handeln wird, oder ob Nintendo, wie auch bei Super Mario Run, das Spielkonzept für die Nutzung unterwegs reduziert. Im März veröffentlichte Nintendo den Nintendo Switch, welcher sich inzwischen zur schnellst-verkauften Konsole der Firma gemacht hat, einer der Start-Titel war Legend of Zelda: Breath of the Wild.

Der Beitrag Nintendo arbeitet an Zelda-Version für iOS erschien zuerst auf Macnotes.de.

Der Auswertung des Onlinehandels, genauer von Rechnungen per E-Mail, zur Folge hatten Apples AirPods einen überwältigenden Start, das sagen jedenfalls Zahlen der Marktforscher von Slice Intelligence. Sie sprachen von 26% Marktanteil bereits kurz nach dem Verkaufsstart, diese Zahl bezog sich auf Bluetooth-Kopfhörer und hier auch nur auf den Onlinehandel. Ausgewertet wurden etwa 4,2 Millionen Rechnungen von online getätigten Einkäufen.

Beats ganz vorn

NPDs Auswertung sieht Beats-Modelle mit 25% Marktanteil an der Spitze der Nahrungskette, Slice hatte hier einen Absturz auf rund 15% gesehen. Beats gehört allerdings schon lange zu Apple. Auf Platz zwei folgt hier LG mit 10% und Bose mit 8%. Apples AirPods kamen im wichtigen Weihnachtsgeschäft demnach nur auf 2% Marktanteil. Apple selbst wird in dieser Frage voraussichtlich wenig hilfreich sein, es schlüsselt die durch Zubehörprodukte dieser Art generierten Umsätze und Gewinne traditionell in seinen Bilanzen nicht auf.

Der Beitrag Märkte am Mittag: Wie gut laufen die AirPods wirklich? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Beats ist Marktführer

Die NPD-Group ist den Kopfhörern auf den Grund gegangen. Dabei kam heraus, dass kabellose Kopfhörer in den USA im ersten Halbjahr 2016 für 54 Prozent des Umsatzes im Kopfhörer-Markt gesorgt haben. Nach Stückzahl waren es 17 Prozent. Allerdings ist die Tendenz stark steigend: Der gesamte Markt wuchs um 7% im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Vorjahr. Betrachtet man nur kabellose Kopfhörer, ist der Wachstum sogar zweistellig.

NPD denkt, dass Angebote die Nachfrage beflügelt haben könnten. Auch dass viele Bluetooth-Kopfhörer im Preis gesenkt wurden, dürfte einen positiven Effekt gehabt haben. 30% aller verkauften kabellosen Kopfhörer kosteten demnach 50 Dollar oder weniger.

Marktführer bei Bluetooth-Kopfhörern ist übrigens Beats. Auf Platz 2 liegt LG. Die Bronze-Medaille geht an Bose. Die Top 5 nach Umsatz wird von Jaybird und Skullcandy abgerundet.

Diese Entwicklung dürfte auch für Apple interessant sein. Denn die Marketing-Abteilung könnte diese „neutrale Betrachtung“ als Rechtfertigung verwenden, warum der Klinken-Anschluss in Wahrheit gar nicht mehr benötigt wird. Zahllose Gerüchte und Leaks gehen davon aus, dass das iPhone 7 ohne Klinkenanschluss auskommen muss.

Der Beitrag Bluetooth-Kopfhörer sorgen für mehr Umsatz als kabelgebundene erschien zuerst auf Macnotes.de.

Wir sollten uns alle vor allem fragen, ob wir durch unsere Zwangsabgabe GEZ-Gebühr solche Nassauer überhaupt weiter alimentieren wollen.

Was ist passiert?

In der letzten Ausgabe der ZDF heute-Show wurde ein Clip des ARD Nachtmagazins zusammengeschnitten, um lustig zu sein. Die Aussage, die transportiert werden sollte, lautet: Statt NPD wählen die Leute im Osten (Görlitz) nun AfD. Gezeigt wird in der heute-Show Marlena Schiewer, die selbst jugendpolitische Sprecherin der Partei „Die Linke“ ist. Ein Schnitt des Bildmaterials für die heute-Show an falscher Stelle lässt es so aussehen, als würde Schiewer selbst die AfD wählen. Dabei hat sie im Material des ARD Nachtmagazins lediglich erklärt, dass in ihrer Region viele Leute die AfD mittlerweile als „freundlichere Variante“ der NPD interpretieren und deshalb sagen: Ich wähle lieber die AfD als die NPD. Dieses „Ich“ ist Frau Schiewer in der heute-Show zum Verhängnis geworden.

Darf Satire so etwas?

Da Oliver Welke sich auf Facebook öffentlich dafür entschuldigt, kann man davon ausgehen, dass Satire nicht öffentlich Personen zum Zwecke des Lustig Seins diffamieren darf. Vielerorts lautet die Antwort ebenfalls: Nein, das darf Satire nicht. Anwälte wie Herr Kompa, der Autoren von Sajonara wie Herrn Tjaden bereits erfolgreich vor Gericht vertrat, ist gleichermaßen der Meinung, dass die heute-Show mit ihrer Darstellung daneben lag.

GEZ: Alimentieren per Zwangsabgabe

Wenn in der ProSieben-Sendung Galileo physikalische Tatsachen falsch wiedergegeben werden, dann macht das die Bevölkerung dümmer und erzeugt einen Sturm im Wasserglas durch Bildungsbürger, der mich jedoch nichts kostet. Wenn aber die Bildungsbürger der ZDF heute-Show über das Ziel hinaus schießen, und Volksverdummung auf den Sendeplan stellen, dann muss ich dafür „haften“ – ein Recherchefehler.

[sn-youtube code=“upLRtfhOjGs“]

Letztlich sind die Mitarbeiter beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk genauso von mir abhängig, wie „die Griechen“, von denen alle anonym in den letzten Wochen und Monaten sprechen. Persönlich sind mir „die Griechen“ aber sympathischer, weil von ihnen ein Teil arbeitslos ist und nichts dafür kann, wohingegen Welke und Co. mehr verdienen als ich selbst und trotzdem von meiner Zwangsabgabe alimentiert werden müssen?! Warum ich Kabelträgern, Cuttern und Kamerafratzen gleichermaßen mit meiner Zwangsabgabe das Leben ermöglichen „muss“, während ich mich jeden Tag in meiner Selbständigkeit 12 bis 14 Stunden abrackere, bleibt ein Geheimnis von „Good old Germany“.

Der Beitrag ZDF heute-Show: Linke-Mitglied als rechtsradikal diffamiert erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das 1,5 Zoll große Kunststoff-AMOLED-Display der Apple Watch kostet laut NPD DisplaySearch mehr als die Hälfte des 4,7 Zoll großen Displays des iPhone 6. Das Bauteil würde ungefähr $27.41 kosten, wohingegen das große Display auf $47 von IHS geschätzt wird. Die Kosten beinhalten die Preise für Touch-Module, Schutzglas und die Arbeit, die für die Fertigung aufgewendet wurde.

Display selbst nicht so teuer

Allerdings entfällt nur rund ein Drittel, $7.86, auf das Material des Displays selbst. Besonders teuer sind außerdem das Schutzglas und das Touch-Modul.

Laut NPD DisplaySearch ist das Display äußerst robust und doch flexibel. Es seit 65 dünner und leichter als herkömmliche LCD-Displays und ebenfalls 50 dünner als herkömmliche AMOLED-Displays mit einer Glasschicht. Die Wahl Apples für das Kunststoff-Display sei laut Charles Annis von NPD ein Zeichen dafür, dass Apple zuversichtlich sei „Wearable Computer“ zugänglich zu machen.

Der Beitrag Apple Watch AMOLED-Display teuer in der Produktion erschien zuerst auf Macnotes.de.

Einzig weil Google der Wikimedia Foundation und anderen Betroffenen entsprechende Informationsmails zugesandt hat, lässt sich feststellen, dass mehr als 50 Wikipedia-Links nicht mehr in der Suchmaschine zu finden sind, wenn man auf bestimmte Weise nach ihnen sucht.

Bis Mitte Juli hat Google bereits mehr als 91.000 Anträge zur Löschung von Suchergebnisse erhalten. Davon betroffen wären 328.000 Links. Google hat von den bisher bearbeiteten mehr als 50% der URLs gelöscht. Zu denjenigen gehören 50 Links auf Wikipedia-Inhalte.

Wikipedia archiviert Löschanträge

Die Wikimedia Foundation informierte darüber in einem Blogbeitrag. Google hätte die Organisation informiert. Der Chronistenpflicht möchte man nachkommen, indem man diese Benachrichtigungen auf einer speziellen Seite sammelt. Dort liegen sie in Bild-Form vor. Neugierige können sicherlich den Großteil der in Google nicht mehr auffindbaren Seiten durch Eingabe der Adresse von Hand in ihre Browserzeile aufrufen, nur bei manchen URLs könnte es bereits zu spät sein, weil die Inhalte in der Wikipedia ebenfalls gelöscht wurden. Die Zusammenhänge sind im einzelnen nicht bekannt. Womöglich lag in diesen Fällen ein Problem mit dem Urheberrecht vor.

Lassen Kriminelle Einträge löschen?

Betroffen scheinen derzeit die Unterseiten von Wikipedia aus Großbritannien, Italien und den Niederlanden. In Google wird man zum Beispiel nicht mehr den Verweis auf Gerry Hutch finden, wenn man nach einer speziellen Phrase sucht. In der englischsprachigen Version von Wikipedia wird Hutch als „ehemaliger, irischer Krimineller“ beschrieben. Geboren ist er 1963 und wurde als Hauptverdächtiger in zwei Raubüberfällen angesehen. So zumindest heißt es auf Wikipedia. Fraglich ist nun, aus welchem Grund die Beiträge nicht mehr gefunden werden sollen. Man ist sehr leicht geneigt zu sagen, es sei der Kriminelle, der die Löschung beantragt hat. Doch wer in Google „Gerry Hutch“ eingibt, der findet noch immer den entsprechenden Wikipedia-Beitrag. Tatsächlich findet man den Wikipedia-Eintrag nicht mehr, wenn man nach „Felix McKenna“ sucht. Dies geht aus der Diskussion zum Beitrag hervor. McKenna war Leiter der Organisation zum Kampf gegen Geldwäsche der irischen Regierung. Er ist trotz Rentenalters im letzten Jahr zu dem privaten Sicherheitsunternehmen „Global Risk Solutions“ gewechselt.

Nomen est omen

Google ist zum Versand der Informationsmeldungen nicht verpflichtet, tut dies aber wohl in jedem Fall. Entsprechend wurden in der jüngsten Vergangenheit bereits viele Berichte von Medien veröffentlicht, deren Inhalte „nicht mehr“ über Google zu finden sind. Die TAZ mit einem Bericht über Verstrickungen von NPD, Burschenschaften und rechtsextreme Szene in Hamburg ist nur eines der „Opfer“. Auch dort war es der Name eines Betroffenen, der nicht mit diesem Inhalt in Verbindung gebracht werden wollte.

Ganz so endgültig, wie in vielen Fällen berichtet wird, ist das Prozedere jedoch nicht. Denn Google muss den Einzelfall betrachten auf ein bestimmtes Suchwort oder eine Suchphrase hin. Die allermeisten gelöschten Treffer sind Namensnennungen, meist eine Kombination aus Vor- und Nachname. Die eigentlichen Inhalte sind in vielen anderen Fällen weiterhin in Google gelistet. Die Entscheidung des EuGH, die als „Right to be forgotten“ bezeichnet wird, ist durchaus differenzierter zu betrachten.

Der Beitrag Right to be forgotten: 50 Wikipedia-Links aus Google gelöscht erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple könnte DisplaySearch zufolge ein iPhone 6 mit 4,7-Zoll-Display und einer Auflösung von 1600×900 Pixeln und 386 PPI anbieten. Die Auflösung würde das Beibehalten des aktuellen Seitenverhältnisses von 16:9 bedeuten. Für App-Entwickler wäre dies eine angenehme, aber auch wichtige Erweiterung.
Außerdem könnte ein 5,5-Zoll-Modell mit einer Auflösung von 1920×1080 Pixeln bei 401 PPI Pixeldichte angeboten werden.

Die neuerliche Prognose von DisplaySearch ist bislang einzig Spekulation. Tatsächlich untersucht das Tochter-Unternehmen von NPD aber Produktionsstätten und deren Herstellung. In der Vergangenheit konnte DisplaySearch auf diese Weise häufig genaue Voraussagen über zukünftige Apple-Produkte und die anderer Hersteller angeben.

Der Beitrag iPhone 6 mit Full-HD-Auflösung? erschien zuerst auf Macnotes.de.