Datenübertragung auf andere Geräte

Wer ein gebrauchtes iPhone verkaufen möchte, hat zunächst sämtliche persönliche Daten zu löschen. Doch noch bevor dies geschieht, besteht die Möglichkeit, die Daten auf andere Geräte zu übertragen, damit diese nicht verloren gehen. Im konkreten Fall eignet sich hierfür das neu angeschaffte Endgerät. Handelt es sich um ein iPhone mit iOS 11 oder neuer, kann dafür die Funktion “Schnellstart” verwendet werden. Damit werden Informationen automatisch vom alten auf das neue Gerät übermittelt. Liegt ein Gerät mit iOS 10 oder älter vor, kann dieser Vorgang mithilfe von iCloud, iTunes oder dem Finder durchgeführt werden. Hierfür wird zunächst ein Backup auf dem alten Gerät durchgeführt und dann auf das neue Modell übertragen.

Kommt mit dem neuen iPhone auch eine neue Telefonnummer, so ist dies im Rahmen der Apple-ID als zusätzliches vertrauenswürdiges Gerät anzugeben. Die Nummer des alten Gerätes wird entsprechend von dieser Liste entfernt. Andernfalls können Sicherheitsrisiken entstehen oder der Zugriff auf die Apple-ID ist zukünftig nicht mehr möglich.

Persönliche Daten entfernen

Sind alle wichtigen Daten auf ein anderes Gerät übertragen, erfolgt im nächsten Schritt die sorgfältige Entfernung sämtlicher persönlicher Daten. Zunächst sollte sichergestellt werden, ob eine Apple Watch mit dem iPhone verbunden ist. Falls dies der Fall ist, muss die Watch entkoppelt werden. Liegt ein AppleCare-Vertrag vor, ist das Abo zu kündigen. Ansonsten ist es notwendig, sich bei nachfolgenden Diensten abzumelden:

• iCloud
• iTunes
• App Store
• iMessage (wenn zu einem Telefon eines anderen Anbieters gewechselt wird)

Zuletzt wird das iPhone zurückgesetzt. Dies geschieht über die Einstellungen, weiterführend über “Allgemein”, “[Gerät] übertragen/ zurücksetzen” und schließlich “Alle Inhalte & Einstellungen löschen”. Gegebenenfalls ist noch der Gerätecode bzw. Einschränkungscode anzugeben, nach welchem “Gerät löschen” ausgewählt werden kann.

Verkauf an seriösen Käufer

Wer ein gebrauchtes iPhone sicher verkaufen möchte, wird sich nicht nur Gedanken um die Löschung persönlicher Daten machen, sondern auch um die Suche eines vertrauenswürdigen Käufers. Hier besteht grundsätzlich die Möglichkeit, das Gerät an Privatpersonen zu verkaufen. Andernfalls ist das iPhone verkaufen an einen seriösen Händler ebenfalls eine Option. Beide Wege glänzen mit eigenen Vorteilen. Der Verkauf an Privatpersonen birgt unter Umständen ein gewisses Risikopotenzial, insbesondere falls die Löschung privater Daten nicht erfolgreich abgeschlossen wurde oder es Unstimmigkeiten in Bezug auf die Bezahlung gibt. Dafür ist bei Privatpersonen in der Regel mehr Geld zu erwarten. So können diese den Zustand eines alten Gerätes nur schwer einschätzen und erkennen im Gegensatz zu professionellen Ankaufstellen auch nicht, ob Ersatzteile oder Reparaturen ohne Apple-Zulassung vorgenommen wurden. Letztlich ist diese Entscheidung Ermessenssache.

Der Beitrag iPhone für den Verkauf vorbereiten erschien zuerst auf Macnotes.de.

Es ist ein leidiges Thema bei Macnotes, aber vermutlich auch in anderen Redaktionen: Interviews.

Als Leser habe ich interessante Interviews geliebt, die Fragen jenseits des Tellerrands gestellt haben. Sobald ich selbst dazu in der Lage war, habe ich versucht, auch interessante Fragen zu stellen. Das verlief nicht immer ohne Reibungsverlust. Als ich beispielsweise 2007 ein Interview mit zwei Verantwortlichen von „Die Presse“ veröffentlicht. Das gefiel „Don Alphonso“ nicht, der seine Kunstfigur darin angegriffen sah. Zur Erläuterung: Seinerzeit hat Don Alphonso noch gerne über das StudiVZ und andere Internetmedien gelästert und Enthüllungen verbreitet. Während die Kritik der Kunstfigur an den sozialen Netzwerken und deren Betreibern in Teilen sogar berechtigt war, ging es trotzdem irgendwann in eine zu einseitige Richtung.

Als SelfHTML unter atmosphärischen Störungen litt und vor dem Aus stand, führte ich ein Interview. Ich mischte mich in Sexismus-Debatten in der Blogosphäre ein, wollte aber auch von Start-ups wissen, wie sie sich gegen die Konkurrenz zur Wehr setzen möchten. Ich sprach aber auch mit App-Store-Entwicklern und war mir nicht zu schade, große Publisher in den ersten Jahren von Apples Smartphones zu fragen, ob die Plattform Potenzial hat. Mit manchen Firmen sprach ich mehrfach, und stellte Veränderungen fest. Einmal musste ich nachträglich die Überschrift von einem Interview anpassen, weil ein großer Spielepublisher sie zu reißerisch fand. Ich bin aber eben kein Unmensch, und wenn jemand Fragen nicht beantworten möchte, dann braucht er das nicht.

Umso enttäuschender ist es, wenn ich Anfragen stelle, wenn ich Zeit investiere, um die Produkte oder Firmen zu recherchieren und dann am Ende das Interview gar nicht zustande kommt. Es enttäuscht vor allem, wenn es schon eine Zusage gab. Auch das ist kein neues Phänomen, sondern das kenne ich aus den frühen Jahren unter anderem im Fall von Martin Perscheid.

Interviewangebot

Im Podcast erfahrt Ihr Details zum Umgang mit Interviews aus der jüngeren Zeit und wer gerne interviewt werden möchte, der kann sich natürlich an uns wenden. Wir versprechen aber nicht, die Samthandschuhe anzuziehen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Interview mit mir selbst – S7M #60 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Nun bin ich kein Designer, aber gut im Erkennen von Mustern. Design folgt ebenfalls Mustern und „aktuell“ ist es so, dass man auf Apples Portfolio blickt und viele Ungereimtheiten entdeckt.

Ungünstiger Zeitpunkt, um Apples Design zu analysieren

Genau das spreche ich eben im Podcast an. Mir kam nur erst hinterher der Gedanke, dass sich die jetzige Situation auch noch im Fluss befindet. Denn so viel Kraut und Rüben man derzeit an Designentscheidungen in Apples Portfolio entdeckt, kann man sich mit ein bisschen Fantasie schon vorstellen, wo die Reise in ein, zwei Jahren hingegangen sein wird.

Denn ein MacBook Air, wie es derzeit am Markt erhältlich ist, stört mittlerweile genauso, wie die Touch Bar am 13 Zoll MacBook Pro, das es „noch“ gibt. Doch im kommenden Jahr dürften diese Geräte dann nicht mehr angeboten werden, oder zumindest mit neuem Chassis und womöglich auch neuerem Prozessor.

Auf der Suche nach der Konsistenz

Doch, zurück zum Thema. Wer mir sagen kann, wo der rote Faden in Apples Designsprache liegt, dem höre ich gerne zu. Denn vielleicht ist mir aus einem Grund der Blick darauf verstellt. Beim neuen iPad mini habe ich nur grob das Gefühl, dass es mehr oder weniger mit dem neuen iMac M1 verwandt ist. Schon beim iPad Pro denke ich wieder, dass die Rundungen nicht die gleichen sind, die Ränder nicht dieselben Abstände aufweisen, die Farben nicht miteinander harmonieren … man findet meines Erachtens viele Unterschiede.

Unseren Podcast abonnieren

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag MacBook Pro zeigt Apples Design-Problem – S7M #56 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ein Fehler in der CoreGraphics-Schnittstelle wurde behoben, und der Pegasus-Schnüffelsoftware ein Riegel vorgeschoben wurde. So weit, so gut.

Sicherheitsfirmen bringen sich ins Gespräch

Es gibt aber tatsächlich Sicherheitsfirmen, die versuchen sich bei diesem sensiblen Thema mit billigen Mitteln ins Gespräch zu bringen und Links zu erhaschen. Die Art und Weise ist sehr einfältig und erinnert an Methoden von Linkkäufern, die planlos Webseitenbetreiber anschreiben, nur weil ein SEO-Tool X, Y angeschlagen hat.

Wir wurden also nach der Veröffentlichung des Updates auf iOS 14.8 gleich mehrfach kontaktiert, am selben Tag zweimal und in der Folge noch weitere Male.

Erschreckend ist vor allem, das teils seriöse IT-Sicherheitsdienstleister auf diese Methoden zurückgreifen und dann stupide E-Mails aussenden.

Unsere Website sei ja so toll, und man habe gesehen, dass wir über das Thema geschrieben hätten, und nur um unseren Inhalt noch weiter aufzubessern, sollten wir doch bitte auf deren Webseite verlinken. Das hätte auch nur Vorteile für unsere Leser.

Ganz ehrlich: Wer solche E-Mails schreibt, der hat es nicht anders verdient, als an den Pranger gestellt zu werden. Aber ich bin höflich und vielleicht hört ja so ein Social-Media-Dummy des einen oder anderen Unternehmens diese Podcast-Ausgabe oder stolpert aus den gleichen Gründen wie im September über genau diesen Beitrag, und denkt noch einmal über diese Praktik nach.

Übrigens: In anderem Zusammenhang wies ich schon einmal darauf hin, dass ja auch Wettanbieter versuchen sich Links zu erschleichen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag PR auf dem Rücken von Sicherheitslücken – S7M #55 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Woher stammt der Mythos vom virusfreien Mac?

Ist es überhaupt ein Mythos? Oder hat es eher mit einer überspitzten Vereinfachung zu tun? Letztlich haben Macs auch heute im Vergleich zu Windows-PCs einen geringeren Marktanteil. Eine Geschichte von Malware am Mac zeigt, dass es schon in den 1980er Jahren Schadsoftware auf Apples Plattform gab, diese hat sich in jüngster Zeit auch fortgesetzt.

Wenn man Experten zu diesem Thema befragt, dann stellt man fest, dass Apple tatsächlich viele Vorkehrungen trifft, um die Auswüchse von Computerviren am Mac einzudämmen. Tatsächlich macht Apple es aber auch den Herstellern von Antivirus-Software nicht einfach, für Sicherheit zu sorgen.

Aber noch mal, woher stammt der Mythos, Apples Macs seien unverwundbar? Es könnte am Ende des Tages gar mit cleverem Marketing zu tun haben. 2006 thematisierte das Unternehmen die Sicherheit gegenüber Computerviren in seiner bekannten „Get a Mac“-Werbekampagne.

Warum Antivirus-Software am Mac?

Obwohl Apple mit seinem Marketing also viel für das virenfreie Image des Mac getan hat, gibt es trotzdem mehr als eine Lösung zum Virenschutz für den Mac. Warum aber ist so eine Software überhaupt sinnvoll?

Gefahr durch Windows-Viren auf dem Mac

Keine direkte Gefahr für Mac-Nutzer stellen Windows-Viren dar. Trotzdem sind auch diese auf Macs beheimatet und warten dort, unerkannt, um dann beim Versand von Dateien per E-Mail oder beim Verteilen über USB-Sticks fremde Geräte anzugreifen. Sophos gab 2012 an, dass Windows-Viren auf etwa 20 % der Macs zu finden seien.

Es kann also auch Freunden, Familie und Arbeitskollegen helfen, den eigenen Mac nach Windows-Viren zu untersuchen.

Mehr Sicherheit auch am Mac

Macs sind nicht immun gegen Viren, selbst wenn das vielleicht so angenommen wurde. Dazu gibt es seit einiger Zeit eine neue Facette. Denn Apple schafft mit dem Wechsel von Intel-Prozessoren auf eigenes Apple Silicon weiteres Angriffspotenzial. Erste Schadsoftware für die Plattform gab es bereits.

Schon vorher verbaute Apple eigene Chips, die Funktionen übernahmen, beispielsweise Energiemanagement, kabellose Kommunikation und Sicherheitseinstellungen für Touch ID. Doch auch diese Chips und deren Sicherheit wurden bereits ausgehebelt.

Dass mehr Kontrolle durch Apple aber nicht gleichzeitig mehr Sicherheit bedeutet, ist ebenfalls sicher. Auch in Cupertino arbeiten nur Menschen und so wurde Schadsoftware auch schon offiziell im App Store vertrieben.

Seit Jahren gibt es steigende Zahlen an Schadsoftware für den Mac.

Preise für eine gute Antivirus-Software

Eine vollständige Antivirenlösung mit erweiterten Funktionen kann teuer werden. Um den höheren Preis zu rechtfertigen, bieten einige Unternehmen viele exotische Features an. Aber sind diese den Aufpreis wert? Nicht in jedem Fall.

Neben den notwendigen Erkennungsfunktionen gibt es auch Aspekte wie Benutzerfreundlichkeit, Systemleistung und Gesamtpreis, die man berücksichtigen muss, wenn es um die Wahl eines geeigneten Antivirenprogramms geht.

Aber muss gute Antivirus-Software teuer sein? Es gibt auch Firmen, die kostenlose Varianten anbieten. Ein gutes Komplettpaket bietet dabei das „Free Antivirus für Mac“ von Avira. Der Hersteller wurde in der Vergangenheit bereits von vielen Fachzeitschriften ausgezeichnet und erfreut sich großer Beliebtheit. Tatsächlich schlagen wir die Software Bekannten und Verwandten als Einstieg in den Virenschutz vor, weil die Hürde dank der Kostenlos-Variante so niedrig ist.

Grundlegende Tipps für den Schutz eines Mac

Ein Virenschutz kann aber kein Wunderwerk leisten. Vielmehr ist es wichtig, dass eigene System immer auf dem aktuellen Stand zu halten. Apple unterstützt in der Ägide von Tim Cook sowohl iPhones und iPads aber auch Macs im Schnitt viele Jahre über das Verkaufsende hinaus. Selbst wenn es keine großen neuen Funktionen mehr gibt, dann immerhin noch wichtige Sicherheitsupdates. Die sollte man auch tunlichst installieren, damit nicht ein Einfallstor entsteht, gegen das dann auch Antiviren-Software nicht mehr hilft.

Ähnlich wichtig ist es außerdem, die verwendeten Apps immer auf dem Laufenden zu halten. Wenn Software über einige Zeit keine Updates mehr erhält, könnte es außerdem sinnvoll sein, sich nach Alternativen umzusehen. Auch schadet es sich nicht, über Sicherheitsrisiken zu informieren.

Der Beitrag Über den Sinn von Antivirus-Software für den Mac erschien zuerst auf Macnotes.de.

Darüber hinaus kommen andere Länder auch erstmals in den Genuss dieser „Garantieverlängerung“. Es handelt sich unter anderem um Frankreich, Italien und Spanien.

Seit gar nicht allzu langer Zeit konnte man aber in Deutschland die Garantie auch nach Ablauf verlängern. Diesen Service gab es vorher nur in den USA, Apple weitete ihn jedoch aus.

Anfangs gab es das erneuerbare AppleCare+ in Deutschland aber nur fürs iPhone, iPad oder die Apple Watch. Bis spätestens 30 Tage vor Ablauf der eigentlichen Frist hätte man dann für eine monatliche Gebühr, die Versicherung verlängern können.

Garantieverlängerung auch beim Mac nachkaufen

Nun aktualisierte Apple das passende Support-Dokument. Wir erfahren, dass wir in Zukunft nun also auch beim Mac die Garantieverlängerung verlängern können. Beim Mac kann man AppleCare+ sogar auch für ein Jahr verlängern und nicht nur monatsweise.

Für wen macht so eine Garantieverlängerung Sinn?

Vor allem für Nutzer, die besonders teure Geräte von Apple erwerben und diese aber nicht im Zweijahreszyklus wieder verkaufen, sondern eher drei, vier oder mehr Jahre behalten, ergibt dieser Service Sinn.

Am Ende ist es ein wenig wie bei der Vollkaskoversicherung beim Auto. Irgendwann im Lebenszyklus eines Geräts ergibt es vielleicht auch keinen Sinn mehr, die Garantie zu verlängern, sondern sich ein neues anzuschaffen. Aber gerade bei Macs mit integriertem Display, die man zwischen drei und fünf Jahren nutzt, kann es sich dennoch lohnen.

Kann ich AppleCare+ verlängern?

Um herauszufinden, ob Ihr für Eure Geräte AppleCare+ verlängern könnt, empfiehlt Apple Euch die Seite https://mysupport.apple.com/

zu besuchen. Ihr müsst Euch dort mit Eurer Apple ID einloggen und könnt dann bei Bedarf direkt AppleCare+ verlängern.

Was ist AppleCare+?

AppleCare+ ist eine Versicherungsdienstleistung, die man beim Kauf von neuen Apple-Geräten hinzubuchen kann. Sie verlängert sozusagen die Garantiedauer und bietet Annehmlichkeiten, vor allem wenn es zur Reparatur kommt. Denn Apple erlaubt die Inanspruchnahme für eine kostengünstige Reparatur auch dann, wenn es sich um fahrlässiges Eigenverschulden handelt, weil man etwa das iPhone hat fallen lassen. Mit AppleCare+ ist die Displayreparatur deutlich günstiger als ohne. Schon beim Batteriewechsel beim iPhone kann es aber ein Rechenexempel werden, je nachdem, welches Modell man hat.

Exkurs: Dienstleistung und die Steuer

Am Ende dieses Beitrags möchte ich noch einen Gedanken zu AppleCare+ mit Euch teilen. Da ich in diesem Jahr den Steuerberater gewechselt habe, ist mir nämlich aufgefallen, dass der vorherige AppleCare+ leider immer falsch abgeschrieben hat. Er ist damit, wie ich gehört habe, nicht allein. Da Apple den Betrag mit auf die Rechnung beim Gerätekauf setzt, schreiben viele diesen über die Laufzeit ab. Tatsächlich könnte man den Betrag als „Dienstleistung“ jedoch sofort geltend machen.

Der Beitrag AppleCare+ für Mac jetzt auch in Deutschland verlängern erschien zuerst auf Macnotes.de.

Niemand hatte damit gerechnet. Doch, nachdem Apple auf seiner Veranstaltung das iPad der 9. Generation abgefrühstückt hatte, folgte das wesentlich coolere iPad mini 6. Es ist so viel kompakter, hat einen USB-C-Anschluss, unterstützt den Pencil der zweiten Generation. Warum hat Apple das getan? Vermutlich um bei manchen Nutzern den Eindruck zu erwecken, der bei mir hängen geblieben ist. Eigentlich würde man ja viel lieber das Mini-Tablet kaufen, wenn man könnte.

Welche Gründe ich für meine These habe, erkläre ich Euch in der jüngsten Episode von unserem Podcast. Vielen Dank schon einmal fürs Zuhören.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag California Streaming: Gehört das iPad zum alten Eisen? – S7M #53 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Die Redaktion wiederum gibt an, dass S. eine Reihe von Belegen für seine Informanten-Tätigkeit beigebracht hätte, darunter auch E-Mail-Konversationen zwischen Shumeyko und Apples IT-Sicherheitsteam. Man habe die Echtheit derselben überprüft und entsprechend müssen wir dem Glauben schenken.

Lorenzo Francheschi-Bicchierai berichtet für Motherboard über einen vermeintlichen Doppelagenten Apples in der Jailbreak-Szene: Andrey Shumeyko, besser bekannt als YRH04E. Apple kommentierte die Aussagen nicht.

Vom Hacker zum Helfer?

Wie wurde aber aus dem Jailbreak-Hacker Shumeyko ein Apple-Helfer? S. selbst war in Foren aktiv und verkaufte Insiderwissen über Apple-Produkte. Er warb dafür in sozialen Netzwerken und auf Discord. Dabei bot er selbst den Zugang zu Prototypen Apples aus China an, Handbücher zu noch nicht veröffentlichten Produkten und andere Dinge mehr. In dieser Aufgabe knüpfte er natürlich Kontakte.

2017 wandte er sich erstmals an Apple, informierte das Unternehmen, dass Phishing-E-Mails unterwegs seien, die es speziell auf Apple-Mitarbeiter abgesehen hätten.

Mitte 2020 entschied er sich dann, Apple darüber zu informieren, dass Mitarbeiter oder Journalisten Zugriff auf geheime Informationen bekamen. Er untersuchte eine von Apples schlimmsten „Vorabveröffentlichungen“ und wurde seiner Aussage nach zum Maulwurf.

Nun geht er damit an die Öffentlichkeit, weil er sich ausgenutzt vorkommt.

„Me coming forward is mostly me finally realizing that that relationship never took into consideration my side and me as a person“.

Er erklärt gegenüber Vice außerdem, dass alle Bitten um eine Bezahlung für seine Informationsdienste bei Apple auf taube Ohren stießen.

Apples Umgang mit Vorab-Informationen

Langjährige Apple-Fans erinnern sich vielleicht noch, dass der iPhone-Hersteller 2011 den Herausgeber des Blogs Gizmodo, den Gawker-Verlag, verklagte. Denn einer der Redakteure des Magazins gelangte in den Besitz eines iPhone-4-Prototypen. Am Ende gab es jedoch keine Strafe für die betreffende Person.

In den Jahren danach gelangten nur wenig Informationen über Apples Umgang mit Gerüchtejägern in Umlauf. Doch in diesem Jahr gab es dann Berichte über mögliche Informanten und Verkäufer von Prototypen, die Post von Apples Anwälten erhielten. Sie wurden aufgefordert den Handel zu unterlassen und die Quellen der unrechtmäßig entwendeten Geräte zu nennen.

Alle Welt wusste über iOS 14 Bescheid

Einige Journalisten und eine Reihe von Gerüchtejägern wussten im vergangenen Jahr sehr früh sehr viel über iOS 14 zu berichten. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als Apple selbst noch nicht einmal eine Betaversion veröffentlicht hatte.

Offenbar stammten die Informationen von einem iPhone 11 Prototyp mit einer Vorabversion des Betriebssystems. Diese wurde in China eingekauft. Im Mai des Jahres kontaktierte Shumeyko dann Apples Global Security Team. Er wollte den Verkäufer des Prototypen in China ausfindig gemacht haben.

Ein Mitglied Apples kontaktierte ihn über einen verschlüsselten Signal-Chat. S. bot Apple seine Hilfe an, weil er ein schlechtes Gewissen hatte, selbst Teil dieser Szene zu sein und außerdem fand er es eine gute Gelegenheit ein wenig Geld damit zu verdienen. Letzteres sei aber nie geflossen, auch wenn er ein paar Mal nachgefragt habe.

9to5Mac bezahlte in Bitcoin

Guilherme Rambo schreibt für 9to5Mac. 2018 veröffentlichte er einen exklusiven Beitrag mit Informationen zum iPad Pro. Die Redaktion von Motherboard erfuhr im Zuge der Recherchen rund um Andrey Shumeyko, dass Rambo offenbar 500 US-Dollar in der Kryptowährung Bitcoin ausgab, um an die Internas zu gelangen.

Apple-Mitarbeiter aus Deutschland involviert

S. erzählt gegenüber Motherboard, dass er einmal Apple auch darauf aufmerksam machte, dass er einen Apple-Mitarbeiter aus Deutschland kennenlernte. Dieser bot in entsprechenden Foren einen Apple-Account mit Zugang zu internen E-Mails und Dokumenten feil. Die Person soll an Apples Karten-App mitgewirkt haben. Später erfuhr er, dass die Person gefeuert wurde.

Obwohl S. dem Unternehmen aber Informationen lieferte, gab es dafür keine finanzielle Entschädigung, sondern immer nur einen virtuellen warmen Händedruck.

Der Kontakt zu Apple sei mittlerweile abgerissen oder zumindest abgeflaut und Shumeyko habe weiterhin finanzielle Probleme. Deshalb fing er auch wieder damit an, Informationen zu verkaufen.

Der Beitrag YRH04E: War Gerüchtejäger Apples Doppelagent? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Die offizielle Verleihung der Awards findet tatsächlich erst am 10. Juni gegen 14 Uhr Ortszeit statt, also gegen 5 Uhr früh unserer Zeit.

Apple Design Awards in sechs Kategorien

In diesem Jahr hat Apple Apps in insgesamt sechs Kategorien ausgezeichnet. Die Preisträger kann man unter anderem auf Apples Entwickler-Website begutachten.

Wir stellen die Apps jedoch nachfolgend kurz vor. Manche Apps wurden mehrfach ausgezeichnet.

Inclusivity

In der Kategorie „Inclusivity“ gibt es folgende Gewinner-Apps:

• 1Password (Passwortmanager von AgileBits, den es seit vielen Jahren gibt).
• A Monster’s Expedition (ein Abenteuer-Puzzlespiel für Apple Arcade).
• Alba: A Wildlife Adventure (Abenteuerspiel von ustwo Games mit junger Heldin für Apple Arcade).
• HoloVista (ein Mixed-Reality-Abenteuer, bei dem das eigene iPhone oder iPad zum Einsatz kommt).
• Me: A Kid’s Diary by Tinybop (interaktives Tagebuch für kleine Kinder).
• Voice Dream Reader (liest Dokumente und E-Books vor).

Delight and Fun

Apple zeichnet auch sechs Apps in der Kategorie „Delight and Fun“ aus.

• Little Orpheus (Jump and Run auf Apple Arcade von Entwickler The Chinese Room).
• Pok Pok Playroom (Lernspiel für Kinder zwischen zwei und sechs Jahren).
• Poolside FM (Musik-Player mit kuratierten Radiosendern, die Sommergefühle der 80er aufkommen lassen).
• RakugakiAR (Augmented-Reality-Spiel für kleine Kinder).
• South of the Circle (Abenteuerspiel mit toller Erzählung für Apple Arcade).
• Wonderbox (Action-Adventure, in dem man die Spielwelt selbst herstellen kann, für Apple Arcade).

Interaction

Auch in der Kategorie „Interaction“ gibt es sechs Preisträger-Apps:

• Bird Alone (interaktives Abenteuer, bei dem man der Freund eines einsamen Papageis werden kann).
• CARROT Weather (Wetter-App mit vielen Funktionen und Widgets, auch für die Watch).
• Craft (ein besonderer Editor zum Anfertigen von Dokumenten und sammeln von Ideen).
• Nova (neuartiger Programmiereditor für macOS).
• Sp!ng (Puzzle- und Reaktionsspiel für Apple Arcade).
• Wonderbox (Action-Adventure, in dem man die Spielwelt selbst herstellen kann, für Apple Arcade).

Social Impact

Dann gibt es außerdem sechs Gewinner-Apps in der Kategorie „Social Impact“:

• Alba: A Wildlife Adventure (Abenteuerspiel von ustwo Games mit junger Heldin für Apple Arcade).
• Attentat 1942 (Adventure von Charles Games, das Zeitzeugen einsetzt, und den Spieler vor moralische Entscheidungen stellt).
• Be My Eyes (Brille verlegt? Ihr könnt etwas nicht lesen? Diese Form der Videotelefonie hilft).
• Brief (Nachrichten-Aggregator mit „echten“ Autoren und Autorinnen).
• If Found… (interaktive Erzählung).
• Klima (App aus Deutschland, um den CO2-Fußabdruck zu berechnen und mit Tipps für einen kllimaneutraleren Alltag).

Visuals and Graphics

In der Kategorie „Visuals and Graphics“ gibt es folgende Gewinner-Apps:

• Beyond a Steel Sky (Point-and-Click-Adventure alter Schule, Nachfolger des 90er-Jahre-Hits Beneath a Steel Sky, auf Apple Arcade).
• Genshin Impact (ein Mix auf Adventure und RPG).
• Little Orpheus (Jump and Run auf Apple Arcade von Entwickler The Chinese Room).
• Loóna (App zur Meditation, die helfen soll, besser einschlafen und abspannen zu können).
• Mission to Mars AR (Augmented-Reality-App, die Elemente der Marsmission in die eigene Umgebung holt, kostenlos).
• (Not Boring) Weather (Wetter-App mit besonderen Animationen).

Innovation

Schließlich vergibt Apple auch in der Kategorie „Innovation“ sechs Auszeichnungen. Diese gehen an folgende Apps:

• Bird Alone (interaktives Abenteuer, bei dem man der Freund eines einsamen Papageis werden kann).
• Blind Drive (Spiel mit Fokus auf Audio. Fahren nach Gehör).
• LoL: Wild Rift (MMOG aus dem League-of-Legends-Universum von Riot Games).
• Museum Alive (Augmented-Reality-App, mit der man Museumsstücke ins eigene Wohnzimmer holen kann).
• NaadSadhana (App, die einem Musizieren auf sehr implizite Art und Weise beibringt).
• Universe (Baukasten für die Erstellung von Webseiten).

Der Beitrag Apple Design Awards 2021: Die Gewinner-Apps zur WWDC 2021 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Es gibt natürlich auch eine ganz andere Perspektive auf Apples Reparaturkosten. Nur in der Regel werden die Diskussionen darüber vor allem mit erhobenem Zeigefinger geführt.

Daran ist der iPhone-Hersteller natürlich nicht ganz unschuldig. Er produziert seine Geräte auf eine Weise, die Reparaturen nicht gerade erleichtert. Doch das Unternehmen möchte auch einen gewissen Grad an Qualität sicherstellen.

Tatsächlich ist das Thema „Recht auf Reparierbarkeit“ relativ komplex und deshalb auch nichts für eine Podcast-Episode.

AppleCare ist ein Zusatzgeschäft

Apple jedenfalls hat nach der Präsentation seine Support-Dokumente aktualisiert. Die dokumentierten Kosten für eine Reparatur ohne AppleCare+ ließen nicht wenige schreiben, dass es teuer werden kann, das iPad Pro zu reparieren.

Unter dem Strich muss man das jedoch nüchtern sehen. Ja, AppleCare ist ein Zusatzgeschäft für den Konzern aus Cupertino. Es refinanziert dabei auch die Kosten, die es selbst mit den Reparaturen von zum Beispiel Sonntagsgeräten hat, oder solchen mit Verschleißteilen, die womöglich öfter den Geist aufgeben, als der Firma lieb sein kann.

Es würde meiner Meinung nach übrigens nicht viel günstiger werden, wenn das Unternehmen mit der Vergabe von Ersatzteilen liberaler umgehen würde. Das neue XDR-Display beispielsweise kostet als Bauteil allein mehrere hundert Euro. Dazu kommt die Arbeitszeit eines Dienstleisters.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Sajonaras 7 Minuten #42: iPad-Reparatur ist teuer? erschien zuerst auf Macnotes.de.