In Zukunft wird es noch einfacher sein, „Telefonanrufe“ vom Handgelenk aus zu führen. Im Anschluss an die WWDC 2022 Keynote wurde bekannt, dass Apple seine CallKit-Schnittstelle für Drittanbieter-Apps öffnet.

Neben normaler Telefonie und FaceTime-Anrufen kann man so in Zukunft auch WhatsApp-, Facebook-Messenger-, Skype- oder sonstige VoIP-Anrufe am Handgelenk führen. Natürlich müssen Entwickler:innen ihre Apps noch dahin gehend anpassen.

Eine Veröffentlichung von watchOS 9 in der finalen Version wird aller Voraussicht nach im September 2022 stattfinden. Bis dahin können Entwickler:innen am Betatest teilnehmen.

Der Beitrag watchOS 9: CallKit erlaubt auch VoIP-Anrufe über WhatsApp und Co. erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apples Hardware-Zukunft liegt in der erweiterten Realität. Viele Unternehmen, darunter auch Facebook mit Oculus, planen den nächsten Schritt der Computerisierung, sprechen von einem Metaversum und sind Apple auf den ersten Blick einige Schritte voraus.

Doch der Konzern aus Cupertino möchte nichts überstürzen und stattdessen alles richtig machen. Bevor wir also eine Augmented- oder Virtual-Reality-Hardware Apples sehen, wird es noch ein wenig dauern. Zuletzt schienen Hitze- und Batterieprobleme ein Grund für eine Verschiebung auf 2023.

Special Event im Januar 2023?

Nun behauptet der oft gut unterrichtete Analyst Ming-Chi Kuo, dass Apple im kommenden Januar die Hardware der Öffentlichkeit vorstellen möchte. Wenige Wochen nach dem Event sollen Entwickler:innen mit passender Software zur Entwicklung von Apps ausgestattet werden.

Vorbestellungen für das Headset sollen dann im zweiten Quartal 2023 stattfinden. Der Verkauf soll jedoch noch „vor“ der WWDC 2023 geschehen.

Wie teuer wird Apples Mixed-Reality-Headset?

Glaubt man der Gerüchteküche, dann kostet Apples Headset zwischen 500 und 3.000 US-Dollar. Letzteres ist in unseren Augen deutlich wahrscheinlicher. Denn Hinweise auf die verwendete Technologie und Hardware, wie hochauflösende Displays oder ausgewachsene Apple-Silicon-Prozessoren, deuten an, dass es nicht billig wird.

Während allerdings andere Beobachter:innen wegen des hohen Preises von einem „Nischengerät“ sprechen, sehen wir bei Macnotes gerade deshalb eine mögliche weitere Verbreitung als Ziel Apples. Die Hardware könnte nämlich den herkömmlichen Desktop-Computer ersetzen. Erste

Der Beitrag Event für Mixed Reality Headset von Apple im Januar 2023? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Notfall-Anfragen von echten E-Mail-Accounts

Die Agentur Bloomberg berichtet unter Verweis auf „drei“ Personen, die mit der Angelegenheit vertraut seien, dass sowohl Apple als auch die Facebook-Mutter Meta mit sogenannten Notfall-Anfragen von Strafverfolgungsbehörden per E-Mail hereingelegt worden sind. Auch Snap Inc., der Konzern hinter Snapchat, habe solche E-Mails bekommen, es sei jedoch nicht bekannt, ob das Unternehmen auf diese reagiert hätte. Sehr wohl soll auch Discord schon personenbezogene Daten auf Grund ähnlicher Vorgehensweise zu Unrecht herausgegeben haben.

Normalerweise geben Unternehmen persönliche Daten von Nutzer:innen nur dann heraus, wenn Strafverfolgungsbehörden sich auf richterliche Anordnung hin an sie wenden. Ausnahmen gibt es mitunter in manchen Ländern, wenn „Gefahr im Verzug“ ist und entsprechend eine Notfall-Anfrage gestellt wird. Sowohl Apple als auch Meta sollen in einigen Fällen in Großbritannien und den USA Auskunft erteilt haben, da die Anfragen von „echten“ E-Mail-Accounts stammten.

Kundendaten herausgegeben

Auf solche Anfragen hin hätten die beiden Unternehmen zum Beispiel Adressdaten, Telefonnummern und IP-Adressen herausgegeben. Die Vorfälle datieren offenbar zurück auf Mitte 2021.

Minderjährige Hacker verantwortlich?

Laut IT-Spezialisten stammten mindestens einige der gefälschten Anfragen von Minderjährigen Hackern aus Großbritannien und den USA. Tatsächlich soll der führende Kopf hinter vielen der Anfragen aus der Hacker-Gruppierung „Lapsus$“ stammen, die in der jüngeren Vergangenheit unter anderem Microsoft, Samsung und Nvidia hacken konnte.

In diesem Zusammenhang kam es offenbar in London zu sieben Festnahmen. Die Vernehmungen der Verantwortlichen würden jedoch noch andauern.

Apple Inc. and Meta Platforms Inc., the parent company of Facebook, provided customer data to hackers who masqueraded as law enforcement officials, according to three people with knowledge of the matter.

Weitere Hacker im Verdacht?

Daneben sollen aber auch Hacker aus dem Umfeld der Gruppe „Recursion Team“ im Jahr 2021 gefälschte Anfragen gestellt haben. Diese Gruppierung löste sich zwar auf, Mitglieder davon sind aber unter anderem in der vorbenannten Lapsus$-Gruppe weiterhin aktiv.

Belästigung und Finanzbetrug die Folge?

Auf jeden Fall sollen die Daten aus den gefälschten Anfragen laut der Informanten Bloombergs dazu genutzt worden sein, die entsprechenden Personen zu belästigen. Darüber hinaus sehen Experten aber auch finanzielle Ausbeutung und Betrug als mögliches Ziel.

E-Mails für 10 bis 50 US-Dollar im Darknet erwerbbar

Die gefälschten Anfragen sollen über Monate hinweg an diverse Technologie-Konzerne verschickt worden sein. Dabei sollen auch Unterschriften von echten und fiktiven Mitarbeitern von Strafverfolgungsbehörden genutzt und gefälscht worden sein. Den Zugriff auf entsprechende E-Mails-Accounts bekamen die Hacker mitunter im Darknet. Dort werden kompromittierte E-Mail-Accounts laut Experten für mitunter nur 10 US-Dollar gehandelt, sonst auch für 50 US-Dollar.

Bloomberg liegen offenbar auch konkrete Details zu einzelnen Opfern vor, die die Redaktion dort jedoch aus gutem Grund nicht veröffentlicht.

Ausmaß nicht fassbar

In welchem Umfang Hacker auf diese Weise Zugriff auf persönliche Daten Dritter erhalten haben, ist nicht genau auszumachen. Sowohl Apple als auch Meta geben aufgrund bestimmter Transparenzverordnungen regelmäßig Auskunft über Anfragen von Strafverfolgungsbehörden und anderen Parteien, und wie häufig diesen Anfragen stattgegeben wurde.

Experten betonen, dass im vergangenen Jahr Strafverfolgungsbehörden vermehrt Opfer von Hackerangriffen wurden. Einige davon gehen auf Sicherheitslücken in Microsoft Exchange E-Mail-Server zurück.

Der Beitrag Apple und Meta mit falschen E-Mails reingelegt erschien zuerst auf Macnotes.de.

Anfang des Monats gab Apple den Termin für den Kassensturz bekannt. Nach Börsenschluss in den USA übermittelte der Konzern zum einen der US-Börsenaufsicht sein Quartalsergebnis für den Zeitraum von Oktober bis einschließlich 25. Dezember. Außerdem veröffentlichte Apple die Unterlagen auf seiner Website.

Erwartungen übertroffen

Apple liegt über den Erwartungen der Analysten der Wall Street. Diese erwarteten im Schnitt ein Ergebnis von knapp 118 Milliarden US-Dollar (Apple erreichte wie erwähnt $123,9). Sie rechneten mit $1,88 pro verwässertem Anteil. Dieses Ziel konnte Apple ebenfalls ohne Weiteres erfüllen, erreichte es doch $2,10 pro verwässertem Anteil.

Gegenüber dem gleichen Zeitraum im Vorjahr legte Apple erneut zu. Folgerichtig erzielte das Unternehmen einen neuen Rekord für ein Dezember-Quartal.

Das neue MacBook Pro mit M1 Pro und M1 Max Chips und die AirPods der 3. Generation spielen diesmal eine Rolle im Geschäftsbericht, genauso wie die Apple Watch Series 7. Lieferengpässen zum Trotz konnte das Unternehmen beim Mac-Geschäft und den Wearables weiter zulegen. Zudem machten die neuen iPhone 13 Modelle und das iPad mini 6 eine gute Figur. Apple konnte in China erstmals seit sechs Jahren wieder mehr Smartphones verkaufen als einheimische Firmen. Dies lag nicht zuletzt am iPhone 13, wie Counterpoint Research unlängst erläuterte.

Schon im Sommer 2021 hatte Apple gewarnt, es werde bis Jahresende zu Lieferschwierigkeiten für iPads und Macs kommen. Tatsächlich gibt es weiterhin Liefertermine für die neuen MacBooks im März. Dies liegt allen voran an Problemen bei der Versorgung mit Speicherbauteilen.

Apples Quartalszahlen (Q1 2022) auf einen Blick

Mit seinen Smartphones, Tablets, Computern, Wearables und Services erwirtschaftete Apple im ersten Fiskalquartal Q1 2022 123,9 Milliarden US-Dollar Umsatz (+ 11 Prozent gegenüber dem Vorjahr).

Dem Unternehmen blieben 34,63 Milliarden US-Dollar Gewinn übrig (vgl. Finanzdaten).

• Das iPhone-Geschäft trug 71,628 Milliarden US-Dollar bei (+ 9,2 %).
• Die iPad-Verkäufe erzielten 7,248 Milliarden US-Dollar (- 14 %).
• Der Mac lieferte 10,852 Milliarden US-Dollar für den Umsatz des Konzerns (+ 25 %).
• Weiterhin verkaufte Apple Wearables, HomePods und weitere Geräte im Wert von 14,701 Milliarden US-Dollar (+ 13,3 %).
• Das Servicegeschäft rund um Apple Music, Apple TV+ und Co. steuerte weitere 19,516 Milliarden US-Dollar Umsatz bei (+ 23,8 %).

Wie reagiert die Börse?

Nachbörslich reagierte der Handel äußerst positiv auf Apples erneutes Rekordergebnis. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung rangiert das Papier rund 3 % über dem Schlusskurs. Dies ist jedoch nur eine Momentaufnahme und kann sich entsprechend verändern.

Dividende im Februar

Apple gab zudem den Termin für die kommende Dividende bekannt. Aktionäre erhalten pro Anteilsschein eine Vergütung in Höhe von 0,22 US-Cent. Das Unternehmen hatte die Dividende zuletzt im Q2 2021 erhöht. Der Stichtag für den Bonus ist der 7. Februar 2022. Ausgezahlt wird er dann am 10. Februar.

Analyse/Kommentar: 2022 kommt langsam in Schwung

Die US-Notenbank reagiert auf die grassierende Inflation. Am Mittwoch teilte sie mit, dass man im März vermutlich erste Zinsschritte unternehmen werde. Die Börsen brachte das nicht wirklich zur Ruhe, da vor allem Unternehmen, die auf Liquidität durch Zinsen angewiesen sind, in ihren Investitionen eingeschränkt werden könnten, oder unter dem Strich weniger Geld übrig bleibt.

Gerade Apple mit seiner Kriegskasse und immer wieder neuen Anleihen stellt das nur bedingt vor Probleme.

Die Pandemie ebbt ab

Auswirkungen der Covid-Pandemie werden noch einige Monate spürbar sein. Doch wie anfangs die Maßnahmen wie beim Domino weltweit immer schärfer wurden, werden vor dem Hintergrund der Omikron-Variante die Zügel sukzessive wieder lockerer gelassen. Es ist möglich, dass sich schon nach den Olympischen Spielen in Peking die Liefersituation weltweit deutlich freundlicher gestalten wird. Erste Anzeichen gibt es bereits, wenngleich nicht in jeder Branche.

Neue Produkte in diesem Jahr

Sorgen machen um Apple sollte man sich nicht. Das Unternehmen wird 2022 noch weitere neue Produkte vorstellen. Die Transformation zu Apple Silicon geht weiter und nimmt dieses Jahr sein Ende. Schon jetzt deutet viel darauf hin, dass es im Frühjahr ein Apple Event geben wird, auf dem neue Produkte gezeigt werden. Auch plant Apple iPhones und iPads unmittelbar als Bezahlterminals einsetzbar zu machen. Ob sich daraus eine neue Umsatzmöglichkeit für das Unternehmen ergibt, ist noch nicht klar.

In jedem Fall gibt es in diesem Jahr eine ganze Reihe neuer Macs mit Apple-Prozessoren und darüber hinaus möglicherweise einen ersten Versuch eines Mixed-Reality-Headsets, das das von Facebook-Chef Mark Zuckerberg viel gepriesenen Metaverse bedient, also die Realität neben der Realität. Glaubt man Beobachtern, dann ist Apple aber gar nicht so sehr an der virtuellen Realität als an der erweiterten Realität interessiert.

Am Horizont scheint für die kommenden Jahre außerdem das Apple Car auf, das neue Umsätze generieren helfen könnte.

Alternative Bezahlmethoden gar nicht so schlimm?

Als eine Art Damoklesschwert schwingt bei Apple, Google und anderen die zunehmende Forderung nach alternativen App Stores oder zumindest Bezahlmethoden auf. Epic Games möchte sich nicht mit einem Gerichtsurteil abfinden und gleichzeitig gibt es bereits Länder wie Südkorea oder die Niederlande, in denen Apple in manchen Feldern alternative Bezahlmethoden zulassen muss. Auch Google versucht solche umzusetzen und beide aber weiterhin daran mitzuverdienen. Dies könnte die Umsatzausfälle aus der unmittelbaren Provision abfedern.

In diesem Umfeld sollten Apple-Aktionär:innen insbesondere mit deutlich mehr Volatilität in diesem Jahr rechnen als in den letzten beiden. Nervös machen sollte man sich deshalb aber nicht.

Der Beitrag Apples Quartalszahlen Q1/2022: Rekord, $123,9 Milliarden, 11 % Umsatzplus erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ende vergangener Woche veröffentlichte Apple kurzfristig noch den Release Candidate 2 von iOS 15.2. Es wurde immer deutlicher, dass in dieser Woche alle Nutzer:innen in den Genuss der fertigen Aktualisierungen kommen würden.

Was ist neu in iOS 15.2 und iPadOS 15.2?

Zusammen mit dem Update veröffentlichte Apple glücklicherweise auch eine Übersicht der Neuerungen. Während der Betaphase wurden sukzessive mehr neue Funktionen öffentlich. Gerade zum Schluss des Tests schaltete Apple offenbar noch das eine oder andere eher „passive“ Feature frei.

Apple Music Voice

In jedem Fall können sich Nutzer:innen freuen auf den Support für Apple Music Voice. Das Angebot startet damit gleichzeitig auch hierzulande. Es handelt sich um einen vergünstigten Zugang zum Musikstreaming-Katalog von Apple. Ein Abo kostet nur 4,99 Euro im Monat.

Es gibt jedoch Einschränkungen. Man kann nur mittels Sprachbefehlen auf die Musik zurückgreifen und außerdem kann man sie nicht in hoher Auflösung (Lossless) hören. Ansonsten eignet sich dieser Zugang für diejenigen, die sowieso nur gelegentlich Musik hören oder Hörbücher genießen wollen und mit der Sprachsteuerung keine Probleme haben.

Privatsphärebericht

Neu in iOS 15.2 und iPadOS 15.2 ist auch der Privatsphärebericht. Ähnlich wie bei der Funktion „Bildschirmzeit“ bekommen Nutzer:innen in einer Übersicht angezeigt, welche Apps auf bestimmte private Informationen zugreifen können, und aber auch in welchem Maß sie in der jüngeren Vergangenheit darauf zugegriffen haben. Man kann die jeweilige Software dann auch daran hindern, gesetzt den Fall sie hält sich an die Spielregeln, anders als beispielsweise Facebook oder Snapchat, die nachgewiesenermaßen die Nutzer:innen weiterhin ausspähen.

Jugendschutz in Nachrichten

Die Nachrichten-App (iMessage) erhält mehr Jugendschutz. Eltern können es einrichten, dass Kindern Warnhinweise angezeigt werden, wenn sie Nacktbilder versenden wollen oder ebensolche erhalten. Die Privatsphäre der Kinder bleibt allerdings gewahrt, da Eltern nicht erfahren, wenn Kinder tatsächlich entsprechende Inhalte erhalten oder versenden.

Bei der Gelegenheit bekommen Kinder aber auch nützliche Informationen zu Anlaufstellen gezeigt, die ihnen helfen, mit solchen Medien umzugehen.

Gefilterte Suchfunktionen

Wer in Zukunft etwas mit Siri, Spotlight oder in Safari sucht, der kann sich auf mehr Begleitschutz einstellen. Apple möchte Kindern und Eltern manche Suchergebnisse je nach Inhalt nicht anzeigen.

Zugriff auf Apple ID im Todesfall

Mit dem Update richtet Apple eine Funktion ein, die es Hinterbliebenen erleichtert, Zugriff auf die Daten von Verstorbenen zu bekommen. Dazu müssen diese aber zuvor von den Personen als mögliche Kontaktpersonen, bzw. Vollmachtspersonen eingetragen worden sein.

Makro-Fotografie am iPhone 13 Pro (Max)

Speziell für Besitzer:innen des iPhone 13 Pro (Max) gibt es nun eine Option für die Makro-Fotografie oder Videoaufnahmen mit der Ultra-Weitwinkel-Linse. Man kann diese ein- oder ausschalten.

TV-App mit Einkaufsptionen

Apple fügt der TV-App einen „Store“-Reiter hinzu. Darüber bekommen Nutzer:innen Zugriff auf Ausleih- und Kauf-Optionen von Filmen und Serien.

CarPlay-Update

Für CarPlay-Nutzer:innen gibt es auch aktualisierte und detaillierte Karten, die vorwiegend bei der Navigation mehr Informationen anzeigen sollen.

Weitere Neuerungen

Es gibt darüber hinaus noch viele weitere Änderungen. Beispielsweise kann man jetzt seine E-Mail-Adresse einfacher verstecken, wenn man iCloud+ abonniert hat (das trifft auf jeden oder jede zu, die Geld für iCloud-Speicherplatz ausgibt).

Auch gibt es mehr Informationen in der Aktien-App und die Möglichkeit ein iPhone in der „Wo ist?“-App auch bis zu fünf Stunden nach dem Leerlauf der Batterie zu finden.

Mehr Updates

Apple hat am Abend außerdem tvOS 15.2 und watchOS 8.3 veröffentlicht. Wir werden dazu gesondert berichten und womöglich auch noch Downloadlinks für iOS 15.2 und iPadOS 15.2 in einem separaten Beitrag bereitstellen. Außerdem gibt es das Update für macOS 12.1 Monterey.

Der Beitrag iOS 15.2 und iPadOS 15.2 von Apple veröffentlicht erschien zuerst auf Macnotes.de.

Meta möchte nämlich nur das bisherige System in den Ruhestand schicken. Gut ist, dass der Konzern die zugehörigen Daten löscht. Allerdings möchte das Unternehmen weiterhin an der Gesichtserkennung forschen.

Wachsende Sorge

Facebooks Jerome Pesenti erklärte in einer Mitteilung des Unternehmens, dass man den Nutzen der Funktion der wachsenden Sorge in der Gesellschaft gegenüber gestellt habe. Man kam nun zu dem Ergebnis, dass es sich nicht lohne, die Gesichtserkennung auf Facebook weiterhin einzusetzen.

Das Social Network führte die Funktion im Jahr 2011 ein. Seinerzeit hieß sie noch anders. Nun also das Aus, vorerst.

Denn Pesenti betont auch, Meta sieht die Gesichtserkennung weiterhin als wichtiges Werkzeug an, beispielsweise zur Verifikation der eigenen Identität. Entsprechend werde man die Forschung an Technologien zur Gesichtserkennung fortsetzen.

Man sollte sich also nicht wundern, wenn zu einer anderen Zeit, ein ähnliches Feature im sozialen Netzwerk reüssiert.

Der Beitrag Facebook beerdigt Gesichtserkennung, aber nicht so ganz erschien zuerst auf Macnotes.de.

Man beachte, wie gut Mark Zuckerberg in dem kleinen Werbespot als Testimonial dient. #nicht

[mn-twitter id=“1435997865277460485″]

Grundsätzlich gibt es die Brille sowohl als Sonnenbrille, als auch mit normalen Gläsern beim ausgewählten Optiker zu kaufen. Angeboten wird sie zunächst in den USA, Australien, Kanada, Irland, Italien und Großbritannien. In Deutschland kann man sich vorerst nur auf eine Warteliste eintragen.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Facebooks Smart Glasses gar nicht so smart – S7M #52 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple warb in den letzten Jahren sehr stark damit, dass es die Privatsphäre der Nutzer schützt. Doch viele Experten, darunter neben IT-Forensikern auch Verbraucherorganisationen wie die EFF wehren sich und warnen vor Apples Pläne. Der Konzern würde damit die Büchse der Pandora öffnen.

Wie genau es im Detail funktionieren soll(t)e, haben wir an anderer Stelle schon umfassend erläutert. Entsprechend möchte ich hier vorab nur erklären, dass bei mir, nach Bekanntwerden dieses Vorgehens ein wenig Vertrauen gegenüber Apple und speziell der Person Tim Cook verschwand. Wann immer ich vorher Interviews oder Fernsehauftritte von Cook verfolgte, war ich überzeugt, da ist jemand, der interessiert sich wirklich. Als der Apple-Chef dann aber vor diesem Hintergrund erneut über die Privatsphäre sprach, schüttelte ich den Kopf.

Apple unter Druck

Ein Problem ist, dass die Welt sich verändert. Apple steht unter zunehmendem Druck von Politik und Gesetzgebung. Die Einführung dieser Funktionen ist keineswegs etwas, das Apple als Erster tut, oder auch nicht besonders restriktiv. Viele soziale Netzwerke und andere Firmen wie Microsoft, Google oder Facebook haben vergleichbare Mechanismen bereits integriert. Warum? Vor allem, weil die Gesetzgeber in den USA Druck ausüben.

Aber ich selbst stehe beispielsweise mit Macnotes auch unter finanziellem Druck. Ich habe das Projekt im November 2019 aufgekauft und wurde nicht müde, Euch zu sagen, dass ich nebenher arbeite, um Budget oder Zeit zu haben, um Macnotes zu betreiben. Das hat sich nach wie vor nicht geändert. Trotzdem „knicke“ ich nicht ein. Ich würde Macnotes eher schließen, als es mit Werbung zu überhäufen. Ich habe persönlich Grenzen gezogen. Viele Konkurrenten würden einfach nur den Kopf schütteln. Allein ein Beitrag für einen Sportwettenanbieter, den ich 2020 ablehnte zu veröffentlichen, hätte mir „für einen Text“ mehrere hundert Euro eingebracht. Ich will aber nicht, dass Macnotes eine beliebige, austauschbare Litfasssäule wird.

Als Apple würde ich entsprechend nicht wollen, dass das Image, an dem ich die ganze Zeit gearbeitet habe, mit diesem einen Schritt beschädigt wird. Ja, aber Apple wird vermutlich genau das trotzdem tun.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Tim Cook hat Vertrauen verspielt – S7M #51 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das ist Grund genug, zu erläutern, worum es bei dem Thema überhaupt geht. Wir zeigen auch, dass Apple nicht erst jetzt damit anfängt und außerdem nicht das erste Unternehmen ist.

Uploadfilter gegen Kinderpornografie: Worum geht es?

Apple nimmt mit der Veröffentlichung von iOS 15 und iPadOS 15 im Herbst einen Uploadfilter in Betrieb. Dies hatte sich erst im Laufe des Betatests der Betriebssysteme herauskristallisiert. Als Apple die neuen Systeme im Rahmen der WWDC 2021 vorstellte, gab es dazu zunächst keine Informationen. Dies änderte sich in der vergangenen Woche, als Apple eine neue Übersicht veröffentlichte mit Hinweisen, wie man Kindeswohl besser schützen möchte.

Das Unternehmen kontrolliert dabei automatisiert nur Bilder, die auf den Cloudspeicher „in den USA“ hochgeladen werden. Es vergleicht dabei den „Hash-Wert“ einer Bild-Datei vor dem Upload auf iCloud Fotos mit denjenigen einer Datenbank für „Child Sexual Abuse Material“ (CSAM). Kommt es zu Treffern, will Apple dies „irgendwann“ dem „National Center for Missing and Exploited Children“ (NCMEC) melden.

Automatisierter Uploadfilter

Apple will die Fotos auf den Geräten der Nutzer überprüfen, bevor sie in die Cloud hochgeladen werden. Sollte es mit seinem „NeuralHash“-System eine Übereinstimmung finden, wird das Foto vor dem Upload speziell markiert. Es kann dann zu Überprüfungen kommen, wenn ein gewisser Schwellenwert überschritten wird. Vorher bleiben die Bilder verschlüsselt und Apple kann sie nicht einsehen. Wird aber der Schwellenwert überschritten, werden Konzernmitarbeiter sich die Bilder ansehen, um zu entscheiden, ob es sich um meldepflichtiges Material handelt.

Apple „schwört Stein auf Bein“, dass die eigene Technologie eine „extrem hohe Genauigkeit“ habe. Da es hier nicht per se um Nacktheit geht, sondern um Bilder aus Datenbanken, die von echten Kindesmissbrauchsfällen stammen, sollten Urlaubsfotos an dieser Stelle kein Problem darstellen.

iMessage zusätzlich mit Nacktfilter

Ebenfalls ein Stein des Anstoßes ist die Funktion, Bilder in Nachrichten von minderjährigen Kindern auf „Nacktheit“ zu überprüfen. Auch dies soll ein Algorithmus erledigen, nur auf den Geräten der Nutzer. Entdeckt dieser auf einem Bild in einem Chat von Minderjährigen etwas „Nacktheit“, werden die Fotos verwaschen und Kindern wie Eltern gleichermaßen werden darüber informiert, dass die Zöglinge etwas scheinbar Verbotenes tun.

Anfangs wird auch diese Funktion nur in den USA genutzt. Wenn Apple das Feature aber ausweitet, wird eine Probe aufs Exempel sicher das Urlaubsfoto der Familie auf dem FKK-Strand werden.

Diese Nacktheitsüberwachung in der Nachrichten-App wird entsprechend mit iOS 15, iPadOS 15 und aber auch macOS Monterey Einzug halten. Apple betont in seiner FAQ (PDF), dass beide Funktionen explizit nicht dieselbe Technologie zur Erkennung nutzen.

FAQ

Apple veröffentlichte seinerseits in der Folge einer FAQ, die wir im Absatz davor bereits verlinkt haben. Man wollte Unklarheiten aus der Welt schaffen. Einige interessante Themen greifen wir an dieser Stelle noch einmal auf.

Wie wirkt sich dies auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung aus?

Sind Chats deshalb in Zukunft nicht mehr verschlüsselt? Apple scannt die Bilder vor dem Senden auf den Geräten. Die eigentliche Kommunikation bleibt deshalb unberührt.

Werden alle meine Fotos gescannt?

Diese Frage kann Apple grundsätzlich nur mit Ja beantworten, umschifft sie aber ein wenig. Letztlich gibt es ja bereits jetzt Algorithmen, die alle unsere Fotos durchforsten und uns helfen, sie besser zu verstehen. So erkennt Apple Personen, Tiere, Objekte, etc.

Es gibt trotzdem eine Differenzierung. Eine Überprüfung auf Nacktheit soll laut Apple nur dann stattfinden, wenn Eltern die Funktion zum Jugendschutz einschalten und auch dann nur bei Bildern, die Kinder in ihren Nachrichten versenden. Erwachsene, die freizügige Fotos austauschen, werden von dem Algorithmus verschont.

Daneben gibt es dann eben den zweiten Algorithmus, der tatsächlich vor dem Upload von Bildern in die Cloud aktiv wird. Man könnte die Funktion also umgehen, indem man iCloud Fotos deaktiviert. Ansonsten gleicht Apple nicht die Bilder, sondern nur die „Hashes“ ab gegen eine Datenbank von Fotos, die Kinderschutzorganisationen bereitstellen. Apple wehrt sich an dieser Stelle auch gegen Einmischung aus der Politik und behauptet, dass das System nicht manipuliert werden kann und am Ende niemand Angst haben muss, aus Versehen am Pranger zu landen.

Feedback: Kritik und Lob gleichermaßen?

Man habe positives Feedback erhalten, informierte Apple im gleichen Atemzug, als es seine FAQ veröffentlichte. Kindeswohlorganisationen begrüßten den Schritt. Doch auch Sicherheitsunternehmen und Anteilseigner äußerten laut Apple Lob für Apples Vorgehen.

„Since we announced these features, many stakeholders including privacy organizations and child safety organizations have expressed their support of this new solution“.

Doch dies ist nur die eine Seite der Medaille. Denn in den sozialen Medien und aber auch in Publikationen wie der Financial Times äußerten Experten Kritik. Natürlich ließen auch Konkurrenten wie Epic Games CEO Tim Sweeney es nicht aus, das Vorgehen zu kritisieren.

Dammbruch durch Apple?

So veröffentlichte Kryptographie-Experte Matthew Green von der Johns Hopkins Universität eine Reihe von Tweets. Er sieht Apples Schritt kritisch. Das Unternehmen könnte die Überprüfung womöglich irgendwann auch auf Ende-zu-Ende-verschlüsselte Gespräche im Chat ausweiten und außerdem auf ganz andere Kategorien.

Er zeichnet im Verlauf seiner Tweets ein dystopisches Bild von einer Zukunft, in der Apple nun den Dammbruch begangen hat. Regierungen würden ähnliche Filter in Zukunft auch von anderen Unternehmen einfordern. Green sieht zudem einen Widerspruch in Apples Credo von Privatsphäre. Jemand, der jedes einzelne Bild überwache, das ein Nutzer hochlädt, so Green, könne sich diese nicht auf die Fahnen schreiben.

Alec Muffett (Experte für Internetsicherheit) kritisiert Apples Vorgehen ebenfalls, sieht darin einen Rückfall um 1984 Wirklichkeit werden zu lassen. Dies ist als Anspielung auf den Roman von Aldous Houxley gemünzt.

Ross Anderson (Professor in Cambridge) erwartet möglicherweise den Start der Massenüberwachung.

Twitter, Microsoft und Facebook bereits mit Uploadfiltern

Als einer Art von Verteidigung kann man Argumente von Charles Arthur sehen. Der schreibt und belegt, dass Apple mit seinem Uploadfilter gar nicht das erste Unternehmen am Markt ist. Schon 2011 startete Facebook mit einem ähnlichen System. Auch Microsoft und Twitter würden dies tun. Noch früher als Mark Zuckerberg fing laut Arthur jedoch Google damit an. Seit 2008 gibt es einen Uploadfilter gegen kinderpornografische Inhalte beim Suchmaschinenanbieter.

Apple beginnt nicht erst jetzt

Dazu kommt jedoch noch etwas. Jane Horvath, Apples Chief Privacy Officer, äußerte öffentlich bereits früher, dass Apple Inhalte auf kinderpornografische Relevanz überprüfe. Accounts, auf denen entsprechende Inhalte gefunden werden, würden stillgelegt, so Horvath.

Der iPhone-Hersteller änderte übrigens bereits 2019 seine Geschäftsbedingungen und wies darauf hin, hochgeladene Inhalte zu überprüfen. Neu ist lediglich das Ausmaß in Kooperation mit der offiziellen Datenbank.

Spyware von Regierungen?

Tim Sweeney, seines Zeichens Geschäftsführer von Epic Games, sprach von einer Regierungsschnüffelsoftware, die Apple installiert. Die Nutzer würden unter den Generalverdacht gestellt, schuldig zu sein. Dass Sweeney nicht gut auf Apple zu sprechen ist, leuchtet ein. Sein Unternehmen ist im Clinch mit Apple vor Gericht. Grundsätzlich stimmt aber seine Schlussfolgerung. Denn als „unbescholtener“ Bürger zu wissen, dass die eigenen Bilder in jedem Fall in irgendeiner Form, und sei es auch „anonym“ durch einen Algorithmus, geprüft werden, dürfte nicht jedem Gefallen.

Kommt die „Backdoor“?

Die Organisation für digitale Bürgerrechte, die Electronic Frontier Foundation (EFF), kommentierte Apples Entscheidung ebenfalls kritisch. De facto würde das Unternehmen mit diesem Schritt eine Hintertür in seine Systeme einbauen, wenn es darauf ankommt doch verschlüsselte Inhalte einsehen zu können.

Kindesmissbrauch sei eine ernste Angelegenheit, aber Apple würde mit diesem Schritt die Büchse der Pandora öffnen. Denn selbst wenn der Hersteller betont, dass er ein System entwickle, das nicht manipuliert werden könne. Einmal aktiv, könnte es auch durch Dritte angepasst und manipuliert werden, um dann Gespräche zu belauschen in einer Art, in der Apple selbst es gar nicht plant.

Massenüberwachung?

Niemand Geringerer als Edward Snowden spricht auf Twitter deshalb außerdem von einer Massenüberwachung, die der iPhone-Hersteller einführt. Den Verdacht muss Apple aushalten. Der Konzern betont jedoch, dass man keine Ausnahmen machen werde und seinen Datenbankabgleich nicht für Regierungen und auf Druck von außen erweitern werde.

An dieser Stelle wird sich zeigen, wie weit das Band des Vertrauens zwischen Apple und seinen Kunden über die Jahre gewachsen ist, oder ob nicht doch einige dem Vorzeigeunternehmen den Rücken kehren. Kleiner Tipp: Es werden nicht diejenigen sein, die behaupten, sie hätten nichts zu verbergen.

Der Beitrag Apples Uploadfilter für iCloud Fotos und iMessage: Die wichtigsten Fragen beantwortet erschien zuerst auf Macnotes.de.

Verfahren nach § 19a Abs. 1 GWB

Der Präsident des Kartellamtes, Andreas Mundt, leitet zunächst ein Feststellungsverfahren gegeben Apple ein. Darüber informierte die Behörde heute in einer Pressemitteilung.

Das Verfahren beruft sich auf neue Digitalvorschriften nach § 19a Abs. 1 GWB. Das neue Digitalisierungsgesetz erlaubt andere Sachverhalte zu prüfen als bisher. Paragraf 19a lautet dabei „Missbräuchliches Verhalten von Unternehmen mit überragender marktübergreifender Bedeutung für den Wettbewerb“. Konkret wird nun eruiert, ob Apple eine „marktbeherrschende Stellung auf einem oder mehreren Märkten“ innehat. Gleichzeitig beurteilt man die „Finanzkraft“ Apples, legt ein Augenmerk auf die „vertikale Integration“ (vgl. Wikipedia), sowie den „Zugang zu wettbewerbsrelevanten Daten“ und schätzt die Bedeutung Apples „Tätigkeit für den Zugang Dritter zu Beschaffungs- und Absatzmärkten“ ein.

App Store im Fadenkreuz

Dem Bundeskartellamt geht es in erster Linie um Apples App Store. Man wird die Frage klären, ob Apple ein Ökosystem geschaffen hat, das auf mehreren Geräten auch Einfluss auf die Geschäftstätigkeit Dritter nimmt. Öffentliche Beschwerden gibt es genug. Man denke nur an die kolportierten Wettbewerbsnachteile von Spotify, oder Facebook, aber auch Axel Springer und andere, die zuletzt wegen der Einführung von Datenschutzmaßnahmen die Fälle beim Nachverfolgen von Nutzerverhalten davonschwimmen sahen. Die Medienunternehmen nennen das Verhalten wettbewerbsgefährdend.

Erst in einem zweiten Schritt will man sich dann auch Apples System für In-App-Käufe und deren Provisionen anschauen, sowie das angesprochene Tracking.

Das Bundeskartellamt wird sich im Laufe des Verfahrens womöglich auch mit der EU-Wettbewerbsbehörde und denjenigen anderer Länder kurzschließen, heißt es in der Pressemeldung weiter.

Facebook, Amazon und Google ebenfalls am Pranger

Apple ist nicht das erste Unternehmen, gegen das das Kartellamt ein Feststellungsverfahren einleitet. Zuvor leitete man selbige Ende Januar 2021 auch gegen Facebook, Mitte Mai gegen Amazon und Ende Mai 2021 gegen Google ein. Nun folgt Mitte Juni also eine Untersuchung gegen Apple.

Der Beitrag Bundeskartellamt mit Untersuchung gegen Apple erschien zuerst auf Macnotes.de.