Medienberichten zufolge soll es sich bei einer „großen kanadischen Firma“, die ein paar Stellen ausgeschrieben hat, um Eidos Montreal handeln. Nun wurde anhand diverser Indizien geschlossen, dass es sich um Deus Ex 4 handeln könnte, das entwickelt werden soll.

Die Ausschreibung, die von einem Twitter-User genauer unter die Lupe genommen wurde, spricht von einem halben Open-World-Action-Adventure, das auf die Interaktion mit dem Spieler reagiert („semi open-world action adventure title that responds to player choice and interaction“). Zudem handele es sich bei dem neuen Projekt um eines, das auf einem bekannten Franchise beruht, das für Entscheidungen im Spiel und Stealth-Elemente bekannt sei („well known and respected action/adventure title, with elements of choice and stealth within the gameplay“).

Gesucht werden ein „Cinematics Director“, ein „Senior Gameplay Programmer“, ein „Lead Technical Developer“, „Level Artists“, ein „Technical Artist“, ein „Lead Artist“, sowie ein „Lead Programmer“ und ein „Senior Programmer“.

Thief 4?

Bei VG24/7 wird gemutmaßt, dass es sich grundsätzlich auch um das Stealth-Game Thief handeln könnte. Das allerdings schloss der Twitter-User @supererogatory aus, weil es bereits Ankündigungen im Vorfeld gegeben haben soll.

Nicht der Verschwörung wegen, aber grundsätzlich gibt es mit Ubisoft Montreal ebenfalls ein weiteres „großes“ Unternehmen, dass z. B. mit Assassin’s Creed ein bekanntes Franchise hat, das in das Halb-Open-World-Stealth-Genre passt.

Der Ausschreibungsartikel bei LinkedIn wurde nach den Medienberichten allerdings wieder entfernt.

Der Beitrag Deus Ex 4 – Neues Action-Rollenspiel für PlayStation 4 und Xbox 720 in Arbeit? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Tutorials Cinema 4D 11.5

Vom Fachverlag Galileo Design gibt es wieder einmal neue kostenlose Video-Tutorials, dieses Mal zu Maxon Cinema 4D 11.5. Der Trainer Helge Maus zeigt in 45 Minuten die wichtigsten neuen Features der Version 11.5.

LittleSnapper Coupon Code

Die iPhone-Version von LittleSnapper gibt es derzeit umsonst, und für die Mac-Version bietet Realmac Software bis Ende November mit dem Coupon Code „HAPPYSNAPPYNOV“ einen Rabatt von $5 an. Da das Programm derzeit bereits $4 reduziert ist, bekommt ihr LittleSnapper damit für nur $30 / 21,37 €. Der 5€-Rabatt kann auch für einen Ember-Account (zum Sharen der Screenshots zum Beispiel mit dem iPhone) verwendet werden. Der Ember-Pro-Account kostet dann nur $19 im Jahr, und kann aus der iPhone App heraus bestellt werden.

Google ändert Preise für Picasa-Speicherplatz

Google hat die Preise für Picasa-Speicherplatz vergünstigt. Der Einstiegspreis liegt nun bei $5 pro Jahr für 20 GB, 16 TB kosten zum Beispiel $4.096 im Jahr. Wer vom 10. Oktober bis 10. November seinen Account bestellt hat, kann eine Erstattung der Preisdifferenz beantragen, ansonsten besteht die Möglichkeit auf eine (automatische) Vergrößerung des Speicherplatz, siehe Preisübersicht.

Software-Updates

Der Google Reader Gruml 0.9.14.434 versteht sich jetzt auf Multitouchgesten. Die Festplattenaufräumhilfe CleanMyMac 1.7.0 kommt mit neuen Uninstallern und einigen weiteren Änderungen, siehe Release Notes. Fehlerbehebungen für die Safari-Erweiterung Saft 12.0.2, für das Screenshottool LittleSnapper 1.5.3 und für die Mailerweiterung Mail Act-On 2.1.5.

Der Beitrag Notizen vom 13. November 2009 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Schon beim Auspacken kommt einem dieser schöne Geruch von neuen und verpackten Apple-Produkten entgegen. Ob Apples Hardware von Natur aus so riecht, oder wird kurz vor dem Versand das Paket noch parfümiert? Man könnte mit verbundenen Augen Apple-Produkte von übriger Hardware unterscheiden, allein auf Grund des Geruchs.

Die ersten Überraschungen

Das MacBook Pro steht auf dem Tisch, neben meinem „alten“ Mac Book Pro – noch aus Zeiten ohne Core-2-Duo – welches sich auf dem Elevator von Griffin befindet. Doch schon jetzt fällt mir eine Kleinigkeit auf: das Display der neuen Generation sitz gut 5mm höher als bei meinem Oldtimer. Was ist wohl der Hintergrund dieser Verschiebung?

Wie gewohnt drücke ich den Power-Knopf am MacBook Pro und da ich die Bootzeit aus eigener Erfahrung kenne, habe ich noch die Zeit kurz zum Kühlschrank zu laufen und eine Flasche Wasser zu holen.

Normalerweise befindet sich mein MacBook Pro bei der Rückkehr gerade im Begriff die Benutzeroberfläche zu laden. Doch was sehe ich auf dem neuen Gerät: schon alles einsatzbereit!

Geballte Mac-Power

4 GB Arbeitsspeicher und zwei CPU-Kerne mit je 2,4 Ghz lassen das MacBook Pro laufen wie ein kleines Kraftwerk. Das System in die Knie zu zwingen, ist beinahe ein Ding der Unmöglichkeit.

Mein heimisches MacBook Pro mit „nur“ einem GB Arbeitsspeicher geht bei knapp 100 geöffneten Safari-Fenstern in die Knie. Öffne ich 100 Safari-Fenster und lasse mir diese im Exposé anzeigen, so ruckelt die Animation ziemlich und wenn ich dann noch auf die Idee kommen sollte, diese 100 Fenster zu schließen, so muss ich erst knappe 10 Sekunden warten, bis alle Safari-Fenster geschlossen wurden.

Mit der Top-Ausstattung von Apple läuft das ganze Schauspiel in wenigen Augenblicken ab und man hat das Gefühl, als wäre das System ausschließlich für diesen Stresstest konstruiert.

Neues Display

Es ist kein Geheimnis mehr, dass Apple die Displays überarbeitet und die Helligkeit, sowie Qualität verbessert hat. Doch dass sich dieser Unterschied schon innerhalb der ersten Augenblicke der Nutzung bemerkbar macht, hätte ich nicht erwartet.

Im Grunde ist das Display vom MacBook Pro viel zu hell. Ich glaube, dass niemand das Display mit voller Helligkeit nutzt. Selbst beim Vorgängermodell habe ich das Display nie voll ausgelastet und war mit einer Helligkeit von 11/16 Punkten bestens beraten. Bei dem aktuellen Modell reicht es mir sogar, wenn die Helligkeit des Displays nur auf 50% steht, da mich alles über 50% blendet bzw. zu grell ist.

Fakten der Technik

Wie schon beim Test des 24 Zoll iMac und des Mac Pro gibt es nun wieder ein paar Zahlen zur Hardware unter der Haube. Damit man die Werte miteinander vergleichen kann, kommt natürlich wieder Cinebench zum Einsatz.

In der Kategorie Rendering (Single CPU) erreicht unser Testgerät 400 CB-CPU und beim Rendering (Multiple CPU) beinahe doppelt so viel: 747 CB-CPU. Das Multiprocessor Speedup erzielt den Wert 1.87. Beim Shading (CINEMA 4D) erzielt das MacBook Pro 481 CB-GFX. Beim Shading (OpenGL Software Lighting) kommt das Gerät auf 1864 CB-GFX und beim Shading (OpenGL Hardware Lighting) auf 4058 CB-GFX. Der OpenGL Speedup-Wert beträgt 9.43.

Neben Cinebench kommt auch XBench wieder zum Einsatz und bescheinigte dem MacBook Pro einen Gesamtwert von 114,64 (CPU: 122,22).

Perfekter Desktop

Abgesehen vom mobilen Einsatz eignet sich das MacBook Pro als Alternative zum Desktop-PC. Wer jedoch länger mit dem MacBook Pro am Schreibtisch sitzt, der sollte mit dem Gedanken spielen, sich beispielsweise den Griffin Elevator zu kaufen. Durch den Einsatz des Laptop-Ständers befindet sich das Display auf Augenhöhe und so ist die Arbeit am MacBook Pro wesentlich angenehmer. Natürlich benötigt man beim Einsatz des Elevators eine zusätzliche Maus und Tastatur, aber der Kauf lohnt sich.

Fazit

Kaufen! Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Wer einen mobilen Mac sein Eigen nennen möchte, der hat zwei Möglichkeiten: entweder das MacBook aus Plastik oder das MacBook Pro aus Alu. Wenn es der Geldbeutel ermöglicht, sollte man, ohne schlechtes Gewissen, das MacBook Pro nehmen. Denn nicht nur äußerlich macht es wesentlich mehr her, auch die Tastatur ist wesentlich besser gelungen als beim normalen MacBook. Und wäre das nicht genug, so ist trotz der enormen Rechenleistung die Akkulaufzeit mit etwas über drei Stunden optimal für die Bahn, den Balkon, den Park oder jeden anderen Einsatzort.

Das MacBook Pro gibt es bei Apple zum Preis von 1.899 € bis 3.209 €, je nach Ausbaustufe.

Der Beitrag Test: MacBook Pro 15 Zoll (Santa Rosa) erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das Äußere des iMac

Dass Apple-Produkte häufig allein durch ihr Design begeistern können, beweist der iMac einmal mehr eindrucksvoll. Schon vor dem Auspacken zaubert das Gerät ein ungläubiges Staunen auf das Gesicht des Redakteurs. Die Maße sind gigantisch: 69 x 26 x 66 cm und das ganze bei knapp 17 kg Gewicht. Selbst wenn sich diese Daten auf den ersten Blick nicht mit dem Bild eines iMac verbinden lassen, der „Große“ hat nicht viel des bekannt schlichten Designs eingebüßt. Und groß beschreibt den iMac ganz gut. Das Display dominiert klar das Gesamtbild. Das Apple-typische Weiß verleiht dem Gerät zusätzlich einen edlen Touch. Sitzt man zu Anfang ehrfürchtig vor dem riesig anmutenden Display und erachtet das Gerät noch als zu groß, verflüchtig sich dieser Eindruck bei der täglichen Arbeit erstaunlicherweise recht schnell. Ist der iMac erst einmal aufgebaut, thront er beinahe auf dem Schreibtisch. Ein Hingucker, ganz klar. Trotzt aller Pracht: ein Detail stört den ästhetischen Gesamteindruck. In Anbetracht der Ausmaße des Displays, wirkt die winzig anmutende, eingebaute iSight-Kamera fehl am Platze.

Die inneren Werte des iMac

Da man den iMac nicht nur zum Ansehen auf den Schreibtisch stellt, sollte sich das neue Topmodell durch entsprechende Hardware seinen Platz als Flaggschiff sichern. Unser Testgerät war mit einem Intel Core 2 Duo Prozessor, einem Gigabyte Arbeitsspeicher, einer 250 GB Festplatte, einem 8x SuperDrive und einer NVIDIA GeForce 7300GT mit 128 MB Speicher ausgestattet. Für eine solche Konfiguration muss man im Apple Store 1.949 Euro berappen. Eine durchaus beachtliche Ausstattung, die sich aber noch aufstocken lässt: Ist man bereit 3.504 Euro auf den Tisch zu legen, erhält man den iMac mit schnellerem Prozessor, mehr Arbeits- und Festplattenspeicher und einer anderen Grafikkarte. Der iMac ist in der Standardkonfiguration bereits so ausgelegt, dass er für alltägliche Aufgaben mehr als gewappnet ist.

Das Display

Auf den Apple-Seiten heißt es zum Thema Display lapidar: „Der 24″ iMac besitzt den hellsten Bildschirm aller drei Modelle“. Das scheint maßlos untertrieben. Das Display ist extrem hell – fast schon grell. Abhilfe schafft der Weg über die Systemeinstellungen zur Monitor-Kalibration. Insgesamt besticht das Farbbild vor allem durch seine Schärfe. Die Ausleuchtung ist über die gesamte Fläche durchweg ausgewogen und der Bildschirm macht einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Die Verwandtschaft zu Apples Cinema Displays dürfte für dieses positive Abschneiden ausschlaggebend sein.

iMac als Multimedia-Zentrale

Das große Display prädestiniert den iMac dazu, als Multimedia-Station eingesetzt zu werden. Die mittlerweile allen Macs der neueren Generation integrierte Softwarelösung FrontRow rundet diesen Eindruck ab. Sobald man den entsprechenden Knopf der Apple Remote Fernbedienung gedrückt hat, die Arbeitsoberfläche langsam ausgeblendet wird und die FrontRow-Oberfläche sich auf dem großen Display breit macht, huscht einem zwangsläufig ein Lächeln über die Lippen. Dieses bleibt während der Präsentation von Bildern aus dem iPhoto-Archiv durchweg erhalten, denn diese brillieren in hoher Auflösung und Qualität. Selbst die standardmäßig eingefügte monotone Hintergrundmusik der Diashow kann dem bis dato sehr guten Eindruck keinen Abbruch tun. Doch spätestens bei der Wiedergabe einer DVD dürfte dieses Lächeln zwangsläufig verschwinden. Schaut man genau hin, wirkt das Bild ziemlich pixelig. Dass sich dies bei der Anpassung der unterschiedlichen Formate an die Auflösung und Vollbilddarstellung des Monitors nicht gänzlich vermeiden lässt, ist klar. Trotzdem fällt es bei einem Bildschirm dieser Größe doppelt ins Gewicht. Abhilfe lässt sich nur schaffen, indem man sich weiter vom Display entfernt, was allerdings dem „Spaßfaktor“ nicht sonderlich zuträglich ist. Schlieren oder ähnliches ließen sich bei der Wiedergabe allerdings nicht erkennen. Trotzdem: die Kombination Fernseher und DVD-Player dürfte für einen gemütlichen Filmeabend immer noch die bessere Alternative darstellen.

Alltagstest

Der iMac ist bei dem gebotenen Preis-Leistungs-Verhältnis ganz klar im Consumer-Bereich platziert. Damit muss er sowohl für Office-Arbeiten, Pro-Applikationen wie auch das eine oder andere Spiel die nötige Rechenpower bereitstellen. Dabei offenbart das Gerät im Alltagstest keinerlei Schwächen. Der iMac ist nach dem Druck auf den Startknopf in beachtlich schnellen 25 Sekunden einsatzbereit und die Programme des iLife-Paketes starten fast schon nach dem One-Bounce-Kriterium. Programme in Universal-Binary-Version stehen dem in nichts nach. Lediglich emulierte Software unter Rosetta lässt sich trotz neuestem Core 2 Duo Prozessor manchmal ziemlich bitten. Die Arbeit am Gerät und vor allem an dem großen Bildschirm macht durchweg Spaß. Ob man nun Grafiken in Fireworks oder mehrere Seiten auf einmal in Word bearbeitet – das Display bietet durchweg genügend Platz und der Prozessor die entsprechende Leistung.

Ein Spielchen zwischendurch

Seit dem Umstieg auf Intel-Prozessoren ist der Mac als Spiele-Plattform wieder interessant geworden. Obwohl sich via Bootcamp nun Windows auf den Apple-Rechnern der neueren Generation installieren lässt, werden weiterhin Games für den Mac portiert. Dabei ist der iMac in diesem Segment den meisten Herausforderungen gewachsen. Die Demo-Versionen zu Call of Duty 2 und Civilization 4 brillierten mit grafischen Effekten und konnten auf dem großen Bildschirm mehr als überzeugen. Der iMac gab sich keine Blöße in Form von Rucklern oder Schlieren auf dem Display. Spiele-Enthusiasten dürften an diesem Gerät ihre helle Freude haben. Natürlich kann man den iMac mit entsprechenden Grafik-Einstellungen an seine Grenzen treiben.

Nackte Zahlen

Um unseren subjektiv sehr positiven Eindruck der Rechenleistung des iMacs untermauern zu können, haben wir unser Exemplar durch verschiedene Testabläufe gescheucht. Dabei lieferte uns Xbench ein Gesamtergebnis von 117,85 (CPU: 110,08), welches sich im Vergleich zum Wert von 171,99 des von uns getesteten MacPro 3GHz nicht zu verstecken braucht.

Auch der Test mit Cinebench 9.5 bescheinigt dem iMac eine hohe Leistungsfähigkeit:

• Rendering (Single CPU): 359 CB-CPU.
• Rendering (Multiple CPU): 660 CB-CPU.
• Multiprocessor Speedup: 1.84x.
• Shading (CINEMA 4D): 441 CB-GFX.
• Shading (OpenGL Software Lighting): 1763 CB-GFX.
• Shading (OpenGL Hardware Lighting): 4130 CB-GFX.
• OpenGL Speedup: 9.38x.

Geräuschkulisse des iMac

Im Normalbetrieb ist der iMac angenehm leise und schnurrt unaufdringlich im Hintergrund. Lediglich während unserer Testläufe, schraubten die eingebauten Lüfter ihre Leistung deutlich hoch. Aber die Geräuschkulisse blieb selbst dann im Rahmen.

Die eingebauten Boxen hingegen sprechen eine ganz andere Sprache. Digital verstärkt, schaffen es die 24-Watt-Lautsprecher ein angenehmes Klangerlebnis zu vermitteln. Sowohl beim normalen iTunes-Gebrauch, als auch bei der DVD-Wiedergabe. Zwar fehlt es an der einen oder anderen Stelle etwas an Bass, aber insgesamt ist der Eindruck mehr als positiv.

Fazit

Der iMac macht vom ersten Augenblick an Spaß und dieses Gefühl lässt einen so schnell nicht wieder los. Der Rechner wird seinem Ruf als neues Flaggschiff in Apples Consumer-Sparte mehr als gerecht. Sowohl im alltäglichen Gebrauch als auch bei der Verwendung von Pro-Applikationen kann der Rechner überzeugen. Lediglich als Multimedia-Station wird er den hohen Anforderungen nicht ganz gerecht. Die Darstellung von DVDs und Filmen auf dem großen Bildschirm kann nicht vollständig überzeugen. Ansonsten ist der 24 Zoll iMac in der von uns getesteten Konfiguration ein tolles Spielzeug und gleichzeitig ein Arbeitsgerät, das so ziemlich jede Zielgruppe bedienen kann.

Der Beitrag Test: iMac 24 Zoll erschien zuerst auf Macnotes.de.