FluBot oder Cabassous (vgl. MalPedia) ist laut Bitdefender Labs in Deutschland sehr stark aktiv. Knapp zwei Drittel der weltweit gemessenen Fälle beobachtete man in Deutschland.

Gefälschte Android-Apps

Wie fängt man sich den Trojaner ein? FluBot verbreitet sich über gefälschte Apps auf Android-Geräten.

Falsche DHL-App als Einfallstor

Laut Bitdefender nutzen Kriminelle in Deutschland in erster Linie eine gefälschte Version der Mobil-App von DHL. Die „echte“ App ist hierzulande recht beliebt, zählt über eine Million Installationen. DHL-Kunden verfolgen für gewöhnlich Paketlieferungen damit.

Nicht aus dem offiziellen Google Play Store

Die Variante, die die Schadsoftware enthält, stammt dabei jedoch nicht aus dem offiziellen Google Play Store. Stattdessen wird sie über Sideloading auf Android-Geräte aufgespielt. Sideloading ist, vereinfacht ausgedrückt, die Möglichkeit zur Installation von Software über inoffizielle Kanäle. Apple erlaubt dies bei iOS nicht, und steht dafür aber in der Kritik.

Spam-SMS verleiten zum Installieren

Viele Leserinnen und Leser kennen möglicherweise Spam-SMS. Darin wird man häufig aufgefordert, auf einen Link zu klicken und dann seine persönlichen Daten auf einer Website einzugeben. Im vorliegenden Fall werden Nutzer aber aufgefordert die gefälschte Software zu installieren.

Der Nutzer muss dem Zustimmen und hat womöglich keine aktive Sicherheitssoftware installiert. In der Folge kann der FluBot-Trojaner Schaden anrichten, und zwar enormen. FluBot stiehlt neben Kontakt-, SMS und anderen privaten Daten auch die Bankdaten von den Geräten der Nutzer. Darüber hinaus kann die Schadsoftware beispielsweise Anrufe tätigen, Nachrichten abhören oder eine SMS mit Inhalten versenden.

Verbreitung über „Smishing“

Flubot verbreitet sich über personalisierte SMS, sogenanntes „Smishing“. Die Malware stiehlt dazu echte Kontaktnamen und Telefonnummern vom Telefon eines Opfers. Server von Hackern verwenden diese Informationen mit SMS-Vorlagen wie in Serienbriefen. So erhalten nichts ahnende Nutzer scheinbar authentische Textnachrichten, die sie dazu auffordern die gefälschte App zu installieren. Sie sollen beispielsweise den Zeitpunkt der Zustellung eines Pakets vereinbaren.

Die Malware verbreitet sich daneben auch in Spanien, Italien und Großbritannien. Es kommen jeweils gefälschte Versionen von Apps der lokal genutzten Paketdienste zum Einsatz.

Wie kann man sich schützen?

Vor diesem Hintergrund sollte man sich auch den Streit zwischen Apple und Epic Games noch einmal vergegenwärtigen. Denn der Spielehersteller fördert mit Fortnite gerade das „Sideloading“ auf Android und hätte gerne, dass dies auch auf iPhones und iPads funktioniert.

Entsprechend gilt trotzdem die Devise, keine Software aus inoffiziellen Quellen zu installieren. Das schützt natürlich auch nicht vollständig. Denn vollständigen Schutz gibt es nicht.

Wer etwas für sein Gewissen tun möchte, ganz gleich, ob am Smartphone oder Tablet, der könnte natürlich auch eine Antiviren-App installieren. Selbstredend, dass Bitdefender Hersteller solcher Apps ist, auch für Android. Das Unternehmen bietet aber auch passende Antivirus-Software für den Mac oder iOS an.

Der Beitrag Banking-Trojaner FluBot in Deutschland stark verbreitet erschien zuerst auf Macnotes.de.

Wenn Nutzer in der Vergangenheit eine Antivirus-Software von Kaspersky Lab, Microsoft, McAfee, F-Secure, Sophos, Avira, Bitdefender oder anderen einsetzten, konnte es zum Supergau kommen. Schadsoftware konnte mit sogenannten Symlinks dafür sorgen, dass sogar reguläre Dateien auf den Computern gelöscht wurden.

Seit 2018 begaben sich die IT-Spezialisten von Rack911 Labs auf die Suche nach Antivirensoftware, die über ein- und dieselbe Schwachstelle verfügte.

Antivirensoftware mit Schwachstelle

Tatsächlich nutzte Rack911 Labs die Vorgehensweise der Apps aus. Viele Antivirenprogramme „scannen“ die Festplatte und analysieren neue Dateien. Stellt das Virus-Tool dabei fest, dass eine Datei möglicherweise gefährlich ist, wird sie in Quarantäne verschoben und der Nutzer informiert, er könnte die Datei auch direkt löschen, sollte es am besten auch.

Mit Symlinks manipulieren

Nun konnte man jedoch einen Fehler im System ausnutzen, der sogenannte „Symlinks“ verwendete, um auf andere Dateien zu verweisen. Unter Windows gibt es „Pfad-Verknüpfungen“ (engl. directory junctions), unter macOS und Linux gibt es überdies noch „symbolische Verknüpfungen“. Solche „symbolischen Links“ und Pfad-Verknüpfungen konnten offenbar auf einfache Weise zur Manipulation von Antivirensoftware eingesetzt werden.

Während das Antiviren-Tool also glaubte, richtig zu handeln, löschte es am Ende womöglich reguläre und wichtige Dateien. Rack911 Labs beschreibt die Methode als einzigartig aber auch unheimlich simpel.

Zeitkorridor nutzen

Zwischen dem Zeitpunkt, an dem das Virus-Tool eine vermeintliche schadvolle Datei erkennt und sie dann aber auch bearbeitet, vergeht mal mehr, mal weniger Zeit. Malware-Autoren können diese Zeit nutzen, um über symbolische Verknüpfungen am Ende sogar die Antiviren-Software auszuhebeln. Schlimmstenfalls wäre, wenn Systemdateien gelöscht würden, eine komplette Neuinstallation notwendig. Heise nennt dies einen ungewollten Selbstzerstörungsmodus.

Unter Windows konnten Dateien, die im Gebrauch waren, nicht gelöscht werden. Sehr wohl löschten manche Viren-Tools diese dann aber beim nächsten Neustart, wie Rack911Labs erklärt.

Das Vertrauen in Antivirus-Apps

Einerseits zeigt der Vorfall, dass das Vertrauen in Antivirus-Software Schaden nehmen kann. Es zeigt aber außerdem, dass das grundsätzliche Vertrauen der Systeme in solche Apps problematisch ist. Denn bei der Installation erbeten diese viele privilegierte Rechte, die ihnen dann erlauben Dateiaktionen auszuführen, selbst wenn sie keine Root- oder Admin-Rechte haben.

Betroffen? Das Who-is-who der Branche

Zur Wahrheit gehört natürlich außerdem, dass nicht etwa schäbige Anti-Malware-Tools betroffen sind/waren, sondern vielmehr Apps namhafter Hersteller wie Sophos, Kaspersky Lab, Bitdefender und sogar Microsoft.

Das nachfolgende Video zeigt beispielsweise die Anwendung des Exploit mit McAfee Endpoint Security unter Windows.

Ein weiteres dokumentiert die Sicherheitslücke in Zusammenarbeit mit Norton Internet Security am Mac.

Die nachfolgende Auflistung an Software ist aus mehreren Gründen unvollständig. Zum einen bieten Hersteller Software unter unterschiedlichen Namen an, die aber die gleiche Technologie unter der Haube verwenden. Entsprechend könnten auch diese Apps betroffen sein. Zum anderen konnte Rack911 Labs nicht alle weltweit verfügbaren Tools testen. Doch die IT-Spezialisten haben im Nachgang auf Nachfrage auch weitere Tools überprüft, die ebenfalls das Problem aufwiesen. Im Ergebnis gibt es also eine hohe Dunkelziffer.

Welche Windows-Apps sind betroffen

Folgende Windows-Software ist/war betroffen:

• Avast Free Anti-Virus
• Avira Free Anti-Virus
• BitDefender GravityZone
• Comodo Endpoint Security
• F-Secure Computer Protection
• FireEye Endpoint Security
• Intercept X (Sophos)
• Kaspersky Endpoint Security
• Malwarebytes for Windows
• McAfee Endpoint Security
• Panda Dome
• Webroot Secure Anywhere

Welche Mac-Apps sind betroffen

Folgende Mac-Software ist/war betroffen:

• AVG
• BitDefender Total Security
• Eset Cyber Security
• Kaspersky Internet Security
• McAfee Total Protection
• Microsoft Defender (BETA)
• Norton Security
• Sophos Home
• Webroot Secure Anywhere

Welche Linux-Software betroffen ist

Folgende Linux-Apps ist/war betroffen:

• BitDefender GravityZone
• Comodo Endpoint Security
• Eset File Server Security
• F-Secure Linux Security
• Kaspersy Endpoint Security
• McAfee Endpoint Security
• Sophos Anti-Virus for Linux

Viele Apps bereits mit Updates

Rack911 Labs informiert darüber, dass es die Hersteller einzeln über die Schwachstellen der Apps informierte. „Viele“ hätten bereits Updates herausgebracht, die das Problem beheben. Dummerweise aber noch nicht „alle“. Um auf Nummer sicher zu gehen, muss man vermutlich selbst beim Anbieter der eigenen Antiviren-Software nachfragen.

Update

: Avast/AVG kontaktierte uns. Man ließ uns wissen, dass die eigenen Apps nicht (mehr) von dem Szenario betroffen seien. Offenbar kontaktierte Rack911 Labs das Unternehmen im März 2019, im April 2019 wurde dann ein Update für die betroffenen Apps veröffentlicht. Der Hersteller hat außerdem keine Hinweise darauf, dass die beschriebene Lücke tatsächlich zur Anwendung kam.

„Das im Artikel beschriebene Szenario trifft nicht auf Avast und AVG Antivirus (Gratis- und Premium-Versionen) zu, da Checks, durchgeführt von Avast und AVG File Shield, den Angriff erkennen und blocken würden.“ (Avast)

Auch andere Software betroffen

Laut Rack911 Labs ist es denkbar, dass auch andere Apps das gleiche Problem haben im Umgang mit symbolische Verknüpfungen und auf diese Weise selbst zu Opfern dieses Exploits werden können. App-Entwickler sollten ihre Software daraufhin untersuchen.

Welcher Schaden ist entstanden?

Eine Frage, die Rack911 Labs unbeantwortet lässt, ist diejenige, ob durch diesen Fehler messbarer Schaden entstanden sein könnte. Die IT-Sicherheitsspezialisten haben einen Fehler entdeckt und geholfen, ihn zu beheben. Ob diese Lücke tatsächlich ausgenutzt wurde, und wenn ja, wie oft – diese Antwort bleibt man uns schuldig.

Der Beitrag Antivirus-Software für Windows, Linux und macOS löscht(e) Dateien erschien zuerst auf Macnotes.de.

Die Malware, so berichtet Bitdefender, würde regelmäßig aktualisiert. Besonders spannend jedoch der Hinweis, dass im Oktober 2019 eine Komponente dazu kam, die mit dem Mining der Kryptowährung Monero begann.

Geräte zu schwach für Kryptomining

Sieht man von dem Problem ab, dass die Hacker in der Lage sind, weltweit viele Geräte zu infizieren, stellen sie sich „unglücklich“ an. Denn der Versuch auf den gehackten Geräten eine Kryptowährung zu schürfen bindet Ressourcen und liefert keinen Ertrag. Zu schwach sind die Prozessoren der Geräte, darüber hinaus nicht auf das Schürfen und die Kryptoalgorithmen optimiert.

Das ist LiquorBot

Die Malware, die die Geräte infiziert ist laut Bitdefender eine „Weiterentwicklung“ der Mirai-Malware. Im Unterschied dazu nutzten die Entwickler jedoch die Programmiersprache GO.

Folgende Sicherheitslücken werden von der Malware aktiv ausgenutzt:

• CVE-2015-2051,
• CVE-2016-1555,
• CVE-2016-6277,
• CVE-2018-17173,
• CVE-2017-6884,
• CVE-2018-10562,
• CVE-2017-6077,
• CVE-2017-6334,
• CVE-2016-5679,
• CVE-2018-9285,
• CVE-2013-3568 und
• CVE-2019-12780.

Auch nutzt die Malware bislang eine Liste von 82 Kombinationen bestehend aus Nutzername und Passwort. Die stellen viele Anbieter in Smart-Devices als Standard ein. Damit wird versucht, die Geräte über eine SSH-Verbindung zu kapern.

Betroffen sind von der Malware Geräte mit ARM, ARM64, x86, x64, und MIPS Prozessoren.

Kryptoschürfen vergebliche Liebesmüh

Nun beschreibt Catalin Cimpanu für ZDnet, dass in der Vergangenheit schon einige Botnetzwerke den Versuch unternahmen, Kryptowährungen zu schürfen. Allerdings mussten die Hacker hinter den Netzwerken meist binnen einiger Wochen einsehen, dass es keine gute Idee war, die Geräte dafür zu zweckentfremden. Sie boten einfach nicht die Ressourcen, um in absehbarer Zeit irgendwelche Erlöse zu erzielen.

Der Beitrag LiquorBot: Ist der Router zu schwach, ist der Hacker zu blöd erschien zuerst auf Macnotes.de.

Volle Kontrolle

Vorsicht ist geboten beim Download von Programmen aus unbekannten Quellen. Der „EasyDoc Converter“ verspricht, Dateien in ein anderes Format konvertieren zu können. In Wirklichkeit tut er aber genau das nicht, sondern installiert ein Backdoor auf dem Mac. Damit ist es dem Angreifer möglich, mit dem Mac zu machen, was er will.

Die Bitdefender Labs greifen das Thema auf und erklären dabei, was die Malware genau macht. Sie installiert einen versteckten Dienst, der Tor-Techniken nutzt, um eine Rückverfolgbarkeit enorm zu erschweren. Außerdem wird ein Web-Server auf dem Mac installiert, der alle Arten von Scripten ausführen kann. Weiterhin kann sich der Dienst selbst aktualisieren und beliebigen Code nachladen.

Wie kann man sich schützen?

Laut Bitdefender ist die Malware schwer zu finden, weil sie sich recht erfolgreich Mühe gibt, nicht entdeckt zu werden. Grundsätzlich sollte man misstrauisch sein, wenn es um den Download neuer Tools geht. Außerdem ist Gatekeeper ein guter Helfer, da die betroffenen „Tools“ allesamt unsigniert sind. Entsprechend ist es hilfreich, wenn man Gatekeeper anweist, nur signierte Programme zu starten. Im Übrigen schließt das nicht komplett aus, dass man auch unsignierte Apps starten kann – aber das muss dann wirklich willentlich geschehen.

Der Beitrag Backdoor.MAC.Eleanor: Bitdefender warnt vor neuer Malware für OS X erschien zuerst auf Macnotes.de.

Als CPU-Lieferant der Desktop- und Notebook-Reihen Apples wird Intel damit auch unter Mac OS X noch etwas relevanter in Sachen Security werden. Für Mac OS hat McAfee bereits seit längerer Zeit seine Internet Security-Suite im Angebot, der Virenscanner ist wie die Konkurrenz von BitDefender, F-Secure, Kaspersky und Sophos (die ihre Suite gratis anbieten) trotz des Angebots für die Mac-Plattform und einer steigenden Taktfrequenz der Mac-Malwarewarnungen noch nicht so recht zur Selbstverständlichkeit geworden.

Ein „Gesamtsicherheitspaket“ will nun auch Intel mit der McAfee-Akquise schnüren. Während sich andere Hersteller in Gesprächen und Interviews vor allem für ganzheitliche Ansätze gegen Malware im (heterogenen) Netzwerk ausgesprochen haben, plant Intel mit der McAfee-Übernahme Sicherheitskonzepte, die auf der CPU/Hardwareebene einsetzen und bis auf die Software/Anwenderebene reichen. Die passende Expertise hat man dafür nun inhouse beisammen – auch wenn McAfee eine weitgehend unabhängige Tochter bleiben soll.

Der Beitrag Intel kauft McAfee: Deal complete erschien zuerst auf Macnotes.de.

Geht es um Viren, Trojaner und Malware, rechnet sich die Mac-Userschaft nach wie vor gerne zur „…zum Glück betrifft uns das alles nicht“-Fraktion, die später im Interview auch konkret angesprochen wird. Dass die Security-Anbieter von einer Gefährdungslage auf dem Mac ausgehen, leuchtet unmittelbar ein – aber auch Apple selbst rät inzwischen zum Einsatz von AV-Software unter Mac OS X. In loser Folge sprechen wir mit AV-Herstellern, die sich mit Sicherheitslösungen für die Apple-Plattform positionieren. Bereits besprochen haben wir BitDefenders AntiVirus für Mac. Welche Rolle Communities inzwischen im AV-Bereich spielen und wie die Mac-spezifischen Bedrohungslagen heute und voraussichtlich aussehen, erklärt uns Linda Konter von BitDefender.

Apple, Mac und Viren allgemein

Community

Filter und Jugendschutz

Aktuelle Situation, Prognosen

Das BitDefender-Problem mit Time Machine und Dateiattributen, von dem unser Leser Marcus im vorhergehenden Test berichtete, liegt der Technik von BitDefender vor, wir reichen die Antwort schnellstmöglich an dieser Stelle nach. Das Problem konnte inzwischen reproduziert und gelöst werden, sowohl die Time Machine-Probleme wie auch die zwischenzeitlich hohe Prozessorlast beim Einsatz von BitDefender sind mit den letzten Update behoben worden.

BitDefender für Mac hatten wir Anfang Juli bereits auf Macnotes vorgestellt.

Disclosure: Linda und ich kennen uns aus Community-Management-Kontexten, das Interview und der BitDefender-Test geschieht im Rahmen einer losen Reihe von Artikeln und interviews zum Thema Antivirus/Malware auf der Mac-Plattform, in der bereits Kaspersky und F-Secure vorgestellt wurden.

Der Beitrag BitDefender im Interview: Mac-Malware, AV-Communities und Social Media erschien zuerst auf Macnotes.de.

Weg von der „isolierten“ Antivirensoftware, hin zum „Sicherheitskonzept“ – die Gründe für die Mac-Scanner liegen nicht unbedingt in einer akuten Gefährdungslage der Mac-Plattform selber (für die Viren und Malware immer noch vergleichsweise rar sind), sondern im Ziel einer komplett ins Sicherheitskonzept eingebundenen Infrastruktur, in der Mac OS X-Rechner auch nicht als „immune“ Überträger von Malware für andere OSe in Erscheinung treten.

Kaspersky betonte auf der CeBIT die Wichtigkeit eines „lückenlosen“ Security-Konzeptes, ebenso F-Secure, die in der vor einiger Zeit getesteten Beta ihrer Mac-Securitysuite jedoch noch keine umfassenden Erkennungsroutinen und Definitionsfiles eingepflegt hatten. Anders nun BitDefender: Deren täglich aktualisierten Virendefinitionen lassen erkennen, dass man es ernst meint.

Angesichts der überschaubaren Gefährdungslage auf Mac OS X interessiert uns aber insbesondere, was der BitDefender-Scanner mit dem System anstellt. Schon vor der Installation fällt wie auch bei der Konkurrenz ins Auge, dass die Securitysuite ihren eigenen Uninstaller mitbringt.

Einmal aufgesetzt, kann man die Software als Demoversion testen oder (kostenpflichtig) zur lizensierten Vollversion freischalten. BitDefender empfiehlt wenig überraschend einen kompletten Systemscan, dieser wird je nach Dateimenge und -arten durchaus mehrere Stunden brauchen.

Von dieser Zeit solle man sich nicht abschrecken lassen, denn man muss BitDefender zugute halten, dass es schonend mit den Ressourcen umgeht. Zweistellige CPU-Loadanteile nimmt der Scanner in Anspruch, lässt aber immer genügend Ressourcen frei, damit das System flüssig weiterläuft. Im laufenden Betrieb gibt sich der Echtzeitscanner gar mit Prozessorzeit der Größenordnung 0-1% zufrieden.

Im Unterschied zur F-Secure-Beta findet der BitDefender-Virenscanner auch Windows-Malware – einige längst vergessene Schätzchen tauchten in diversen Mailordnern und Archiven auf. nach welchen Kriterien gelöscht und/oder „nur“ in Quarantäne verschoben wurde, konnten wir nicht nachvollziehen – sowohl Files wie Mailattachments fanden sich in beiden „Gruppen“ erkannter Dateien, die indes auf jeden Fall zuverlässig am versehentlichen oder automatischen Starten gehindert werden.

Und nicht nur am Starten. Kaum jemand mag das für einen Nachteil halten: Der Umgang mit Malware auf dem eigenen System wird generell drastisch erschwert. Einmal erkannt, landet beispielsweise ein Uralt-Nukertool in der Quarantäne – von dort lässt es sich zwar wieder herstellen, um jedoch direkt und automatisch wieder zurück in die Quarantäne geschoben zu werden.

Ähnlich geht BitDefender beim Versuch vor, Malware per Mail zu verschicken. Kurzerhand wird der SMTP-Server deaktiviert, nach erneuter Anwahl des Servers für den Mailversand ist der verseuchte Anhang auf wundersame Art und Weise aus der Mail verschwunden – zusammen mit der Empfängeradresse. wer aus wie auch immer geartetem Interesse mit Malware hantiert, muss das Tool deaktivieren. Trivial, zugegebenermaßen.

Eine Bewertung wollen wir angesichts der nicht wirklich meßbaren Gefährdungslage direkt auf dem Mac nicht abgeben. Positiv schlägt zu Buche, dass BitDefender ressourcenschonend und trotzdem umfassend das System auf Malware prüft. Details wie einstell- und terminierbare Systemscans, Ausnahmeregelungen für gepackte Files ab frei wählbarer Größe und einige sinnvoll gewählte Quickscan-Optionen sind ordentliches Handwerk, aber eben auch bereits bekannter Standard aus der Windows-Welt. Provokante These: der AV-Scanner für den Mac ist fertig, fehlt nur noch die Malware.

Die sollte – denkt man an Apples Schludrigkeit in Sachen Bugfixing – aber nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Im demnächst auf Macnotes erscheinenden Gespräch mit BitDefender wird einmal mehr diesen – und anderen – Fragen nachgegangen.

BitDefender für Mac ist als kostenlose Testversion verfügbar.

Der Beitrag BitDefender Antivirus für Mac: Malware auf OS X bekämpfen zum dritten erschien zuerst auf Macnotes.de.

Der Empfänger der Mail wird aufgefordert für bessere Performance, neue Features und bessere Sicherheit auf die in der Mail verlinkte Version der itunes.exe zu installieren. Die Seite, auf die man per Klick gelangt, ist kaum zu unterscheiden von der echten Apple-Website. Die in der exe-Datei enthaltene Malware ist Backdoor.Bifrose.AADY, ein Schadcode, der sich im explorer.exe-Prozess festsetzt und sich dort ein Hintertürchen baut, über das Kontrolle über das System gewonnen werden kann. Außerdem versucht die Malware auch, Seriennummern oder Passwörter des jeweiligen Nutzers auszulesen und Zugriff auf Mailaccounts und Messenger zu erlangen.

Mac-Nutzern schadet Backdoor.Bifrose.AADY nicht, und es ist auch nicht klar, wie weit verbreitet die Malware überhaupt ist: BitDefender, ein Hersteller von Antivirus-Software, wies auf das „Hintertürchen“ hin, ohne weitere Informationen über Verbreitung und die endgültige Gefährlichkeit. Immerhin: Ihre Anti-Viren-Software erkannte die Malware. Ein Schelm, der Böses dabei denkt…Doch immer mehr Internet User empfehlen den Download des neuen Antivirus Programms von Panda Security.

Der Beitrag iPad: Windows-Malware gibt sich als iTunes-Software aus erschien zuerst auf Macnotes.de.

„Christmas With Weezer“, Weihnachten mit Weezer, heißt das gestern erschienene Weihnachtsspecial von Tap Tap Revenge. Weezer haben dafür Songs wie „We Wish You A Merry Christmas“ und „Silent Night“ neu eingespielt. Kostenpunkt 3,99€. PS: Wer nicht so sehr auf die klassischen Weihnachtssongs im neuen Gewand steht, sollte sich die ebenfalls neue Dancefloor-Version Tap Tap Dance anschauen.

Open iMac Pro: Verkaufsstart in Argentinien

Für nur $990 kann man ab sofort in Argentinien den „Open iMac“ erwerben – einen Core 2 Duo Intel mit 2,53 GHz und 2 GB SDRAM, ausbaubar bis 4 GB. Für den „Pro-Bereich“ gibt es die größere Version, Open iMac Pro, für $1.710 (Core 2 Duo Intel 3,0 GHz, 4 GB RAM und 20″ LG Monitor). 9to5mac liefert dazu auch noch die Benchmarks im Vergleich zwischen „Original“ und Open iMac Pro.

JavaFX-Entwicklerkit 1.0

Sun hat für Mac-Entwickler ein neues JavaFX-Entwicklerkit 1.0 bereit gestellt. JavaFX versteht sich als Konkurrenz zu Adobe Flash oder Microsofts Silverlight. Das Kit läuft ab ab Mac OS X 10.4.10.

Und noch ein iMac-Clone: Der L-Mac

Ein geheimer Blick in die Entwicklungsstuben der Mac-Cloner: Und da ist er, der neue L-Mac. Der L-Mac, wobei L für Lego steht, tauchte zuerst bei Mac Life auf und machte dann als Prototyp-Verschnitt seine Runden bei Gizmodo. Was man nun alles im Einzelnen benötigt, um einen L-Mac nachzubauen, konnten wir noch nicht klären. Vorsichtshalber bestelle ich mir eine große Box Legosteine und berichte über meine Bastelfortschritte.

Trojaner tarnt sich als Firefox-Add-on

BitDefender, ein Hersteller von Anti-Viren-Software, warnt vor einem Trojaner, der sich als bekanntes Firefox-Add-on tarnt. Der Trojaner würde sich als „Greasemonkey“ ausgeben und eventuell durch eine Sicherheitslücke („Drive-By-Download“) auf den Rechner gelangen. Laut Heise fischt der Trojan.PWS.ChromeInjec genannte Trojaner Bankzugangsdaten ab und sendet sie an einen Server in Russland.

Software-Updates

Neue Features für den GraphicConverter X 6.3, siehe Releasenotes. ImageFramer 2.2 hat rund 30 neue Gestaltungsmöglichkeiten für Bilder dazu bekommen, für alle Neuerungen in 2.2 gibt es einen kurzen Screencast. Weitere Aktualisierungen: SimpleMovieX 3.8 (einfache Bearbeitung für QT-Video), TouchCopy 7.09 (Backup für iPod-Musik) und myTracks 1.4dev1 (GPS-Tracker).

Der Beitrag Notizen vom 5. Dezember 2008: Open iMac und mehr erschien zuerst auf Macnotes.de.