Der Verkauf an Apple selbst oder an einen Refurbished-Service kann die eigene Geldbörse etwas aufpolstern. Das geht umso besser, desto funktioneller das gebrauchte Produkt noch ist. Hier sind Tipps für das Aufbereiten und Verkaufen von Apple-Geräten.

Wo verkauft man gebrauchte Apple Produkte?

Es gibt verschiedene Angebote, über die wir unser Apple-Produkt verkaufen können. Grundsätzlich unterscheiden wir zwischen:

• dem Verkauf an Privatpersonen
• dem Verkauf an Händler

Wenn wir an eine Privatperson verkaufen, können wir Plattformen wie Ebay nutzen oder in unserem Bekanntenkreis handeln. Wenn wir stattdessen an einen professionellen Service verkaufen möchten, bieten sich Refurbished-Händler oder der Apple Trade In an. Dort verkaufen wir Altgeräte direkt an Apple, beispielsweise in einem Apple Store oder über die Website, und werden dafür ausgezahlt. Meist erhält man dort allerdings nur eine Gutschrift, statt Geld zurück.

Was benötigt man für den Verkauf?

Sowohl Refurbished-Händler als auch Apple begutachten das gebrauchte Gerät und schätzen seinen Restwert ein. Diesen Vorschlag können wir als Verkäufer annehmen oder ablehnen. Ist die Hardware mehr oder weniger wertlos, recycelt Apple die Geräte kostenfrei.

Die besten Preise bekommen wir natürlich für die jüngste Technik mit den wenigsten Software- und Hardware-Problemen. Wer etwas technikversiert ist, kann das Gerät vor dem Verkauf deshalb eigenständig aufbereiten und etwas mehr Geld herausholen. Man bekommt außerdem überwiegend mehr Geld, je mehr Originalteile, wie Ladekabel, noch vorhanden sind.

Sonst sollte man das Apple-Produkt von jeglichen privaten Daten bereinigen. Die meisten Geräte kann man in wenigen Schritten zurücksetzen, auf die Werkseinstellungen. Der potenzielle Käufer kann dann das Gerät direkt neu einrichten. Mit der Einführung von macOS Monterey ermöglichte Apple dieses einfache Vorgehen auch am Mac.

Wo kriege ich am meisten Geld?

Wo man am meisten Geld ausgezahlt bekommt, ist davon abhängig, was der Zustand und das Alter des Geräts sind und wie gut man die Hardware selbst generalüberholen kann. Einige der Refurbished-Ankaufdienstleister wie Rebuy oder Wirkaufens haben zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Jahr Aktionen. Deshalb kann sich der Vergleich lohnen.

Professionelle Händler

Grundsätzlich erhält man über den Apple Trade In nicht die besten Erlöse. Aber: Selbst, wenn ihr das Gerät selbst nicht weiterverkaufen könnt, lohnt es sich für das Unternehmen, die genutzten Materialien zu recyclen. Vor allem die Rohstoffe für Lithiumzellen-Akkus sind heute knapp und deshalb begehrt.

Sowohl Apple als auch ein Refurbished-Händler überprüfen das Gerät auf seine Softwareleistung und den Hardwarezustand. Auf den Webseiten der Refurbished-Services kann man optimal erkennen, woran sie den Wert ihrer Waren berechnen. Sie arbeiten für ihre Käufer mit einem Bewertungssystem von Gut zu Sehr gut bis Wie neu, oder ähnliche Begriffen. Zu jeder Kategorie haben sie feste Definitionen. Produkte mit vielen Kratzern oder verlangsamter Software werden schlechter bewertet und bringen deshalb auch weniger Geld.

• Vorsicht! Die Gutachter bei den Verkaufsservices testen das Gerät auf Herz und Nieren. Sie erkennen hier auch meist, wenn Teile durch eine Nicht-Apple-Werkstatt repariert und ausgetauscht wurden. Werden solche Reparaturen erkannt, erhält man größtenteils weniger Erlös. In diesem Fall kann es sich lohnen, lieber an eine Privatperson zu verkaufen.

Mit Polituren, die Kratzer entfernen, und dem gründlichen Bereinigen des Speichers und Co. kann man aber auch hier noch etwas Geld herausschlagen.

Verkauf an privat

Privatpersonen haben überwiegend nicht das gleiche Know-how und vor allem nicht die Technik zur Hand, die sie die Qualität von Apple-Produkten leicht erkennen lässt. Wenn man hier ein iPad verkauft, dessen Bildschirm schon einmal von einem Reparaturservice ohne Apple Zulassung ausgetauscht wurde, gibt es bessere Chancen, dass dieser Austausch nicht auffällt und stattdessen noch mehr Geld bringt, da man Gebrauchsspuren dadurch entfernen konnte.

Wer also die Fähigkeit hat, die Software und Hardware eines Apple-Produkts eigenhändig aufzubessern, der kann bei dem Verkauf an Privatpersonen mehr Geld erwarten, wenn dabei keine Originalersatzteile genutzt wurden.

Was kann ich erwarten?

Der Apple Trade In gibt auf seiner Website die geschätzten Eintauschwerte für verschiedene Geräte und ihre Generationen an. Ein iPhone 11 Pro gibt dort rund 435 €. Zum Vergleich ist der höchste Schätzpreis für das iPhone 11 Pro auf Refurbed rund 280 €, bei rebuy aber knap 545 Euro. Die aktuellen Angebote für ein gebrauchtes iPhone 11 Pro bei Ebay liegen zwischen 280 € und 570 €.

Fazit

Altgeräte von Apple lassen sich über den Verkauf an Apple selbst, Refurbished-Händler oder Privatpersonen zu Geld machen. Am verlässlichsten sind die Erlöse über den Apple Trade In oder renommierte Gebrauchtankäufer. Wer selbst Reparaturen an dem Gerät durchführt und dabei keine Originalteile nutzt, erhält vermutlich über Privatkäufe mehr Geld, geht aber auch mehr Risiko ein.

Allein wegen des Nachhaltigkeitsgedankens lohnt es sich, Produkten auf diese Art ein zweites Leben zu schenken oder ihre Materialien im Recycling zu verwerten.

Übrigens: Wer keine Apple Produkte besitzt, kann hier lernen, wie man Android-Handys wieder flott macht, um sie zu verkaufen.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Apple Produkte gebraucht verkaufen erschien zuerst auf Macnotes.de.

Seinerzeit kündigte Apple die eigenen AirTags an und öffnete aber die Schnittstelle fürs Auffinden von Objekten für Drittanbieter. Nun gehörte schon damals Chipolo zu den ersten Firmen, die das System unterstützten, und zwar mit einem Bluetooth-Token für den Schlüsselanhänger namens „Chipolo One Spot“, ähnlich den AirTags oder Tile-Tokens.

Chipolo Card Spot fürs Portemonnaie

Nun bringt Chipolo ein kreditkartengroßes Zubehör heraus. Das trägt den Namen Card Spot. Man kann es, wie eine Geldkarte ins Portemonnaie stecken und es damit dann wiederfinden.

Einwegbatterie mit Recyclingprogramm

Laut Hersteller kann das Produkt zwei Jahre mit einer Batterieladung aushalten. Zudem verfügt es über eine IP5X Zertifizierung. Leichten Kontakt mit Flüssigkeiten kann es also aushalten, nur unter Wasser packen sollte man es nicht.

In puncto Nachhaltigkeit ist das Produkt aber eine saure Zitrone, in die man beißt. Denn die Batterie im Gerät ist nicht austauschbar, jedenfalls nicht durch den Kunden. Chipolo bietet jedoch ein Recyclingprogramm an. Kunden können die alte Karte nach zwei Jahren an den Hersteller schicken und erhalten dann 50 Prozent Rabatt auf die neue Karte.

Eine Karte kostet 35 Euro zuzüglich Versandkosten, im Doppelpack gibt es sie für 60 Euro versandkostenfrei. Man kann sie bereits jetzt auf der Website des Anbieters vorbestellen. Das Produkt soll ab Februar verfügbar sein.

Der Beitrag CES 2022: Chipolo mit „Wo ist“-Tracker fürs Portemonnaie erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple hatte dieses Update im Rahmen der WWDC 2021 im Juni in Aussicht gestellt. Kurz vor Jahresende erfolgt dann also die Aktualisierung.

Das ist neu in Swift Playgrounds 4

Zwar erhalten auch Mac-Nutzer:innen das Update, doch die meisten Vorteile haben natürlich Nutzer:innen am iPad. Vorausgesetzt, das eigene Apple-Tablet nutzt iOS 15.2 oder neuer, kann man auf dem Gerät ab sofort SwiftUI-Apps entwickeln und auch von dort direkt in den App Store eintragen lassen.

App Store Connect und Live-Vorschau

Denn Swift Playgrounds 4 bietet auch eine App Store Connect Integration. Die erlaubt den Upload der eigenen Software an den App-Shop Apples.

Eine Live-Vorschau, ähnlich wie sie in Xcode funktioniert, zeigt Änderungen am Quellcode direkt in der virtualisierten App. Man kann außerdem die eigene App jetzt im Vollbild anzeigen lassen.

Codevervollständigung, Suche, Snippets und Pakete

Die Codevervollständigung in Swift Playgrounds wird nun noch cleverer, und beschleunigt so die fehlerfreie Entwicklung von Projekten. Angesprochen auf Projekte. Diese lassen sich inzwischen auch in Swift Playgrounds erstellen und so leichter mit Xcode austauschen.

Eine projektweite Suche liefert Resultat über mehrere Dateien hinweg. Dazu gesellt sich eine Snippet-Bibliothek, in der es Kontrollelemente, Symbole und Farben gibt, die man in der eigenen SwiftUI-App anwenden kann.

Dazu kann man über die Integration von sogenannten „Swift Packages“ auch frei verfügbaren Quellcode von Dritten in die eigenen Projekte einbinden.

Kostenlos im App Store

Swift Playgrounds ist sowohl für iPad als auch für Mac erhältlich und kostenlos. Die App ist eigentlich zum Programmieren-Lernen gedacht.

Der Beitrag Swift Playgrounds 4 ist da: Apps am iPad entwickeln erschien zuerst auf Macnotes.de.

Denn Apple hängte die Verzögerung nicht an die große Glocke. Stattdessen aktualisierte man einfach die Informationswebseiten zu macOS Monterey und iPadOS 15. Dort las man zuvor über den Herbst 2021, nun soll Universal Control stattdessen im Frühjahr 2022 erscheinen.

Apple hatte das Feature im Rahmen der WWDC 2021 zusammen mit macOS 12 präsentiert. Es erlaubt den Einsatz von nur einer Maus und Tastatur für gleich mehrere Macs. Auch Nutzer:innen von iPads mit iPadOS 15 hätten Universal Control einsetzen können. Craig Federighi stellte das Feature seinerzeit vor, zeigte, wie man Dateien über mehrere Bildschirme und Desktops hinweg von einem Computer zum anderen befördern konnte.

Letztlich tritt Universal Control auch in Konkurrenz mit Funktionen wie AirDrop oder der universellen Zwischenablage. Denn mit AirDrop zum Beispiel kann man schon jetzt auf einfache Art und Weise Dateien zwischen unterschiedlichen Geräten „direkt“ austauschen. Darüber hinaus erlaubt Apple auch die Nutzung eines iPads als Monitor für einen Mac. So werden in Universal Control dann Teilfunktionen auf neue Art und Weise zusammengebracht.

macOS 12.1 Monterey

Am Abend veröffentlichte Apple macOS 12.1 Monterey. Zuvor mutmaßten wir alle, dass dies die letzte Chance vor dem Jahreswechsel für Apple sei, Universal Control einzubinden. Doch nun gibt es Gewissheit, dass wir noch länger auf die Funktion werden warten müssen. Hinweise über das Warum bleibt Apple schuldig. Außerdem ist nicht klar, dass das Unternehmen die Probleme bis im nächsten Jahr beheben wird können.

Der Beitrag macOS Monterey: Universal Control erst 2022 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Ende Oktober stellte Apple Beta 1 von macOS 12.1 bereit. Noch immer erfolgt der Hinweis, dass Entwickler auf macOS Monterey zwingend Xcode 13 benötigen. Entwicklern, die Apps für iOS 14 und andere warten müssen, empfiehlt es stattdessen ein zweites Volumen auf der Festplatte mit macOS Big Sur und Xcode 12 einzurichten.

SharePlay auch am Mac

Mit dem Update auf macOS 12.1 integriert Apple das SharePlay-Feature auch am Mac. Mit iOS 15.1 und iPadOS 15.1 wurde es am iPhone und iPad hinzugefügt. Ihr könnt so über die FaceTime-Schnittstelle gemeinsam mit anderen Musik hören, Filme und Serien schauen, aber auch Bildschirminhalte austauschen oder Spiele spielen oder gemeinsam Fitnessübungen in Apples Fitness+ ausführen. Die Wiedergabe der Inhalte wird so synchronisiert, dass alle Nutzer:innen sie zeitgleich erleben.

Grundsätzlich stellt Apple die SharePlay-Nutzung für seine eigenen Apps bereit. Doch Entwickler:innen können über eine API ihre Software ebenfalls fit machen für SharePlay.

Weitere Aktualisierungen

Am Abend stellt Apple außerdem tvOS 15.2 Beta 2, watchOS 8.3 Beta 2, sowie iOS 15.2 und iPadOS 15.2 Beta 2 für registrierte Entwickler zur Verfügung.

Der Beitrag macOS 12.1 Beta 2 von Apple veröffentlicht erschien zuerst auf Macnotes.de.

Auf der Plattform für Bastler gibt es nun einen Bericht zum Auseinanderbau der neuen 14 und 16 Zoll MacBook Pro Modelle aus Cupertino.

Details beim Auseinanderbau

Welche großen Details sind iFixit beim Auseinanderbauen aufgefallen? Die Lüfter im Laptop sind größer als im Vorgängermodell. Apple hatte dies bereit erklärt. Sie laufen langsamer und sind entsprechend leiser als zuvor, verdrängen im Gegenteil sogar noch mehr Luft.

Grundsätzlich sei es einfacher die neuen Laptops zu öffnen, da der Hersteller die Batterie nun nicht mehr komplett verklebt. Stattdessen kommen an manchen Stellen dünne Klebestreifen zum Einsatz, ähnlich wie Tesa-Strips. Wenn man diese auseinander zieht, löst sich das angeklebte Objekt davon ab. Den Hauptbatterieblock kann man jedoch erst ablösen, wenn man das Trackpad ausgebaut hat. Unter dem Strich bleibt jedoch der Fakt, dass man die Batterie austauschen kann. Dies dürfte in erster Linie für die Zeit nach dem Garantieablauf interessant werden.

Darüber hinaus ist die Batteriekapazität mit 99,6 Wh im 16 Zoll Modell etwas kleiner als im Vorgänger-Modell mit Intel-Prozessor.

Die USB-C-/Thunderbolt-Anschlüsse, sowie der MagSafe- und der Kopfhörer-Anschluss sind allesamt leicht auszubauen und reparierbar. Demgegenüber sind sowohl der HDMI-Anschluss als auch der SD-Karten-Steckplatz mit dem Mainboard verlötet und nicht so leicht auszutauschen.

Eine weitere Verbesserung betrifft die Display-Anschlusskabel. Sie sind deutlich flexibler als in vorherigen Generationen und sollten deshalb weniger anfällig für Reparaturen sein.

Weitere Details kann man sowohl dem umfassenden Bericht auf der Plattform entnehmen, aber einige auch im Video.

Besser zu reparieren

Unter dem Strich bekommt das neue MacBook Pro von iFixit eine Reparierbarkeitswertung von 4 von 10 Punkten. Das ist mehr als bei dem Vorgänger, aber immer noch nicht gut.

Die neuen MacBook Pro sind derzeit schwer zu bekommen. Erste Benchmarks zeigen, dass die Geräte sehr viel Leistung bei wenig Stromverbrauch liefern. Es gibt aber auch ohne Reparaturvorhaben einige Kleinigkeiten an den Geräten, die man vor dem Kauf beachten sollte.

Der Beitrag Teardown: MacBook Pro M1 Pro/Max leichter zu reparieren erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple warb in den letzten Jahren sehr stark damit, dass es die Privatsphäre der Nutzer schützt. Doch viele Experten, darunter neben IT-Forensikern auch Verbraucherorganisationen wie die EFF wehren sich und warnen vor Apples Pläne. Der Konzern würde damit die Büchse der Pandora öffnen.

Wie genau es im Detail funktionieren soll(t)e, haben wir an anderer Stelle schon umfassend erläutert. Entsprechend möchte ich hier vorab nur erklären, dass bei mir, nach Bekanntwerden dieses Vorgehens ein wenig Vertrauen gegenüber Apple und speziell der Person Tim Cook verschwand. Wann immer ich vorher Interviews oder Fernsehauftritte von Cook verfolgte, war ich überzeugt, da ist jemand, der interessiert sich wirklich. Als der Apple-Chef dann aber vor diesem Hintergrund erneut über die Privatsphäre sprach, schüttelte ich den Kopf.

Apple unter Druck

Ein Problem ist, dass die Welt sich verändert. Apple steht unter zunehmendem Druck von Politik und Gesetzgebung. Die Einführung dieser Funktionen ist keineswegs etwas, das Apple als Erster tut, oder auch nicht besonders restriktiv. Viele soziale Netzwerke und andere Firmen wie Microsoft, Google oder Facebook haben vergleichbare Mechanismen bereits integriert. Warum? Vor allem, weil die Gesetzgeber in den USA Druck ausüben.

Aber ich selbst stehe beispielsweise mit Macnotes auch unter finanziellem Druck. Ich habe das Projekt im November 2019 aufgekauft und wurde nicht müde, Euch zu sagen, dass ich nebenher arbeite, um Budget oder Zeit zu haben, um Macnotes zu betreiben. Das hat sich nach wie vor nicht geändert. Trotzdem „knicke“ ich nicht ein. Ich würde Macnotes eher schließen, als es mit Werbung zu überhäufen. Ich habe persönlich Grenzen gezogen. Viele Konkurrenten würden einfach nur den Kopf schütteln. Allein ein Beitrag für einen Sportwettenanbieter, den ich 2020 ablehnte zu veröffentlichen, hätte mir „für einen Text“ mehrere hundert Euro eingebracht. Ich will aber nicht, dass Macnotes eine beliebige, austauschbare Litfasssäule wird.

Als Apple würde ich entsprechend nicht wollen, dass das Image, an dem ich die ganze Zeit gearbeitet habe, mit diesem einen Schritt beschädigt wird. Ja, aber Apple wird vermutlich genau das trotzdem tun.

In jedem Fall findet Ihr unseren Podcast auf iTunes, Spotify und auch in Googles Podcast-Verzeichnis. Dort könnt Ihr ihn abonnieren, wenn Ihr mögt.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links.

Der Beitrag Tim Cook hat Vertrauen verspielt – S7M #51 erschien zuerst auf Macnotes.de.

Das ist Grund genug, zu erläutern, worum es bei dem Thema überhaupt geht. Wir zeigen auch, dass Apple nicht erst jetzt damit anfängt und außerdem nicht das erste Unternehmen ist.

Uploadfilter gegen Kinderpornografie: Worum geht es?

Apple nimmt mit der Veröffentlichung von iOS 15 und iPadOS 15 im Herbst einen Uploadfilter in Betrieb. Dies hatte sich erst im Laufe des Betatests der Betriebssysteme herauskristallisiert. Als Apple die neuen Systeme im Rahmen der WWDC 2021 vorstellte, gab es dazu zunächst keine Informationen. Dies änderte sich in der vergangenen Woche, als Apple eine neue Übersicht veröffentlichte mit Hinweisen, wie man Kindeswohl besser schützen möchte.

Das Unternehmen kontrolliert dabei automatisiert nur Bilder, die auf den Cloudspeicher „in den USA“ hochgeladen werden. Es vergleicht dabei den „Hash-Wert“ einer Bild-Datei vor dem Upload auf iCloud Fotos mit denjenigen einer Datenbank für „Child Sexual Abuse Material“ (CSAM). Kommt es zu Treffern, will Apple dies „irgendwann“ dem „National Center for Missing and Exploited Children“ (NCMEC) melden.

Automatisierter Uploadfilter

Apple will die Fotos auf den Geräten der Nutzer überprüfen, bevor sie in die Cloud hochgeladen werden. Sollte es mit seinem „NeuralHash“-System eine Übereinstimmung finden, wird das Foto vor dem Upload speziell markiert. Es kann dann zu Überprüfungen kommen, wenn ein gewisser Schwellenwert überschritten wird. Vorher bleiben die Bilder verschlüsselt und Apple kann sie nicht einsehen. Wird aber der Schwellenwert überschritten, werden Konzernmitarbeiter sich die Bilder ansehen, um zu entscheiden, ob es sich um meldepflichtiges Material handelt.

Apple „schwört Stein auf Bein“, dass die eigene Technologie eine „extrem hohe Genauigkeit“ habe. Da es hier nicht per se um Nacktheit geht, sondern um Bilder aus Datenbanken, die von echten Kindesmissbrauchsfällen stammen, sollten Urlaubsfotos an dieser Stelle kein Problem darstellen.

iMessage zusätzlich mit Nacktfilter

Ebenfalls ein Stein des Anstoßes ist die Funktion, Bilder in Nachrichten von minderjährigen Kindern auf „Nacktheit“ zu überprüfen. Auch dies soll ein Algorithmus erledigen, nur auf den Geräten der Nutzer. Entdeckt dieser auf einem Bild in einem Chat von Minderjährigen etwas „Nacktheit“, werden die Fotos verwaschen und Kindern wie Eltern gleichermaßen werden darüber informiert, dass die Zöglinge etwas scheinbar Verbotenes tun.

Anfangs wird auch diese Funktion nur in den USA genutzt. Wenn Apple das Feature aber ausweitet, wird eine Probe aufs Exempel sicher das Urlaubsfoto der Familie auf dem FKK-Strand werden.

Diese Nacktheitsüberwachung in der Nachrichten-App wird entsprechend mit iOS 15, iPadOS 15 und aber auch macOS Monterey Einzug halten. Apple betont in seiner FAQ (PDF), dass beide Funktionen explizit nicht dieselbe Technologie zur Erkennung nutzen.

FAQ

Apple veröffentlichte seinerseits in der Folge einer FAQ, die wir im Absatz davor bereits verlinkt haben. Man wollte Unklarheiten aus der Welt schaffen. Einige interessante Themen greifen wir an dieser Stelle noch einmal auf.

Wie wirkt sich dies auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung aus?

Sind Chats deshalb in Zukunft nicht mehr verschlüsselt? Apple scannt die Bilder vor dem Senden auf den Geräten. Die eigentliche Kommunikation bleibt deshalb unberührt.

Werden alle meine Fotos gescannt?

Diese Frage kann Apple grundsätzlich nur mit Ja beantworten, umschifft sie aber ein wenig. Letztlich gibt es ja bereits jetzt Algorithmen, die alle unsere Fotos durchforsten und uns helfen, sie besser zu verstehen. So erkennt Apple Personen, Tiere, Objekte, etc.

Es gibt trotzdem eine Differenzierung. Eine Überprüfung auf Nacktheit soll laut Apple nur dann stattfinden, wenn Eltern die Funktion zum Jugendschutz einschalten und auch dann nur bei Bildern, die Kinder in ihren Nachrichten versenden. Erwachsene, die freizügige Fotos austauschen, werden von dem Algorithmus verschont.

Daneben gibt es dann eben den zweiten Algorithmus, der tatsächlich vor dem Upload von Bildern in die Cloud aktiv wird. Man könnte die Funktion also umgehen, indem man iCloud Fotos deaktiviert. Ansonsten gleicht Apple nicht die Bilder, sondern nur die „Hashes“ ab gegen eine Datenbank von Fotos, die Kinderschutzorganisationen bereitstellen. Apple wehrt sich an dieser Stelle auch gegen Einmischung aus der Politik und behauptet, dass das System nicht manipuliert werden kann und am Ende niemand Angst haben muss, aus Versehen am Pranger zu landen.

Feedback: Kritik und Lob gleichermaßen?

Man habe positives Feedback erhalten, informierte Apple im gleichen Atemzug, als es seine FAQ veröffentlichte. Kindeswohlorganisationen begrüßten den Schritt. Doch auch Sicherheitsunternehmen und Anteilseigner äußerten laut Apple Lob für Apples Vorgehen.

„Since we announced these features, many stakeholders including privacy organizations and child safety organizations have expressed their support of this new solution“.

Doch dies ist nur die eine Seite der Medaille. Denn in den sozialen Medien und aber auch in Publikationen wie der Financial Times äußerten Experten Kritik. Natürlich ließen auch Konkurrenten wie Epic Games CEO Tim Sweeney es nicht aus, das Vorgehen zu kritisieren.

Dammbruch durch Apple?

So veröffentlichte Kryptographie-Experte Matthew Green von der Johns Hopkins Universität eine Reihe von Tweets. Er sieht Apples Schritt kritisch. Das Unternehmen könnte die Überprüfung womöglich irgendwann auch auf Ende-zu-Ende-verschlüsselte Gespräche im Chat ausweiten und außerdem auf ganz andere Kategorien.

Er zeichnet im Verlauf seiner Tweets ein dystopisches Bild von einer Zukunft, in der Apple nun den Dammbruch begangen hat. Regierungen würden ähnliche Filter in Zukunft auch von anderen Unternehmen einfordern. Green sieht zudem einen Widerspruch in Apples Credo von Privatsphäre. Jemand, der jedes einzelne Bild überwache, das ein Nutzer hochlädt, so Green, könne sich diese nicht auf die Fahnen schreiben.

Alec Muffett (Experte für Internetsicherheit) kritisiert Apples Vorgehen ebenfalls, sieht darin einen Rückfall um 1984 Wirklichkeit werden zu lassen. Dies ist als Anspielung auf den Roman von Aldous Houxley gemünzt.

Ross Anderson (Professor in Cambridge) erwartet möglicherweise den Start der Massenüberwachung.

Twitter, Microsoft und Facebook bereits mit Uploadfiltern

Als einer Art von Verteidigung kann man Argumente von Charles Arthur sehen. Der schreibt und belegt, dass Apple mit seinem Uploadfilter gar nicht das erste Unternehmen am Markt ist. Schon 2011 startete Facebook mit einem ähnlichen System. Auch Microsoft und Twitter würden dies tun. Noch früher als Mark Zuckerberg fing laut Arthur jedoch Google damit an. Seit 2008 gibt es einen Uploadfilter gegen kinderpornografische Inhalte beim Suchmaschinenanbieter.

Apple beginnt nicht erst jetzt

Dazu kommt jedoch noch etwas. Jane Horvath, Apples Chief Privacy Officer, äußerte öffentlich bereits früher, dass Apple Inhalte auf kinderpornografische Relevanz überprüfe. Accounts, auf denen entsprechende Inhalte gefunden werden, würden stillgelegt, so Horvath.

Der iPhone-Hersteller änderte übrigens bereits 2019 seine Geschäftsbedingungen und wies darauf hin, hochgeladene Inhalte zu überprüfen. Neu ist lediglich das Ausmaß in Kooperation mit der offiziellen Datenbank.

Spyware von Regierungen?

Tim Sweeney, seines Zeichens Geschäftsführer von Epic Games, sprach von einer Regierungsschnüffelsoftware, die Apple installiert. Die Nutzer würden unter den Generalverdacht gestellt, schuldig zu sein. Dass Sweeney nicht gut auf Apple zu sprechen ist, leuchtet ein. Sein Unternehmen ist im Clinch mit Apple vor Gericht. Grundsätzlich stimmt aber seine Schlussfolgerung. Denn als „unbescholtener“ Bürger zu wissen, dass die eigenen Bilder in jedem Fall in irgendeiner Form, und sei es auch „anonym“ durch einen Algorithmus, geprüft werden, dürfte nicht jedem Gefallen.

Kommt die „Backdoor“?

Die Organisation für digitale Bürgerrechte, die Electronic Frontier Foundation (EFF), kommentierte Apples Entscheidung ebenfalls kritisch. De facto würde das Unternehmen mit diesem Schritt eine Hintertür in seine Systeme einbauen, wenn es darauf ankommt doch verschlüsselte Inhalte einsehen zu können.

Kindesmissbrauch sei eine ernste Angelegenheit, aber Apple würde mit diesem Schritt die Büchse der Pandora öffnen. Denn selbst wenn der Hersteller betont, dass er ein System entwickle, das nicht manipuliert werden könne. Einmal aktiv, könnte es auch durch Dritte angepasst und manipuliert werden, um dann Gespräche zu belauschen in einer Art, in der Apple selbst es gar nicht plant.

Massenüberwachung?

Niemand Geringerer als Edward Snowden spricht auf Twitter deshalb außerdem von einer Massenüberwachung, die der iPhone-Hersteller einführt. Den Verdacht muss Apple aushalten. Der Konzern betont jedoch, dass man keine Ausnahmen machen werde und seinen Datenbankabgleich nicht für Regierungen und auf Druck von außen erweitern werde.

An dieser Stelle wird sich zeigen, wie weit das Band des Vertrauens zwischen Apple und seinen Kunden über die Jahre gewachsen ist, oder ob nicht doch einige dem Vorzeigeunternehmen den Rücken kehren. Kleiner Tipp: Es werden nicht diejenigen sein, die behaupten, sie hätten nichts zu verbergen.

Der Beitrag Apples Uploadfilter für iCloud Fotos und iMessage: Die wichtigsten Fragen beantwortet erschien zuerst auf Macnotes.de.

Neben iOS 15, iPadOS 15 und anderen, die Apple bereits als Betaversion herausgibt, stellt es auch eine Testversion der zukünftigen Firmware für seine HomePods bereit. Beim HomePod mini scheint es keine Probleme von Nutzern zu geben, die die Möglichkeit nutzen wollten, bereits die nächste Softwareversion auszuprobieren.

Großer HomePod fällt reihenweise aus

Ganz anders hingegen bei Nutzern des großen HomePods. Auf Reddit gibt es eine ganze Reihe von Wortmeldungen unterschiedlicher Nutzer, die allesamt von Ausfällen des großen HomePod berichten. Teilweise gibt es auch Großgrundbesitzer, die von ihren 19 HomePods berichten, von denen sieben Stück dann nicht mehr funktionieren und sich hinterher entschuldigen, dass auch Frau und Kinder eigene HomePods haben.

In dem besagten Thread auf Reddit gesellen sich sukzessive mehr Wortmeldungen dazu.

Ist die Software schuld, oder das Alter?

Wie es nunmal so ist bei öffentlichen Diskussionen, gibt es viele Argumente. Nicht immer sind alle Hinweise sinnvoll. Kann man womöglich die Software verantwortlich machen? Ja, das könnte man. Denn die Meldungen der Nutzer enthalten viele Hinweise darauf, dass ihre Geräte unter der neuen Beta 15 ausgefallen seien.

Nur gibt es eben solche Hinweise von Nutzern, die angeben, dass einige Geräte mit der neuen Software 14.6 nicht mehr funktionieren, oder nur noch eingeschränkt, mit niedriger Lautstärke.

Grundsätzlich besteht natürlich immer auch die Möglichkeit, dass die Geräte aufgrund der langjährigen Nutzung irgendwann den Geist aufgeben. Als Kaufdatum wird vom Nutzer mit 19 HomePods in der Familie grob 2018 bis 2020 angegeben. Dies wiederum spricht eher dagegen, dass es sich auch um normale Verschleißerscheinungen handelt.

Oberfläche wird warm

Es gibt Hinweise von Nutzern, die berichten, dass die Oberfläche des HomePod wärmer als üblich wurde. Dies würde zusätzliche Hitze für das Logicboard bedeuten und könnte so dann letzten Endes den Ausfall erklären.

Diode geht kaputt

Ob die Vorgänge allesamt unbedingt zusammenhängen, die beispielsweise MacRumors aufführt, ist nicht klar. In jedem Fall aber beschrieb einer der Nutzer des Magazins im Forum, dass bei seinem HomePod eine Diode kaputtging. Er konnte diese ersetzen und entsprechend den HomePod wieder funktionstüchtig machen. Dass es jedoch sehr schwierig ist, den HomePod zu reparieren, zeigte vor Jahren schon iFixit.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

In der Redaktion von Macnotes mussten wir vor zwei Jahren schon einmal einen HomePod austauschen. Apple hat uns ein „Refurbished“-Gerät anstandslos angeboten, ohne Kosten. Da war unser HomePod aber gerade mal ein paar Monate alt.

Was unter dem Strich auffällt. Es scheint kein HomePod mini betroffen zu sein. Wenn man dann noch einmal darüber nachdenkt, dass Apple den HomePod eingestellt hat, könnte man spekulieren, ob es vielleicht technische Gründe hatte.

Denn das 12 Zoll MacBook beispielsweise litt unter zu großer Hitzeentwicklung und sich regelmäßig aufblähenden Akkus. Irgendwann wird dies ein unangenehmer Kostenpunkt in der Bilanz eines Unternehmens. Da bietet es sich eher an, dieses Produkt vom Markt zu nehmen, wenn es so fehleranfällig ist. Nun können wir anhand der Wortmeldungen auf Reddit und dem genannten Kontext natürlich nicht den gleichen Schluss für den HomePod ziehen. Wir wissen nicht, ob Apple das Gerät eingestellt hat, weil es hochgradig fehleranfällig war.

Hände weg … aber wie?

Updates für den HomePod werden in der Regel automatisch eingespielt. Man kann sich dagegen also nicht wehren. Nutzer, die HomePod OS 14.6 nutzen, und deren Geräte „deswegen“ ausfallen sollten, dürfen vermutlich auf Apples Entgegenkommen hoffen. Nur solange der Konzern aus Cupertino sich nicht rührt, müssen wir auch nicht davon ausgehen, dass die Software eine Rolle bei den Ausfällen spielt. Was erschwerend hinzukommt: Es gibt bislang keine Hinweise, dass die aktuelle Beta von HomePod OS 14.7 irgendwelche Probleme verursacht.

Der Beitrag HomePod stirbt: Hände weg von Beta 15 (und OS 14.6)? erschien zuerst auf Macnotes.de.

Apple zeigt AirTag

Eines dieser Tokens heißt „AirTag“, mehrere davon heißen „AirTags“. Apple stellte seine neuen Wiederfind-Gadgets vor, die schon eine ganze Weile durch die Gerüchteküche geisterten.

Die „Geräte“ lassen sich genauso leicht mit einem iPhone koppeln, genauer gesagt in das eigene Ökosystem integrieren wie viele andere Produkte Apples. Hält man einen AirTag an ein iPhone, kann man zu ihm eine Verbindung aufbauen und ihn einrichten, informiert der Konzern.

Technische Daten: Batterie tauschbar

Die Geräte sind auf der Rückseite aus poliertem Edelstahl gefertigt und mit IP67 zertifiziert. Sie sind also auch in gewissem Rahmen nicht nur staub- sondern auch wasserdicht.

In den Geräten ist ein Lautsprecher integriert, der ebenfalls Signale sendet, wenn man sich mit geöffneter „Wo ist …?“-App nähert. Dazu kommt, dass Apple offenbar verstanden hat, dass Nutzer Funktion vor Design vorziehen. Bei den AirTags kann man nämlich die Batterie austauschen. Apple gibt an, dass ein AirTag bei „normaler Nutzung“ ein Jahr lang mit einer Batterieladung auskommt. Als Batterien kommen Knopfzellen des Typs CR2032 zum Einsatz, die man überall im Handel kaufen kann.

AirTags Suchen: kalt, warm, heiß

Da auch die AirTags auf der Ultrakurzwelle funken, wird das Wiederfinden von Objekten, an die man so ein Token packt, in Zukunft zum Spiel. Denn das eigene iPhone 11 oder 12 nutzen ebenfalls den U1-Chip und so können selbst geringe Positionsabweichungen erfasst werden.

Dabei interagiert man auch über das Smartphone fast wie bei einer Route, nur eben noch genauer.

Sirene serverseitig

Nachfragen John Grubers bei Apple haben zu Tage gefördert, dass ein AirTags drei Tage, nachdem er vom Nutzer oder der Nutzerin getrennt war, anfängt akustische Signale zu geben. Dies sei jedoch nicht in die Software der Tokens integriert, sondern eine serverseitige Funktion innerhalb des „Wo ist …?“-Netzwerks. Apple könne und werde diesen Wert vermutlich irgendwann auf die Gegebnheiten im Alltag anpassen, sollte sich rausstellen, dass drei Tage womöglich zu lang oder zu kurz sind.

Privatsphäre auf Corona-App-Niveau

Apple hat schon vor Jahren ein System und Algorithmen eingeführt, die Schwarmintelligenz anonymisieren. Das System liefert gute Ergebnisse für Viele, aber eben nicht beste Resultat für jeden Einzelnen, wie beispielsweise Siri zeigt. Da unter dem Strich aber trotzdem jeder beim Punkt Privatsphäre profitiert, kann man nicht genug betonen, dass die AirTags sich auch daran ein Beispiel nehmen.

Apple setzt ein ähnliches System ein, das auch bei der Corona-App zum Einsatz kommt. Denn um die Privatsphäre zu schützen, werden nicht nur die AirTags Ende-zu-Ende-verschlüsselt kommunizieren, sondern die Daten auch anonymisiert mit stetig wechselnden Schlüsseln dezentral weitergeben. Das bedeutet, dass alle Besitzer der AirTags ein globales Netzwerk aufspannen, gleichzeitig aber keiner vom anderen weiß. Das Gegenteil davon dürfte ungefähr Amazons Ring-Kamera entsprechen.

AirTag verloren melden

Nutzer und Nutzerinnen können entscheiden, einen AirTag als verloren zu melden. Wie das funktioniert, geht aus einem Support-Dokument Apples hervor. Die Token sind dann in der Lage eine passende Nachricht auszugeben, falls Dritte mit Ihrem NFC-fähigen Smartphone in die Nähe kommen und mit dem Gerät die weiße Oberseite tippen/berühren. Es erscheint dann eine Benachrichtigung auf dem Smartphone, die man antippen kann und die der Besitzer oder die Besitzerin individualisieren kann.

Preise und Verfügbarkeit

Ein AirTag wird von Apple für 35 Euro angeboten. Dazu gibt es ein Viererpack für 115 Euro. Man kann die AirTags ab dem 23. April vorbestellen. Sie werden dann zum 30. April ausgeliefert.

Auf der Rückseite der Geräte kann man eine Gravur veranlassen, auf der Vorderseite kann man die AirTags mit insgesamt 31 Emoji „individualisieren“, wenn man mag.

Offizielles Zubehör

Apple bietet zum Beispiel Schlüsselanhänger aus Polyurethan und Leder für die AirTags an.

Doch das Unternehmen unternimmt auch in diesem Fall eine Kooperation mit dem französischen Label Hermès. Von diesem gibt es gleich mehrere lederne Anhänger, unter anderem einen Taschenanhänger, Schlüsselanhänger, Travel Tag und Gepäckanhänger. Das Hermès-Zubehör verkauft Apple mit einem individuell gravierten AirTag, der auf der „Clou de Selle“-Signatur basiert.

Zubehörhersteller verplappern sich schon früh

Im Vorfeld der Veranstaltung, aber auch bereits Monate zuvor, waren mehrere Meldungen auf Zubehör von Drittanbietern durchgesickert. Im Januar gab es Hinweise, dass Nomad und Spigen Zubehör für die AirTags anbieten würden. Darüber hinaus sind, in dem Maße, in dem mehr Informationen bekannt wurden, auch Auktionen auf eBay für Schlüsselanhänger mit Platz für AirTags aufgetaucht und in den USA bot selbst WalMart so ein Produkt an. Ja und dann gibt es da noch die Handelsplätze wie Etsy, in denen „Handgemachtes“ verkauft wird und vergleichbare Produkte ebenfalls bereits angeboten werden. Dazu kommen Enthüllungen in den sozialen Netzwerken.

Apple selbst gab in Betaversionen von Betriebssystemen in den vergangenen Wochen und Monaten ebenso Hinweise auf die AirTags. Seit heute hat das Warten dann ein Ende.

Drittanbieter in „Wo ist …?“-App

Erst kürzlich öffnete Apple seine „Wo ist …?“-App für Drittanbieter, stellte Möglichkeiten für Entwickler bereit, eigene Hardware zu integrieren. Diesem Aufruf sind zu Beginn drei Hersteller gefolgt: Belkin mit einem Kopfhörer, Chipolo mit einem eigenen Token und VanMoof mit zwei E-Bikes.

Der Beitrag AirTags von Apple vorgestellt, mit wechselbarer Batterie erschien zuerst auf Macnotes.de.