Kommentare zu: Kommentar: Affentanz um Vorratsdatenspeicherung

Von: Alexander Trust

Alexander Trust — Wed, 20 May 2015 13:23:12 +0000

@Richie: Nun aber BitTorrent, also die Firma, bietet doch zum Beispiel eine Dropbox-Alternative als verteilte Daten Anwendung. Das ist doch schon mal ein Anfang. Wenn man dazu noch Mechanismen von Tor einklinkt, dann wäre das eine Software wie jede andere und überhaupt nicht schwierig zu nutzen.

Ähnliche Lösungen könnte man für Mail und Messenger produzieren.

Ich bin grundsätzlich der Auffassung, dass wir bei der Suche nach technischen Lösungen, schneller zum Ziel kämen als beim Protest gegen die Politik, weil die tut sowieso was sie will, egal wen man wählt, zumal in Deutschland kein Griechenland-Klima herrscht, wo von heute auf morgen mal alles komplett auf den Kopf gestellt wurde.

Von: Richie

Richie — Wed, 20 May 2015 07:55:55 +0000

An sich bin ich bei dir. Das Problem ist aber in der Tat, dass es vergleichsweise aufwändig ist, bei *Verbindungsdaten* ein relevant großes Grundrauschen an nicht verwertbaren Daten zu generieren. Das nächste: der Diskurs geht meist zwischen den Gräben „wir dürfen uns nicht auf Politik und Gesetze verlassen, es braucht technische Lösungen“ und „Wir dürfen nicht typisches Nerdfachwissen einfordern, wenn Menschen ihre Grundrechte auf unüberwachte Kommunikation wahrnehmen wollen“. Beide Positionen haben gute Begründungen und ich neige zum das eine tun und das andere nicht lassen. Btw., mich nervt, dass mehr Energie in diesen Streit gesteckt wird als in praktische Maßnahmen.
Ich sympathisiere z.B. mit einer Tor-Lösung, die man nebenher daheim laufen lassen kann und die eben eine Vielzahl von verbindungen generiert, die nichts mit dem eigenen Kommunikationsverhalten zu tun hat. Die Problematik „Welche mailbox schrieb wann an wen“ oder „Welche Nummer rief wann wen an“ wird dadurch aber nicht gelöst, und spätestens bei diesen Geschichten ist man sehr weit draussen, was technische, einfache Möglichkeiten zur Rauschgenerierung angeht.
Schlussbemerkung: Die Warezbeispiele hauen nicht hin. Niemand lädt Movies über Tor, und der Grossteil der Datentransfers wird einfach aus Mangel an Logfiles (oder dem Zugriff auf dieselben) nicht nachvollziehbar sein.

Von: Alexander Trust

Alexander Trust — Tue, 19 May 2015 22:07:07 +0000

Als Antwort auf Alex Lehr.

@Alex Lehr: Danke, ja. Auch Verbindungsdaten kann man verschlüsseln. Aber ich denke, das ist Dir bekannt.

Ein Beispiel, wie sehr diese Daten in die Irre führen können, ist der Fall einer Person, die vom Geheimdienst überwacht wurde, weil diese auf eine alte IP-Datenbank Zugriff. Die Person soll angeblich in einem Internet-Café in einem terroristischen Land gesprochen haben, hielt sich aber in einem deutschen Mobilfunknetz auf, weil diese Liste nicht aktuell war.

Niemand müsste wissen, wann eine Kommunikation stattgefunden hat und von wo sie ausging, wenn die Software das entsprechend umsetzte. Natürlich müsste dann theoretisch jeder irgendwie zum Hacker werden. Aber wenn Raubkopierer VPN, Proxy-Server, IP-Verfremdung etc. nutzen, um möglichst noch jeden Film illegal herunterzuladen, könnte man solche Tools doch auch für die normale Kommunikation nutzen. Leider ist iOS ohne Jailbreak auch kein Beispiel, wie man mit Hilfe von entsprechenden Programmen die Messenger-Kommunikation über fremde IP-Netzwerke lotsen kann.

Von: Alex Lehr

Alex Lehr — Tue, 19 May 2015 21:25:45 +0000

Ich wollte nur kurz kommentieren, dass Verschlüsselung meiner Daten/Konversationen eigentlich nichts mit der Vorratsdatenspeicherung zu tun hat; die Vds ist dazu da, um VORRATSDATEN (Wann wurde von Wo Was von Wem an Wen gesendet etc.) „abzufangen“, zu speichern und später mehr oder weniger (bzw. mehr weniger) erfolgreich auszuwerten. Der Inhalt soll ja eigentlich unrelevant sein (das übernehmen dann NSA, BND, GCHQ und sonstige). Nur um das klarzustellen; anscheinend ist man wirklich nicht angemessen aufgeklärt.