@Woollyhungrybeast: Ich habe aus dem Kommentar von Chamelion die ersten, beleidigenden Zeilen rausgelöscht.

Er hat sich im Ton vergriffen und zudem Dinge behauptet, die nachweislich falsch sind. Da hat mal jemand „einen“ von mehr als 30.000 Beiträgen gelesen, zu denen einige Serien gehören, die ein Windows Phone als iPhone-Alternative vorstellen oder ein Surface im Alltagstest vorstellen. Wir sind keineswegs auf Macs beschränkt, noch ist es so, dass jeder von uns Apple-Produkte hat oder ausschließlich nutzt. Ich arbeite an einem Chromebook bspw. und bin mit MS DOS groß geworden. Einer der früheren Macnotes-Chefredakteure hat Linux auf seinem Laptop, aus Prinzip. Nur während andere uns mit diesen Vorurteilen konfrontieren, müssen wir uns trotzdem nicht jedes Mal dafür rechtfertigen.

Zu dem Staub-Thema: Es gibt sicherlich Umgebungen mit mehr oder weniger Staub. Nur gibt es Materialien für Armbänder, die dieses Problem überhaupt nicht haben. Es handelt sich dabei um ein silikonartiges Kunststoffmaterial, das wegen seiner Beschaffenheit Staub anzieht. Bei Leder oder Metall geschieht dies nicht.

Hallo Alexander!

Ich habe mir deinen Artikel auch durchgelesen und finde, dass er gut geschrieben ist. Man kann für sich gut abwägen, was einem wichtig ist und was man vermissen könnte. Wifi bei der Apple Watch ist schon eine tolle Sache, die ich gerne hätte ;)
Allerdings haben mich die besagten Punkte auch etwas gestört. Auch ich besitze im Moment eine G Watch und kann die Argumente nicht nachvollziehen. Das Armband hat tatsächlich ein paar Staubkörnchen, was aber nicht wirklich auffällt ;)
Der Akku schafft bei mir aber auch 2 Tage mit eingeschaltetem Display und ich habe Abends noch 20% übrig. Ferner ist der Akku doch genau so groß oder sogar größer bemessen, als bei anderen Android Smartwatches. Der Bildschirm, obwohl kein LED, ist trotzdem sparsam.

Du tust der Uhr da etwas unrecht und jemanden direkt als Troll zu bezeichnen ist dann schon etwas hart, findest du nicht?
Nichts für ungut ;)

LG, Woollyhungrybeast

@Chamelion: Sorry, Troll. Das Armband ist ein Staubmagnet, ich habe einen unabhängigen Test verlinkt, genau an der Stelle, wo ich dies beschreibe. In dem Test sind Fotos zu sehen, die Zeigen, wie das Armband Staub fängt. Mehr Glück nächstes Mal mit dem Verdrehen von Tatsachen. Die gleichen Tests sagen, dass das Display gut ablesbar ist, aber nicht bei Sonneneinstrahlung, selbst auf höchster Stufe. Entweder haben die ne andere G Watch getestet, oder Du eine andere Wahrnehmung von Staub und Sonne.

Das Display ist nicht immer eingeschaltet. 48 Stunden erreichen Tester nicht in diesem Zustand. Ich habe mir da nichts aus den Fingern gesaugt, sondern mehrere Tests verglichen. Die Sony Smartwatch 3 kommt auf 36 Stunden, und die hat ein energiesparendes Display. Die LG G Watch schafft nicht so viel.

1. Akkulaufzeit 2 Tage mit eingeschaltetem Display! Apple: 18h ohne Display mit bestimmten Anwendungen. Das ist wie der Spritverbrauch eines Neuwagens, auf der Teststrecke immer einige Liter weniger als im echten Leben. Muss sich aber eh noch beweisen. „Viel schlechter“ als die anderen Uhren ist sie auf keinen Fall!

2. Display ist super ablesbar, auch bei der niedrigsten Helligkeit und in der Sonne auch bei mittlerer Helligkeit. Mit der „Wear Launcher“ App ist das Ändern der Helligkeit ein Kinderspiel.

3. Die Geste zum ablesen der Uhrzeit funktioniert immer perfekt. Bei eingeschaltetem Display ist es aber auch egal, denn man kann die Uhrzeit ja immer sehen.

4. Armband ist kein Staubmagnet und sehr wertiges Silikon (antiallergen)

Außerdem hat noch keiner die Apple Watch getestet, also alles nur Gelaber.