@Sascha: Ich denke, das lässt sich einrichten. Dann müssten wir nur einen Termin verabreden.

Schade, dass es nicht zur CeBIT klappt, aber ich bin da flexibel und richte mich voll und ganz nach dir. Wie waere es diese Diskussion via Podcast, Skype oder Hangout zu fuehren? Ich bin mir sicher, dass dies auch deine Leser interessieren duerfte.
Insbesondere wie du meinen letzten Absatz interpretierst:

„Augen auf!
Natuerlich gibt es massenhaft Viren, Malware und Trojaner da draussen, aber die hat es immer schon gegeben. Je erfolgreicher ein OS ist, um so eher wird es von irgendwelchen Vollidioten heimgesucht, die ihre programmiertechnischen Kuenste nur dafuer ausnutzen um User abzuzocken bzw. sich destruktiv auf deren Plattformen auszutoben. Gebt ihnen nicht die Moeglichkeit dazu. Man darf es diesen Versagern nicht so einfach machen.

Schuetzt euch! Ich nutze seit Jahrzehnten kostenlose Antiviren-Software und hatte nie (!) Probleme. Und sollte dennoch mal der Worst Case eintreten, dann meldet die entsprechende Software direkt an Apple, Google oder Microsoft. Die reagieren umgehend.“

Wenn das eine einseitige Aufklaerung sein soll, wuerde ich mich gerne auf dein direktes Feedback innerhalb eines Live oder aufgezeichneten Formats freuen. Wie gesagt, ich bin flexibel und stehe dafuer auch mitten in der Nacht auf und setze mich ins Studio

Ich denke wir sind uns nicht in jedem Fall uneins, selbst wenn deine Unterstellungen das anders darstellen. Ich habe mich durch den Cache gewühlt und es ändert nichts an meiner Meinung, die nicht heißt, herzlich Willkommen Tiefflieger, sondern vor allem schaut hin Leute, wenn ihr reingefallen seid, lernt daraus. Du schreibst zwar, du willst die Leute aufklären, doch das tust du recht einseitig so wie eben die Virenhersteller bei Produktwerbung das gleiche tun,… So wie Rechtsanwälte die Pressemitteilung ebenfalls als Mittel zur Klientengewinnung entdeckt haben, weil man vor PornTube und Facebook-Abmahnungen etc. warnen kann, sind es ja wiederum Anwälte, die den Nutzern überhaupt erst an den Karren wollen. Doch so wie es Nutzer gibt, die saftige Kostennoten für einen Re-Tweet bekommen haben, gibt es eben welche, die auf Malware hereingefallen sind. Denen zu sagen, ihr seid selbst Schuld, macht es nicht besser.

Dein Angebot mit der CeBit muss ich leider ausschlagen, aus unterschiedlichen Gründen.

Alexander,

noch einmal, was soll das? Wo sage ich das Antivirenhersteller Scheisse sind, wenn ich diese sogar final empfehle und in den Kommentaren ebenfalls noch konkret vorstelle?

Du sprichst in deinem Text von IT-Forensikern, von Millionen infizierter Geraete.. und diese IT-Forensiker von Avast, die angeblich populaerste Software in dem Bereich, kann diese Adware nicht erkennen. Abermillionen infizierter Geraete und bei Avast triggert nicht die Software, sondern ein User des Forums?

Ich mach dir einen Vorschlag, du sammelst die geistigen Tiefflieger um dich, ich sorge dafuer, dass ich Eigenverantwortung predige und die User aufklaere.

Wenn du meinst, dass diese sich fuer was „Besseres“ halten…. jut, auch das ist deine Meinung. Ich gebe mich jedenfalls mit der Duemmlichkeit und den verantwortungslosen Schafen nicht zufrieden. Ich denke, dass wir uns gerade hier fundamental voneinander unterscheiden.

P.S. Schade, dass deine Recherche nicht einmal durch den Google Cache gewuehlt hat. Dann haettest du naemlich auch die dt. Beschreibung des Kartenspiels einsehen koennen. Was solls? Nebensaechlichkeiten! Runterladen… wird schon alles gut gehen und wenn nicht, dann habe ich ja noch meine Antiviren-Software. Die schlaegt zwar nicht an, aber vielleicht meldet sich ja bei denen im Supportforum ein User und deckt das auf. Man man man!

Sorry Sascha, aber ich kämpfe nicht mit Windmühlen. Du ignorierst meine Argumentation.

Die Malware-User, die du ansprichst, konnten gar nicht von den Kommentaren wissen, weil die Adware erst 7+ Tage später losgegangen ist. Bis dahin ist diese vermeintliche Malware mit 40.000+ 4 Sterne Kommentaren für niemanden auffällig gewesen, sondern war ein Kartenspiel. Denn so funktioniert das heute, ein Topf voll Honig, der den Nutzer in die Falle locken soll. Das ist Fakt.

Die inhaltlichen Fehler, die ich zurecht moniere, willst du offenbar aber nicht zurücknehmen, weil alles ja „nur“ dem Zweck diente, „deine Botschaft“ zu transportieren und die lautet: Virenhersteller sind scheiße, denn sie sorgen für Hysterie und wollen doofen Nutzern an den Geldbeutel. Tatsächlich haust du aber dann auf die doofen Nutzer noch mit drauf.

Meinen Hinweis darauf, dass die Utschi-Butschi-Adware, die du nicht ernst nehmen willst, ein massives Datenschutz-Problem darstellt, ignorierst du ebenfalls.

Wenn Nutzer nicht in der Lage sind, egal ob irgendwelche „weltfremden Gymnasiasten“, die nicht Englisch können oder ganz zufällig irgendwann mal „deine Freunde“, dann hack du weiter schön auf ihnen rum und erzähl den Leuten, sie sind zu doof für diese Welt. Aber weißt Du was? So schaffst du dieses Problem nicht aus der Welt. Denn die Leute werden nicht klüger im Leben durch deine ständig gleiche spitzzüngige Schelte. Alles was du damit erreichst ist die um dich zu versammeln, die sich selbst für was Besseres halten, weil sie ja jede Malware noch mit zugebundenen Augen auf Ecstasy erkennen würden.

Aber treiben wir „deine“ Sichtweise mal auf die Spitze: Ich gebe zu es ist unfair, weil du es absichtlich tust und „ich“ es weiß. Nur um mich geht es hier nicht. Also: Müsste ich „objektiv“ anhand deiner Kriterien versuchen deine deutschsprachigen Blogbeiträge und Kommentare im Internet zu beurteilen (von denen ich selbst viele kenne und manche gut finde), würden sie als unseriös gelten müssen, da sie auf den „ersten Blick“ (und nur an dem hängst du dich auf) nicht dem üblichen Schema der Rechtschreibung entsprechen.

Ach und trotzdem danke, dass du dir die Zeit genommen hast, zu antworten. Wir müssen ja nicht einer Meinung sein.

„Viren wurden nur erfunden, damit Software-Hersteller mit der Angst der Nutzer Geld machen können“

Wow!

Ich wuerde die taegliche Arbeit der IT-Forensiker von der Hand weisen und dies alles in einen Topf schmeissen? Klar, deshalb gehe ich ja ausfuehrlich auf die Arbeit von Zscaler ein und lobe, wie sie den chinesischen Banking Trojaner analysiert haben. Nicht gelesen? Ist relativ mittig im Text… Stichwort Ueberschriften (den Techcrunch Artikel habe ich uebrigens ganz gelesen, wie du sicherlich bemerkt hast, habe ich das Video zur entsprechenden Adware uebernommen. Es geht hier um die Art und Weise wie Titel gebaut werden.. Techcrunch Adware, Slashgear Malware).

Final nun dem User jegliche Verantwortung abzuschreiben nach dem Motto: „Sorry aber die PISA-Ergebnisse unserer Gymnasiasten sind so unterirdisch, die koennen gar kein Englisch“ ist erschreckend.

Mit faellt in diesem Zusammenhang schnell die grossartige Human Centipede Folge ein:

https://www.youtube.com/watch?v=sglZGSwK6ow

Also fassen wir mal zusammen…

User die sich eine Software runterladen, bei der in den Kommentaren ausdruecklich vor Malware gewarnt wird bekommen von dir einen Freischein aufgrund der Gnade des Schulsystems, der Ausbildung und der mangelnden vertikalen Bildschirmaufloesung.

Wer ueber die woechentliche Viren-Hysterie berichtet, ist ein Verschwoerungstheoretiker.

Adware und Malware sind das gleiche. Zumindest fuer den unkundigen User, der sich in der dt. Wikipedia in einem Satz sein Update holt und nicht weiter die Begrifflichkeiten recherchieren will (mal davon abgesehen, dass es hier einzig und allein um einen Aufhaenger geht)