Zum ersten Absatz: Ich würde sogar sagen: „sehen muss!“

Zum zweiten Absatz: Quantität sagt jedoch nicht zwingend etwas über Qualität aus…

Im übrigen sei noch angemerkt, daß man Apple auch kritisieren kann, obwohl man im Besitz einiger Produkte dieser Firma ist. Ich betreibe da zum Beispiel Mischkonsum… ;)

Dieses verkürzte Schwarz-Weiß-Denken (welches durch die Springer-Presse übrigens immer schon propagiert und veranstaltet wird) ist auf Dauer ziemlich langweilig. Das nimmt auf beiden Seiten fast schon religiöse Züge an…

Und ob sich die Qualität der CB aufgrund dieses „Vorfalls“ nun verbessern wird, finde ich doch mehr als…zweifelhaft…

Nunja..das klingt natürlich ehrenvoll, jedoch sind hierzu zwei Sachen anzumerken: Zum einen wird eine Aussage dadurch, dass sie anonym verfasst wird, nicht automatisch weniger wahr, als wenn sie unter Klarnamen getätigt worden wäre. Zum anderen – und damit eng verknüpft – kann Anonymität als existenzieller Schutz fungieren. Eventuell zieht eine direkte Konfrontation nicht Respekt nach sich, sondern vielmehr eine Kündigung…Das kritisieren Anderer mag grundsätzlich erstrebenswert sein, funktioniert in der Regel in hierarchischen Arbeitsverhältnissen eher nicht auf Augenhöhe…und bei einer Firma wie Axel Springer wäre ich da eher noch pessimistischer…

Zum eigentlichen Thema: Auch wenn Apple garantiert nicht zu „den Guten“ gehört (was immer das sein soll), finde ich deren Vorgehen in diesem Fall jedoch recht angenehm. Das Springer-Imperium muss nun wirklich nicht rumheulen und jede Handlung die diesem menschenverachtendem, meinungsmachendem und existenzgefährdendem Haufen „schadet“ ist zu begrüßen (an dieser Stelle der Verweis auf das m.E. nach immernoch anwendbare Buch von G. Wallraff – Der Aufmacher, sowie den recht informativen Wikipedia-Artikel zur Bild).

Der Informationsgehalt der ComputerBild strebt schon eher in den Negativbereich und wenn man sich die journalistische „Qualität“ des Hauptmachwerks Bild-Zeitung anschaut, kann man doch sehr schnell zu dem Eindruck gelangen, dass wir es hier mitnichten mit Journalismus zu tun haben…

Höre ich da gerade eine rassistische Grundeinstellung gegenüber der iSekte heraus?

Und ja, ich habe eine rassistische Einstellung zur Bild. Jedoch nicht unbegründet und es handelt sich auch nicht um eine „Grund“einstellung. Wenn in dieser Ereignisse verdreht und Sündenböcke geschaffen werden, die keine sind, werden die sich wohl selber nicht wundern, warum sie viele Gegner hat. Aber kümmert die nicht, gibt halt immer noch genug Käufer, die große Schlagzeilen anstatt guten Journalismus bevorzugen.

Trotzdem ist die Reaktion von Apple bzw. seiner Agentur extrem unsouverän. Die CoBlö ist immer noch Deutschlands größte IT-Zeitschrift.

Da ich das Apple-Zeug überhaupt nicht mag, muß ich die momentane Situation allerdings begrüßen. Denn es ist doch klar, was jetzt passieren wird: Die CoBlö wird an sämtlichen Apfel-Produkten GANZ GENAU hinschauen und jede Kleinigkeit zu schlagzeilenträchtigen Geschichten aufblasen.

Ich freu mich drauf!

Das mit dem Abstürzen muss an Dir liegen. Schreib doch mal was Du da tust, damit man das auch endlich mal nachvollziehen kann!

Das ist ein seltener Moment: Ich stimme Springer zu. Denn mittlerweile ist – dank einer unsäglichen Arroganz auf seiten Apples – die Qualität der Apple-Produkte tatsächlich auf dem Niveau der Springer-Presse angekommen. Von mir aus können beide gern pleite gehen. Das iPad2 war das letzte Apple-Produkt, das ich mir jemals zugelegt habe. Mittlerweile (mit iOS 7) stürzt der Safari so oft ab, wie früher nicht mal Windows 95! Alles nur noch ein elendes Ruckeln und Stottern – Internet macht damit keinerlei Spaß mehr.

Dass Du dort arbeitest, oder es behauptest, ist jetzt von niemandem zu überprüfen, da du deinen echten Namen nicht angibst und stattdessen nur über Personen dort lästerst. Der erste Weg wäre, deinem Vorgesetzten deine Meinung direkt von Angesicht zu Angesicht zu kommunizieren. Denn auf diese Weise erarbeitet man sich Respekt, den Du mit einem Kommentar wie diesem eher nicht verdienst.

Tja, hättest du den Testbericht der CB zu den iPhones gelesen, dann wüsstest du, dass deine Aussagen regelrecht schwachsinnig sind. Dass jemand mit so einer rassistischen Grundeinstellung bei der iSekte landet, verwundert indes nicht…

Irgendwie finde ich, der Mittelteil Deines Posts aus dem ich folgenden herauslese: Der BILD-Leser ist einfältig, arm und hasst aus seinem Minderwetigkeitskomplex heraus (oder sowas) Apple – disqualifiziert den ganzen rest Deines Textes, weil so gar nicht „wissenschaftlich“ und objektiv“ analysiert, wie von Dir an andere gefordert…