Nun, den Konjunktiv verwenden wir ja in erster Linie, weil es nur den Abdruck dieser Dokumente gibt. Tatsache ist, dass Presseorgane wie der Guardian, der Spiegel, Stern, Focus oder das Wall Street Journal oder die NY Times in den USA immer mal wieder mit Dokumenten versorgt werden, die Snowden wohl „geklaut“ hat. Diese Dokumente zeigen oft „Pläne“… dokumentierte Pläne. Warum sollte der britische Geheimdienst sich dann so einen Käse ausdenken? Um die Leute abzulenken, von ihren wirklichen Aktionen? Im Grund wissen wir es nicht, nur man merkt ja an den Reaktionen, z. B. durch Obama, dass diese Behauptungen auch im Kern zutreffen.

Ob man den Bericht für möglich hält oder nicht, ist dieselbe Frage, wie die nach der Glaubwürdigkeit Snowdens. Man darf auch nicht vergessen, dass wir hier von 2010 reden, also zwischen iOS 3.x und iOS 4. Wenn wir von der ersten Jahreshälfte reden, war das iPhone 3GS aktuell, was durch Sicherheitslücken in der Hardware durchgängig mit unsigniertem Code (wie Jailbreak) ausgestattet werden konnte. Daher wäre es, zumindest bei physischem Zugang zum Gerät, gut möglich, ein Rootkit zu installieren und Geheimdienste sind ja an so Daten interessiert, weshalb das durchaus plausibel erscheint. Man kann sagen, wenn es einen Jailbreak gibt, gibt es auch die Möglichkeit, derartige Software zu platzieren (der Umkehrschluss muss nicht unbedingt zutreffen).

So wie die USA Snowden jetzt sucht, dürfte da schon was dran sein. 100% sicher sein kann man aber nur, wenn ein infiziertes Gerät auftaucht – wobei es recht unwahrscheinlich sein dürfte, dass der Besitzer das gemerkt hat (geschweige denn, dass es jetzt noch in Betrieb ist).