Kommentare zu: Synology DiskStation DS213+: NAS für PC, Mac und Linux im Test – Teil 1

Von: at

at — Mon, 10 Jun 2013 00:57:37 +0000

Als Antwort auf Korrupt. Schön von dir zu lesen, Richie. Ich hab übrigens auch eine DS212+ daheim und erlebe noch einen anderen Flaschenhals. Die Dinger haben deutlich zu wenig RAM, um als echter Webserver zu dienen, geschweige denn für den Fernzugriff gescheit so lokale Website-Projekte für die Kolaboration einzurichten, um sie außerhalb des Internets mal zu testen. Gerade wenn man bestehende Projekte hat und große Datenbanken integrieren will, kann man "alle" bisherigen NAS-Lösungen mehr oder weniger vergessen. Leider. Da ist ein Linux-Rechner im besonders kleinen Gehäuse am Ende für versierte Nutzer die bessere Wahl, schätze ich.

Von: parsley

parsley — Sun, 09 Jun 2013 20:33:24 +0000

Hier rennt die 212+ inzwischen parallel mit meinen beiden alten 108j. Bei den 108j ist eine 7170 noch ok, aber mit einer 212+ bzw 213+ rate ich dir entweder die 7170 gegen eine neuere mit Gigabit switch auszutauschen, oder für das LAN einen Gigabit switch daneben zu legen und alle LAN Geräte da dran zu hängen. Denn 100Mbit/s geteilt durch 8bit sind eben 12,5MB/s und 54Mbit/s WLAN eben nur 6,75MB/s. Daher bist du mit der alten 7170 mit den Werten einfach am Ende. Die 213+ kann aber definitiv wesentlich mehr!!! (Die theoretischen 125MB/s vom Gigabit LAN werden es aber wohl nicht sein, weil es da vermutlich andere Flaschenhälse gibt…)

Von: Roland Arndt

Roland Arndt — Sun, 09 Jun 2013 18:46:11 +0000

Meine nächste Anschaffung…

Von: Korrupt

Korrupt — Sun, 09 Jun 2013 17:40:17 +0000

Hihi, cool. Ich bin etwas neidisch, denn hier tut die 211er noch ihren Dienst, die ich seinerzeit hier besprochen hab. Nach wie vor im Mixed Environment – mehrere Linuxkisten, ein Macbook, das auch die Time Machine aufs NAS sichert und eine Windopekiste. Die zwei Platten sind so der Flaschenhals bei mir geworden, wobei das alte Modell mit USB2.0 aber auch einfach nicht die Erweiterbarkeit mit eben der geschwindigkeit hat, die man letzten Endes will. Insofern, USB3 und eSATA scheint mir hier eine sehr sinnvolle Aufrüstung zu sein, wobei sich meine Erfahrungen mit eSATA-Anschlüssen ein wenig in Grenzen halten.
Was vielleicht in dem Kontext interessiert: die alte DS rennt aktuell auch mit dem aktuellsten Synology-OS. Sprich, Updatefähigkeit wirklich angenehm lang bisher mit einigen spannenden, neuen Features. Und nebenbei einigen „Downlioad Station“-Featuires, die die Kiste, wenn mans braucht, auch zu einer trefflichen, stromsparenden Filehoster/Torrent-Kiste machen.
GFernzugriff/Dynamisches DNS gibts von Synology auch inzwischen einen eigenen kostenfreuien Dienst, man kann also auch einen kleineren Webserver oder den Home-FTP laufen lassen, wenn man den Upstream dafür hat. Die Fritzbox kann die DS dabei automatisch konfigurieren, was Portforwarding etc. angeht. Sauber.
Was die neuen Kisten wohl auch von haus aus mithaben und ich huier IIRC nicht wirklich nutzen kann, ist die DVBT-Stick-Anschlussmöglichkeit, mit der das TZeil gleich auch noch ein programmierbarer DVBT-Recorder werden soll. Da will ich aber die Hand nicht für ins Feuerlegen, aber das ist natürlich auch nochmal ziemlich nett.