Das stimmt nicht ganz. Apple ist immer zuerst im Hochpreissegment eingestiegen um Begehrlichkeiten zu wecken und die Exklusivität zu wahren und hat dann die Produkte runterreduziert. Bestes Beispiel der iPod, am Anfang für 999 DM(!), dann gab es diverse Zwischenstufen bis runter zum iPod Shuffle ohne Display mit 512MB etc. Der frühe iMac (so günstig hat man bis dahin keinen Mac bekommen). Oder die ersten iBooks (Clamshell), die die Hälfte von einem PowerBook kosteten (natürlich mit weniger Leistung).

Stimme Peter vollkommen zu. Apple lebt von der Exklusivität, die Produkte wie iphone und ipad ausstrahlen. Apple fällt aus der Reihe und das ist, was diese Marke ausmacht. Apple hat immer nur ein Topmodell im Handel und ich bin mir sicher, das wird sich auch nicht ändern.Sie würden sich niemals ihren Ruf selbst zerstören, indem sie ihre Aluminium Modelle durch billig-Plastik ersetzen würden. Zwar hat sich nach Jobs einiges geändert, aber so blöd sind sie nun auch wieder nicht. Sowieso muss man sich manchmal fragen, wozu man überhaupt die Meinungen solcher sogenannten „Analysten“ braucht, wenn sie so einen Unsinn verzapfen, wie man manchmal lesen muss. Vielleicht mögen sie manchmal auch recht haben, aber so etwas halte ich für Schwachsinn. Apple steht für Luxus, den man teuer bezahlen muss. Es ist eine Marke für Leute mit Geld und deshalb werden sie auch nicht auf weniger wohlhabende Menschen zugehen .

Apple wird kein Budget iPhone mit minderwertiger Verarbeitung auf den Markt bringen, nur um den Aktienkurs um 50 Bucks zu heben. Komplett lächerlich, widerspricht einfach der Firmenphilosophie.