Hallo Hubi,
ich finde das super, das Du uns Deine Meinung hier mitteilst, würde mir sogar mehr davon wünschen.

Gruß
Andreas

Servus Thilo,
mit Deinem Artikel habe kein kein Problem, der Kommentar war nur ein allgemeiner Kommentar zur News-Landschaft.
Phoenix (Rasmus Gerlach) berichtet negativ über die Umstände in Afrika und China und setzt anscheinend grundlos Apple in Bezug dazu. -> Du fühlst Dich 90min Deines Lebens beraubt, weil Apple draufstand aber nicht wirklich Apple drin war und verfasst eine 1126 Worte langes Pamphlet. -> Welches ich kommentiere, da mir der relative Informationsgehalt bei News-Meldung zum Thema Apple total abgeht.
Ist wie beim Essen, wenn man zu wenig Ballaststoffe zu sich nimmt ist das schlecht für die Verdauung und man muss ständig furzen und wenn Redakteure und Journalisten bei „Unser täglich News gib uns heute“ nicht auf den Anteil relevanter Informationen in Ihrer Meldungen achten, müssen sie sich nicht wundern, wenn ihnen ein stinkiges Lüftchen von der Konsumenten Ihres News-Breis entgegenschlägt.
Heisst ja nicht das ich aufhören werden die News zu lesen, dafür gibt es es zuviel von diesem leicht verdaulichen Zeug, an das ich mich schon so gewöhnt habe ;-)

Nimm‘ das nicht bitte nicht so persönlich, was ich hier schreibe. Ich nutze das hier nur als Plattform, um meine private, subjektive Meinung kund zu tuen, auf dass es irgend jemand liest, da ganz oben irgendwo Apple in einer Überschrift erster Ordnung geschrieben steht ;-P

Deswegen ist dieser Artikel ja auch eine subjektive Filmkritik meinerseits (weswegen er auch nicht unter der Rubrik „News“ eingeordnet ist). Sämtliche Fakten, die ich zur Unterstützung meiner Meinung hinzugezogen habe, sind am Film belegt. Den habe ich nämlich aufgenommen und mir (schweren Mutes) einzelne Stellen mehrmals angeschaut.
Genauso gut hätte ich ganz objektiv erzählen können, was im Film passiert ist. Das sähe dann ungefähr so aus: Arbeit von „Handydoktoren“ – Zinnaubbau in Ruanda – Foxconn – Handydoktoren – Zinn-Schmuggel in Ruanda…

Aufgrund der offensichtlichen subjektiven Schreibweise halte ich es nicht für nötig, das noch einmal unter den Artikel zu schreiben.

Und deine „Auswahl“ stammt offensichtlich auch nicht von uns. In unseren News finde ich keine Artikel mit den oben genannten Titeln.

Der manipulierende Wohlstandsjournalismus (http://www.pressekonditionen.de/) hat aber von Natur aus nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun. Presseleute und Blogger schreiben und produzieren oft weil sie dafür bezahlt werden, weil sie Output/Hits/Quoten generieren müssen und nicht weil es etwas wirklich zu berichten gibt, da kann man gar nicht objektiv bleiben, sonst fliegt das hole Gewäsch doch auf ;-)

Das gleiche Problem auch bei News-Seiten. Seitdem in den letzt 6-8 Jahren die Anzahl der Online-Leser stark zugenommen hat, wuchern die Apple-News-Seiten schon fast. Die Bericherstattung hat sich aber auch verändert. Wo zuletzt noch 2-3 Meldungen am Tag erschienen sind und von neuer Hardware oder Software bzw. Tutorials gepostet wurden, wird nun auf Masse gepostet und zwar Gerüchte oder Spekulationen oder spekulative Gerüchte oder…
Hier nur eine Auswahl der Artikel der letzten 3 Tage:
Gerücht: iPad mini 2 Display Technologie stammt von AU Optronics
Report: 199 Dollar iPhone erscheint im September
Neuartige Design-Studie zur Apple iWatch aufgetaucht
Patentantrag zur iWatch lässt auf Innovation schließen
Angebliche Fotos von der iPad Mini 2 Rückseite aufgetaucht
Nach Oppenheimer-Treffen: Analystin erwartet sicher ein Billig-iPhone
Bild: Erstes iPad 5 Bauteil aufgetaucht

Ist auch klar, ansonsten refinanziert sich die Seite auch nicht.

Ich bin für eine Standard-Text unter jeder Meldung, ähnlich dem, „Für Risiken und Nebenwirkugen…“

Für den vollwertige Wahrheits. bzw Informationegehalt dieser Meldung, sowie für die objektive Darstellung der ggf. enthalten Fakten kann keine Gewähr übernommen werden.