Kommentare zu: Warum Fallout New Vegas besser ist als Fallout 3 und Bethesda das für Fallout 4 berücksichtigen sollte? https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Thu, 10 Feb 2022 01:03:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: ZHou https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-171554 Mon, 29 Jun 2015 06:54:06 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-171554 Ich wollte, F3 mal spielen
Aber es hat ja leider start probleme die, Ich noch irgendwie lösen muss.

Ich persönlich kann, Mich nur noch wage daran erinnern das ich mal denn ersten teil angespielt hatte.

ausserdem suchte ich
etwas was skyrim ähnlich ist aber nur nicht so mitelalterlich.
ausserdem hat mich da die charackter erschaffung mehr interessiert als die hauptstory
weil
Warum alduin eigl töten
warum nicht einfach am leben lassen (das ging ja leider nicht )

ähm bugs sind mir eigl egal so lange sie nicht dazu führen eine ganze quest line von vorhne zu machen

sry wegen denn recht schreib fehler meine orthographie ist nicht soo gut =)

]]>
Von: Daniel https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-171483 Sat, 06 Jun 2015 00:19:53 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-171483 Alles Mist.
Fallout 2 ist und bleibt das beste Fallout!
(Wasteland 2 für die, die heute nochmal fernab von technischen Schwierigkeiten in der Atmosphäre von Fallout 2 versinken möchten.)
Mein persönliches Highlite in Fallout 2? Das mein Einbürgerungsantrag in Vault City abgelehnt wurde, weil mir ein sechster Zeh gewachsen ist… zuviel Verstrahlung im Ödland und so. Solche Momente vermisse ich sowohl in Fallout 3 als auch in New Vegas.

]]>
Von: stk https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-121237 Tue, 05 Feb 2013 09:53:32 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-121237 Als Antwort auf Viktor Remmel.

@Viktor Remmel
Ich danke für deine ausführliche Darlegung. :)

Aber Fallout 3 hat nicht wirklich die Seele der älteren Spiele. Bethesda hat es zwar gut hinbekommen, das Setting in eine 3D-Welt zu portieren, aber ist m.m.N. zu sehr in seine eigene Nische zurückgefallen.

Den Anfang fand ich bei beiden Spielen eher lahm. Und das war durchaus vergleichbar. Bei Fallout 3 kam man aus Vault 101 raus und musste nach Megaton, weil man überall woanders umgehend gestorben wäre. Keine guten Waffen und überall Raider. Bei FNV musste man in Goodsprings bleiben, aus genau demselben Grund. Ich fand den Einstieg in beiden Fällen schwierig, weil man nicht wusste, was in nächster Zeit wichtig ist. So habe ich in NV stundenlang nach besiegbaren Gegnern gesucht, um meinen Skill für Explosives etwas zu erhöhen, um Easy Pete davon zu überzeugen, mit Dynamit zu geben für die Pulverbanditen.

Wenn du dich an den Plot bei NV hältst oder ein klein wenig Entdeckergeist mitbringst, sind es nur die letzten 2 von bestimmt 40 Stunden Spielzeit, die in auf dem Strip verbringst. Also ganz so dramatisch würde ich das nicht sehen. Wenn du natürlich weißt, dass du in Camp McCarran mit dem Zug direkt auf den Strip kommst, dann geht natürlich alles schneller. Genauso kannst du in F3 gleich in Richtung Little Lamplight aufbrechen und damit die ganzen Quests der Hauptstory überspringen.

Die Tötungskommandos gabs auch schon bei Fallout 3. Wenn du nicht gerade neutrales Karma hast, kamen entweder die Regulators oder die Talon Company und wollten dich um die Ecke bringen.

Wegen den Magic Moments: Wie gesagt, inszenieren scheint Bethesda besser drauf zu haben, aber inhaltlich gewinnt FNV.

Und ja, ich habe Fallout 1, 2, 3 und NV gespielt – und da gefällt mir das klassische mehr. Das finde ich in NV eher wieder als in F3.

Im Text schrieb ich ja auch, dass F3 kein schlechtes Spiel ist, aber es ist so der Tiefgang und DASS meine Entscheidungen echte Auswirkungen haben, was mir an NV so gut gefallen hat.

]]>
Von: Viktor Remmel https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-121227 Tue, 05 Feb 2013 03:37:50 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-121227 Als Antwort auf Viktor Remmel.

Ich meine Spielentwickler bei Bethesda die sich mühe gegeben haben

]]>
Von: Viktor Remmel https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-121226 Tue, 05 Feb 2013 03:33:06 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-121226 Als Antwort auf Viktor Remmel.

ach und ja es gibt Spielentwickler bei Fallout die sich beim Charakter Design mühe geben https://www.youtube.com/watch?v=0M0-PzUuM0E

]]>
Von: Viktor Remmel https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-121224 Tue, 05 Feb 2013 03:20:14 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-121224 Ich muss dir zustimmen Fallout New Vegas ist das bessere Spiel aus guten Grunde :

Erstens – Man kann anvisieren MIT JEDER WAFFE,

Zweitens – Deine Begleiter haben besser Geschichten und haben richtige Persönlichkeiten und erlauben dir Bonus Fähigkeiten.

Drittens – Man kann viel mehr Gegenstände produzieren.

Aber das Spiel hat es trotzdem nicht geschafft mich so zu bändigen das ich das Spiel durchgespielt habe und das heißt schon was. Das lag nicht daran das ich das Setting nicht gut fand oder das Konzept schlecht war, mir gefiel sogar der Gedanke mit dem Römischen Reich Ceasas legion und den Militärischen RNK .

Da du sehr auf das Ende eingegangen bist, gehe ich auf das fantastische Anfang von Fallout 3 ein und auf die erste Stunde des Spiels.
Verglichen mit Fallout New Vegas ist es zu Klobig nicht richtig ins Spiel gesetzt naja ich sag es Jetzt einfach ein Tutorial

OK bei Fallout 3 ist ja auch nicht besser aber dafür richtig ins Szene gesetzt:

Spoiler Alarm

( du lernst laufen als Baby, du kriegst ein Luftgewehr damit du Schissen lernst und musst ein Test machen damit man weiß worin du gut bist. Einfach gesagt du füllst mehr mit deinem Charakter weil du am Anfang an dabei warst. ).

Bei Fallout New Vegas bist du irgend ein Jemand der vergessen hat wer er war und nur noch seinen Namen kennt, ach ja und kein Schwein kennt dich anscheinend .

Dann gehst du in die Welt von Fallout 3 und weist nicht was du tun sollst welche Richtung du gehst und wo du Landes. Bei New Vegas dagegen gibt es zwei Straßen eine Tödliche und eine Sehr Lange dann marschierst du natürlich die Sehr Lange Straße entlang bis du endlich ( was für eine Überraschung ) in New Vegas gelandet bist oder sollte es NEW NEW Vegas heißen egal …..

Für mich bleibt Fallout 3 das bessere Spiel es hat mich einfach überzeugt es gab einfach mehr Magic Moments als bei New Vegas und da juckt es mich nicht, dass meine Entscheidungen nicht so große Auswirkungen haben als eine neue Tapete an der Wand.

Ich konnte noch mehr darin eingehen aber ich habe schon genügend gespoilert

Und Natürlich kann ich noch meckern das bei Fallout 3 Gegner Typen nach dem Lv Deines Charakters erscheinen oder das bei Fallout New Vegas Tötung Kommandos erscheinen.
Aber das tu ich naturlich nicht

Beides dämliche Ideen anscheinen hat jeder Speer Von Ceasas Legon ein Peilsender und Albino Skorpion können Helden über 10000 Meilen riechen ich weiß es nicht.

Wie ich einen Freund mal gesagt habe:

JA Fallout New Vegas ist das bessere Spiel aber

Fallout 3 hat die Seele von Fallout

und wer das nicht versteht

der hat das Spiel nie gespielt und sollte es Spielen

oder er ist in Fallout 3 zu oft gestorben.

]]>
Von: stk https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-120311 Mon, 21 Jan 2013 14:08:21 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-120311 Als Antwort auf Dennis2310.

@Dennis2310,
Also gerade die Metros fand ich schrecklich. Das waren so die Berge aus NV in Fallout 3. Man musste durch diese unübersichtliche Schächte durch und da war es dunkel und die Ghule und buaaaaa. Ne, das fand ich nicht so toll. Da lieber Wüste :) Wobei das natürlich eine schicke Atmosphäre geschaffen hat. Die mir zwar nicht gefallen hat, aber dicht war sie.
Was den Spielspaß mit den Gegnern anging, da bist du in NV wohl nur den Hauptstraßen gefolgt? Ab davon war ständig irgendwas Unangenehmes. Die Geckos waren ein wenig lame, haben aber ob Fallout 2 Tradition *g*

Das mit den alltäglichen Dingen fand ich auch toll, wobei hier NV punkten kann. Da musste ich nämlich nicht erst für teuer Kronkorken die Bauanleitung kaufen, sondern habe zu jeder Zeit alles bauen können. Da konnte man auch direkter nach den Zutaten suchen.

]]>
Von: Dennis2310 https://macnotes.de/2013/01/20/fallout-4-laudatio-fuer-new-vegas-entwickler/#comment-120309 Mon, 21 Jan 2013 12:57:59 +0000 http://www.macnotes.de/?p=84611#comment-120309 Grundsätzlich gute Argumente, die ich genauso sehe. New Vegas ist, was den Einfluss meines Handelns auf den weiteren Spielverlauf angeht, ein ganzes Stück besser.
 
Aber ein sehr wichtiger Faktor kommt mir leider in New Vegas oft zu kurz: Atmosphäre. Da finde ich persönlich Fallout 3 wiederum um Längen besser! Es mag am Ort des Geschehens liegen, New Vegas befindet nun mal in der Wüste. Aber ich finde es unheimlicher und beklemmender, mich in einem dunklen, verfallenen U-Bahn- Netz gegen Guhle und Psychopaten zur Wehr setzen und versteckten Sprengfallen ausweichen zu müssen, als in der Mittagssonne Jagd auf Riesen- Geckos zu machen. Wenn man mal das Todeskrallen- Nest außen vor lässt, habe ich in New Vegas leider selten den Spielspaß von Fallout 3 verspürt.
 
Was ich in beiden Spielen einfach genial fand war die Idee, dass aus alltäglichen Gegenständen, wie einem Staubsauger oder Schnellkochtopf Waffen gebaut werden konnten. Meine Hoffnung ist, dass dieses Prinzip in Fallout 4 fortgesetzt und vielleicht sogar noch verbessert wird. Es wäre doch ziemlich cool, wenn man sich auch improvisierte Rüstungen oder Gegenstände für den Unterschlupf selber bauen könnte, oder?
 
Da Fallout 4 den Gerüchten zufolge jedoch wieder in einer urbaneren Umgebung, also in Bosten spielen soll bin ich zuversichtlich, dass sowohl die positiven Aspekte von Fallout 3, als auch New Vegas sich vereinen werden.
 

]]>