Kommentare zu: iPhone 4S vs iPhone 5: Glasscheibenvergleich angeblicher Glasfront https://macnotes.de/2012/08/06/iphone-4s-vs-iphone-5-glasscheibenvergleich-angeblicher-glasfront/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Thu, 30 Dec 2021 16:19:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: alteregoist https://macnotes.de/2012/08/06/iphone-4s-vs-iphone-5-glasscheibenvergleich-angeblicher-glasfront/#comment-112919 Tue, 07 Aug 2012 18:04:04 +0000 http://www.macnotes.de/?p=76388#comment-112919 … das kriegt man nur bei Apple…
Die Diskussion über den Gerätenamen.
Ein Glück, dass das bei Samsung, Acer, Sony, Audi oder BMW nicht der Fall ist… da hatten wir ja überhaupt keine Produktivzeit mehr…

]]>
Von: Chris https://macnotes.de/2012/08/06/iphone-4s-vs-iphone-5-glasscheibenvergleich-angeblicher-glasfront/#comment-112910 Mon, 06 Aug 2012 19:57:36 +0000 http://www.macnotes.de/?p=76388#comment-112910 @Mar ist ja schön und gut aber in die Reihenfolge der von Apple vergebenen Namen ist „iPhone 5“ immer noch am wahrscheinlichsten du Spezialist^^ das „New iPad“ wird im Volksmund ja trotzdem „iPad 3“ genannt!!! Aber egal wie sie es nennen werden, es wird wieder ein tolles Gerät.

]]>
Von: Mar https://macnotes.de/2012/08/06/iphone-4s-vs-iphone-5-glasscheibenvergleich-angeblicher-glasfront/#comment-112909 Mon, 06 Aug 2012 18:30:49 +0000 http://www.macnotes.de/?p=76388#comment-112909 ich versteh nicht, dass das kommende iPhone immer noch als „iPhone 5“ betitelt wird! Mittlerweile müsste doch jedem klar sein, dass es das iPhone der 6ten Generation ist und das iPhone 4s das iPhone 5 ist (nur nicht iPhone 5 heißt) und somit garantiert nicht „iPhone 5“ heißen wird!?!?! Da sind Namen wie „The new iPhone“ oder „iPhone 4G“ oder „iPhone LTE“ doch sehr viel wahrscheinlicher!!!!! gerade von Macnotes und anderen „Apple Spezialisten“ erwartet man da doch mehr Verstand;-)

]]>
Von: Kai https://macnotes.de/2012/08/06/iphone-4s-vs-iphone-5-glasscheibenvergleich-angeblicher-glasfront/#comment-112908 Mon, 06 Aug 2012 14:56:42 +0000 http://www.macnotes.de/?p=76388#comment-112908 Boah!

]]>