Kommentare zu: Gatekeeper: Entwickler können ab sofort ihre Programme signieren

Von: Krutius

Krutius — Tue, 01 May 2012 20:16:28 +0000

Naja, ich denke die Signatur wird mit dem dev Account verknüpft, und somit mit der Kreditkarte. Außerdem kann Apple vermutlich Signaturen zurückrufen. Von dah ist es schon ein sicherheitsfeauture.

Und, mal im ernst:
Ne gute OS Software wird immer mal kurz von nem Zahlenden dev signiert werden. Ich meine, das kostet ja net extra. Und: die 99$ sind nun wirklich ein Witz. Bei MS zahlst du dafür für die brauchbaren versionen des Visual Studio schon deutlich mehr!

Von: Lukas Bestle

Lukas Bestle — Tue, 01 May 2012 09:27:33 +0000

Nee, das kostet zwingend was. Du musst dafür ja Mitglied beim Mac Developer Program sein, das kostet 99$/Jahr. Das Problem ist hier ja der unbedarfte Anwender, man kann Gatekeeper zwar deaktivieren, aber wenn man es nicht macht, bekommt man so eine "diese Anwendung ist möglicherweise gefährlich"-Anzeige, die man nur mit "Programm deinstallieren" bestätigen kann (oder mit "Abbrechen"). Ich z.B. bin Schüler, entwickle in meiner Freizeit freie Software, kann mir aber die 99$ nicht leisten. Das ist ja das Problem dabei, Apple zwingt mich im Prinzip dazu, das Geld trotzdem auftztreiben. Außerdem bedeutet eine vorhandene Developer ID (also eine Signatur, sodass Gatekeeper nicht mehr meckert) noch lange nicht, dass das Programm geprüft wurde und wirklich nicht "bösartig" ist. Da wäre eine Prüfung deutlich sinnvoller (und auch richtig sinnvoll). Ich glaube, dass Apple damit einfach mehr Programme in den App Store scheuchen will (wenn man schon am Mac Developer Program teilnimmt, kann man ja auch den Mac App Store benutzen...).

Von: Tobias

Tobias — Tue, 01 May 2012 07:33:52 +0000

Also 1. sehe ich noch nicht, dass das zwingend was kostet und 2. kann man unter OS X 10.8 auch weiterhin unsignierte Anwendungen aus beliebigen Quellen installieren, die Signaturen sind lediglich ein zusätzliches Sicherheitsfeature für unerfahrene Anwender. Unter Android gibt es soetwas auch bereits seit der ersten Stunde.

Insbesondere, da OpenSource nicht kostenlos heißt, würden diese Entwickler selbst dann nicht ausgeschlossen, wenn man dafür wirklich die Developer Mitgliedschaft bräuchte.

Alles in allem muss man wohl abwarten, wie das in Mountain Lion tatsächlich gelöst ist. Im Prinzip ist es eine sinnvolle Idee.

Von: Lukas Bestle

Lukas Bestle — Tue, 01 May 2012 07:15:46 +0000

Das ist doch mal wieder eine Unverschämtheit! Mit dieser Methode werden Freeware (oder gar Open Source) Entwickler einfach mal so ausgeschlossen.
Es gibt nämlich auch im Mac App Store (bzw. von kommerziellen Entwicklern) Software, die einfach Müll ist.
Bis jetzt ging es doch auch, warum kann Apple nicht einfach mal der Geldgier widerstehen??