https://macnotes.de/2012/04/03/erste-ivy-bridge-benchmarks-unter-os-x-lion-mit-hackintoshes/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Sun, 28 Nov 2021 15:23:10 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 https://macnotes.de/2012/04/03/erste-ivy-bridge-benchmarks-unter-os-x-lion-mit-hackintoshes/#comment-111554 Tue, 03 Apr 2012 15:44:45 +0000 http://www.macnotes.de/?p=74170#comment-111554 Blos weil der Hackintosh nicht schnell ist, sagt das nichts über die Leistung. Windows holt wesentlich mehr aus der CPU heraus, von der Garfik gar nicht zu sprechen. Schon jetzt schlägt ein übertackteter 2600 einen MacPro mit zwei Xeons (Quadcore). Vom Preis will ich gar nicht reden. Hoffentlich hat man bei Mountain Lion ein wenig an der Performance geschraubt.

]]> https://macnotes.de/2012/04/03/erste-ivy-bridge-benchmarks-unter-os-x-lion-mit-hackintoshes/#comment-111550 Tue, 03 Apr 2012 14:06:48 +0000 http://www.macnotes.de/?p=74170#comment-111550 Der Bootloader überschreibt Speicherbereiche, damit die andere Software etwas denkt, was nicht der Fall ist. So gesehen wird der Arbeitsspeicher gepatcht, aber das ist dann am Ende auch eine Modifikation.

]]> https://macnotes.de/2012/04/03/erste-ivy-bridge-benchmarks-unter-os-x-lion-mit-hackintoshes/#comment-111547 Tue, 03 Apr 2012 13:11:59 +0000 http://www.macnotes.de/?p=74170#comment-111547 Um den Ivy-Bridge-Prozessor zu verwenden, brauchte der Anwender einen Patch des OS-X-Kernels. Und ein eigener Bootloader, der eine geeignete EFI-Umgebung simuliert, ist eine Software-Manipulation, weil ein BIOS oder EFI hat ein PC ja eigentlich ohne einen solchen Loader. Der Loader lässt dann nur die Nachwelt wissen, dass es jetzt ein Mac ist und das ist schon irgendwie eine Software-Modifikation (des PCs).

]]>