Kommentare zu: iTunes Match: Streamen oder nicht streamen, das ist hier die Frage

Von: SomeOtherGuy

SomeOtherGuy — Wed, 31 Aug 2011 15:25:49 +0000

@JSG
Da ist aber jemand sehr empfindlich…

Aber gut, bei Apple ist es neu. Awesome!!

Kann mich nicht erinnern, dass das irgendwo in dem Artikel behaupted wird.

Von: blitzeinschlag.de

blitzeinschlag.de — Wed, 31 Aug 2011 14:15:15 +0000

Das hier beschriebene (und gut erkärte) Verfahren nennt sich „progressiver Download“. Wird von Adobe Flash so seit Flashplayer 7 (ca. 2003) unterstützt.
Echtes Streaming kann der Flashplayer seit 2011 (Version 6). Jedoch nicht iOS. Das hier eingesetzte „Streaming“ per HTTP (html5 Video-Tag) ist im Hintergrund auch ein progressiver Download mit „Datenhappen“ von jeweils 30 Sekunden. Daher hat ein Live-Stream auf dem iPhone auch eine Latenz von über 30 Sekunden.

Dennoch ist der gewählte Weg von Apple in diesem Fall der bessere. Denn bei echtem Streaming würde ein Song beim erneuten Abspielen immer wieder neu geladen werden, während er bei dieser Technik des progressiven Download noch im Cache liegen kann und somit nur einmal geladen werden muss. Dies kommt dem mobilen Traffic-Verbrauch sehr entgegen.

Von: stk

stk — Wed, 31 Aug 2011 14:05:58 +0000

YouTube hat keinen Stream, außer beim Live-Stream, aber da geht’s nicht anders, weil man ja nicht weiß, was noch kommt (weil es eben live ist). Außerdem kann man sich vortrefflich darüber streiten, ob YouTube „immer“ mit allem, was es hat, versucht das Video zu laden. Das sieht mit in der Netzwerkauslastung eher nicht so aus ;-)

Von: JSG

JSG — Wed, 31 Aug 2011 14:02:29 +0000

Mir gefällt, wie albern die Diskussion rund um mighty Apple wiedermal ist. Derartiges Streaming, bei dem ALLES heruntergeladen wird, ist nicht neu. Es wird praktiziert von Youtube und all seinen Konkurrenten, DIVX-Webplayer und vielen anderen. Aber gut, bei Apple ist es neu. Awesome!!