Kommentare zu: Mac mini: Gute Leistung für viel Geld

Von: nykel

nykel — Mon, 22 Aug 2011 11:40:18 +0000

Hmmm, habe hier den aktuellen Mac mini, aber mit 8GB, Core i7 und Kingston HyperX 240GB SSD (mit TRIMenabler). Gemessene 512MB/s konstant und ein aktueller Cinebench von knapp 10.000 Punkten sprechen ein deutliches Wort. Damit ist der Mini deutlich schneller als der Standard iMac 21,5″. Natürlich hat das seinen Preis und ich habe schon CPU-Temperaturen bis 94° mit Lüfterdrehzahlen um die 5000rpm gesehen (und gehört). Das kommt allerdings nur selten vor. Wer ein entspiegeltes Display möchte und keinen Mac Pro kaufen will hat auch so reichlich Leistung.

Von: kg

kg — Wed, 03 Aug 2011 07:51:33 +0000

@XPert Gerüchte gabs, dass das MacBook Pro dem MacBook Air näher kommt, würde damit aber vor Oktober nicht rechnen. Zumindest ist der Produktzyklus des MacBook Pro noch nicht so weit, dass man dringend erwarten muss, dass in naher Zukunft was kommt.

Von: XPert

XPert — Wed, 03 Aug 2011 06:07:17 +0000

Gibt es eigentlich Gerüchte/Erwartungen, wann das MacBook Pro überarbeitet wird?

Von: Tope

Tope — Mon, 01 Aug 2011 12:07:07 +0000

Da sich der Mini überwiegend an Kunden richtet, die bereits über Monitor, Tastatur und Maus verfügen oder diese nicht benötigen, finde ich sollte man diese Komponenten auch nicht zwingend in der Kalkulation berücksichtigen.

Für meine Arbeit im Büro ist der Mini Server (fast) ideal da ich
a) bereits über ein mattes Display verfüge und
b) für 1399€ einen Quadcore-Mac mit SSD erhalte

Der günstigste iMac mit SSD ist locker 550€ teurer und dazu noch mit verspiegeltem Display. Ich frage mich aber durchaus ob es viele Kunden gibt welche jene Konfiguration als ideal ansehen. Laut Apple scheinen es aber immer noch genügend zu sein.

Von: Walter S.

Walter S. — Mon, 01 Aug 2011 07:40:13 +0000

@lololol
Wir mussten richtig tief in die Tasche greifen, damit es entspiegelt war. (Geh mal ins Museum, da kennt man seit Ewigkeiten entspiegeltes Glas!)
Warum sollen wir jetzt wieder einen Rückschritt machen?

Kauf die doch für zuhause was du möchtest, ich für meinen Teil muss schon aus beruflichen Gründen mindestens 8 Stunden vor einem Bildschirm sitzen und da kommt ein schlechter Schirm (ob Spiegel oder matt) nicht in Frage. Das hat auch gesundheitliche Gründe.

Von: lololol

lololol — Mon, 01 Aug 2011 07:30:15 +0000

Darf man fragen, was die „Schminkspiegelfraktion“ zu Röhrenzeiten gemacht hat? Gabs die auch in matt?
Also das nur mal so nebenbei :-)

Von: Milan

Milan — Sun, 31 Jul 2011 21:58:32 +0000

Also ich habe vor ein Paar Tagen das neue MacMini bekommen (die kleinste Version). Funktioniert wunderbar als Medien Center. Das Fehlen des Laufwerks hat mich nicht gestört, da ich DVDs kaum schaue – ich habe auch einen MacBook Pro 15″ und überlege auf MacBook Air umzusteigen. FullHD online Streaming ist die Zukunft und nicht die Filme auf einer Plastik Disk :)

Von: Lurker

Lurker — Sun, 31 Jul 2011 19:54:11 +0000

@lololol: „Bei Amazon wäre der aller kleinste iMac mit schnellerem Grafik-Chip und schnellerer Festplatte sogar 40 Euro günstiger.“

Naja, dann fehlt aber noch immer der entspiegelte Monitor um ein brauchbares Gerät zu haben ;-) Außerdem nimmt das dann viel Platz weg. Ich denke es ist eine Glaubensfrage, aber wer zu Hause stationär einen entspiegelten Mac will, wird in der Regel einen Mini und einen externen Monitor anschließen, da kommt es auf ein paar Euro hin oder her nicht an…

Von: Sasha

Sasha — Sat, 30 Jul 2011 15:10:50 +0000

Fehlendes optisches Laufwerk macht ein Gerät als Media-Center unbrauchbar? Ich fand den Beitrag eh nicht so toll, aber die Aussage machte den Beitrag sogar lächerlich.

Von: egoist

egoist — Sat, 30 Jul 2011 08:06:23 +0000

…und wenn ich da auf altbewährte Hackintosh-Technik zurückgreifen würde, hätte ich (fast) zwei Mac-Pro’s… nicht so „schön“, aber so schnell!!! – Und „leise“, ist heutzutage auch kein Hackintoshproblem mehr.
Alle kochen nur mit Wasser, aber das in Cupertino ist einfach heißer!!! Und heißes Wasser ist „unglaublich“ teuer!