Kommentare zu: MacBook Air Benchmarks: Dem 17″ MacBook Pro 2010 überlegen

Von: stk

stk — Fri, 22 Jul 2011 11:42:52 +0000

@brian
Da steht bei iFixit aber was anderes…

# Seeing as how the RAM is not user-serviceable, it might be worth it to buy the nicer model from the get-go (all models except the base 11″ come with 4GB).

Vgl. Step 13: http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Air-13-Inch-Mid-2011-Teardown/6130/2

Von: brian

brian — Thu, 21 Jul 2011 22:47:40 +0000

von 9to5mac, da hat jemand das air aufgeschraubt….

Von: lollo

lollo — Thu, 21 Jul 2011 21:09:27 +0000

woher hast du das mit dem ram upgrade? wird 8gb unterstützt?

Von: brian

brian — Thu, 21 Jul 2011 20:30:17 +0000

ok, man kann den ram bei den mbas doch austauschen! sehr schön!

Von: brian

brian — Thu, 21 Jul 2011 17:46:16 +0000

interessant! ist schon wahnsinn was letztendlich einen ssd ausmacht, nichts anderes sagt dieser test ja eigentlich aus! der ulv-prozessor an sich dürfte wahrscheinlich sogar noch diesem 2010er i7 des mbp unterlegen sein!
interessant, ist aber, das in us-blogs dazu die kommentare noch recht anders ausfallen. die sind teilweise so dumm, dass die diesen unterschied zwischen mit und ohne ssd nicht verstehen…
trotzdem sind das kleinste mba mit nur 2gb ram ein echter abripp seitens apples! vorallem weil man nicht selber mehr nachrüsten kann, so weit ich das mitbekommen habe!
auch muss man sich spätestens nach den fusion und den fusion2.. chips von amd fragen, was diese mbas noch von einem netbook unterscheidet! bei den benchmarks liegen die fusionchips nicht so weit hinter den i5 von intel, aber sehr weit vor intel in sachen graka! diese sogenannten netbooks kosten aber nur die hälfte der mbas. aber bis die leute das nach dem marketingbrainwash von apple gemerkt haben sind zwei jahre rm und dann gibt es wohl gar keine klassischen notebooks mehr von apple.
auch der preis für den mittlen mini für 800eus ist schon sehr unverschämt! ein mini mit fusion prozessor hätte wohl fast die gleiche leistung aber würde für ca 300eus rausgehen können! naja…ist halt wie bei audi und co..
manchmal denke ich auch die machen die preise bewusst über 1000eus weil es ja imernoch genügend kaufen und der rest etwas außen vor gehalten wird, damit der marktanteil nicht zu groß wird und so die verlockung der hacker viren dafür zu schreiben gering bleibt!
alles in allem kann man wiedermal sagen, sehr schöne geräte auch das neue backlit keyboard ist toll aber nix für pfennigfuchser!

Von: Martin

Martin — Thu, 21 Jul 2011 13:33:59 +0000

Naja…der Vergleich im Benchmark hängt etwas. Bei solchen Vergleichen sucht man sich eine zu testende Hardware und versucht die restlichen Komponenten gleich zu halten, um fundierte Ergebnisse zu gewinnen. Will man also den Prozessor vergleichen, sollten RAM, SSD und Graka überall dieselbe sein.
Ich denke, wenn man das Ganze allgemeiner formuliert, könnte es eher passen. In etwa „MacBook Air (Mid 2011) macht MacBook Pro (Mid 2010) Konkurrenz“…die Aussage stimmt (Benchmark bestätigt das) und dabei gehe ich nicht auf einen ungenauen Vergleich einer spezifischen Hardwarekomponente ein.

Von: exkeks

exkeks — Thu, 21 Jul 2011 08:52:10 +0000

„Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure *processor* and *memory* performance.“
(http://www.primatelabs.ca/geekbench/)
–> Nix mit SSD vs. HDD.

Von: Macfanboy2011

Macfanboy2011 — Thu, 21 Jul 2011 08:39:43 +0000

Interessant wäre nun noch ein Vergleich der GPUs. Taugt die Graka um z.B. kleinere Spiele zocken zu können?

Von: PParler

PParler — Thu, 21 Jul 2011 07:24:59 +0000

Ich halte den Vergleich MBA mit SSD und MBP mit HDD an sich schon für legitim, da es sich ja quasi um die Grundausstattung handelt, bei ca. 1/2 des Preises.
Jedoch wird einleitend nur die Takststeigerung von 1,4 GHz auf 1,6 GHz erwähnt und nicht, dass es sich um eine neue Prozessorgeneration handelt, die bei gleichem Takt ohnehin um ca 40% schneller ist. Ebenso bleiben die TurboBoost 2.0-Fähigkeiten des Prozessors unerwähnt, mit denen der Prozessor auf 2,3 GHz hochtakten kann…

Von: st

st — Thu, 21 Jul 2011 07:21:25 +0000

wenn hier gegen das MacBook Pro vom letzten Jahr getestet wird dann sind es eh Äpfel und Birnen. Mein iPhone ist auch schneller als mein C64…