Kommentare zu: Kommentar zur WWDC: Und was ist mit den Entwicklern?

Von: Blubb

Blubb — Sat, 18 Jun 2011 10:21:59 +0000

Man sollte keine Aussagen zum Erfolg von iMessage machen. Erst einmal sollte die Funktionsweise klar sein:
Der Nutzer schreibt eine SMS, wenn der Empfänger ein iPhone besitzt, wird diese kostenlos über Apples System geschickt, wenn der Empfänger kein iPhone besitzt, wird eine kostenpflichtige SMS verschickt.
iPhone-Nutzer werden also automatisch iMessage benutzen. Da stellt sich die Frage nach dem Erfolg einfach nicht.

Von: Jens Krahe

Jens Krahe — Thu, 09 Jun 2011 06:11:13 +0000

Ich würde mal sagen, das Entwickler Ihre Apps besser machen müssen als Apple. Apple legt die Latte einfach höher. Simplenote wird trotzdem verkauft, genauso Weatherpro oder Tapbots Rechner.

Von: Oliver Michalak

Oliver Michalak — Tue, 07 Jun 2011 14:06:31 +0000

Der Bericht geht deutlich an der Realität vorbei, für Entwickler hat die WWDC mit iOS5 und Lion viel zu bieten. Dass Apple Lücken initial nicht sieht und nun füllt, verwundert nicht wirklich, das macht Adobe in PS schon seid Jahrzehnten. Außerdem sind das gesättigte/bediente Bereiche, in denen spezialisierte Produkte nochimmer gute Nachfrage erfahren werden. Stattdessen halte ich den Fokus auf neue Optionen und Möglichkeiten für spannender…

Von: supergrobi

supergrobi — Tue, 07 Jun 2011 11:46:40 +0000

Auf Netbook News wurde zusammengefasst, was ich oben meinte:

http://www.netbooknews.de/42525/acht-zehn-ios-5-features-geklaut/

Von: supergrobi

supergrobi — Tue, 07 Jun 2011 11:24:48 +0000

Also viel Neues ist das nicht, die Funktionen wie eine Todo/Reminder App die ortsabhängig an bestimmte Dinge erinnert, gibt es doch schon längst, neu ist das nun wirklich nicht.
Tabs beim Browsen, klar eine Neuerung für iOS, aber keine mit welcher man in der heutigen Zeit prahlen sollte.
Ein Messenger sollte auf allen Plattformen verfügbar sein, ich hab Apple und Android User in der Liste, so sollte das auch bleiben, da geht an Whatsapp kein Weg vorbei.
Im Grunde wurden Funktionen längst bestehender Apps nur mit einem „i“ verziert und ins OS integriert, Neuheiten kann man diese Dinge aber nicht nennen.
Man hat wieder ein wenig Boden gutmachen können, den man im Vorfeld verloren hatte, überholt hat man aber auf keinen Fall.

Von: XPert

XPert — Tue, 07 Jun 2011 11:04:52 +0000

Aus Entwicklersicht: Wir arbeiten seit 11 Jahren an Spielen und Software für den PC. Rein hobbymäßig, daher in stark gebremsten Tempo, aber immerhin. Bisher war es völlig klar, dass es immer Freeware bleibt, denn die Möglichkeiten ohne Publisher ein Spiel/Software zu verkaufen sind begrenzt. Man kann seinen eigenen Shop eröffnen, das ist aufwändig. Man kann um Spenden bitten, das macht keiner.
Dann platzierte Apple den AppStore und machte ihn einer breiten Öffentlichkeit bekannt. Plötzlich hat man damit die Möglichkeit sich ohne größere Schwierigkeiten zu vermarkten und kann, dank Masse, auch Programme für ein paar Cent verlangen. Das Geld der User sitzt wesentlich lockerer als wenn sie sich persönlich auf unserer HP einloggen müssten um zu bezahlen.
Also Schwierigkeiten hin oder her, 30% Gewinnbeteiligung finde ich nicht allzu hoch gegriffen, das hat sich Apple schlicht auch verdient.

Von: @pshizzle

@pshizzle — Tue, 07 Jun 2011 10:49:53 +0000

bitte nicht auf spiegel-niveau gehen und immer was zum rumjammern finden. diese keynote war aus software-sicht eine der allerbesten, die es jemals gab.

nicht nur ein neues mac os, auch ein komplett neues iOS mit sooo vielen neuen features (gefühlt die meisten neuen features seit iOS1) UND dann auch noch iCloud! alles in einer keynote!

klar ist man von apple verwöhnt aber vergleicht das mal mit der konkurrenz.

und jetzt sollen wir traurig sein, weil ein paar apps evtl. weniger verkauft werden nur weil apple dem benutzer eine bessere und vor allem kostenlose alternative gibt? wir sind hier nicht im sozialismus, die besten apps werden sich durchsetzen, wenn die indie-developer weiter verkaufen wollen müssen sie sich noch stärker ins zeug legen was am ende dem user zugute kommt.

ich finde es bemerkenswert wieviel apple umsonst raushaut. keynote/numbers/pages gratis update für’s iphone. gratis cloud-dienste. ein neues betriebssystem für lächerliche 29,99$!! ein neues iOS for free! iTunes Match für lächerliche 24,99$ im jahr!

ich bin einfach derbe begeistert momentan was apple abzieht

Von: mz

mz — Tue, 07 Jun 2011 10:42:14 +0000

Super! Danke bis hierher schonmal an alle für die vielseitigen Kommentare!

@TobiTatze: Was WhatsApp angeht, hast du natürlich völlig recht. Anfangs drängt sich der Vergleich natürlich aber erstmal auf. Ich kann mir vorstellen, dass es auch ein paar Leute gibt, die nur mit anderen iPhone-Besitzern chatten.

@bono01: Stimmt auch. Das mit dem „Davonfahren“ war vielleicht etwas zu weit gegriffen für eine Randbemerkung. Ich meinte das im Gesamtkontext der steigenden Marktanteile in allen Bereichen, in denen Apple nicht nur immer weiter aufholt (z.B. Mac-Verkäufe), sondern eben auch den Tablet-Markt dominiert und eine extrem starke Position bei den Smartphones erreicht hat. Eine Cutting-Edge-Cloud wie die gestern vorgestellte bedeutet an der Stelle dann natürlich noch einmal einen weiteren Schub.

@H0lger: Ich glaube, der Vergleich zwischen App-Entwicklern für iOS und Microsoft hinkt an der Stelle etwas. Einerseits würden wir hier von Desktop-Programmen sprechen, zweitens von eher teureren und umfassenderen Lösungen. Drittens wären die Entwickler in dem Fall ja die von OpenOffice, die wiederum ihr Produkt kostenlos anbieten. Und Microsoft bemitleiden hier vermutlich ohnehin die wenigsten =)

@Christian/ @Tom: Insgesamt würde ich das auch so sehen. Und Marco Arment hat Recht mit seiner Strategie. Das ist sicher bei vielen anderen Beispielen auch der Fall. Ich könnte mir vorstellen, dass viele die Bildbearbeitungsfunktionen der Kamera in iOS 5 zum ersten Mal benutzen werden und dann überlegen, ob es da nicht vielleicht noch was besseres, umfassenderes gibt. Da liegt dann wieder die Chance für die Entwickler. Gleiches gilt für die ToDo-Apps, deren Hersteller die neuen APIs für ähnliche Funktionen nutzen können.

@Wolfgang: Absolut. Daran habe ich auch schon gedacht. Einige der Dinge, die jetzt vorgestellt wurden, musste man sicher bisher in Cydia suchen (Notifications/ FastSnap etc.). Dass der Jailbreak insgesamt überflüssig wird, schließe ich aber aus. Da gibts immer noch viel zu viele Dinge, die iOS sonst nicht kann.

Von: Wolfgang

Wolfgang — Tue, 07 Jun 2011 10:26:38 +0000

Das Zulassungsverfahren mag undurchsichtig und Verbesserungsbedürftig sein. Aber was spricht gegen kostenlose Features?
Wieviele Entwickler bieten kostenlose Lite-Versionen an? Ich bin sicher nicht der Einzige der zig ToDo-, Kamera- und Twitter-Apps gekauft hat und sich dann ärgert das sie nicht das halten was sie versprechen.
Wem die Grundversorgung von Apple nicht ausreicht, der holt sich dann was grösseres aus dem AppStore.
Und hat die Community nicht seit dem 1. iPhone nach dieser Snapshop-Funktion geschrien und per JB nachgerüstet? Nur weil einer einen 30€-Hardware-Button anbietet soll Apple sich nicht dem Standard anpassen?
Kein anderer Hesteller hat sein Gerät so auf dem aktuellen Stand gehalten. Natürlich sind viele Sachen von JB-Apps abgekupfert. Ja und? Es ist Apples iPhone.
Was ich bisher gelesen habe, werde ich ab Herbst wohl auf den JB verzichten.
Bin gespannt!

Von: Christian

Christian — Tue, 07 Jun 2011 09:56:06 +0000

Wieso sollte Apple dem Nutzer tolle Innovationen vorenthalten aus Rücksicht auf Softwareentwickler?
Natürlich wird das einiges aufrütteln. Für die Plattform kann das aber nur gut sein.

Und ich sehe darin auch eine Chance für Entwickler.
Ich glaube z.B. nicht das iCals Quick Add feature Quickcal überflüssig macht.
Manche werden dadurch wahrscheinlich erst darauf Aufmerksam, dass Termine eingeben wesentlich einfacher sein könnte.
Und da liegt es Nahe etwas zu suchen, was dass das vielleicht noch besser kann. (Meines Wissens nach hat die neue iCal Version z.B. keine Smart Reminder und man kann die Quick Add Funktion auch nicht Systemweit abrufen … Aber wir werden sehen.)
Anderes Beispiel: Spotlight. Die Verbesserungen an Spotlight sind super. Trotzdem glaube ich nicht, dass es Leute davon abhalten wird Tools wie LaunchBar oder Alfred zu nutzen bzw. nutzen zu wollen.

Ich empfehle zu dem Thema auch den Beitrag über die Zukunft von Instapaper. http://www.marco.org/2011/06/06/safari-reader-and-instapaper