Kommentare zu: Patente und andere Missgeschicke: Plant Apple den Hybrid-Mac?

Von: stk

stk — Tue, 17 May 2011 11:10:13 +0000

Ich wollte damit sagen, dass man mit kleineren Bildschirmen arbeiten kann, auch ohne iOS und wenn es so kommt, dass man das Ding mitnehmen möchte, dann muss das Display ja nicht so riesig sein.

Von: kr

kr — Tue, 17 May 2011 10:37:26 +0000

@ stk
aber Du weisst schon dass zu diesen Zeiten Panels für Flachbildschirme mit 19 Zoll und mehr schweineteuer waren, dies kann man mit heute ja nicht mehr vergleichen.

Von: brian

brian — Tue, 17 May 2011 10:08:48 +0000

@stk
ja aber dann ist ja wieder der sinn des imac verfehlt! denn der sinn des imac ist ja im wesentlichen der große bildschirm! und mit einem 12-14″ ist das dann ja eher in der macbookecke.
@marcel
ja und wie willst du dann die apps bedienen? mit der maus ode touchpad? also wenn das gerät so aufgestellt wird wie ein ipad, dann wäre es ja wieder der blöde schwere arm, der dem ganzen nach paar minuten den spaß raubt!

Von: lawyn

lawyn — Tue, 17 May 2011 08:06:53 +0000

Bei dem Wort Hybrid-Mac fällt mir spontan ein älteres Apple-Patent ein, über das ihr hier mal berichtet habt. Leider habe ich es nicht gefunden. Es ging um eine Art Docking-Station, die aussah wie ein iMac und an der rechten Seite einen großen Slot für ein mobiles Gerät besaß.
Etwas in der Richtung wäre bei einer Annäherung von Mac OS an iOS sicherlich gut machbar.

Von: Marcel

Marcel — Tue, 17 May 2011 04:27:12 +0000

Hybrid andersherum wäre toll:
All meine iOs-Apps als Dashboard-Widgets auf dem Mac!

Von: XPert

XPert — Mon, 16 May 2011 21:32:03 +0000

Also ich verstehe die Kritik an dem Artikel nur bedingt.. Natürlich sind das keine sonderlich fundierten Aussagen, sondern lediglich „Kaffeesatzleserei“, aber es wäre ja durchaus möglich, dass ein solcher Hybrid-iMac gleichzeitig Mac mini, MacBook White und iPad auf einen Schlag ersetzen/ergänzen könnte..

Von: stk

stk — Mon, 16 May 2011 21:10:33 +0000

Und wer sagt, dass so ein Hybrid-Mac >20″ haben soll? Vielleicht hat er nur 12-14″, dann wäre er tragbar und hätte z.B. eine Auflösung von 1440×900 o.ä. damit könnte man als Desktop und mobil arbeiten.

Von: brian

brian — Mon, 16 May 2011 20:29:18 +0000

@stk
es macht immernoch keinen sinn. ist doch egal wie die scheibe gehalten wird. einen dritte form impliziert auch nicht, dass es einen hybriden aus den anderen beiden geben könnte. und aus deinem kommentar zu xpert schlußfolgere ich, dass du denkst man könnte dann mit einem 22″ minimum…display durch das haus laufen???? das ist doch schon sehr abwägig, UI hin oder her!
das einzige, was sinn ergibt ist ein cinema display was mit dem iphone via doch oder so verbunden wird und dann das iphone/ipad als rechner dient und quasi umschalten kann zischen ios und osx!

Von: thomas

thomas — Mon, 16 May 2011 20:25:57 +0000

Mhm, Leim? Scheibe? Ich kenn Holzleim und dir gehe ich nicht auf selbigen. Das ist doch ziemlich unfundierte Kaffeesatz-Leserei. Davon ab, während ich vor meinem 24″iMac sitze. Viel Spaß zukünftig auf deinem 11,2″-Hybrid-Leim-Mac ;-)

Von: stk

stk — Mon, 16 May 2011 19:30:09 +0000

Es gibt ein Patent zum Befestigen der Scheibe am iMac (Magnete), beim iPad wird das aber mit Leim gemacht und nun gibt es ein zweites Patent, das klärt, wie eine solche Scheibe gehalten wird, ist aber nicht näher spezifiziert wofür. Daraus könnte man eine dritte Geräteklasse schlussfolgern. Vor allem, weil sich Apple in dieser Patentschrift offen lässt, ob nun für stationäre Zwecke oder unterwegs.

@XPert
Vielleicht wird ja ein Hybrid-iMac draus, der als iMac ein iMac ist und unterwegs vom UI her in Richtung iOS umschaltet, aber clevererweise die gleichen Apps verwenden kann.