Kommentare zu: iPhone nano: Apple plant Preisbrecher-iPhone

Von: brian

brian — Mon, 14 Feb 2011 17:51:04 +0000

nie im leben!!! nennt mich fantasielos aber das klingt nach jeder menge bullshit!!!

Von: It's me

It's me — Mon, 14 Feb 2011 13:30:05 +0000

@ Stadtkind , der ist gut… Rofl :D

Von: rj

rj — Mon, 14 Feb 2011 11:33:03 +0000

stadtkind, die Sprachsteuerungist für die *navigation* angekündigt – dass man die Leute nach wie vor über Touchscreen anruft, wird kaum abgeschafft werden :)
Navi-Funktionen via Sprachsteuerung halte ich im gegensatz zur „Sprachwahl“ für durchaus interessant, weil man beim Autofahren eben nicht wirklich tippen kann/will. Insofern aber auch ein eher „allgemeines“ feature, das ich nicht für was „spezielles“ für ein kommendes Nano halte.

Von: stadtkind

stadtkind — Mon, 14 Feb 2011 11:21:31 +0000

Details: kein Homebutton, halbe iPhone 4-Größe und Navigationsfunktion per Spracheingabe.

Hab mich gerade am Kopf gekratzt und gefragt, ob heute irgendwas wie der 1. April ist. Mal im Ernst … für die Spracheingabe macht sich niemand zum Honk und faselt in der besetzten Bahn irgendwas von „Ruf Mama an!“ – „Rufe Nana“ – „NEIN, MAMA. RUF MAMA AN!“

You know what I mean?

Von: kg

kg — Mon, 14 Feb 2011 10:22:55 +0000

Mal im Ernst: Was wäre so unwahrscheinlich an einem 3×3-Icon-iPhone? Oder von mir aus auch 3×4? Dass man auf geringerer Größe mit einem Touchscreen arbeiten kann, beweist ja wohl der nano (ob es bei einem MP3-Player nötog ist, sei man dahingestellt.). Wenn es nur um die grundsätzliche Funktionalität geht und nicht um videotaugliche Displaygröße, dürften viele zum kleineren iPhone greifen.

Von: Psy

Psy — Mon, 14 Feb 2011 09:48:31 +0000

Qualität, Haptik, der Name und die kleinen Extras haben nunmal ihren Preis…

Von: It's me

It's me — Mon, 14 Feb 2011 09:46:13 +0000

Apple und günstig ? Überlest euren Artikel noch einmal und streicht am besten alles. Apple kann oder will nicht günstig, und so wirds immer bleiben :)))