Kommentare zu: Homebutton gestrichen: Apple soll iPad und iPhone knopflos machen

Von: Hmwvd

Hmwvd — Thu, 13 Jan 2011 15:22:57 +0000

Der Bildschirm wird nicht größer werden, da man den Platz am Rand braucht, um im Landscape Modus beim spielen die Daumen abzulegen, ohne sie dauerhaft auf dem Screen zu haben.

Von: Thadäus T.

Thadäus T. — Thu, 13 Jan 2011 14:50:04 +0000

Zum aktivieren eines Gerätes im Standby bräuchte man aber einen HW-Schalter, da ansonsten der Touchscreen ständig aktiv sein müsste. Das verbraucht aber (auch ohne Beleuchtung) deutlich zuviel Strom, nicht nur wegen des Screens, sondern auch, weil die Gestenerkennung einen aktiven Prozessor voraussetzt. Als Wakeupsource taugt da nur ein echter HW Schalter. Man müsste dan über den Powerschalter aktivieren – ob das den Apple Designern schmeckt?

Von: Karsten

Karsten — Thu, 13 Jan 2011 12:59:19 +0000

Das schöne und unverzichtbare am Home-Buttom ist, dass er von jedem als Bedienelement erkannt wird: Jede andere Lösung müsste erst mal gelernt werden und wäre ein unüberwindbares Hindernis für den Einstieg. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple eine bessere Lösung findet als den Home-Button.

Von: kg

kg — Thu, 13 Jan 2011 09:50:45 +0000

Als Antwort auf robs. @robs Copy/Paste wird aber nicht in allen Screenbereichen und allen Apps aktiviert, möglicherweise tuts dann sowas ein langer Tipp auf die Menüleiste, um auf den Homescreen zu kommen.

Von: robs

robs — Thu, 13 Jan 2011 09:44:48 +0000

Also ich hoffe nicht das bei zukünftigen iPhones auf den Homebutton verzichtet wird. Da ich oft das iPhone mit einer Hand bediene, brauche ich den Homebutton. Denn wie sonst soll ich mit einer Hand das iPhone halten und gleichzeitig mit 5 Fingern über das Display streichen.
Außerdem wären 5 Finger am iPhone Display schon etwas knapp.
Da könnte ich mir dan eher die Lösung vom iPod nano vorstellen (langes drücken mit einem Finger um auf den Homebildschirm zurückzukommen). Allerdings ist diese Geste schon für Copy und Paste reserviert?!

Am iPad finde ich es zumindest nützlich. Aber trotzdem wäre mir ein iPad mit Button lieber.

Von: loogee

loogee — Thu, 13 Jan 2011 09:15:24 +0000

Ja, vielleicht kann man dann den „Single Tap“ auf den Home Button umdefinieren – so wie jetzt ja schon den Switch am iPad, der jetzt ja konfigurierbar wird (YESSS!)

Von: rj

rj — Thu, 13 Jan 2011 09:13:19 +0000

Michael, insbesondere in Sachen iPhone ist mein Bauchgefühl ganz bei dir, schlicht auch, weil ichs selber meistens mit dem einzelnen Daumen bediene. was ich mir vorstellen könnte wäre eben der optional bei „Barrierefreiheit“ einstellbare Soft-Homebutton, der alternativ dann eben immer auf dem Screen realisiert wäre. Da man eh Schreen-Auflösungen auch für die „alten“ Bildschiremdiagonalen anbieten muss, stell ich mir das gar nicht mal allzu schwierig vor.

Wie geschrieben – mir erscheints auch eher abenteuerlich, aber Apple ist für einiges gut, und *nur* bekloppt ist die Überlegung definitiv nicht.

Von: XPert

XPert — Thu, 13 Jan 2011 09:07:50 +0000

Naja, der Homebutton ist ja auch nicht so wirklich das Gelbe vom Ei. Erstens haptisch keine Offenbarung und außerdem sowohl bei iPhone (und noch mehr) beim iPad nur für die Vertikalbenutzung ausgelegt..
Das kann man ohne Hardkey schon etwas freier gestalten.

Von: Michael

Michael — Thu, 13 Jan 2011 09:05:41 +0000

Das wird nicht passieren, weil dann die Geräte nicht mehr Barrierefrei wären. Was sollen Leute machen, die keine vier, fünf Finger haben?

Außerdem ist das ja das Erfolgsgeheimnis dahinter. Man klickt auf den Button und schon ist man wieder zurück im Menü. Ganz einfach. Ohne Home Button wäre die Einfachheit nicht gegeben, denn Wischgesten sind nur Shortcuts für Experten, alles andere wäre schlechtes Design.

Ich weiß nicht, wie hohl man in der Birne sein muss, um solche Gerüchte zu streuen.