Kommentare zu: iPhone-EKG: Persönlicher Herzmonitor aus iPhone und Kontakthülle

Von: Guido

Guido — Mon, 26 Sep 2011 04:45:23 +0000

Völlige Übereinstimmung mit Torsten, bin sehr gespannt auf die Qualität der Hardware!

Von: Torsten

Torsten — Fri, 05 Aug 2011 10:11:44 +0000

Also zur Infarktdiagnose sicher ungeeignet aber als Eventrekorder bei Herzrhythmusstörungen oder eben zur raschen Erkennung einer Herzrythmusstörungsart sicher sehr gut und erschwinglich. Auch Laien können mit etwas Übung VES, SVES oder Vorhofflimmern oder spezielle aber relevante Rückbildungsstörungen (QT- Zeit) erkennen denke ich. Enkanal-EKGs können nie VielkanalEKGs erstehen aber sie sollen das ja auch gar nicht.

Von: egal

egal — Thu, 06 Jan 2011 15:09:03 +0000

@ house!

4-Kanal EKG… du Klops!… Naja die Sanitöter vom DRK ;-)
Mann Mann Mann…

Von: egoist

egoist — Wed, 05 Jan 2011 23:11:08 +0000

Als alter Heilpraktiker denke ich: Ein EKG ist immer noch besser als kein EKG, und wenn der Herzprofi in der Uniklinik dann mit seinem iPhone kommt…verlange ich 1,5Liter Nitrolingual, wahlweise noch Morphium und eine Verlegung.
my2cent.

Von: ReAnImAtOr84

ReAnImAtOr84 — Wed, 05 Jan 2011 21:48:38 +0000

Also in RTWs sind mittlerweile „12-Kanal“ EKGs üblich und wie mein Vorredner schon feststellte gehört eine Menge Erfahrung dazu ein EKG zu interpretieren. Ich selbst bin Intensivkrankenpfleger und arbeite als Rettungssanitäter im Rettungsdienst des DRK.
Und wie ich schon in meinem 1. Kommentar anmerkte ist ein 1-Kanal EKG nicht in der Lage überhaupt irgendetwas genau zu interpretieren.
Meiner Meinung nach eine nette Spielerrei für profilneurotisches Rettungsdienstpersonal, damit man sich mal eben beim Nachbarn WIchtig machen kann, für etwas anderes ist das Ding nicht zu gebrauchen.
Viel nützlicher würde ich es finden wenn man einen SpO2 Sensor an das iPhone anschließen könnte und man somit ein genaues Sauerstoffsättigungs- und Pulsfrequenz- Monitoring hätte! Dies könnte dann immerhin deutlich genauer funktionieren!

Von: house

house — Wed, 05 Jan 2011 14:34:43 +0000

Also ein 1 Kanal EKG ist auf keinen Fall aussagekräftig. Ich arbeite beim Roten Kreuz als Rettungssanitäter, und selbst die Manuellen Defis sind nicht 100% genau. Und die kosten ein paar 1000 Euro und mehr. Und alle Halbautomatischen wie sie in den normalen Rettungswägen üblich sind, haben einen 4 Kanal EKG und die kann man so ziemlich vergessen. Weiters braucht man eine Menge Erfahrung um ein EKG zu lesen, selbst Notärzte können das nicht immer…!

Aber nette Sache, könnte ein paar Herzinfarkte verhindern. aber bleiben wir beim Konjunktiv. :)

Von: ReAnImAtOr84

ReAnImAtOr84 — Tue, 04 Jan 2011 19:17:15 +0000

Wie soll ein 1-Kanal EKG besser sein als ein mittlerweile in Klink und Präklinisch üblichem 12-Kanal EKG???? Zumal auch die automatische Diagnose auch für ein noch so ausgereiftes Programm unter einem 1-Kanal EKG sehr fraglich sein dürfte!