Kommentare zu: Skype 5 Beta für Mac: Gebt uns ein besseres Skype 5!

Von: Peter

Peter — Mon, 07 Feb 2011 12:37:35 +0000

Der wahre Alptraum – besonders wenn man auf einem 13” MacBook arbeitet. Ursprünglich dachte ich: was soll’s, man muss halt aktuell bleiben und sicherer ist’s auch, wenn man aktualisiert.

Ganze fünf Minuten hab ich’s durchgehalten. Dieses blöde HUD ging nach jedem Telefonat wieder aus und lässt sich nicht mit einem globalen Shurt cut wieder einstellen.

Am schlimmsten ist aber, dass ich mit Launchbar/ Quicksilver nicht mehr direkt Anrufe tätigen kann, sondern zunächst eine Bestätigung von Skype 5 klicken musste. Die – freilich – war nicht im Vordergrund, so dass ich zunächst Launchbar/ Quicksilver wegklicken musste, damit ich bestätigen musste. Ein Usability Horror!

Dann der kurze Schock: 2.8 gab’s nirgends mehr zum Download. Time-Machine sei Dank hab ich’s dann wieder herstellen können.

AAAAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Von: jmmappleworld

jmmappleworld — Wed, 22 Dec 2010 12:23:33 +0000

Nebenbei: ich habe noch Skype v. 2.8 …

Von: jmmappleworld

jmmappleworld — Wed, 22 Dec 2010 12:20:16 +0000

Ich bleibe bei iChat ;-)

Von: Benny Dutka

Benny Dutka — Mon, 20 Dec 2010 12:25:19 +0000

Ich mag das neue Skype! Endlich alles in einem Fenster!

Von: Timo

Timo — Fri, 17 Dec 2010 16:01:34 +0000

Also mir gefällt die aktuelle Beta Version eig. ganz gut. Wenn natürlich etwas neues in den Raum geworfen wird, in diesem Fall das breite Design, dann wird das am Anfang immer abgestoßen. Nach einiger Nutzungszeit gefällt mir das jedoch ziemlich gut. Klar fehlen noch einige Funktionen, aber ich bin mir sicher, dass diese auch noch kommen werden.

Von: 303

303 — Fri, 17 Dec 2010 11:17:45 +0000

Super, zensiert wird man auch noch. Es lebe der freie Journalismus.

Von: rj

rj — Wed, 15 Dec 2010 13:09:25 +0000

CISO, Browser Schlapphut – ernstzunehmender Einwand. Einen Tod muss man sterben, und wenns um die sichere Krypto um jeden Preis ginge, dann würde Jabber plus OTR eingesetzt (btw., nicht proprietär und komplett kostenlos). Als „normale“ kommunikationslösung tuts Skype aber durchaus, aus erwähnten Gründen (bzw., wenn man es aus den Gründen rauswerfen würde, müsste man eine ganze Latte weiterer Dienste rauswerfen).

Von: Stefan

Stefan — Wed, 15 Dec 2010 12:36:11 +0000

Das ist bei der Windows version ja schon seit jahren so übel!

Von: Browser Schlapphut

Browser Schlapphut — Tue, 14 Dec 2010 21:42:37 +0000

@CISO
ja und? Eigenartiger Ansatz! Paranoia am falschen Ort…
DECT Telefone werden auch „professionell und geschäftlich genutzt“ ebenso GSM, ebenso VoIP per firmenzentraler Telefonanlage (und ohne jegliche Einflussnahme der Gesprächsteilnehmer) … ist das sicher? Ist das wirklich offengelegt?
Wer etwas zu „verbergen“ hat, und glaubt, dass er so wichtig ist, dass Skype für ihn ein Sicherheitsproblem darstellt, wird es nicht benutzen… sondern womöglich auf andere proprietären „Standards“ ausweichen…

Von: CISO

CISO — Tue, 14 Dec 2010 20:55:33 +0000

„Skype ist beispielsweise hier ein professionelles, geschäftlich genutztes Kommunikationstool.“

Informationssicherheit wird „hier“ anscheinend nicht groß geschrieben oder? Es gibt einige Punkte die klar gegen Skype sprechen, wie z.B. „Security by Obscurity“.