Kommentare zu: Test: Microsoft Office 2011 für Mac https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/ iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple Mon, 31 May 2021 19:37:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Von: Tom Hecker https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-90441 Sat, 13 Nov 2010 09:07:20 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-90441 Der Test sagt eigentlich gar nichts – diese Funktionen sind heute Standard. Frei nach Shakespear „much ado about nothing“ – viel Lärm um nichts !

]]>
Von: stk https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89615 Mon, 01 Nov 2010 10:29:45 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89615 Das alte Office bleibt erhalten und muss separat deinstalliert werden. Outlook kann von Entourage und Outlook (Windows) importieren (neben ein paar anderen Formaten).

]]>
Von: Dirk https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89614 Mon, 01 Nov 2010 09:40:53 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89614 Hallo,
was passiert mit dem Entourage E-Mailprogramm wenn die Home and Student-Edition Version 2011 aufgespielt wird..?

Bleibt das bestehen oder ist das Programm dann futsch, und somit alle bisherigen Adressen und der komplette e-mail verkehr.

Was passiert mit Outlook 2011 kann das alles von Entourage übernehmen..? ohne Probleme ohne etwas umzuwandeln und ohne einzelne vcf Dateien anzufertigen, wie zb. der umstieg von Outlook 2003/07 zu Entourage oder zu mac-mail, denn das wird dem Umsteiger von MS zu OS-Mac wirklich sehr schwer gemacht.
Danke vorab für die Info.

]]>
Von: Oli https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89572 Sun, 31 Oct 2010 18:27:12 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89572 Würde immer noch Pages oder OpenOffice bevorzugen. Bin aber leider durch meine Arbeit hin und wieder zu M$-Office gezwungen.
2008 war wirklich absolut unmöglich. In 2011 habe ich bisher nur MS-Word, oder besser gesagt: M$-Würg benutzt.
Erster Eindruck: Startet ja endlich mal schnell. Bei 2008 hatte man ja Final Cut gestartet und einen Film geschnitten, bis sich im gleichzeitig gestarteten M$-Würg das erste Fenster öffnete. Das ist nun viel besser.

Aber:
Ich habe dann ein einseitiges Dokument mit einer kleinen PDF-Grafik erstellt. Ladezeiten für dieses Dokument liegen bei ungefähr 30 Sekunden. Unhaltbarer Zustand.
Was auch immer noch gar nicht geht: Ein Dokument, in dem mehrere Grafiken auf einer Seite angeordnet werden müssen. Sobald eine Grafik bewegt wird, werde auch alle anderen Grafiken und der Text unkontrollierbar verschoben. Ich hatte eine Seite mit sechs Grafiken. Nach einer Stunde habe ich aufgegeben, auf Kompatibilität zu MS Benutzern gesch… und in Pages weitergearbeitet. Da war das dann in fünf Minuten erledigt.
Da bin ich ja sogar in LaTeX schneller!

Ich werde weiterhin M$-Office nur unter Zwang (und Androhung von Gewalt ;-) anwenden. Alles andere ist günstiger und besser.

]]>
Von: Fischmuetze https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89571 Sun, 31 Oct 2010 17:26:17 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89571 In diesem Zusammenhang hoffe ich, dass sich die angegebenen Startzeiten wirklich bewahrheiten… die bisherige Version von Word und Excel ist in diesem Zusammenhang schon fast unzumutbar (vor allem beim Start).
Ich habe kaum ein anderes Programm auf meinen Mac, dass derartig lange zum Start braucht (Ausnahme PS CS4) und kenne auc überhaupt kein Programm, dass derart lange zum Beenden braucht… (hier scheinen Windows 7 Routinen verbaut zu sein lol)

]]>
Von: Chris1308 https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89570 Sun, 31 Oct 2010 16:55:03 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89570 Ist die Automatische Rechtschreibprüfung nicht immer aktiv?
Ich habe gerade mein Word 2008 probiert und einen Text mit vielen Fehlern geschrieben. Während des ganzen Schreibens ging die CPU-Auslastung nie über 20%, meist deutlich unter 10.
Haben auch andere das Problem?

]]>
Von: stk https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89569 Sun, 31 Oct 2010 16:44:00 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89569 Chris1308,
das ist bei der automatischen Rechtschreibprüfung im Hintergrund. Wenn die irgendwann fertig ist, dann wird die CPU-Last auch wieder normal, aber das dauert eben ziemlich lange.
Das Problem ist aber nicht neu, Word 2008 hat ebenfalls daran gelitten…

]]>
Von: Chris1308 https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89568 Sun, 31 Oct 2010 16:39:14 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89568 Ist das mit der Rechtschreibprüfung wirklich so schlimm, sodass sich Word viel CPU- Leistung nimmt oder nur wen man die Rechtschreibprüfung separat aufruft?

]]>
Von: Zippo https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89567 Sun, 31 Oct 2010 16:15:16 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89567 Den Vollbildmodus gibt’s übrigens schon seit Jahr und Tag in „Pages“

]]>
Von: Zaratustra https://macnotes.de/2010/10/31/test-microsoft-office-2011-fur-mac/#comment-89564 Sun, 31 Oct 2010 15:19:27 +0000 http://www.macnotes.de/?p=51526#comment-89564 Office 2011 ist eigentlich ganz gut gelungen. Es scheint aber erhebliche Probleme mit der Stabilität zu geben. Die Nutzer klagen über diverse schwere Bugs, die ein produktives Arbeiten teils nahezu unmöglich machen. So lange diese Fehler nicht behoben sind, würde ich ganz klar von Office 2011 abraten.

@doc|dk: die Oberfläche lässt sich gut anpassen. Man kann alles ausblenden und das Programm über die Menüleiste bedienen. Dann sieht das Fenster fast aus wie TextEdit. Außerdem gibt es den Vollbildmodus. Dadurch verliert man natürlich dann die Vorteile der entsprechenden Elemente. Grundsätzlich ist es aber bestens für kleine Bildschirme geeignet. Besonders bei kleinen und breiten Displays wäre eine seitliche Anordnung der Bedienelemente manchmal praktisch. Die gibt es aber nicht.

]]>