Zugleich frage ich mich wann ein Diebstahl ein Diebstahl ist. Und wie man geistiges Eigentum definieren soll.

Heutzutage läuft alles über Patente. Wenn mein Onkel das iPod design vor 20jahren schon verwendet hat, darf Apple dann “Diebstahl von geistigem Eigentum” geltend machen weil sie die Patente besitzen?

Juristisch ja, vom gesunden Menschenverstand sollte jeder sagen Nein.

Das Deisgn der App “Where to?”.. haben die Entwickler nicht geschützt. Dann kam Apple und hat das Design einfach 1zu1 übernommen und in einem Patentantrag veröffentlicht.

Wenn Apple dieser Design-Antrag zugesprochen wird: Wer hat dann gestohlen und wer ist rechtmäßiger Eigentümer?

Ich will nciht sagen das man geistiges Eigentum nicht schützen sollte doch zugleich sollte sich jeder die Frage stellen ob dies heute noch möglich ist. Einen Text wie diesen hier kann man leicht schützen da es Realistisch gesehen unmöglich ist das zwei Menschen den perfekt gleichen Stil haben.

Aber eine idea, eine Designidea die auf Einfachheit und Minimalismus beruht – oder im Falle des iPhones auf vielen Vierecken und einem einzelnen Knopf – ist es da so schwer vorzustellen das mehrere Menschen die gleiche idea haben?

NAtürlich wird kopiert, das wird immer. Apple kopiert von MS, MS von Adobe, Adobe wieder von Apple. Und jeder macht die Kopie etwas besser oder etwas Anders.

So hält man Innovationen am Laufen.

Bis heute. Und ich sage das als Schlusspunkt. Denn durch Tausende Patente auf alles (inkl. Gene) gibt es nur noch REchtsstreitereien und keine Weiterentwicklungen mehr.

Wie gesagt, juristisch hat Apple REcht. Vom Verstand her ist es aber das gleiche wie das von den Verlagen verlangte Leistungsschutzrecht auf “Überschriften, Formulierungen und Wörter”.

Patente, besonders auf Designs oder Ideen sorgen für einen Stop. Und wie man nach etwas Recherche sehen kann nur für gegenseitige Klagen.