Kommentare zu: Patentklage um Spotlight, Time Machine und Cover Flow: Apple verliert gegen Mirror Worlds

Von: klaus

klaus — Thu, 07 Oct 2010 10:30:54 +0000

@DerDasIphoneNutzt: Windows war eine MacOS Kopie, nachdem Apple den Mac rausgebracht hat!

Hätte Apple zu dieser Zeit die Möglichkeiten des Schutzes wie heute gehabt wäre es nie zu Windows gekommen, seinerzeit hat man die Innovation des MacOS nicht verstanden und es gab keine Möglichkeiten das MacOS ausreichend gegen Plagiate (Geos, GEM, Amiga usw.) zu schützen. Man hat sich dann um Kleinigkeiten gestritten: Ob ein Button rechts oder links sitzt usw.

Von: DerDasIphoneNutzt

DerDasIphoneNutzt — Wed, 06 Oct 2010 03:10:04 +0000

@Peter : Windows war auch eine Kopie – von MacOS. Nachdem Apple den Apple II rausgebracht hatte.

Ich hatte mal GEOS auf meinem C64, das war auch eine Mac Kopie.

Und sah dem GEM sehr ähnlich.

Ein solcher Schritt – vom Text zur Grafik – ist patentwürdig. Weil’s was völlig Neues ist.
Aber mir ’ne Listbox patentieren zu lassen fände ich komisch.

Von: Klaus

Klaus — Tue, 05 Oct 2010 21:05:32 +0000

Apple hat aber ein marktteifes Produkt daraus gemacht, was Xerox (O-Ton Beteiligter) niemals geschafft hätte.

Von: Peter Schweizer

Peter Schweizer — Tue, 05 Oct 2010 18:31:50 +0000

Das Übernehmen von Ideen Anderer hat bei Apple ja Tradition. Wenn man sich überlegt, dass das gesamte UI des ersten OS komplett bei XEROX abgekupfert war, inklusive Papierkorb, wundert einen das hier nicht mehr. Was Apple wirklich erfunden hat, ist das echt schicke Marketing für Ihre Produkte.

Von: Inselkoenig

Inselkoenig — Tue, 05 Oct 2010 17:40:36 +0000

Hallo, gerade gefunden; Mac-TechNews.de schreibt dazu: "Apple werden weitere Patente für Cover Flow und Time Machine zugesprochen" "Apple hat vom US-Patentamt zwei Patente für Cover Flow und Time Machine zugesprochen bekommen. Diese behandeln die Darstellung von digitalen Dokumenten sowie die Einstellungsansicht für Backups. Dabei steht das nun erteilte Patent zur Darstellung von digitalen Dokumenten möglicherweise mit einer Gerichtsentscheidung in Texas im Konflikt, wonach Apple durch Cover Flow, Spotlight und Time Machine mehrere Patente von Mirror Worlds verletzt, und dadurch 625.5 Millionen US-Dollar an Mirror Worlds zahlen soll. Tatsächlich ähneln sich die Patente sowohl in der Darstellung als auch Bedienung. Inwieweit diese Ähnlichkeit aber eine Patentverletzung darstellt, prüft nun das eingeschaltete Bundesbezirksgericht. (sb)"