Wenn nein ist das hier bloß der Post eines iPaid Jüngers der sein Gewissen beruhigen will.
Wobei er das ja gar nicht nötig hätte, da fast alles was wir kaufen unter unmöglichen Bedingungen hergestellt wird.

Dass es nicht um eine Verbesserung der chinesischen Arbeitsbedingungen geht, die eine aufmerksame Medienöffentlichkeit durchaus fördern kann, zeigen die jüngsten Publikationen erneut. Stattdessen scheint es nach wie vor eine auflagenstärkende Strategie zu sein, im Zusammenhang mit Apple von “Skandalherstellern” zu reden und die Hintergrundinformationen wegzulassen. Die könnten die schöne Skandalstory ja verderben.

Haetten das alle gelesen, haetten wir uns einiges an Diskussion sparen koennen… Im Grunde es das was rj und hase beide sagen….

PS: auf der Bahnstrecke Bremen Osnabrück haben sich dieses Jahr schon mehr Menschen umgebracht. Soweit ich weiss, war davon nichts in den Medien. (Vielleicht noch in der Kreiszeitung) Der erste den ich mitbekommen habe waehrend der Cebit. Ich wollte in den Zug….. Naja. Wie ihr von Macnotes euch vielleicht erinnert, ging es dann am ende ja doch. Bus sei Dank.

Von „einfach so“ hat auch kein Mensch geredet. Es geht nur darum, dass man aufgrund einer Quote weit unter Landesmittel nicht einfach exemplarisch von einer „Serie von Selbstmorden“ reden kann. *Das* muss man in Relation setzen. Sonst kann ich natürlich auch von der erstaunlichen Lungenkrebsquote unter den Gauloisesrauchern reden.

Medienkritisch betracht wäre es ja vielleicht mal interessant zu untersuchen, ob sich diese Art der Berichterstattungen an der Einstellung der jeweiligen Verlage zum iPad festmachen läßt. Also auf der einen Seite die „Alle Verleger sollten Steve Jobs auf Knien danken“-Fraktion und dem gegenüber die „Selbstmordwelle beim Apple-Hersteller“-Koalition. Zweifellos wurde dem iPad ja großer Einfluß auf das Verlagswesen vorausgesagt. Nur so eine Spontantheorie…

Mir gehts aber in erster Linie um die Medienkritik. Wenn Foxconn da als Ausnahme dargestellt wird, dann ist das schlicht katastrophal. Insofern: deinen Schlussabsatz mah ich grade sehr enthusiastisch unterschreiben. In den vorangegangenen Artikeln zum Thema bin ich noch erschöpfender auf die Frage nach *allgemeinen* verbesserungen der Arbeitsbedingungen eingegangen, ich wollts nicht in jedem text als pflicht-Copypaste noch reinhängen.

Du räumst im ersten Absatz ein, dass verlässliche Vergleichszahlen erst dann gegeben wären, wenn mehr Rahmeninformationen, wie z.B. das Alter der Foxconn-Mitarbeiter, bekannt sind. Das sehe ich auch so. Daher finde ich den Vergleich mit dem „deutschen Durchnittswert“ einfach nicht aussagekräftig.

Ich denke, der “Skandalhersteller” ist schon eine skandalisierende Bezeichnung :) Die sollte man nicht in den Mund nehmen, wenn man eben nichts zu bieten hat, was über Fallzahlen ohne jegliche Vergleichsgröße hinausgeht.

Ich habe eben nochmal den einen oder anderen Artikel überflogen und bin zu der Aufassung gelangt, dass sich Foxconn die Bezeichnung „Skandalhersteller“ durchaus gefallen lassen muß. Es wird auch deutlich mehr geboten, als Fallzahlen ohne Vergleichsgröße: Arbeitszeiten/Lohn, Redeverbot unter Mitarbeitern, millitärische Umgangsformen, das Recht Arbeitnehmer auf Verdacht „einweisen“ zu lassen und nicht zuletzt das neuerliche Zwangs-„Praktikum“, das ja anscheinend auch die Umsiedlung in ein anderes Gebiet unproblematischer gestalten soll. Diese Umsiedlung ist geplant, weil die Löhne mittlerweile(!) zu hoch sind und im neuen Gebiet weniger bezahlt werden muß. Zynisch: Wenn man dort dann eventuell 30% Lohnkosten einsparen kann, bliebe von den Gegenmaßnahmen auf die hier relativierte Selbstmordwelle ja praktisch nur noch das Einweisungsrecht und die „Selbstmordverzichtserklärung“ übrig.

Das in anderen Unternehmen ähnliche Umstände herrschen, macht die Sache nur noch trauriger bzw. skandalöser. Ebenso auch die Tatsache, dass heute „Apple“ für solche Berichte ein besserer journalistischer Aufhänger ist als „Ausbeutung“.

Der Rest des Arguments, dass unwürdige Arbeitsbedingungen, insbesondere bei gleichzeitig hohem Profit – mit einem Wort: Ausbeutung immer anzuprangern ist, ist aber auch beachtlich. Das ist wohl auch der sachliche Kern von tomtoms Äußerung, unabhängig davon, ob man die Form für gelungen hält.

Und die Medien erwähnen Foxconn nur als Zulieferer Apples und vergessen, wer sonst noch beliefert wird.