Kommentare zu: iPhone 4: Unboxing des Apple-Smartphones

Von: Carsten

Carsten — Thu, 01 Jul 2010 11:07:27 +0000

@Kathrin: D’accord, das Foto wirkt vom ästhetischen Aspekt auch auf mich eher wenig. Ich denke, man hat versucht, den neuen Metallrahmen zu betonen, was nicht gut zum bisherigen Desing passt.

@rj: ich bin gespannt auf den Vergleich :-) Mit dieser 5 EUR Lupenbrille (http://tinyurl.com/335jbdm) kann ich übrigens wie Website der New York Times vollflächig auf dem iPhone 4 darstellen und selbst die kleinen Texte noch lesen. Ich sehe doof aus, aber das iPhone 4 ist vom Display fast so groß, wie mein iPad.

Von: rj

rj — Thu, 01 Jul 2010 09:58:14 +0000

Nachtrag an Carsten, um deine letzte Frage zu beantworten: ja klar, hier liegt schon seit einger zeit ein Nexus One rum :)

…was mch dran erinnert, dass wir da mal Displays vergleichen sollten…

Von: kg

kg — Thu, 01 Jul 2010 09:39:25 +0000

@Carsten es geht nicht um die Qualität der Verpackung an sich, sondern eher um die Optik – die war beim iPhone früher eindeutig wertiger, das Foto wirkt arg „draufgeklatscht“. Meine Meinung, ich suche nicht krampfhaft nach Makeln, aber normalerweise erwartet man von Apple doch Designqualität ;)

Von: Carsten

Carsten — Wed, 30 Jun 2010 18:55:43 +0000

Sorry, ich kann den Artikel nicht nachvollziehen, die Verpackung meines iPhone 4 ist vom qualitativen Standpunkt aus absolut vergleichbar mit der meines iPhone 3GS und auch meines iPhones der 1. Generation, auch wenn die Größen variieren. Der wesentliche Unterschied ist, dass die Verpackung nun nicht mehr schwarz, sondern weiß ist und dass auf der Oberseite ein anderes Foto ist. Habe ich nicht vorhin noch gelesen, sie erinnere an einen chinesischen Iphone Clone? Den Hinweis kann ich jetzt nicht mehr im Artikel lesen, ich vermute, auch Euch ist aufgefallen, dass Ihr da ein wenig daneben gegriffen habt. Eine der nun zum Vergleich herangezogenen Apple Reparaturverpackungen hatte ich auch schon in Händen und auch diese ist wesentlich weniger aufwändig gestaltet, als die des iPhone 4. Und selbst da muss man feststellen, dass diese noch hochwertiger ist, als die Verkaufsverpackungen anderer Hersteller von Smartphones.

Für mich macht der Artikel den Eindruck, als wolltet Ihr krampfhaft einen Makel suchen, was ich auch nicht verstehen kann. Habt Ihr Euch ein Android gekauft oder so?

Von: krizZz

krizZz — Tue, 29 Jun 2010 11:36:49 +0000

So is besser ;) Ich hatte mir schon überlegt dich anzurufen, aber hast ja schnell reagiert Kathrin ^

Von: kg

kg — Tue, 29 Jun 2010 11:36:46 +0000

@krizzz danke für den Hinweis, hatte es prompt bei einem Bild vergessen. Die SIM hat wohlgemerkt eh kein langes Leben mehr, die geht dann demnächst samt iPhone wieder zurück :(

Von: krizZz

krizZz — Tue, 29 Jun 2010 11:29:32 +0000

@Redaktion: Mal nen Tipp: ich würd ja die Simkarten-ID zumindest unkenntlich machen. „Dritte“ können einfach zu vieles damit „anstellen“.

Von: Peter

Peter — Fri, 25 Jun 2010 08:19:16 +0000

Wem zum Geier interessiert die Verpackung. Ich will das Gerät. Die Verpackung landet irgendwo in einem Schrank n

Von: kg

kg — Fri, 25 Jun 2010 08:13:09 +0000

Okay, ich hätte das Ironiefähnchen doch höher halten sollen. Klar geht es für Apple auch um effiziente Lieferbedingungen, und bei weniger Verpackung passt automatisch mehr in eine Lieferung, man braucht weniger Lagerfläche etc…

Von: Ben

Ben — Thu, 24 Jun 2010 20:53:47 +0000

Ja klar, Ökologie…hat mal jemand dran gedacht, ob vll. weniger Verpackung = weniger Transportkosten bedeutet? Apple geht es um Geld und nicht um die Umwelt, auch wenn der Chef mal auf ner Apfelplantage zuhause war.