Mac OS X kann leider keine Ordner verschliessen (genauso wenig wie «Knox»).

Im verlinkten Video ist ein verschlüsseltes Sparse Bundle zu sehen, das entsprechend als virtuelles Laufwerk im «Finder» erscheint.

[…] aber wer ein wenig Wert auf die Sicherheit seiner privaten Daten legt, sollte dieses Geld investieren.

Was kostet solch eine sinnfreie Schlußfolgerung bei euch eigentlich? Der Artikel legt erst in epischer Breite dar, dass das Tool nichts anderes tut, als um die OS-X-eigenen Images einige mehr oder weniger nützliche Komfortfunktionen herum zu stricken, womit aber keinerlei Sicherheitsgewinn verbunden ist. Und dann folgt dieses seltsame Ins-Gewissen-Reden, als sei man tierisch unvernünftig, wenn man nicht diesen 35-$-Menü-Helper zum Mounten seiner Images benutzt …

Die vom Hersteller gewählte Verschlüsselungsmethode ist übrigens der Advanced Encryption Standard (AES), welche unter anderem auch von den USA für staatliche Dokumente mit höchster Geheimhaltungsstufe genutzt wird.

Ist es wirklich notwendig, solche Werbeaussagen 1:1 zu übernehmen?

AES ist – nomen est omen – der Standard für Verschlüsselung. Sinnvoll, dass deshalb auch in den USA bei Behörden damit verschlüsselt wird, aber nicht weiter spektakulär … «Knox» ist nett, aber letztlich eine GUI für die Verschlüsselungsfunktionen von Finder und Festplattendienstprogramm. Ob man dafür USD 35 bezahlen möchte?