Kommentare zu: Symantec Securitybericht 2009: Schlechte Zahlen für Apple

Von: Nick777

Nick777 — Wed, 21 Apr 2010 21:10:00 +0000

@ mario
„Ich bin seit Jahren Apple User und hatte noch nie Probleme, weder mit Software noch mit Hardware … im Gegenteil, sowohl Hardware als auch Software sind für mich eine Bereicherung und Vereinfachung in meinem Workflow. Vielleicht meinen einige hier, dass ich wohl ein Fanboy bin … ich würde mich selbst als einen “von der Qualität Überzeugten Konsumenten” bezeichnen“

Dieser Abschnitt hätte genauso gut von mir sein können :)
Danach hapert’s ein bisschen… Denn zugegeben bin ich von Anfang an mit Apple aufgewachsen.

„Ich kenne niemanden der jemals irgendein Schadprogramm auf seinem Apple hatte“ Das könnte auch wieder von mir sein…
So und jetzt gehts los. Denn meiner Meinung nach, sollte Apple sich nicht einfach so ausruhen. Ich finde das Ergebnis zugegebenermaßen erschreckend. Denn auch der Mac ist nicht resistent gegen Viren. Der Anteil an Mac OS steigt stetig und somit auch die Zahl der Mac-Viren. Ich habe bei mir iAntiVirus installiert, das scannt meinen Mac alle 2 Tage…. Hat noch nie etwas gefunden :) Aber ich gehe einfach mal davon aus, dass das auch kommen wird – zumindest wenn Apple sich in Zukunft auch so viel Zeit mit den patches lässt.

Naja und zu dem Bluray-Laufwerk. Das kommt ja auf jeden selbst an. Manche benötigen es, manche nicht. Ich benötige es zur Verarbeitung von HD-Material. Aber das ist jetzt keine dringende Sache… Aber so in der Zukunft wäre sowas auch schonmal dran bei Apple :)

lg,
Nick

Von: mario janschitz

mario janschitz — Wed, 21 Apr 2010 18:45:33 +0000

Als Armutszeugnis würde ich diesen Umstand nicht bezeichnen. Ich bin seit Jahren Apple User und hatte noch nie Probleme, weder mit Software noch mit Hardware … im Gegenteil, sowohl Hardware als auch Software sind für mich eine Bereicherung und Vereinfachung in meinem Workflow. Vielleicht meinen einige hier, dass ich wohl ein Fanboy bin … ich würde mich selbst als einen „von der Qualität Überzeugten Konsumenten“ bezeichnen, denn ich hatte natürlich auch mal eine Windowskiste … mit Virenbefall und dem ewigen neuem Aufsetzen. Ich kenne niemanden der jemals irgendein Schadprogramm auf seinem Apple hatte – meiner Meinung nach kann sich Apple auch ein Jahr mit ’nem Patch Zeit lassen – solange mein Apple funktioniert.

ps: ich benötige auch kein blueray laufwerk in meinem macbook pro :)

Von: Nick777

Nick777 — Wed, 21 Apr 2010 16:28:42 +0000

Was soll man da noch hinzufügen? Ein echtes Armutszeugnis was Apple da wieder abliefert. Ich sags ja nur ungern aber meine Sympathien mit dem Riesen aus Cupertino schrumpfen stetig… anders kann ichs wohl nicht mehr ausdrücken -> Gemischte Gefühle :)

Von: xtrashxoutx

xtrashxoutx — Wed, 21 Apr 2010 15:48:46 +0000

wäre ich ein AV – Hersteller, ich würde doch glatt auf die Idee kommen Viren für die Mac OSX zu schreiben………..

Von: Acidham

Acidham — Wed, 21 Apr 2010 14:40:13 +0000

Fact ist dass ich mir über Win 7 bereits zwei Würmer eingefangen habe und aufm mac noch keinen…oder weiss ich nix davon…vielleicht sollte ich mal Symantec fragen !!??

Aber villeicht hilfts S. für Mac besser zu verkaufen

Von: rj

rj — Wed, 21 Apr 2010 14:36:59 +0000

Mich wundert eher, dass noch nichts passiert ist – neu ists ja nicht, und angesichts der Zahl der Netznutzer sind die paar Prozent Safari eine recht große Zielgruppe inzwischen. Grade Pwn2own zeigt da ja auch eine längere Geschichte der Safari-Anfälligkeit. Die AV-Hersteller-Strategie, die Appleuser vermehrt anzusprechen, geht so natürlich bestens auf, wobei ich da die Lösung an sich auch lieber direkt auf Apples Seite sehen würde.

Von: it´s me

it´s me — Wed, 21 Apr 2010 14:16:29 +0000

Schön, dass auch mal die kehrseite der medaille hier aufgezeigt wird. Es ist nur eine frage der zeit (wenn man die quartalszahlen betrachtet), bis apple´s OS bzw. safari genauso „sicher“ oder „unsicher“ wird wie andere.
Ich glaube sogar, dass apple sogar noch richtige probleme kriegen wird. Aber warten wir einfach ab….