Kommentare zu: Quadrokopter fürs iPhone: Parrots AR.Drone

Von: Richie

Richie — Sun, 15 Aug 2010 08:47:59 +0000

Jetzt machst mich neidisch :o) aber wir werden uns auch noch einen live angucken.

Von: michach

michach — Sat, 14 Aug 2010 18:35:37 +0000

Hallo liebe Gemeinde,

es gibt schon erste Erfahrungsberichte von unseren Usern die dei Drone schon vorher bekommen haben :-)
Mehr erfahrt Ihr unter: http://www.air-drone.de

Viel Spaß
Micha

Von: maggusscheppi

maggusscheppi — Mon, 08 Mar 2010 14:08:24 +0000

hab das Teil auf der Cebit letzte Woche in Aktion gesehen und war hin- und hergerissen. Einen WowWee ROVIO kann man auch mit dem iPhone steuern, aber es macht keinen Spass. Mit einer Tastatur laesst sich wesentlich genauer lenken.
Doch auf der Messe konnte ich sehen, wie der Vorfuehrende mit Interessenten quatschte und dabei das iPhone in einer Hand haltend zur Steuerung der Drone einsetzte. Mit einem Auge darauf schielend.
Bei meinem Heli zuhause darf ich noch nicht einmal blinzeln, dann liegt das Ding schon zerschmettert an der Wand.

Gruesse

Maggus

Von: OlliPolliNolli

OlliPolliNolli — Thu, 25 Feb 2010 10:23:48 +0000

Also bei mir wurde der Eindruck nicht erweckt. Aber bevor es bei anderen Lesern dazu kommt, mein Beitrag eben.

Unsere Fluggeräte (sind ja keine Drohnen) haben eine Flugdauer zwischen 12 und 18 Minuten. Mit Nutzlast (Kamera) von 340g bis 1300g. Ohne Nutzlast weit über 20 Minuten. An einem kühlen Wintertag mehr als genug, wenn man an die 1200 Sekunden an einem Stück in der Kälte steht :)

Ich bin mir sicher, die Parrot schafft im Höchstfall 3 Minuten, die WiFi-Verbindung lässt zudem null ernsthafte Entfernung zu.

Von: rj

rj — Thu, 25 Feb 2010 10:06:44 +0000

Wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte, dass es sich bei MK-Piloten allesamt um Chaoten im negativen Wortsinn handeln soll – das war mitnichten meine Absicht und ich ging davon aus, dass die „befürchteten“ weiteren Einsatzzwecke das auch durchaus klarmachen.

Ich muss zugeben, dass ich auf ein hands-on bei der AR durchaus neugierig wäre, mit dem selber eine bauen wollte es ja die letzten zwei Jahre nicht hinhauen :) Mein Stand ist eben der, dass sich in Sachen Flugdauer/Nutzlast in den letzten beiden Jahren nichts entscheidendes getan hat (ich würd mich über eigenes falschliegen diesbezüglich freuen) und dass eine Serienfertigung in durchaus „spassorientierter“ Richtung regelmäßig auch Fortschritte für andere abwirft.

Noch schnell zur Verantwortung: ich halte einige „zivil ungehorsame“ Einsatzmöglichkeiten von Mikrokoptern durchaus für verantwortungsvoll, das mag ich aber explizit als Privatmeinung deklarieren und dass das ein streitbares Feld ist, unbenommen. Weiter ist imo ein Missbrauch von Technik spätestens bei ihrer breiten, kostengünstigen Verfügbarkeit keine Frage mehr des „ob“, sondern nur noch des Ausmaßes. Was ich wiederum in keiner Weise in Richtung Mikrokopter-Forenuser gelesen wissen will.

Von: OlliPolliNolli

OlliPolliNolli — Thu, 25 Feb 2010 09:43:45 +0000

Das kann auch nur Schrott sein. Wie die „Drohne“, die Conrad anbot.

Schaut mal ins Mikrokopter-Forum (www.mikrokopter.de). Das sind ernst zu nehmende Fluggeräte mit (nebenbei) sehr verantwortungsvollen Piloten, die geschlossen hinter einer vernünftigen Anwendung stehen.

Auch, wenn die Anfänge des MK über den Chaos-Club veröffentlicht wurden, es ging dort nie darum, diese Geräte zum Ausspionieren oder für Papparaziflüge einzusetzen.

Ich selber fliege und fotografiere im Auftrag von Geschäfts- und Privatkunden mit weiterentwickelten Mikrokoptern (www.aircam4u.de). Es wäre extrem Geschäftsschädigend, das Gerät zu missbrauchen.

Ausserdem geht da sowieso nix OHNE offizielle Aufstiegsgenehmigung.

Von: Luli

Luli — Wed, 24 Feb 2010 15:25:05 +0000

Ersteinmal beängstigend, damit kann man dann am Nachbarhaus empor Fliegen und durch die Fensterscheiben gucken……

Aber die Idee mit den Augmented-Reality-Games hört sich echt interessant an!

Von: rj

rj — Tue, 23 Feb 2010 11:51:00 +0000

Spannender ist imo noch die Frage nach zukünftigen Auflagen bei Demonstrationen. In dem kontext kann ich mir aber auch schon wieder vorstellen, dass wenn es wirklich zu Angeboten dieser Preisklasse kommt und die praktisch nutzbar sind (Flugdauer, Nutzlast, Bildübertragung und -speicherung), dass es dann die eine oder andere Gruppe auch drauf ankommen lassen kann, dass die Drohne selber beschlagnahmt wird. Solang man das Bildmaterial hat… da ists einfach dann ein deutlicher Unterschied zwischen den 1000 Euren plus Arbeitszeit seinerzeit und den 250, 300, die hier zumindest mal „gemunkelt“ werden.