Kommentare zu: Git auf Mac OS X (Teil 1): Installation

Von: Martin

Martin — Sun, 10 Jan 2010 18:01:06 +0000

„Dies ist allerdings nur das reine Git. Die man-Pages müssen zusätzlich kompiliert werden.“
Das ist nett geschrieben. Dahinter verbergen sich aber einige Stunden an Arbeit und Suchen, wenn man komplett auf MacPorts verzichten will. Man schaue sich mal https://wincent.com/wiki/Setting_up_the_Git_documentation_build_chain_on_Mac_OS_X_Leopard an.

Von: ff

ff — Wed, 06 Jan 2010 22:42:55 +0000

@Pepi Der Installer kümmert sich meines Wissens nur um die Core-Komponenten und die man-pages. Vorteile hat es bei den anderen eigentlich nur, wenn tatsächlich weitere Komponenten wie die oben erwähnte SVN-Schnittstelle benötigt werden. Die lassen sich bei MacPorts dann einfach direkt mit in den Build einbeziehen. Wenn Du das nur installierst um Git-Repos klonen und damit generell zu arbeiten, reicht es völlig aus.

PS: Der Installer ist auch nicht wirklich „offiziell“.

Von: Pepi

Pepi — Wed, 06 Jan 2010 21:46:24 +0000

Gibts irgendeinen triftigen Grund das fix fertige offizielle Installationspacket für Mac OS X nicht zu nehmen?
http://code.google.com/p/git-osx-installer/downloads/list?can=3
Gruß Pepi

Von: ff

ff — Wed, 06 Jan 2010 16:22:37 +0000

Ich denke nicht, dass sich da große Unterschiede auftun werden. Habe Mercurial nur am Rande kennengelernt, würde aber sagen, dass es sich bzgl. Integration und Speed im Zusammenspiel mit Mac OS X nicht soviel tun dürfte.

Zu den GUI-Tools kommt die Tage ein Post, wenn Du selber Mercurial einsetzt und die Tools kennst, dürftest Du Dir da dann besser selbst ein Bild machen können. Meines Wissens gibt es da derzeit auch nicht soviel, oder? (Mir ist nur Murky und der GUI-Wrapper bekannt.)

Von: Tekl

Tekl — Wed, 06 Jan 2010 15:15:33 +0000

Gibt’s für Mac-Andwender eigentlich Vor-/Nachteile auf GIT statt Mercurial zu setzen? (GUI-Tools, Integration, Speed etc.)