a) Hab ich formuliert, dass Maßstäbe sich verändern. Vor 20 Jahren gab es mehr rhetorische Komma-Regeln und heute sind es viel mehr grammatische. Ein Diktat von vor 20 Jahren mit einem gut, würde heute vielleicht ein befriedigend erhalten, weil viele der damals angewandten Regeln heute andere sind, bzw. nicht mehr angewandt werden.

b) Ist der aktuelle Maßstab derjenige von Afro Samurai und Madworld (beide aus 2009), und nicht der von Command & Conquer oder Doom. Vor diesem Hintergrund auch mein Glaube, dass der Titel indiziert werden würde… denn er weist eben nicht nur eine Namensgleichheit mit Afro Samurai auf. Und Afro Samurai ist wesentlich brutaler als BLUE MAX oder Command & Conquer und ebenso ist es das getestete iPhone-Spiel.

Da Samurai: Way of the Warrior ja noch keine Alterseinstufung hat, kann es ja auch noch indiziert werden. ;)

Der erste C&C Teil ist von 1995. Das Spiel hat natürlich keine FSK 16 sondern eine USK 16 Freigabe. Vom heutigen Standpunkt aus ist die Grafik natürlich lächerlich. Das Spiel „Blue Max“ auf dem C64 wurde auch indiziert, was man vom heutigen Standpunkt, 25 Jahre später, nicht mehr verstehen kann.

Laut deiner Logik müssten alle Spiel seit DOOM indiziert werden. (Wolfenstein 3D wurde aufgrund von § 86a beschlagnahmt, was ein gänzlich anderer Grund ist.)

Dein Vergleich mit den Zeichensetzungsfehlern hinkt meiner Meinung nach. In den USA darf eine Sendung vielleicht nur 5x FUCK beinhalten, wenn es kein Cable-Sender ist aber in Deutschland geht man da anders vor.

Du hast einen wichtigen Punkt auch übersehen.
Ein Spiel mit einer USK Freigabe kann, soweit mir bekannt, auch nicht mehr indiziert werden. Aus diesem Grund konnte die ungeprüfte US Version von Modern Warfare 2 auf die Liste B gesetzt werden, die deutsche Version wird sich dort aber nicht geben.

Noch einmal generell!
FSK = Film
USK = „Videospiele“
BPjM = Indizierung
Gericht = Beschlagnahmung

Eine Indizierung wird erst wirksam, wenn sie im „Newsletter“ der BPjM veröffentlich wird. Daher kann eine Indizierung, wie im Falle der Rammstein CD, bekannt sein, bevor die Indizierung erst in Kraft tritt.

Davon abgesehen wäre es schlimm wenn ein Spiel auf Grund von „Fairness“ einfach mit indiziert werden würde… das entspräche grandioser Willkür.

Mortal Kombat wirkt für mich wie „Kitsch“, aber genau das gleiche Plastikblut und die Art von Verstümmelungen kommen dort auch vor und werden ähnlich mit Geräuschen hinterlegt. Es sind dann solche Szenen, die mich denken lassen, okay… hier geht das Spiel keinen anderen Weg, und deshalb denk ich, der Fairness halber, müsste das auch indiziert werden. Das hat übrigens dann in meinen Augen auch nix mit geißeln zu tun. Wir sollten dann lieber schauen, dass sich die Regeln ändern, dann hätten wir die Probleme nicht.

Und ich glaube trotzdem, dass die USK grundlegende Kriterien hat und das diese auch anhand der Spielgrafik auszumachen sind, ähnlich wie erregierte Körperteile in Sachen Erotik/Pornographie.

Man kann nicht einfach 2 Spiele von der grafischen Gewalt vergleichen und dann entscheiden ob ein Titel indiziert werden muss oder nicht.
Es wird auch der Kontext, in dem die Gewalt stattfindet, berücksichtigt.

Ich spreche mich entschieden gegen die Indizierung von digitalen Medien, welche nur im Onlinevertrieb erhältlich sind, aus, da dies einem kompletten Vertriebsverbot gleich kommt.
Es ist unmöglich diese Medien auf einem anderen Weg zu kaufen, im Gegensatz zu indizierten Medien auf physikalischen Trägern.