Kommentare zu: Flash mobil: Flashplayer 10.1 für alle, nur nicht fürs iPhone

Von: peterpansensen

peterpansensen — Tue, 06 Oct 2009 12:32:22 +0000

http://www.golem.de/0910/70269.html

Von: peterpansensen

peterpansensen — Tue, 06 Oct 2009 09:49:37 +0000

Ich persönlich finde es sehr schade, dass mir Apple diese, wie etwas zuviele andere Entscheidungen, abnimmt. Als jemand der sich beruflich mit Medien auseinandersetzt, möchte ich sehr gerne diese Entscheidung selbst treffen ob Flash ja oder nein.

Diese „Wenn Apple das so macht, dann brauch ich es auch nicht.“ Mentalitaet kenne ich noch von Diskussionen ueber den fehlenden Maximieren-Knopf bei Fenstern.

Verzeiht meine Polemik, aber ich finde es ist ein NOGO das iPhone nicht fuer Flash zu oeffnen, bzw. Adobe in dem Bemuehen fuer einen iPhone Release nicht zu unterstuetzen. Flashinhalte meiden und doof finden kann man auch, wenn das iPhone die Darstellung unterstuetzt.

Der Kritik von CS4 unter OSX kann ich dagegen leider nur unterstreichen, einzig der grotten schlechte „haben sie schon mal neu gebootet“ Support von Adobe laesst einen die Tücken der „Suite“ akzeptieren.

Aber das „gut, das Apple uns vorm bösen Flash schützt“ konnte ich jetzt nicht so stehen lassen. ;)

Von: lifesmile

lifesmile — Mon, 05 Oct 2009 19:56:19 +0000

bin auch rbqs meinung!
und zum glück bin ich schon älter als 12 und deshalb geht mir flash auch nicht ab ;)

Von: Marcello

Marcello — Mon, 05 Oct 2009 11:52:36 +0000

@rbq Selber Meinung. ;)

Von: rbq

rbq — Mon, 05 Oct 2009 11:16:25 +0000

Ich bin ganz froh, dass es immerhin diese eine weit verbreitete Plattform ohne Flash-Unterstützung gibt. Flash ist schlecht für’s Web und dass es auf einem Gerät halt einfach mal nicht verfügbar ist, bringt vllt. den einen oder anderen zum Nachdenken, ob man Filme, Präsentationen, Werbung, etc. tatsächlich in einen Adobe-Container stopfen muss.

Uncool bei Apples „Strategie“ finde ich hingegen, dass sie nicht konsequent auf verfügbare, offene Alternativen setzen, wo dies möglich ist. Z. B. wäre SVG-Unterstützung mal wirklich nett. Oder SMIL (http://de.wikipedia.org/wiki/Synchronized_Multimedia_Integration_Language), was in QT ja nur so halbherzig genutzt wird. Exportierte Keynote-Präsentationen für’s iPhone sind beispielsweise nutzlose, automatisch ablaufende Videos. Mit SMIL und Hyperlinks ließen sich daraus sicherlich auch „richtige“ Präsentationen mit Folienüberblick und Blättern auf Knopfdruck machen.

Von: Marcello

Marcello — Mon, 05 Oct 2009 10:33:16 +0000

Nachtrag.

Anstatt über Apple zu lästern würde Adobe Ihre portierte CS4 Suite besser mal auf Mac neu bauen. Irgendwann wird ansonsten deren Monopol gestürzt, den es läuft wirklich keine Applikation soooo harzig wie Adobes.

Schön und gut wenn Sie Ps für Mac komplett neu programmieren, ich finde aber das hätte shcon längst mit der ganzen Suite passieren sollen, bei den Wucherpreisen von Adobe, hätte das jeder MacUser schon lange verdient. Und ist es nicht so das immer noch die meisten Grafiker etc. n Mac haben, also sollte wohl eher auf dem Mac programmiert und eine Portierung eher in anderer Richtung erfolgen.

Von: rj

rj — Mon, 05 Oct 2009 10:32:52 +0000

Eben deswegen soll es ja Hardwareunterstuetzung geben – damit die CPU nicht derart belastet wird und eben trotzdem eine Vollversion rennt. Ich denke, drunter brauchen sie ja auch nicht anfangen.
Ich denk eher, dass man auf dem iPhone bereits heute ja ein wirklich fettes Angebot an Apps hat, die auf anderen Plattformen eben mit Flash umgesetzt werden. Und dass jede Social Network-Plattform ja auch jetzt schon ihre App hat. Sprich, man auch mittelfristig auf dem iPhone einfach kein Flash *braucht*. Auch wenns die Konkurrenz irgendwann 2010 kriegen soll.

Von: Marcello

Marcello — Mon, 05 Oct 2009 10:26:58 +0000

Halb so wild, wer braucht shcon Flash? ;)
Un da Flash ja ziemlich viel CPU Ressourcen benötigt, wunder ich mich wie die Palm und WindowsMobile Handys das überstehen werden, oder aber die Mobile Version von Flash wird extrem abgespeckt.

das iPhone (3GS) wäre wohl das geeignetste Handy für Flash rein aus Prozessor Sicht. Wenns dann aber nur so halbherzig laufen soll, lässt Apple lieber die Finger davon, lieber später und richtig.

Ausserdem haben wir ja Javascript au dem iPhone.